بنچمارک جدید Hitman : Directx12 | بازگشت مامور 47

[SaeedSYS]

مدتی پیش بود که تست های Hitman Beta با استفاده از DX11 API رو بررسی کردیم ، این بار نوبت به تست نسخه نهایی اپیزود اول هیتمن با استفاده از Low Level API DX12 هست!!!

با DX12 سازنده ها کنترل بهتری روی ساخت بازی و بهینه سازی خواهند داشت ، و به واسطه استفاده بهینه از سی پی یو و هسته های ان از قدرت GPU ها بهتر استفاده خواهد شد

یکی از ویژگی های خاص هیتمن این هست ، هر گیمر با سبک و روش مورد علاقه ی خود میتواند ماموریت را انجام دهد ، اگر مقایسه ای بین ابسولوشن و بلاد مانی انجام بدیم ، ابسولوشن به طرفی حرکت کرده بود که با وجود روش های مختلف برای اتمام ماموریت دست و پای گیمر رو نسبت به بلاد مانی بسته بود!!

ولی از طرفی ابسولوشن خط داستانی و تم سینمایی به خود گرفته بود که باعث شد هیتمن طرفداران جدیدی نیز پیدا کند!!

در نسخه جدید هیتمن ما شاهد جمع اوری تمام نکات مثبت در یک نسخه هستیم!!

کسایی که از هیتمن 1 تا نسخه ابسولوشن همراه مامور 47 بوده باشند ، با نسخه جدید هیتمن به یکی از ارزو هاشون میرسند!!!

دیدن چند اسکرین شات زیبا از اپیزود اول هیتمن خالی از لطف نیست!

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

اسکرین شات با کیفیت بالا

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

خوب بریم سراغ موضوع اصلی تاپیک!

در ابتدا نگاهی به عملکرد پردازنده می اندازیم که نشان از ان هست DX12 باعث بازدهی بیشتر نسبت به DX11 میشود

افزایش کارایی بسیار ارزشمند و قابل توجه پردازنده های شرکت AMD با رابط DirectX12 بسیار قابل تحسین هست!

DX11 VS DX12 CPU BENCHMARK

AMD FX 8370 VS INTEL I7 6700








DX11 VS DX 12 GPU BENCHMARK

AMD RADEON VS nVIDIA GEFORCE


1.920 × 1.080







2.560 × 1.440







3.440 × 1.440




3.840× 2.160

نبرد بین کارت های رفرنس و غیر رفرنس دو رقیب کهنه کار رو دیدیم!!!
قدرتنمایی تراشه هاوایی مثل 290 و 390 که در اصل رقیب 770 و 780 و 970 حساب میشوند ولی ما میبینیم با استفاده از DX12 بر علیه 980 و 980 TI بسیار عالی ظاهر شدند!!! ( حتی بر علیه سری فیوری!! شاید اشتباه نباشه این جوری برداشت کنیم
هدف RADEON از سری فیوری دو مورد بود
1-رقابت با بهینگی معماری مکسول که موفق شد
2-طراحی تراشه ای بهینه با حافظه hbm1 در ابعاد کوچک به واسطه معماری سه بعدی که موفق شد
ولی در زمینه قدرت انچنان که باید موفق نبوده!)


ما شاهد این هستیم کارت گرافیک 290 مدل غیرفرنس TRI-X و یا 390 مدل غیررفرنس PCS دربرابر 980 مدل غیررفرنس اور شده ی STRIX بسیار عالی ظاهر شدن
قیمت کارت 980 STRIX حدود 500$
قیمت 390 PCS حدود 310$
کارت 980 TI غیر رفرنس STRIX ما هم در تست اور شده و باعث شده نسبت به نسخه رفرنس حسابی بهتر ظاهر بشه ، که این نکته مثبت معماری مکسول حساب میشود ، اور مثل اب خوردن!!
همچنین با اختلاف کم 390X و 980TI ( در بنچ های غیر رفرنس ) ولی اختلاف قیمت زیاد ، میتونیم به دوست داران هیتمن کارت های AMD با قیمت کمتر و کارایی بیشتر در DX12 با این عنوان رو پیشنهاد بدیم ، نه تنها GPU بلکه در بخش پردازنده و باندل AMD با قیمت بسیار کمتر (( اگر مایل به هزینه بیشتر نبودین )) ، با پردازنده AMD نا امید نخواهید شد! ( هر چند پیشنهاد بهتر اینه دوست داران AMD منتظر پردازنده های ZEN 14NM باشند )

[TERRORIST]

درود دوستان

یک نکته ای اولش اشاره کنم، اونم این که لطفا رعایت کنید اگر بحثی و هر کسی از شرکتی حمایت می کنه یا افزایش کارایی می بینه با احترام به یکدیگر صحبت کنید.


از اونجایی معماری کنسول ها GCN 1.1 می باشد و چهار کارت گرافیک محبوب R9 290 / X و R9 390 / X از این معماری بهره مند هستند قطعا بهترین کارایی وبهینه سازی برای این سری خواهد بودش و شما در بازی Hitman 2016 شاهد این هست که کارت گرافیک نسل پیشین توانسته در مبحث D3D12 از کارت گرافیک GTX 980 و GTX 970 3.5 GB قوی ظاهر بشند و حتی در وضوح تصویر Full HD ما شاهد اختلاف یک فریم بین کارت گرافیک زیر 300 اودلاری با کارت گرافیک 600 اودلار GTX 980 TI هستیم .

این قطعا به سود خریدار می باشد یک نکته ای جالب هستش من چند سایت حتی بعضی ها NVIDIA فن هستند سر میزنم می یبینم که کارت گرافیک R9 390 به جای GTX 970 یا بعضا GTX 980 پیشنهاد می دهند یا به نظر شما چه دلیلی روشنتر از این می تونه داشته باشه که کاربران متوجه شدند خرید کدوم محصول با قیمت و کارایی براشون سودمند هستش قطعا R9 390/X

=======================




کارت گرافیک R9 380X تونسته 20 درصد قوی تر از GTX 970 3.05 GB و فریم دهی مساوی با GTX 980 داشته باشه از هیچ نظری این دو کارت گرافیک در یک رده نمی تونند قرار داشته باشند.


==========================





اینم رده ازران قیمت در وضوح تصویر Full HD نمی گیم وضوح تصویر بالاتر که دوستان NVIDIA بهشون بربخوره چرا یک کارت گرافیک رده Low Profile در وضوح تصویر بالا مقایسه می کنید

خیلی برام جالبه R7 370 تونسته هم GTX 950 و GTX 960 از دور خارج کنه.

=======================

از نکات برجسته من در تست ها دیدم R9 390X تو تمامی تستها از GTX 980 TI قوی تر ظاهر شده

[VFSDF]

اینم از dx12 اخرین امید بر باد رفته

[golabettruter]

خیلی جالبه معدود سایتهایی هستند که بنچمارک بازیهایی که هم با DX 11 هست و هم DX 12 رو با هم گذاشتن که معلوم بشه پاسکال تواناییهاش در این دو API چطوریه مثل سری مکسول هست باDX11 کارایی بهتری داره تا DX 12

یعنی باز هم افتضاح دیگه ای برای انودیا کاهش کارایی با فعال شدن dx 12

در بازی هیتمن 2016 رقابتی بین 1080 و کارت شیلنگ دار فیوری ایکس : باز هم کاهش کارایی پاسکال در dx 12 حتی در بازیهای تایتل خودش

تست بازی تامب رایدر با dx 12



تست بازی تامب رایدر با dx 11


هر دو تست در دقت 2k هستند

بازی هیتمن 2016 :



DX 11 :




ویک بار دیگه انودیا نشون میده اصلا میونه خوبی با DX 12 نداره

[VFSDF]

amD:K رکوردار شکست خوردن در بازی های خودی
DX12 بلای جان ای ام دی

[mamad67]

تو تست های بالا کارت Fury هست اما Fury X نیست اما با جمع بندی اکثر سایت ها تو این بازی کارت های nVIDIA کاملا نابود شدن جوری که کارت 1000 دلاری داره جلو کارت 300 دلاری داره لنگ میندازه

[Only registered and activated users can see links. ]

[moc]

نه داش وحیدمون فکر کنم میگرده تو سایت ها فقط دو سه تا تست از سایتی که مثلا یا فن انویدیا باشه یا یه جوری مثلا با اورکلاک نتیجه به نفع انویدیا شده باشه قرار میده