نسل آینده معماری های amd : معرفی Amd Polaris Architecture

[Veyron]

amd سر انجام پرده از نسل آینده معماری های خود برداشت :

Polaris : ستاره قطبی

Introducing the Polaris Architecture
Our guiding lights is to power every pixel on every device efficiently. Stars are the most efficient photon generators of our universe. Their efficiency is the inspiration for every pixel we generate.

ترجمه :

نور هدایت ما برای نیرو بخشیدن به هر پیکسل روی هر دستگاه به طور بهینه است . ستاره ها بهینه ترین مولد های تولید فوتون (نور) در جهان ما هستند. بازدهی آنها الهام بخش ما برای هر پیکسلی هست که ایجاد میکنم .

گفته زیر مستقیما از طرف توییت raja kodury رئیس بخش Radeon tech group هست :



ستاره قطبی امروز 2.5 برابر روشن تر از وقتی هست که بطلمیوس اون رو سال 169 بعد از میلاد رویت کرد .

احتمالا این جمله رو میرسونه :

the Polaris architecture will be 2.5 times “brighter” than the current implementation of GCN

باید ببنیم معماری نسل بعدی amd میتونه رقابت پذیری این برند رو مثل گذشته ها بهش برگردونه و سهم از دست رفته بازار رو دوباره بدست بگیره .

[VFSDF]

اینم از شاهکار amd با فركانس 1266 فقط و فقط 2856 تا اسكور ميگيره



درکل خیالتون راحت 4k.60fps همچنان در انحصار PC خواهد بود

تعصب بذارید کنارحقیقتو بپذیرید . بیاین سمت nvidia

[moc]

اینم از شاهکار amd با فركانس 1266 فقط و فقط 2856 تا اسكور ميگيره



درکل خیالتون راحت 4k.60fps همچنان در انحصار PC خواهد بود

وجدانا به چه امیدی این کارت رو لانچ کردن، با این قدرت
حداقل تو تست قبل از لانچ در حد فیوری بود ، این که خیلی ضایع ست

من جای لیزا سو بودم کرکره رو پایین میکشیدم میرفتم خونه رخت و لباس ها رو میشستم(والا ... مسخره کرده ، اونم بعد از سه سال معماری قبلی رو ویرایش کرده و یه میان رده داده بازار میگه های اند هم نداره، نمی تونی برو یکی دیگه که می تونه شرکت رو دست بگیره تا کلا نابود نشده)

[mamad67]

اینجوری که از تست ها مشخصه این کارت در حد Fury Nano قدرت داره با مصرف تغریبی 100 وات با قیمت 199 دلار خوب Price Performance خیلی خوب هست برای کارت رده متوسط [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ]

[VFSDF]

من كه فعلاً حرف شماها و قبول ميكنم اين كارت توي فركانس ١٢٦٦ fire strike ultra چون تست شما اولترا هست امتياز ٣٤٠٠ ميگيره
دوستان من پيش بيني ام 2700-2900 هست امتياز دقيقتر يعني 2850 حدوداً يعني اين كارت در فركانس ١٢٦٦ چيزي حدود ٢٨٥٠ امتياز ميگيره

فقط يه مطلبي اگه تست هاي فاير استرايك اولترا اومد و اين كارت در فركانس ١٢٦٦ به عدد ٣٤٠٠ نرسيد
از همه شما amd فن ها انتظار دارم حقیقیتو بپذیرید و به NVIDIA ایمان بیارد

[mamad67]

دوستان نمیدونم چرا به قیمت این کارت توجه (نمیکنن 199 اودلار) این کارت ی میان رده هست از اسمشم مشخصه RX480 توقع از این کارت باید در حد ی میان رده باشه نه 1080

AMD قصدش از عرضه این کارت پاسخ گویی به بخش اعزم فروش گرافیک در بازار هست (کارت های زیر 300 دلار)

دوستانی که دنبال قدرت هستند و قیمت کارت براشون زیاد مهم نیست باید تا عرضه VEGA 10 صبر کنن تا ببینی AMD در مقابل حریف حرفی برای گفتن داره یا خیر.

[asdaf]

فقط جهت سرگرمي و روشن شدن و کمي پيش بيني اينده . اگرچه مسائل زيادي هستند که تاثير گزارند اما اگه کم يا ناديده بگيريم و رابطه به همين صورت ساده باشد فکر کنم مفيد باشه
همه اينها درصورتي هست که معماري هيچ پيشرفتي نداشته است و فقط ليتوگرافي و فرکانس رو در نظر بگيريم


طبق ادعاي amd در اين نسل به 2.8 برابر بازدهي به مصرف رسيده ايم که 0.7 ان فقط ليتوگرافي و و 1.1 ان به تکنولوژي هاي معماري هست
اگه فقط معماري رو در نظر بگيريم نسبت به قبل 2.1 برابر و با ليتوگرافي نسبت به نسل قبل که پايه يک در نظر گرفته شده باشه به 1.7 برابر بازدهي نسبت به قبل مي رسيم


در باب مقايسه نسل ها تراشه هاي با تعداد هسته هاي يکسان يا نزيديک به هم در نظر گرفته شده
از انجايي که به دست اوردم که رابط 512 بيتي از gddr5 مصرف 60 وات دارد با اين حساب 384 با 45 وات و 256 با 30 وات مصرف هست


380X تعداد هسته 2048 رابط 256 مصرف 190 وات در مقابل 470 تعداد هسته 2048 رابط 256 مصرف 110 وات
290 تعداد هسته 2560 رابط 512 مصرف 300 وات در مقابل 480 تعداد هسته 2304 رابط 256 مصرف 150 وات
270X هم با تعداد 1280 هسته و رابط 256 و مصرف 180 وات در مقابل 470 مقايسه مي شود


380x اگه بهبود 1.7 برابري ليتوگرافي رو در مصرف 190 واتي اش اعمال کنيم . يعني 190 را تقسيم بر 1.7 کنيم به 111.7 مي رسيم که با مصرف 110 واتي 470 با هسته و رابط يکسان برابري ميکند


290 با 480 مقدار 30 وات يعني 256 در رابط مموري تفاوت دارند که اگر کاهش مموري را قبل از اعمال 1.7 بهبود ليتوگرافي انجام بديم به 146 وات و بعد از ليتوگرافي به 158 وات مصرف نزديک به 480 مي رسيم
البته تعداد هسته ها 256 عدد با هم تفاوت دارند . يعني در کل حدودا اطراف 150 وات يا به صورت گرد شده 150 وات يک ورودي 6 پين مي شود


270x با 470 مقدار 768 هسته با هم تفاوت دارند که اين 768 مقدار 60 درصد هسته هاي 270x مي شود
در بازي overwatch در رزوليشن 1080 گرافيک 270x مقدار 76 فريم گرفته است که ضرب در 1.6 دقیقا 121 می شود



28.1 در 1.6 می شود 45



اگر همین کارها رو برای 390 و 480 انجام دهیم
480 دارای 1/4 فرکانس بیشتر از 390 هست اما 10 درصد هسته کمتر دارد که با شرط تاثیر قدرت یکسان هسته و فرکانس به 15 درصد قدرت بیشتر 480 می رسیم
اگه 15 درصد قدرت بیشتر رو بر روی امتیاز 390 در تست firestrike اعمال کنیم به 3153 امتیاز می رسیم اگه 25 درصد اعمال کنیم به 3427 می رسیم


همچنین خبر گفته شده 480 قابلیت اورکلاک بالایی دارد و قسمت نیروی چیپ برای انعطاف در ولتاژ طراحی شده و توانایی رسیدن به فرکانس 1500+ را دارد
بر خلاف ان گفته شده پاسکال انویدیا به صورت کارخانه ای و پایه بر روی حداکثر ولتاژ هست و یک ذره جا برای تغییر ندارد
1500 در واقع 1.5 برابر فرکانس 390 هست که با اعمال ان بر روی امتیاز تست به 4113 و امتیاز titan X می رسیم البته به نظر خودم امید وارانه هست

تا اینجای کار تمام بازدهی های منتشر شده از معماری پولاریس چیزی جز کاهش لیتوگرافی نبوده است
ایا حداقل قدرت مصرفی و توان بدون تغییر معماری به این صورت بوده است ؟ ایا نتایج بازدهی توسط افرادی همانند روش محاسبه خودم ساخته شده اند ؟
ایا تمام کسانی که تست ها را انجام داده اند درایور ویژه پلاریس را داشته اند ؟ چرا در پایان اسلاید های منتشر شده درایور را 16.1.1 نوشته شده
ایا بازدهی افزوده پلاریس احتیاج به پشتیبانی نرم افزاری یا درایوری خودش دارد و amd فقط قصد نمایش حداقل قدرت را داشته ؟



همان طور که گفته شده up to چطور می توان به حداکثر 2.8 برابر بازدهی به مصرف رسید ؟
تست های starwars و hitman که با مصرف عالی نمایش داده شد چه شد ؟
premium vr طبق اسلاید فقط یک نمایش تبلیغاتی بدون افزایش بازدهی واقعی بوده و فقط ریبرند و کاهش رده بوده . پس چرا اسم premium رو گذاشتند؟

انتظار خیلی بیشتری از amd داشتم و دارم مخصوصا پتنت clock gating و تاثیر مستقیمش روی async و تحول ان

همچنان منتظر خواهیم ماند! مخصوصا اگر نسخه 1500 مگاهرتزی 480 موجود باشد و اگر چیزی از ان درز کند ایا امتیاز 4113 خواهد بود؟

[moc]

بنظر منم واقعا همینطوره
همون معماری قبلی با تغییر در فرکانس به لطف لیتوگرافی (چیزی بین تونگا و هاوایی منتها با 30 درصد فرکانس بالاتر)
مشکل چند نسل قبلی AMD نسبت به انویدیا یعنی فرکانس خور نبودن باز خودشو نشون داده و بنظر میاد اگر CU ها رو نسبت به SP ها افزایش میداد بنظر بهتر بود ، ولی با این نسبت فکر نکنم حتی با افزایش فرکانس هم به جایی برسه ، چون فرکانس بالا CU قوی میخواد تا به نتیجه برسه
کلا بنظر میرسه نه انویدیا نه AMD کار خاصی از لحاظ معماری تو این نسل انجام ندادن و این خیلی نا امید کننده است مخصوصا برا AMD که کارتهاش مصرف بالایی دارن ، الان بخوایم تخمین بزنیم AMD اگر بخواد با تقریبا همین معماری فعلی کارتی در حد 1080 بده بیرون حدود 250 وات مصرفش میشه یعنی 50 درصد بیشتر از همتای انویدیایی و از اون طرف هم انویدیا اگه بخواد کارتی در حد 480 بده بیرون نهایت 90 وات بیشتر مصرف نداره

[asdaf]

توی این تصویر اگه دقت کنید
مصرف typical با tdp کارتهای سری قبل amd و انویدیا یکسان هستند
اما پولاریس مصرف عادیش در شرایطی کمتر از مصرف حداکثر هست

اگه حداکثر 150 رو ضرب در 1.7 کنیم به 255 وات می رسیم که اگه رند 250 وات در نظر بگیریم مصرف کارت بدون لیتوگرافی و...
اگه فرض کنیم از حداکثر 250 وات مصرف به 100 وات رسیده بود . با تقسیم به 2.5 می رسیم . یعنی 2.5 برابر بهبود به مصرف !!!!
که اگه رابط مموری و ... رو در نظر بگیریم همون 2.8 وات به مصرف خواهد بود

فرض کنیم که کارت 480 در اخرین ولتاژ و اورکلاک 150 وات با فرکانس 1500+ قرار داشته باشد
اگه بهبود 2.5 برابر رو در مصرف 150 وات اعمال کنیم به 375 وات می رسیم
375 وات مصرف یک کارت نسل قبل تا خرخره اورکلاک شده برای دادن قدرت مشابه !!
توی اینجا هم مثلا از مموری HBM استفاده شده یا یکمی مصرف یا بهبود نرخ بازدهی به مصرف با خاطر HBM کمتر باشد

The AMD card lost out in power consumption, however. Our rig’s idle power draw of 111W was 10W more than the rig needed with the GTX 980 Ti
, and the Fury X-powered PC topped out at 369W – 39W more than the GTX 980 Ti needed.
369 وات مصرف فیوری ایکس !!!
اگه واقعا 480 در اورکلاک تا خرخره بتواند همانند فیوری ایکس یا حتی تایتان ایکس بازدهی بدهد
باید بگم amd اصلا از قافله عقب نیست


قابلیت اورکلاک و فرکانس بالای پولاریس هم به خاطر این باید باشه که گلوگاه یا وابستگی هسته ها به فرکانس و ولتاژ کل تراشه برداشته شده

همه اینها در شرایط اعمال up to هست !!!

[VFSDF]

ميگم توي فركانس ١٢٦٦ بين ٢٨٠٠-٣٠٠٠ اسكور بيشتر نميگيره شما ميگي ٣٤٠٠ اگه حرف شما درست بود دمت گرم . اما اگه نبود و اپيك فيل شديد دوسم دارم بياين بگيد ما ديگه دروغ به خودمون نميگيم

بر خلاف ان گفته شده پاسکال انویدیا به صورت کارخانه ای و پایه بر روی حداکثر ولتاژ هست و یک ذره جا برای تغییر ندارد

كارت هاي انويديا از ولتاژ پايه تا ولتاژ ماگزيمم ١.٢٥ ميتونن تغيير كنن ( با تغيير ماكس ليميتد) و براي مثال ١٠٧٠ از فركانس اعلامي ١٦٥٠ مگاهرتز به ٢١٠٠ هم ميتونن برسن و شما از داخل. MSI افتر برنريا توييك بدون دادن ولتاژ تنها با افزايش
براي ١٠٧٠ هاي غير رفرنس اين يعني بين ٪‏١٥ تا ٢٠٪‏ افزايش بازدهي
نتيجه اون هم بنچمارك هاي زيره




شما زماني از عدم قابليت اوركلاك حرف بايد ميزدي كه كارت هاي ريبرند سري ٩٠٠ كه روي حدا كثر كلاك بودن و ٥٠ مگاهرتز هم قابليت افزايش نداشتن يا failury كه حتي ٥٪‏ هم قابليت افزايش نداشت
در اين تست افزايش كلاك نسبت به نسخه رفرنس تا 24% افزايش داشته يعني از 45 به 56
چطوره كه نسل قبل براي عشاق مصرف تواني و عدم قابليت اوركلاك مهم نبود الان شما به اين مورد باور راسخ پيدا كردين ؟

شايعات گفته كارت تا ١٤٠٠ مگاهرتز هم ميره سري RX480 اين يعني 1400 نسبت به ١٢٦٦ مگاهرتز تنها ١٠-١٢٪‏ افزايش كلاك كه بسيار ناچيزه
انتظار دارم ازتون اگه اين كارت در فركانس ١٢٦٦ Fire strike Ultra امتياز بيشتر از 2800-3000 نگرفت و عدد 3400 اعلامي شما نبود اينترنتو ببوسيد و بزاريد كنار

[asdaf]

ميگم توي فركانس ١٢٦٦ بين ٢٨٠٠-٣٠٠٠ اسكور بيشتر نميگيره شما ميگي ٣٤٠٠ اگه حرف شما درست بود دمت گرم . اما اگه نبود و اپيك فيل شديد دوسم دارم بياين بگيد ما ديگه دروغ به خودمون نميگيم

نه الان امتیاز پیشبینیت رو زیاد کردی روی همون 2700 تا 2900 باش .
نه من از خودم حرف در نمیارم برای خودم . گفتم که حتی اگه همین معماری قبلی رو اورکلاک کنی به همین امتیاز می رسی . گفتم که اینده مشخص میکنه و گفتم این ارقام رو با محاسبه هم میشه در اورد
مطمعنا رقم دقیق که گفتم 3153 حداقلش هست ببینیم کی اپیک میشه

كارت هاي انويديا از ولتاژ پايه تا ولتاژ ماگزيمم ١.٢٥ ميتونن تغيير كنن ( با تغيير ماكس ليميتد) و براي مثال ١٠٧٠ از فركانس اعلامي ١٦٥٠ مگاهرتز به ٢١٠٠ هم ميتونن برسن و شما از داخل. MSI افتر برنريا توييك بدون دادن ولتاژ تنها با افزايش

نه بسامد تغییر فرکانس ربطی به ولتاژ نداره بلکه مسئله جدا هست. خودم نه کارت های سری جدید پاسکال رو نه داشتم و نه دیدم . مثل خودتون اما توی سایتا میگن که جا برای ولتاژ نداره

براي ١٠٧٠ هاي غير رفرنس اين يعني بين ٪‏١٥ تا ٢٠٪‏ افزايش بازدهي

درسته اما این افزایش بازدهی باید نسبت به فرکانس خودش و ipc خود کارت محاسبه بشه و تاثیر واقعی اش

شما زماني از عدم قابليت اوركلاك حرف بايد ميزدي كه كارت هاي ريبرند سري ٩٠٠ كه روي حدا كثر كلاك بودن و ٥٠ مگاهرتز هم قابليت افزايش نداشتن يا failury كه حتي ٥٪‏ هم قابليت افزايش نداشت
در اين تست افزايش كلاك نسبت به نسخه رفرنس تا 24% افزايش داشته يعني از 45 به 56
چطوره كه نسل قبل براي عشاق مصرف تواني و عدم قابليت اوركلاك مهم نبود الان شما به اين مورد باور راسخ پيدا كردين ؟

این ور جوب آب کسی به برند یا سلطان و پادشاه و تکنولوژی و... معمولا اهمیت نمی ده . اگه انویدیا هم در نهایت اورکلاکش بازدهی به قیمت amd رو می داد . مطمئن هستم که عشاق خودش رو میداشت

شايعات گفته كارت تا ١٤٠٠ مگاهرتز هم ميره سري RX480 اين يعني 1400 نسبت به ١٢٦٦ مگاهرتز تنها ١٠-١٢٪‏ افزايش كلاك كه بسيار ناچيزه
انتظار دارم ازتون اگه اين كارت در فركانس ١٢٦٦ Fire strike Ultra امتياز بيشتر از 2800-3000 نگرفت و عدد 3400 اعلامي شما نبود اينترنتو ببوسيد و بزاريد كنار

همون فقط 10 تا 12 درصد خودش ناچیزی از کل ناچیز هست . اما به اندازه خودش از کل فرکانس تاثیرش رو روی امتیاز می گزاره
شایعات هم گفتند 1500+ . که باز هم نسبت به فرکانس نسل قبل خیلی هست
یک طرفه که نمیشه ! شما هم بیاد شرطی رو قبول کنید .
قبول نیست!! اون زمون که من حتی نمی دونستم معماری سخت افزار چیه و ارقامش چیه و... تو کلی بخش های دیگه و تخصص های دیگه فعالیت و کاربری برگزیده توی اینترنت داشتم
همین تصمیم رو برای رفتن به تخصص دیگه داشتم چون انگار چیز جدید دیگه نیست و همه چیز تکرار میشه . قول میدم اگه پولاریس خراب کنه دیگه توی فروم سخت افزار فعالیت نکنم
به هر حال اگه amd فراتر از انتظارات ما خراب کنه مشکل خودش هست . شاید یک روزی من و بهزاد شرکت سخت افزاری خودمون رو زدیم هههههههه