نسل آینده معماری های amd : معرفی Amd Polaris Architecture

[Veyron]

amd سر انجام پرده از نسل آینده معماری های خود برداشت :

Polaris : ستاره قطبی

Introducing the Polaris Architecture
Our guiding lights is to power every pixel on every device efficiently. Stars are the most efficient photon generators of our universe. Their efficiency is the inspiration for every pixel we generate.

ترجمه :

نور هدایت ما برای نیرو بخشیدن به هر پیکسل روی هر دستگاه به طور بهینه است . ستاره ها بهینه ترین مولد های تولید فوتون (نور) در جهان ما هستند. بازدهی آنها الهام بخش ما برای هر پیکسلی هست که ایجاد میکنم .

گفته زیر مستقیما از طرف توییت raja kodury رئیس بخش Radeon tech group هست :



ستاره قطبی امروز 2.5 برابر روشن تر از وقتی هست که بطلمیوس اون رو سال 169 بعد از میلاد رویت کرد .

احتمالا این جمله رو میرسونه :

the Polaris architecture will be 2.5 times “brighter” than the current implementation of GCN

باید ببنیم معماری نسل بعدی amd میتونه رقابت پذیری این برند رو مثل گذشته ها بهش برگردونه و سهم از دست رفته بازار رو دوباره بدست بگیره .

[asdaf]

درحالی که هنوز گرافیک های نسل جدید 14 نانومتری عرضه نشده است
خبر های جدید حاکی از ان است که به خاطر استراتژی و پتانسیل های جدید شرکت سهم گرافیک های Amd به 38.7 درصد افزایش پیدا کرده است
البته سهم بازار گرافیک های مجزا به معنای سود نیست

[ATER]

درحالی که هنوز گرافیک های نسل جدید 14 نانومتری عرضه نشده است
خبر های جدید حاکی از ان است که به خاطر استراتژی و پتانسیل های جدید شرکت سهم گرافیک های Amd به 38.7 درصد افزایش پیدا کرده است
البته سهم بازار گرافیک های مجزا به معنای سود نیست

عجیبه
هنوز گرافیک ها نیومدن مردم چی رفتن خریدن که سهم این شرکت رفته بالا؟
گرافیک های قدیمی؟

[TERRORIST]

خب دوستان خبری منتشر شده این که P10 دارای فرکانس کاری Core Clock بالایی برخوردار خواهد بود 1.27 GHZ با استفاده از مهندسی ساخت 14 NM FF و این که کارت گرافیک / یا بهتر بگیم تراشه P10 دارای دو مدل خواهد بود XT و PRO و همچنین 2304 SPs همراه با 8 GB حافظه که مشخص نشده از G5X استفاده خواهد کرد یا G5 و در اخر این که Clock Memory نیز 7.6 GHZ برای این کارت گرافیک مشخص شده است.

این بررسی قدرت محساباتی Polaris با GTX 980 TI:

Polaris : Score 1674.64Mpix/s


Single-float GP Compute 5312.60Mpix/s
Double-float GP Compute 527.88Mpix/s
Quad-float GP Compute 29.17Mpix/s


980Ti : Score 1256.49Mpix/s


Single-float GP Compute 9005.12Mpix/s
Double-float GP Compute 175.32Mpix/s
Quad-float GP Compute 7.92Mpix/s

[asdaf]

تراشه apu جدیدی که قراره همزمان با پولاریز در کمپوتکس ۲۰۱۶ رو نمایی بشه مشخصاتش معلوم شده
اصلا طرفدار هزینه روی تراشه هایی که فقط اسمشون برده میشه و فراموش میشن نیستم
به نظرم شرکت نباید روی این چیزا هزینه کنه
مثل اینکه یک رفرش جدید از تراشه carrizo که فقط برای موبایل عرضه شد برای دسکتاپ خواهیم داشت
که جایگزین kaveri می شود اما اینبار با لیتوگرافی ۱۴ نانومتری
حداقلش اینکه که با تخمین میشه کمی کاهش مصرف و بازدهی با معماری یکسان و فقط تغییر لیتوگرافی را حدث زد
کاریزو از تکنولوژی های کاهش مصرف برای قسمت cpu خود بهره می برد مثل خاموش و اورکلاک شدن و ساخته شدن با فشردگی ترانزیستور گرافیک که ۴۰ درصد مصرف را کاهش میدهد
معلوم نیست که نسخه دسکتاپ ایا همین ها را نیز بهره برده است یا خیر
اما در مشخصات کلاک و اجزای یکسان این تراشه ها مقایسه می شود با ۵۱۲ هسته گرافیکی
کاریزو موبایل ۳۵ وات و کاوری ۹۵ وات و کاریزو دسکتاپ ۶۵ وات
کاریزو دسکتاپ نسبت به موبایل ۲۰ درصد بازدهی گرافیک بیشتر و نسبت به کاوری ۵۰ درصد بازدهی گرافیک بیشتر دارد
در مورد پولاریس که هم شاهد لیتوگرافی و هم ارتقا معماری هستیم بهترین جمله را می توان ۲.۵ برابر بازدهی نسبت به مصرف را گفت
به نظر amd قراره که تعادلی بین مصرف و بازدهی ایجاد کنه اما در مصرف یکسان ۲.۵ برابر خیلی عالی هست

در جایی راجا کدوری ذکر کرده بود که بازدهی ipc شدر های gcn را ۲۰ تا ۳۰ درصد بهبود داده اند که ربطی به لیتوگرافی ندارد

[ATER]

خب دوستان خبری منتشر شده این که P10 دارای فرکانس کاری Core Clock بالایی برخوردار خواهد بود 1.27 GHZ با استفاده از مهندسی ساخت 14 NM FF و این که کارت گرافیک / یا بهتر بگیم تراشه P10 دارای دو مدل خواهد بود XT و PRO و همچنین 2304 SPs همراه با 8 GB حافظه که مشخص نشده از G5X استفاده خواهد کرد یا G5 و در اخر این که Clock Memory نیز 7.6 GHZ برای این کارت گرافیک مشخص شده است.

این بررسی قدرت محساباتی Polaris با GTX 980 TI:

Polaris : Score 1674.64Mpix/s


Single-float GP Compute 5312.60Mpix/s
Double-float GP Compute 527.88Mpix/s
Quad-float GP Compute 29.17Mpix/s


980Ti : Score 1256.49Mpix/s


Single-float GP Compute 9005.12Mpix/s
Double-float GP Compute 175.32Mpix/s
Quad-float GP Compute 7.92Mpix/s

ببخشید این اسکور برای چه برنامه ای هست ؟

[golabettruter]

اولین بنچمارک از پولاریس 10
کارایی نزدیک به 1080 در حالت کراس


مشخصات احتمالی


منتها هنوز معلوم نیست این دو چیپ 470 و 480 بدون X هستند یا 480X و 480
کارایی نزدیک فیوری هست که برای یک کارت 299 دوولاری خیلی خوبه
اگر توانایی اورکلاک خوبی داشته باشند به احتمال زیاد با فرکانس 1500 کارایی 480X یا 480 به تایتان X خواهد رسید که برای یک کارت 299 دولاری یک رکورد به حساب میاد

[TERRORIST]

برای یک کارت میان رده یا بهتر بگیم ارزان قیمت خیلی خوبه فقط 6 درصد از FURY X کارایی کمتری داره به نظر من برای این رده بسیار عالی هستش . اونم با 2304 SPs

قطعا AMD و تیم مهندسی نرم افزارش با دادن درایورهای بهینه این کارایی افزایش خواهند داد.

این نکته اضافه کنم که سایت video Cardz اشاره کرده این تستها مربوط به R9 480 و R9 470

[moc]

نخیر ،دقت کنید تستها متعلق به 480 و 480x هست و اصلا پای سری 470 در میون نیست
درسته این نتیجه برا 2304 SPs خوبه ولی با این اوصاف بنظر با قیمت 300 دلار زمین میخوره چون p/p که مرام کاری AMD و مشخص کننده بازار تو این مخدوده قیمتی هست به اندازه این سری انویدیاست که تازه اونم با افزایش قیمت این سری انویدیا نسبت به نسل قبل همراه بوده و اگه انویدیا یه تخفیف هم مثل سالهای قبل همراه با عرضه کارتهای AMD بده که دیگه فاتحه AMD خوندست

[asdaf]

یک نکته رو هم اشاره کنم که ما داریم نتیجه گیری های ادیتور VC رو استناد می کنیم
در صورتی که خودش اشاره کرده بود که نتایج عجیب بودند و به همین خاطر نمی خواست اونها رو منتشر کنه
اما اشاره هم کرد که ممکنه کراس فایری در کار نباشه و اون نتیجه مربوط به یک تراشه مستقل باشه . همچنین افزود که فرکانس تراشه ها متفاوت هست
ممکنه که تراشه های دیگر نسخه های ناقص باشند

خودم هم یکجا از این گند ها زدم

[Dezi]

بیشتر شبیه شایعه هست و امکان هر خطای در این چارت هست، البته اگر بخوایم صداقت این وب سایت و در نظر بگیریم در مورد 1080 اشتباه نکرده بود!! امکان اینکه این اعداد به واقعیت نزدیک باشند هست. در هر صورت اگر این کارت 480 یا 480 ایکس باشد ما دو نسخه از AMD داریم! که در بهترین و بد ترین حالت 300 دلار قیمت داره که در حالت کراس فایر به 1080 هم نمیرسه در واقع هزینه 600 دلاری برای کارتی در حالت کراس فایر با مصرف بالاتر و نتیجه کمتر از 1080 ، البته دوستان عزیز AMD فن الان حمایت های همه جانبه از برندشون و میکنن. ولی 8 گیگ مموری GDDR5 با فرکانس 1.2 با لیتوگرافی 14 نانومتری همچین کار دهشناکی نیست که AMD کرده باشه این فرکانس و در 28 نانو های ماکسول داشتیم!