بحث و تبادل نظر در مورد بازی Star Wars Battlefront 2015

[mohammad72]

[Only registered and activated users can see links. ]

Star Wars Battlefront
Publisher: Electronic Arts
Developer: DICE
Engine: Frostbite 3
Platfrom: PC, Xbox One, PS4
بیست و نهم آبان، زمان عرضه‌ی بازی

سلام خدمت دوستان عزیز، امیدوارم سلامت باشید همه

Star Wars Battlefront،جدیدترین عنوان شوتر و جدید شرکت Electrnic Arts در فرانچایز Star Wars به حساب میاد و همینطور سومین شماره از سری "Star Wars Battlefront" هم هست
همونطور که در نمایشگاه E3 2015 نمایش‌هایی رو از این بازی مشاهده کردید، این بازی در دو حالت سوم-شخص و اول-شخص خواهد بود

اما خبری که دیروز منتشر شده در مورد بازی، مشخصات فنی مورد نیازی بازی بود:

Requirement
OS: 64-bit Windows 7 or later
Processor (Intel): Intel i3 6300T or equivalent
Memory: 8GB RAM
Hard Drive: At least 40 GB of free space
Graphics card (Nvidia): Nvidia GeForce GTX 660 2GB
Graphics card (ATI): AMD Radeon HD 7850 2GB
DirectX: 11.0 Compatible video card or equivalent


Recomended
OS: 64-bit Windows 10 or later
Processor (Intel): Intel i5 6600 or equivalent
Memory: 16GB RAM
Hard Drive: At least 40 GB of free space
Graphics card (NVIDIA): Nvidia GeForce GTX 970 4GB
Graphics card (AMD): AMD Radeon R9 290 4GB
DirectX: 11.1 Compatible video card or equivalent

همونطور که می‌بینید، برای اجرای بازی گفته شده حداقل 8 گیگابایت حافظه‌ی رم مورد نیاز هست، همینطور این بازی حداقل به پردازنده‌ی Core i3 نسل جدید اینتل و کارت گرافیک 7850 برای اجرا شدن نیاز داره ... البته تجربه نشون داده با داشتن حداقل سیستم مورد نیاز، به راحتی میشه بازی رو با تنظیمات نسبتا بالایی اجرا کرد اما برای داشتن بهترین تجربه، سیستمی قدرتمند نیاز هست

همچنین با اینکه تو این سیستم چیزی نوشته نشده، اما اعلام شده که این بازی از DX 12 پشتیبانی میکنه ....

دوستان عزیز میتونن در این تاپیک در مورد بازی بحث و تبادل نظر داشته باشند. به زودی بنچمارک‌های بازی و عملکرد قطعات مختلف هم قرار میگیره تو همین تاپیک

[golabettruter]

تازه به همه موارد گفته شده بالا تاخیر بیش از 1.5 سال FIJI رو هم درنظر بگیرید

موارد گفته شده خیلی واضح هستن - جایی برای رد نیست فقط توجیح علل رو دارید ( یعنی خودتونم قبول دارید فقط چشم بسته حمایت می کنید )

پر واضح هست که اگر انویدیا هم فقط بند 2 از اون 6 قسمت بالا رو اعمال کنه اختلاف ها بسیار بیشتر از حال حاضر هم میشه

تمام اینهایی که بالا گفتم منجر به این شده که توی این کوارتر انویدیا در بازار گرافیک های DISCRETE به سهم 82% بازار یعنی بیشتری در تاریخ رو از آن خودش بکنه - همون کاری که اینتل قبلا با بخش CPU کرده بود

بازار HPC های COMPUTING هم که قبلا صحبتش شده بود و اختلاف 4-5 hPC در برابر 30-40 HPC از انویدیا هست

خیلی ساده است - تراشه سریعتر - خنک تر - کم مصرف تر - تنظیم شده روی حداقل توان - فاکتور تسلیشن رو دستی کم نمیکنه - و ...... وقتی تمام سایت هارو انویدیا فن میدونید و فقط نتایج منتشر شده از طرف AMD رو قبول دارید..... جای صحبت دیگه هم میزارید

اینجا فقط AMD فن های پر تعداد هم رو تایید میکنن و تشویق ( مثل WCCFTECH ) - شرکت خودفروش هم فقط کارمداشو اخراج میکنه (اشاره به جدیدترین اخبار اخراج کارکنان AMD )

تاخیر در عرضه فیجی به معماریه خودش مربوط نمیشد بلکه استفاده از مموری hbm بود معماری سه نسل پیش باید با مموری نسل جدید اماده بهره وری میشد
82 درصد بازار دلیل بر موفقیت انودیا نیست انودیا تنها و تنها کارش طراحی و تولید gpu هست بایدم این طور باشه پردازنده تولید نمیکنه یا دیگه حتی چیپست برای مادربردها نمیزنه که بخواد نیرویه مهندسین و سرمایه شو درگیر تولید چیز دیگه ای بکنه
amd با تولید سی پی یو داره با اینتل مبارزه میکنه
تولید جی پی یو با انودیا
تولید حافظه رم هم جدیدا بهش اضافه شده حتی داره ssd هم میزنه
چیپست برای مادربرداش میزنه
اون اخراج 5 درصد به خاطر تعدیل نیرو هست و ربطی به خود فروشی نداره (مرکز توسعه نیروی ای ام دی داره برای استعداد های رده بالا بازاریابی و جذب نیرو میکنه ) اگر به نظر شما تعدیل نیرو خودفروشیه پس خیلی از شرکتها همین کار رو میکنن پس همشون خود فروشن

دلیل حرارت کمتر و مصرف انرژی کمتر رو هم بهتون توضیح دادم خیلی از بخشهایی که در گیمینگ برای مکسول کارایی نداشته حذف شده و تمرکز شده 90 درصد برای گیمینگ وگر نه تولید تراشه کوادرو بدون توجیه میمونه

[Veyron]

كاشكي توي CPU هم خوب بود - اونجا كه ٩٨ به ٢ درصد هست سهم بازار

وقتي از سهم بازار از ٤٠ درصد عرض يك سال به ١٨ درصد ميرسه حتما مطلبي هست

وقتي ارزش كل شركتش از مقداري كه فقط براي خريد ATI كرده بود به كمتر از يك چهارم ميرسه حتما سه جاي كار ميلنگه

حتي اين همه اخبار قرار خريد شركت رو توسط مايكروسافت و سامسونگ و ..... رو توجيح ميكنيد - اخراج كاركنان طبيعي ميدونيد و شكست در همه حوزه ها رو طبيعي ميدونيد .....

خدا خيرت بده - فك كنم وقتي AMD شروع به توليد پفك نمكي هم بكنه ازش به عنوان شاهكار بشريت ياد كنيد

[TERRORIST]

خوب دوستان وب سایت معتبر GameGPU هم تستهای خودش از این بازی محبوب منتشر کرده است اولین تست مربوط وضوح تصویر Full HD می باشد، در این تست نکته ای جالب توجه کارت گرافیک R9 Nano نزدیک به 40 الی 45 درصد قوی تر هستش و نکته ای قابل تامل دیگر در این وضوح تصویر برتری مطلق R9 280X نسبت به GTX 770 و فاصله بسیار کم نسبت به GTX 780


===========================





تو این تست مشاهده می کنید کارت گرافیک R9 295X2 دو هسته ای حدود 87 درصد قوی تر از R9 290X هستش و در جناب سبز ها نیز کارت گرافیک GTX 690 حدود 73 درصد قوی تر از GTX 680 می باشد گرچه کارتهای Kepler ضعیف ظاهر شده اند برای اجرای این بازیها .


========================






موتور Frostbite 3 واقعا برای اجرای SLI و CrossFireX بهینه شده است در تستهای بالا مشاهده می کنید که بهینه گی در استفاده از چینش چندین کارت گرافیک،


==============================





در وضوح تصویر 4K ما شاهد این هستیم که کارت گرافیک R9 290 بالاتر از GTX 980 ایستاده است، کارت گرافیک FURY X در وضوح تصویر 4K بالاتر از GTX 980 TI و همچنین SLI 780 TI می باشد چقدر این بازی بهینه هستش اگر از GameWorks استفاده می شد قطعا نتایج و کیفیت بازی ها به این صورت نبود و بلکه بدتر نیز می شد .

[mohammad72]

به نظر میرسه که واقعا داره یه دوران خوبی برای کارت‌های AMD رقم میخوره

شاید تو سال‌های اخیر، تفاوت عملکرد کارت‌های AMD و Nvidia اونطوری نبوده که بخوایم بگیم این کارت، اون یکی رو لِه میکنه
مثلا تو کارت‌های میان‌رده، معمولا محصولات هر دو شرکت در سطح یکسانی هستند و بودند

اما چیزی که به خوبی تو تست‌های اخیر و یک ماه گذشته حداقل دیده شده، نشون میده محصولاتی که در یک سطح هستند، اختلاف زیادی تو عملکرد دارند و معمولا کارت‌های AMD عملکرد بهتری نسبت به سطحی که هستند، دارند

یه موردی هم که واقعا آزار دهنده هستش، عملکرد انویدیا در مورد کارت‌های قدیمی‌تر و بهینه نبودن درایورها هست
ببنیید GTX 950 عملکردی مشابه به GTX 680 داره
یا تو خیلی تست‌ها GTX 950 از GTX 760 بهتر عمل میکنه

کاملا مشخصه که انویدیا به خاطر سهم بیشتری که از بازار داره، داره هر طور که دوست داره جولان میده و کاربران رو مجبور میکنه با 30یا30ت های این شرکت همراه باشند!
البته کاربرا هم چاره‌ای ندارن، وقتی طرف میره یه کارت خیلی قوی و اصطلاحا از پرچم‌دارها میخره و سال بعد، کارت میان‌رده جدید انویدیا میاد بهتر عمل میکنه، خب مجبوره 30یا30ت های انحصاری و بسیار مسخره انویدیا رو تحمل کنه...

امیدوارم این شرایط واقعا مسخره و خنده دار، تغییر کنه ...