بحث و تبادل نظر درباره سری PASCAL (نسل آینده تراشه های انویدیا)

[VFSDF]

nVidia Pascal Architecture




بتازگی اعلام شد معماری نسل بعدی انویدیا Pascal architecture با هدف ارائه حداقل 2 برابر بازدهی به توان نسبت به سری ماکسول در مرحله TAPE-OUT قرار گرفت

معماری Pascal تقریبا تمام شده و در مرحله TAPE-OUT قرار گرفته که بعد از سنتز های سنگین مداری توسط امولاتر های توانمند palladium شرکت cadence به سر انجام رسیده

مرحله tape-out مرحله ای هست که بعد از اتمام امولیشن و سنتز های مداری فوتوماسک طراحی شده برای شرکت لیتوگراف کننده مثل TSMC یا UMC یا گلوفو فرستاده میشود تا توسط انها ابتدا با Yield پایین و در آینده با بهینه سازی های خود manufacture با yield های قابل قبول بروی ویفر های 16nm ff+ سیلیکونی حک شوند .

شایان ذکر است سری پاسکال از نسل دوم HBM-2 با پهنای باند حدود 1 ترابایت در ثانیه بهره می برد. پیشبینی میشود تراشه های NVIDIA با معماری پاسکال در کوارتر اول سال 2016 (شاید کوارتر دوم ) به بازار عرضه شود.

مراحل طراحی معماری پاسکال Pascal تکمیل شده و مرحله tape out به اتمام رسیده و NVIDIA با این سرعت رو به جلو دیگه واقعا کسی جلو دارش نخواهد بود.




منبع:
[Only registered and activated users can see links. ]

[Dezi]

عطاء دیگه از اون حرفها بود زدی درباره کارت گرافیک بی مصرفی مثل GTX 970 3.05 GB، برو تو سایت ANAND که شده پاتق بچه های ایرانی، بیشتر درخواستها و مشاوره ها به سمت R9 390/ X هست تا سری 9 حتی کمتر 980 GTX هم پیشنهاد میشه.

ما در تمامی تستها معماری GCN 1.1 میبینی که حتی بعد از حدود چهار سال گذشت از زمانش داره افزایش کارایی پیدا کرده است در حالی سری 9 و 7 سبز ها داره رو به افول میره نمونه اش زیاد من دیگه تست نمی زارم نگاه کنی خودت می دونی.



در مورد R9 285 هم عرض کنم کارت گرافیک بسیار خوبی هستش و متاسفانه مورد استقبال خوب عموم قرار نگرفت ولی بهتر بهینه سازی در مقایسه با سایر هم معماریان خود داره معماری R9 285 از معماری جدید GCN 1.2 بهره می برد با بهینه سازی 70 درصدی در توان عملیاتی Pixel Fill Rate ، افزایش دو برابر 2 Geometry و همچنین 40 درصد افزایش Color Fill Rate و بهینه سازی در پهنای باند MEMORY حتی NVIDIA هم تو این بهینه سازی مونده نمی تونه مثل معماری حافظه GCN 1.2 رو تو ASPCAL پیاده سازی کنه.

و.... 10 تا دلیل دیگه ای که R9 285 به مراتب کارت گرافیک بسیار خوب و مناسب هستش ،

خواهشا بحث کارت های گرافیکی از رده خارج مثل GTX 970 3.05 GB و GTX 980 نکنید.

اینم تست دیگه ای از بررسی صورت گرفته بروی بازی TWW ، بهونه بیارید که بگید بازی قدیمی نیستش، بررسی من بین چهار کارت گرافیک R9 390/X و GTX 970 3.05 GB و GTX 980 هستش در سه وضوح تصویر بیشترین کاربرد دارند سبزها شکست خورده اند از معماری های دو نسل پیش در مقابل معماری نسل گذشته.

==========================








==============================





اینم در بازی HITMAN با DX12 ببینید R9 290X در حد کارت گرافیک 700 اودلاری چه درخششی از خود نشون میده کارت گرافیک دو نسل گذشته کجا نسل پیشین NVIDIA کجا

R9 390X که دیگه بالاتر از 1000 اودلاری قرار داره ، از واقعیت فرار نکنید .






R9 290X بالاتر از GTX 980 TI و R9 290 با اختلاف دو سه فریم پایین تر

باشد که رستگار شوید.




تصاویر خودش گویا هم چیز هستش اختلاف بسیار ناچیز R9 390X با GTX 980 TI 700$

دوست عزیز این کار شما دقیقا شبیه اینه که دوتا بازی تا خرخره بهینه برای انویدیا رو بیاری بگی AMD چقدر ضعیف عمل کرده.
شما دو تا بازی که هینمن این وسط کشک، که خود سازنده ها مثل چی توی گل گیر کردن.
اینم از AMD و مایکرسافت که گند زدن به دنیای PC GAMER ، حالا با بازی های ASYNC فعلا جولان بدین تا بعد میام اینجا یه سری میزنم قیافه ها رو میبینم.
خود AMD توی سایتش در مورد RX480 اعلام کرده که این کارت در واقع برای تجریه فناوری VR هست نه PC و رقابت با انویدیا ، خودش هم میدونه در این سطح ها نیست.
ما خیلی وقته رستگار شدیم و از انویدیا کبیر برای اجرای نرم فریم در بازی استفاده میکنیم.
اونایی هم که ادعادی فریم تایم میکنن یادشون باشه این انویدیا بود که FCAT یاد AMD داد، تا قبل از اون AMD نمیدونسته تاخیر فریم چیه.
درخشش کارت داغون 290x !!! پادشاهی 390x ، البته همه اینا یکی هستا !! کی از واقعیت فرار میکنه!! اونی که AMD استفاده میکنه و صداش در نمیاد نکنه ضایع بشه.
حداقل یک بار با انویدیا بازی PLAY کن نرمی فریم و لمس کنی بعد چارت قرار بده.
حالا وقت زیاده انقدر توی دست و بال AMD بمونید و از تراشه های الماسی انویدیا دوری کنید. کسی که ضرر میکنه خودتون هستید.. البته از شما دوستان معلومه فقط بحث میکنید هیچ کدوم بازی نمیکنید!! حیف شد
و در آخر اون کارت محبوب GTX 970 3.5Gig که شما AMD فن ها همه جا ازش به عنوان سپر استفاده می کنید دو برابر هیکل 390x و اون کارت های شیلنگی فروش داشته چه در ایران و چه خارج از کشور. مهم نیست AMD فن ها چی فکر میکنن مهم اینه آرزوی دیدن فریم نرم و دارند که بدست هم نمی آرند.
شما هم یادت باشه 390 و 390x کلاغ رو سیاه AMD بود که رنگش کرد و جای قناری فروخته!!

[msover]

4:ابدا فناوری جدید در فن برد رفرنس 290 که حساس به لود هست نه دما. این اختراع مختص AMD و هنو رو دستش نیومده

شرمنده عطاجان این مورد جدی بود یا شوخی؟ یعنی همچین چیزی بوده؟

[magiteq]

شرمنده عطاجان این مورد جدی بود یا شوخی؟ یعنی همچین چیزی بوده؟

بله در تاپیک های 290 سایت همه این اختراعات AMD موجود هست

[SYNCMASTER]

کارایی کارتهای انویدیا درطول گذرزمان کاهش پیدامیکنه
یکی ازمواردی که باعث شده تا کارتای رادئون جالب به نظربرسه اینه که باگذشت زمان کاراییشون بیشترمیشه
زمانی که تصمیم به ارتقاگرفتم بین 770و 280xمن گزینه دوم رو انتخاب کردم هرچنداون موقع کاراییشون اندازه هم بود
ولی الان 770که هیچ حتی 780هم تو بعضی عناوین از280xکم میاره
این برام خیلی جالب بود

[golabettruter]

کارایی کارتهای انویدیا درطول گذرزمان کاهش پیدامیکنه
یکی ازمواردی که باعث شده تا کارتای رادئون جالب به نظربرسه اینه که باگذشت زمان کاراییشون بیشترمیشه
زمانی که تصمیم به ارتقاگرفتم بین 770و 280xمن گزینه دوم رو انتخاب کردم هرچنداون موقع کاراییشون اندازه هم بود
ولی الان 770که هیچ حتی 780هم تو بعضی عناوین از280xکم میاره
این برام خیلی جالب بود

کلا فن های انودیا با سی یا ست جیب خالی کردن انودیا حال میکنن مثلا الان به طور واضح همه میبینن که در تستهای جدید کارتهای سری 600 که هیچ سری 700 هم به ملکوت رفتن و با وارد بازار شدن سری 1000 سری 900 هم به جمع ملکوتیها اضافه میشن خدا به داد اونهایی برسه که 970 و 980 خریدن 970 که داره نشون میده کم کم داره مرخص میشه 980 هم داره میلرزه دست وپاش

[VFSDF]

اتفاقا 480gtx من هنوز هم بسیار عالی تمام عناوین اجرا میکنه برعکس اون 5870 اشغال که کلا محو شده تو تاریخ
درکل این حرفا ارزشی نداره فعلا چشم حسود کور 80% بازار دست انویدیاس



طرف زورش به 1080 نمیرسه میگه برید دوتا شترمرغو CF کنید بعد دو سال صبر کنید تا ما براتون درایو بهینه برای CF بدیم
مشخصه جنس بنجل ارزونه دیگه

تازه مشخص شده تو تمام عناوین DX12 درایو دستکاری میکنه تا بتونه به حریف نزدیک بشه اخرشم گندش در میاد جزئیات بسیار کمتری ارائه میده با کیفیتی اشغال
a ام دی کلا تو انگولک کردن درایو استاده . بره دنبال قوطی سازی

[mamad67]

کلا فن های انودیا با سی یا ست جیب خالی کردن انودیا حال میکنن مثلا الان به طور واضح همه میبینن که در تستهای جدید کارتهای سری 600 که هیچ سری 700 هم به ملکوت رفتن و با وارد بازار شدن سری 1000 سری 900 هم به جمع ملکوتیها اضافه میشن خدا به داد اونهایی برسه که 970 و 980 خریدن 970 که داره نشون میده کم کم داره مرخص میشه 980 هم داره میلرزه دست وپاش

کارایی کارتهای انویدیا درطول گذرزمان کاهش پیدامیکنه
یکی ازمواردی که باعث شده تا کارتای رادئون جالب به نظربرسه اینه که باگذشت زمان کاراییشون بیشترمیشه
زمانی که تصمیم به ارتقاگرفتم بین 770و 280xمن گزینه دوم رو انتخاب کردم هرچنداون موقع کاراییشون اندازه هم بود
ولی الان 770که هیچ حتی 780هم تو بعضی عناوین از280xکم میاره
این برام خیلی جالب بود

خیلی برای منم جالبه کارتی که برای رقابت با 780 ساخته شده الان داره با بالا رده های سری 900 مبارزه میکنه البته این هم حسنه هم ی جورایی ضرر هست

حسنش برای کاربر ی کارت خریده چند ساله داره داره استفاده میکنه به مرور هی قوی میشه که خیلی هم عالیه

ضررش برای AMD هست کاربر با دیدن این صحنه که کارتش داره با 980TI رقابت میکنه کلا بی خیال خرید کارت جدید و این یعنی ترقیب نشدن به سمت کارت جدید. سیاست nVIDIA متفاوته که سری جدید میده عملا کارتای قدیمی باید از کارتای جدید فاصله بگیرن.

حالا چرا این اتفاق برای AMD افتاده الان:
AMD وقتی GCN طراحی کرد معماری خیلی خوب بود فقط نمیتونست از کل توانش استفاده کنه به مرور زمان ی تصمیماتی گرفت که بشه از این معماری بهترین استفاده کرد نمونه اولش طراحی Mantle و بعدش هم که ماکروسافت DX12 داد بیرون GCN با این API ها میزان هرز رفتن معماری خیلی کمتر هست نصبت به DX11 به همین علت الان میبینید R9 390X ی جاهای کارت 1000 دلاری Titan X نابود میکنه البته دور از نتظارم نبود قدرت خام gpu های AMD خیلی بالا هستن فقط نمیشد ازشون به درستی اتفاده بشه

[fusion008]

نمیدونستم این جا بهتر یا بخش مربوط به مادربرد ها حال اینجا میزنم خواهستین انتقال بدین شرکت ایسوس مین بود ترتیب داده یه کارت 1070 انودیا رو به صورت انبورد روی خودش دارا هست
موضوع قابل توجه این که در این حالت امکان پهنای باند 256 GB/s رو داده
[Only registered and activated users can see links. ]

[magiteq]

اول اگر چنین طرحی واقعا عملیاتی بشه برای مصرف کننده( چون این برد نمونه مهندسی هست)
مشخص نی چقدر فرکانس ها محدود میشه با توجه به اینکه با این وضعیت اورکلاک هم دچار محدودیت میشه اونم برای سیلیکونی که خوراک اور هست
همچنین مدار تغذیه مجزا برای GPU نیاز هست

[magiteq]

خیلی برای منم جالبه کارتی که برای رقابت با 780 ساخته شده الان داره با بالا رده های سری 900 مبارزه میکنه البته این هم حسنه هم ی جورایی ضرر هست

حسنش برای کاربر ی کارت خریده چند ساله داره داره استفاده میکنه به مرور هی قوی میشه که خیلی هم عالیه

ضررش برای AMD هست کاربر با دیدن این صحنه که کارتش داره با 980TI رقابت میکنه کلا بی خیال خرید کارت جدید و این یعنی ترقیب نشدن به سمت کارت جدید. سیاست nVIDIA متفاوته که سری جدید میده عملا کارتای قدیمی باید از کارتای جدید فاصله بگیرن.

حالا چرا این اتفاق برای AMD افتاده الان:
AMD وقتی GCN طراحی کرد معماری خیلی خوب بود فقط نمیتونست از کل توانش استفاده کنه به مرور زمان ی تصمیماتی گرفت که بشه از این معماری بهترین استفاده کرد نمونه اولش طراحی Mantle و بعدش هم که ماکروسافت DX12 داد بیرون GCN با این API ها میزان هرز رفتن معماری خیلی کمتر هست نصبت به DX11 به همین علت الان میبینید R9 390X ی جاهای کارت 1000 دلاری Titan X نابود میکنه البته دور از نتظارم نبود قدرت خام gpu های AMD خیلی بالا هستن فقط نمیشد ازشون به درستی اتفاده بشه

یادمون نرفته AMD با منتل داشت زمینو گاز میگرفت که آی مایکروسافت رو به کاخ سیاه نشوندم ای NVIDIA S سیاه بخت شد . یکدفعه NVIDIA با درایور سفره منتل رو جمع کرد