[Only registered and activated users can see links. ]
براساس خبرهای منتشر شده شرکت AMD برای رقابت با نسل دوم و سوم Maxwell قصد دارد کارتهای گرافیکی سری R9 300 عرضه نمایید، که از این رو پرچم دار نسل جدید کارت گرافیک R9 300 خواهد بود انتظار می رود پرچم دار نسل جدید محصولات AMD در نیمه اول سال میلادی 2015 عرضه شود. براساس خبرهای منتشر شده مهندسی ساخت Fab Node در نسل جدید 20NM ساخت شرکت تایوانی TSMC خواهد بود.
کارت گرافیک R9 390X با اسم رمز : Bermuda و اولین محصولی خواهد بود از مهندسی 20 NM شرکت TSMC را بهره خواهد بود، براساس شایعاتی که منتشر شده است پرچمدار نسل جدید AMD از تکنولوژی HBM یا High Bandwidth Memory استفاده خواهد کرد در مقابل نسبت به GDDR5 از مصرف کمتر که به تب باعث تولید حرارت کمتر خواهد و در مقابل افزایش پهنای باند نسبت GDDR5 .
براساس شایعات گفته شده پرچم دار نسل بعد از حنک کننده ای ترکیبی یا Hybrid Cooling برای نسخه مرجع بهره مند خواهد شد مانند خنک کننده ای که در کارت گرافیک دو هسته ای R9 295X2 استفاده شده است.
---------------------------------------------
بحث و تبادل نظر سری محصولات AMD RADEON R9 300 فقط در این تاپیک انجام میگیرد.
حافظه مموری جدا از تراشه اصلی هست و از طریق کنترلر به چیپ متصل می شوند که کوچک بودن ان نشان میدهد که جای بیشتری برای بخش های گرافیکی دیگر وجود دارد
اصل موضوع به تعداد اتصالات خیلی زیاد HBM می باشد که پهنای باند و نرخ جابجایی موازی و همزمان خیلی بالایی نسبت به GDDR دارد که باعث میشود فرکانس کاری و مصرف مموری را کاهش داد
به دلیل 512 بیت بودن 290 بود که باعث شدن انویدیا را در 4k و بعضی بنچمارک ها و محاسبات شکست بده و در بیت کوین تاثیر داره
در
tessellation انویدیا دارای تکنولوژی های نرم افزاری اختصاصی خودش هست و در نرخ صاف کاری بالا برتر هست اما در موارد عادی زیاد فرقی ندارند .
که به دلیل معماری خاص خودش هست و ممکنه که راه دراز با یک تغییر سخت افزاری پیموده بشه.
مجموع کل درامد amd در تمام زمینه ها در ربع سوم 2014 صفر بوده!
[Only registered and activated users can see links. ]
اینم کل درامد بازار انویدیا . که محدوده دسکتاپ رو باید مشخص کرد.
[Only registered and activated users can see links. ]
درود اگر بازار کنسولها براشون سود نداشت انودیا الان به دست و پا زدن نمیفتاد بیاد یک کنسول اندرویدی طراحی کنه و بگه این کنسول از 5 سال پیش در دست ساخت بوده و الانم کلی روش مانور بده شک نکنید بازار کنسول برای amd بهتر میصرفه تا بازار کامپیوتر وموبایل چون با فروش کنسول با یک تیر دو نشون رو میزنه هم سی پی یو وهم جی پی یو تا الان هم طبق امارهای رسمی فقط نزدیک به 20.2 میلیون فقط و فقط کنسول PS4 فروش رفته حالا بماند که کنسول WII هم هست به اضافه ایکس باکس وان [Only registered and activated users can see links. ] این امار طبق امار رسمی خود شرکت سونی در نمایشگاه GDC 2015 میباشد
من وارد بحثهای فن بوئیسم فرسایشی نمیشم ولی این قسمت از صحبتهای شمارو واقعا نمیشه هضمش کرد
فروش کنسول 399 دلاری اونقدرا که فکر میکنید برای amd سودی نداره ضمن اینکه برای یه شرکت پر اوازه مثل amd زشته که بخواد دلخوش به فروش قوطی کنسول یه شرکت دیگه باشه.
NVIDIA رو پروژه های حرفه ایی تر از کنسول کار میکنه پروژه هایی که حتی AMD رو داخلش بازی نمیدن [Only registered and activated users can see links. ]
مهمترین دستاورد AMD برای کنسولهای جدید رزولوشن 900P 720P , 30FPS هست که مدام اخبارشو داریم میخونیم
اصلا نیازی به مقایسه دو شرکت نیست
در این زمان که amd داره مدام رو معماری خودش کلنجار میره هنوز که هنوزه طرفدارانش منتظر سری جدید تراشه های این شرکت هستن . برعکس NVIDIA خیلی وقته پرونده MAXWELL بسته داره روی معماری پاسکال کبیر کار میکنه همین مسئله گویا تفاوت دو شرکته نشون میده NVIDIA چقدر جلوتره.
نوشته اصلی توسط asdaf
به دلیل استفاده از HBM خیلی جلوتر از انویدیا که در 2016 میخواهد از این تکنولوژی استفاده کند خواهند بود
HBM انچنان به AMD کمک نخواهد کرد . NVIDIA وقتی میدونه حتی با 384BIT GDDR5 TITAN X مثل اب خوردن R9 390X له میکنه نیازی نداره بره سمت هایپهای اجباری HBM
بهره وری نسبت به عملکرد کلی تایین میشه HBM مطمئنا کمک میکنه ولی اصل مطلب معماری تراشه س که amd باید خیلی بیشتر از این حرفا روش کار کنه .
HBM توی اب نمکه برای معماری معظم پاسکال و فعلا NVIDIA نیازی به استفاده ازش نداره هزینه اضافی نمیکنه. خواهید دید با همین 384BIT GDDR5 خیلی راحت از پس حریف بر میاد.
البته من انتظار16nm GM210 هم دارم و تازه اول راه هستیم صبور باشید .
AMD باید شدیدا بفکر میزان مصرف و حرارت بالای محصولاتش باشه . در زمینه CPU هم که سالهاست INTEL حاکم مطلقه و نیازی به بحث نیست
ویرایش توسط VFSDF : 10th March 2015 در ساعت 01:01 AM
amd در زمینه محاسبات و سوپر کامپیوتر پیشتاز هست و کلی هم پروژه داره ! و حتی خودش سرور تولید میکنه که شرکتی بوده که قبلا خریداری کرده بود
ماکروسافت و سونی خودشون انقدر بالغ و عاقل بوده اند که amd را بر انویدیا ترجیح دادند ! یکی از مزایای ان قیمت پایین نسبت به کارایی بالا بوده است
و انتظار نداشته باشید که سخت افزار گران pc رو توی کنسول جا گذاری کنند ! همچنین تنها amd بوده که apu با گرافیک واقعی تولید می کرده و لیسانس x86 داشته و سونی از حافظه مشترک پشتیبانی میکند!
api جدید هم باعث افزایش 50 درصد در cpu و 20 درصد در gpu می شود
انویدیا با ان همه هسته که توی titan X جا کرده اما همشون از یک جویبار و رود کوچیک آب میخورند
در رزولیشن عادی که هیچ احتیاجی به ان همه هسته نیست اما در رزولیشن های بالا و افکت های بالا پهنای باند پایین باعث کندی می شود
قیمت هردو گرافیک شرکت ها را هم باید مقایسه کنید ! انویدا تا لازم نباشه چیزی رو بیرون نمیده اونم با اون قیمت فقط برای فن هایش
amd یکی از توسعه دهندگان و پیشتازان hbm بوده است و باید اول از amd یاد بگیره که چطور مموری بزنه.
فکر کنم انویدیا یک سری از amd رو رد کرد و الان amd همانند اون داره برای مقابله با پاسکال گرافیک میزنه
مکسول به جز بهینگی مصرف پیشرفت دیگری نداشت و افتضاح 970 باید یکی از کلنجار های انویدیا با معماری باشه که می خواسته زودتر نشون بده
حرف از پاسکال شد باید بدونید که سری 400 گرافیک amd اسمش جزایر قطب شمال هست!!
amd در زمینه محاسبات و سوپر کامپیوتر پیشتاز هست و کلی هم پروژه داره ! و حتی خودش سرور تولید میکنه که شرکتی بوده که قبلا خریداری کرده بود
ماکروسافت و سونی خودشون انقدر بالغ و عاقل بوده اند که amd را بر انویدیا ترجیح دادند ! یکی از مزایای ان قیمت پایین نسبت به کارایی بالا بوده است
و انتظار نداشته باشید که سخت افزار گران pc رو توی کنسول جا گذاری کنند ! همچنین تنها amd بوده که apu با گرافیک واقعی تولید می کرده و لیسانس x86 داشته و سونی از حافظه مشترک پشتیبانی میکند!
api جدید هم باعث افزایش 50 درصد در cpu و 20 درصد در gpu می شود
انویدیا با ان همه هسته که توی titan X جا کرده اما همشون از یک جویبار و رود کوچیک آب میخورند
در رزولیشن عادی که هیچ احتیاجی به ان همه هسته نیست اما در رزولیشن های بالا و افکت های بالا پهنای باند پایین باعث کندی می شود
قیمت هردو گرافیک شرکت ها را هم باید مقایسه کنید ! انویدا تا لازم نباشه چیزی رو بیرون نمیده اونم با اون قیمت فقط برای فن هایش
amd یکی از توسعه دهندگان و پیشتازان hbm بوده است و باید اول از amd یاد بگیره که چطور مموری بزنه.
فکر کنم انویدیا یک سری از amd رو رد کرد و الان amd همانند اون داره برای مقابله با پاسکال گرافیک میزنه
مکسول به جز بهینگی مصرف پیشرفت دیگری نداشت و افتضاح 970 باید یکی از کلنجار های انویدیا با معماری باشه که می خواسته زودتر نشون بده
حرف از پاسکال شد باید بدونید که سری 400 گرافیک amd اسمش جزایر قطب شمال هست!!
عزیز میشه بگی شما طرفدار کدوم سمتی؟
صفحه قبل گفتی
فکر نمی کنم فروش کنسول ها سود داشته باشه ! به نظرم کنسول فقط داره پول آب و برق و اجاره شون رو می ده !!
بعد توی پست بالا میگی
ماکروسافت و سونی خودشون انقدر بالغ و عاقل بوده اند که amd را بر انویدیا ترجیح دادند
و از سیاست های این شرکت تعریف مکینی!!!
هر شرکتی برای بقا نیاز به درامد داره و باید جوابگوی چند هزار کارمند باشه
اینکه ای ام دی داره ارزون میفروشه شاید برای شما خوشایند باشه ولی برای خودش اصلا خوشایند نیست
این روند ادامه پیدا کنه قطعا این شرکت ورشکست میشه و دیگه نمیتونه کارت های ارزون تولید کنه
ای ام دی یک سوم بازار دستشه ولی داره ضرر میده و از جیب روش میزاره ولی داستان انویدیا کاملا برعکسه
درود amd شرکتی نیست خواسته باشه طبق صحبتهای فن بوی های رقیبش یک شبه بر شکست بشه اونا خودشون کارشناسایی دارند که تا ده سال اینده بودجه مالی وحتی سود و زیانشون رو در طی چند سال اینده رو محاسبه میکنن و نیازی به کارشناسی من و شما نداره زمانی یادمه انودیا در سری GTX200 گفته بود نیازی به استفاده از DX 11 نمیبینه و این GPGPU هست که هدف اینده این شرکت رو تعیین میکنه و الان هم میبینید که کارت 1000 دولاری تایتان در خیلی از تستها حتی از کارت 7970 معمولی هم عقبتره چه برسه به غول 290X [Only registered and activated users can see links. ] نیازی به فن بازی نیست و لازم نیست این حرفا گفته بشه ولی تا جایی که معلوم میشه انودیا هر چند وقت یکبار متهم به کلاهبرداری و کم کاری نسبت به کاربرانش میشه که نمونه واضحش هم همین 970 بود
من طرفدار حقیقت هستم
همون طور که می دونیم amd استاد تولید گرافیک های ارزان قیمت هست . اونها می دونند چطور از فناوری های ویفر فشرده استفاده کنند و حتی cpu با لیتوگرافی gpu تولید کرده اند که 35 درصد حجم کمتری دارد
در زیمنه apu هم خیلی جلو هستند و در واقع حافظه مشترک و قسمت های فشرده و... باعث افزایش سرعت و از بین رفتن قطعات اضافی سخت افزار هست
اندازه سیلیکون محصولات Amd خیلی کوچکتر از رقبا هست که هزینه تولید را کاهش میدهد
شرکت مسلما هزینه ها و کارمندان و بخش های زیادی دارد که همگی نیازمند منابع مالی خودشون هستند اما درامد amd به قدری بوده که هزینه تمام انها را پرداخت کرده است و به همین خاطر ضرر دهی و سود نداشته
_________________________________________
Qualcomm که در سال 2008 معماری موفق گرافیک Amd در soc را خریداری کرد امروزه یکی از قویترین گرافیک ها هست که فروش زیادی دارد
MediaTek یکی از فروشندان مطرح soc ها برای ابزار های همراه که گرافیک شخصی خودش را نداشته است و سابقا گرافیک های شرکت های دیگر را لیسانس می کرده است
اما با خبر شدیم که MediaTek با amd قرار داد بسته است و قرار است گرافیک amd را لیسانس کند و گرافیک های amd در در بازار های همراه گسترده خواهند شد
همچنین MediaTek یکی از اعضای HSA هست و اخیرا در GDC نمایشی از پورت api Vulkan را از انها شاهد بودیم
و از مدتها با amd همکاری دوستانه میکرده است که باعث کاهش هزینه ها برای هر دو می باشد
amd گفته بود که ما فراموش نکرده ایم که چطور یک گرافیک soc بهینه بسازیم
[Only registered and activated users can see links. ]
یکی از سیاست های amd برخلاف سیاست مغرورانه انویدیا این هست که با کم کردن حاشیه سود و همکاری های دوستانه ،باعث گسترده شدن فناوری ها و پشتیبانی های محصولات خودش هست
کنسول های فعلی یکی از موفقیت های Amd هست که باعث شده بازی های پورت جدید همگی برای گرافیک های amd بهینه باشند و با این سیاست به سادگی و بدون هزینه تمام شده است
برخلاف انویدیا که هزینه برای بهینگی درایور و حتی پول به دیگران برای پذیرش فناوری هایش می داد . amd با منتل خدمت بزرگی کرد که حتی زحمت درایور نوشتن را هم کم کرد
بله درسته DIE Size کوچکتر = هزینه کمتر + دمای بیشتر + قدرت کمتر + عمر کمتر !
حرف شما در جایگاه مناسب مصرفی خودش درست است. اما باید دارای تعادلی باشد و نسبت میزان فشردگی به میزان مصرف خیلی مهم هست
در carrizo لیتوگرافیک فشرده تر در مصرف کمتر از 25 وات باعث کاهش مصرف و فضا و بهینگی شده است .اما بیشتر از 25 وات بازدهی پایین تری نسبت به لیتوگرافی قبلی داشته است
باید در نظر بگیریم که تمام محصولا Amd از یک نرخ فشرده سازی یکسانی بهره نمی برند بلکه هرکدام با توجه به مصرفی که دارند ساخته شده اند
چیپ های کنسول ها در واقع ولتاژ و مصرف پایین هستند . همانند رم ها که هرچقدر لیتوگرافی و نرخ فشردگی کمتری داشته باشند میزان ولتاژ و مصرف کاری انهخا پایین تر تایین شده است
[Only registered and activated users can see links. ]
وحید انویدیا اصلا محصولی برای رقابت با ای ام دی نداشت برای کنسولها ! سودش کمه ولی فروشش بالاست ! ای ام دی خوبه زیان نداده و سود خالصش صفر بوده فقط تونستن هزینه هایی که کردن رو صاف کنن
عرفان شما همچین نوشتی عمر کمتر انگار 6 ماه عمر مفید دارن ! اونقدر عمر میکنن که دیگه نیازی به استفاده ازشون نباشه !
============
زیان دهی یا عقب افتادگی ای ام دی در هر دو جبهه سی پی یو و جی پی یو چیزی جز ضرر برای طرفداران اینتل و انویدیا نداره ! نمونش پردازنده های آشغال سری جدید اینتل در رده لپ تاپها ! که از سری های قبلی خودشون ضعیفترن !
ویرایش توسط Mohammad 1985 : 11th March 2015 در ساعت 12:23 AM
اولین خبرها از کارت گرافیک رده میانی نسل جدید AMD منتشر شده است حالی از این دارد این کارت گرافیک رده میانی Mid- Range با اسم رمز : Trinidad PRO شناخته خواهد شد مدل این کارت گرافیک برای فروش : R9 370 براساس معماری GCN 1.3 شامل بروزرسانی در معماری و دستورالعمل های این کارت گرافیک خواهیم بود گفته شده است شرکت XFX قصد دارد این کارت گرافیک را در نسخه CORE Edition با حجم حافظه یا Memory Amount (2GB Or 4GB)GDDR5 عرضه خواهد نمود و Memory Interface این کارت گرافیک 256 بیت اعلام شده است کارت گرافیک مذکور به یک کانکتور برق 6 PIN مجهز خواهد بود احتمالا مصرف برق این کارت گرافیک چیزی حدود 110 الی 130 وات میباشد کارت گرافیک R9 370 Core Edition دارای رابط خروجی تصویر : دو عدد Dual-DVI - HDMI - Display PORT میباشد
کارت گرافیک Trinidad PRO گفته میشه جایگزین کارت گرافیک Curacao در این نسل از محصولات AMD خواهد بود ، کارت گرافیک دیگری در این رده محصولی عرضه خواهد شد با اسم رمز : Trinidad XT برای کارت گرافیک R9 370X
زمان عرضه این کارت گرافیک R9 370 در اوایل April سال میلادی 2015 خواهد بود
160Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
پاسخ با نقل قول
نوشته اصلی توسط golabettruter
