=== بحث و تبادل نظر AMD RADEON Series R9 300 ===

[TERRORIST]

{ به نام پزدان منان }

------------------------------

[Only registered and activated users can see links. ]

براساس خبرهای منتشر شده شرکت AMD برای رقابت با نسل دوم و سوم Maxwell قصد دارد کارتهای گرافیکی سری R9 300 عرضه نمایید، که از این رو پرچم دار نسل جدید کارت گرافیک R9 300 خواهد بود انتظار می رود پرچم دار نسل جدید محصولات AMD در نیمه اول سال میلادی 2015 عرضه شود. براساس خبرهای منتشر شده مهندسی ساخت Fab Node در نسل جدید 20NM ساخت شرکت تایوانی TSMC خواهد بود.
کارت گرافیک R9 390X با اسم رمز : Bermuda و اولین محصولی خواهد بود از مهندسی 20 NM شرکت TSMC را بهره خواهد بود، براساس شایعاتی که منتشر شده است پرچمدار نسل جدید AMD از تکنولوژی HBM یا High Bandwidth Memory استفاده خواهد کرد در مقابل نسبت به GDDR5 از مصرف کمتر که به تب باعث تولید حرارت کمتر خواهد و در مقابل افزایش پهنای باند نسبت GDDR5 .
براساس شایعات گفته شده پرچم دار نسل بعد از حنک کننده ای ترکیبی یا Hybrid Cooling برای نسخه مرجع بهره مند خواهد شد مانند خنک کننده ای که در کارت گرافیک دو هسته ای R9 295X2 استفاده شده است.

---------------------------------------------

بحث و تبادل نظر سری محصولات AMD RADEON R9 300 فقط در این تاپیک انجام میگیرد.

----------------------------------------------------------------------------------------------

[Veyron]

سعيد جان براي ٣٩٠ ايكس كه وضعيت مشخصه. حالا بزار تستاي سايت هاي معتبر بياد بهتر نتيجه ميگيريم


در مورد fury x هم اگر تست farcry 4 رو كه نشون دادن مبنا بزاريم قطعا چيزي بين ١٥ تا ٢٠ درصد از 980ti/tiatan قويتره

خلاصه لاين آپ amd به جز ريبرند هاي آشغال سري ٣٠٠ فوقوالعاده بود. ظرفيت HBM رو هم ديدم .

انويديا الان با gddr5 حكم بدتري از ddr3 در زمان سري ٢٠٠ رو داره و HBM تا ٤ برابر براي amd كارايي به مصرف ارمغان آورده

[VFSDF]

خوب بنچمارک های خود AMD هم عرضه شده

این هم نتایج




وی این هم گراف تهیه شده که البته AMD به ادیتور PCGAMESHARDWRAE اجازه نداده بوده گراف سازی کنه اما اونها ین کاارو کردن



خوب طبق بنچمارک های خود AMD گاهی تا 20% مثلا در Sleeping dogs قوی تر از 980ti هست و در بعضی دیگه اختلاف ها بسیار ناچیز

اختلاف این بنچمارک ها با میانگین همه سایت های ادیتور کننده نباید زیاد باشه .


[Only registered and activated users can see links. ]

--------------------------

بهترین متد برای سنجش منصفانه میانگین گیری از تعداد زیادی از سایت ها است . به نظر من عادلانه ترین روش اینه که میانگین چندین سایت رو در نظر بگیریم - کاری که امتیاز metacritic برای بازی ها میکنه .

این کار رو وبسایت 3dcenter از مدت ها پیش انجام میداده ویک performance index برای کارت ها میگذاشته که میانگین چندین سایت بررسی کننده است . ببنید :




میانگین فریم دهی بین 11 سایت که هرکدوم خودشون میانگین چندین بازی رو دارن

به نظر من این دقیق ترین متد فعلی هست برای میانگین سنجی - بر طبق این FURY باید Performance index ایی در حدود 800% داشته باشه که عالی هست .

[SaeedSYS]

اون بنچمارک 390x gaming با درایور بتا مال سری 200 بودش و مال سری 300 نبوده !! حالا نمیدونم درایور جدید چقدر تاثیر داره با این که ریبرند هم هستن . . .

80 وات کاهش مصرف انرژی داشت درسته ؟ اینم دماش خنک تر از 970 !

[TERRORIST]

تست دیگری منتشر از نرم افزار 3D MAKR 11 تقابل دو کارت گرافیک R9 FURY X و TTX

[magiteq]

اون بنچمارک 390x gaming با درایور بتا مال سری 200 بودش و مال سری 300 نبوده !! حالا نمیدونم درایور جدید چقدر تاثیر داره با این که ریبرند هم هستن . . .

80 وات کاهش مصرف انرژی داشت درسته ؟ اینم دماش خنک تر از 970 !

خنکتر از برد رفرنس 970 هست که خب طبیعی هست یه برد غیر رفرنس خنکتر از رفرنس باشه
مصرف هم 260 هست

[Amin_CaraGT2]

AMD اعلام کرد
تراشه های fury ساخت کشور کره جنوبی هستند ولی ساخت سامسونگ نیستند

[VFSDF]

یا حضرت مصرف - یا حضرت بازدهی به مصرف یعنی فاجعه ای amd آفریده که نمونه نداشته - واقعا با خودش چی فکر کرده وقتی ابر کارتی مثل Radeon R9 fury Nano هست یه همچین فاجعه ای رو تحویل ملت غیور داده؟؟



بازدهی به مصرف - فاجعه ای برای AMD




---------------

امیدوارم FIJI با کلاک گیتینگ درست - مصرف بسیار کمتر با وجود HBM و طراحی بورد عالی با همون معماری GCN 1.2 که میشه نسل 3 GCN (دقت کنید GCN نسل 3 همون GCN 1.2 هست و احتمال 99% خبری از GCN 1.3 یعنی نسل 4 GCN و پشتیبانی از VTR و ROV و .. فیچر های 12-1 نیست در FIJI) حالا باز صبر میکنیم تا ریویو ها بیان .

[ATER]

یا حضرت قیمت به بازدهی رو یادت رفت بگی
فکر کنم چیپ های 290 زیادی امده گفته یجوری ردشون کنیم بره.
ولی nano انصافا خوب هست (البته باید بنجمارک هاش بیاد)

[mamad67]

سایت [Only registered and activated users can see links. ] مصرف وتوان MSI R9 390X مورد ارزیابی قرار داده:

[Only registered and activated users can see links. ]

Power consumption Radeon R9-390X

1. System in IDLE = 94W
2. System Wattage with GPU in FULL Stress = 342W
3. Difference (GPU load) = 248W
4. Add average IDLE wattage ~10W
5. Subjective obtained GPU power consumption = ~ 258 Watts

[Amin_CaraGT2]

البته عمده مشکل به بورد های غیر رفرنس برمیگرده وگرنه بورد رفرنس خیلی بهینه شده و مصرفش حداکثر زیر 300 هست و در حالت گیمینگ 220وات هست