===بحث و تبادل نظر در مورد سری MAXWELL NVIDIA===

[magiteq]

دوستان در این تاپیک بحث و تبادل نظر در مورد سری MAXWELL جریان خواهد داشت.

[magiteq]

درسته که کارت گرافیک دو هسته ای [Only registered and activated users can see links. ] با قیمتی که داره و در اینده با منتشر شدن و پشتیبانی کامل DX12 از معماری GCN خرید این کارت گرافیک عقلانی تر می رسه با قیمت 599 اودلار در مقابل 650 اودلار

اره اون هم دو هسته های AMD
دسته گل AMD مثلا در واچ داک با 680 در یک رده قرار داشت
با اون مصرف فوق فاجعه
این کارت رو بخری باید یه 200-300 دلار پول پاور بدی

[Veyron]

درسته که کارت گرافیک دو هسته ای [Only registered and activated users can see links. ] با قیمتی که داره و در اینده با منتشر شدن و پشتیبانی کامل DX12 از معماری GCN خرید این کارت گرافیک عقلانی تر می رسه با قیمت 599 اودلار در مقابل 650 اودلار

در مورد 2 هسته ای ها و مشکلات frame pacing و لگ و لکنت هنگام بازی ادیتور techreport در مقام مقایسه 295x2 و 980ti حرف های جالبی زده :

The matchup between the GTX 980 Ti and its closest competitor, the Radeon R9 295 X2, is a strangely close mismatch. The R9 295 X2 clearly has more raw GPU horsepower, as demonstrated by its commanding lead in terms of FPS averages across the eight games we tested. Yet the X2 can't always turn that additional power into a fluid gaming experience, which is why the 980 Ti ever-so-slightly surpasses it in our 99th percentile frame time metric. The dual-GPU Radeon's performance is somewhat brittle, and it's too often troublesome in recently released games.

ادیتور : در نبرد بین نزدیک ترین رقیب 980ti یعنی 295x2 ، یک عدم تطابق و آنومالی مشاهده میشود . 295 به وضوح قدرت خام محاسباتی بیشتری از 980ti دارد - که در طول تست 8 بازی نمونه گیری شده منجر به برتری داشتن 295 در فریم ریت FPS بوده است ، اما هنوز 295 قدرت اضافی خودش رو نمیتونه به نرمی و روان بودن تجربه کاربری تبدیل کند که علت اون برتری 980TI در مقیاس 99 درصد فریم تایم ها می باشد .

به منظور سنجش روان بودن SMOOTH بودن یک کارت در اجرای بازی ها 2 مقیاس داریم (اندکی یادگیریش سخته اما با دقت بخونید متوجه میشید - سوالی بود بپرسید )

1) تست 99% یا همون 99th percentile frame time metric و حتی 99th percentile frame RATE metric

2) تعداد فریم های ورای یک Time frame مشخص مثلا 50ms ( این بهترین متد برای مشخص کردن تیک ها (لگ و لکنت) و استاتر های گرافیک هست )

قبل از توضیح اینها نیاز هست شما مفهوم مدت زمان یک فریم رو بدونید.

frame time چیست ؟ مدت زمانی که طول میکشه یک فریم از rop و در انتها از کارت خارج بشه مدت زمان فریم یا frame time گفته میشه - هرچقدر مدت زمان تولیدی فریم ها کمتر باشه فریم ریت یا همون fps بالاتر هست .

به طور مثال اگر مدت زمان خروجی فریم 16.7 میلی ثانیه باشه فریم ریت 60fps هست

اگر 33.3 میلی ثانیه طول بکشه که فریم تولید بشه فریم ریت روی 30fps هست .

اگر 50 میلی ثانیه طول بکشد یک فریم تولید بشه فریم ریت روی 20fps هست .

توضیح شماره 1 99th percentile frame time metric چیست ؟

عملکرد این به این صورت هست که تست به فریم زمانی کارت نگاه میکنه و میبینه که کارت 99% از فریم تایم های تولید شده حول چه فریم تایمی بودن . واضح است هرچقدر میانگین مدت زمان فریم های تولید شده کمتر باشد فریم ریت بالاتر بوده .

توضیح شماره 2 فریم های ورای یک عدد مشخص مثلا 33,3 میلی ثانیه :

این یعنی به طور مثال چند فریم در طول اجرای تست از 33.3 میلی ثانیه بیشتر بوده (یعنی تعداد فریم ریت کمتر از 30fps ) - به این شکل ما میفهمیم چند بار کارت گرافیک لگ و استاتر داشته البته برای سنجش بهتر از 50ms استفاده میکنند یعنی فریم ریت های زیر 20fps که برای یک گیمر که فقط 60fps اونو راضی میکنه فاجعه بار هست .


سوالی بود حتماً بپرسید

---------------

در ضمن وبسایت pcper در زمینه تست های لکنت و استاتر دقیقترین سایت هست و با بیشترین دقت نرم بودن کارت ها در اجرای بازی هارو مورد سنجش قرار میدهد.

از نظر ادیتور وبسایت PCPER حتی ... حتی R9290X هم به مراتب انتخاب بهتری از R9 295 X2 هست و مشکلات لگ و استاتر نداره و تجربه روانتری از بازی به شما ارائه میدهد .

[mamad67]

استفاده از چه sli چه crossfire چه کارت های dual gpu تو تستی که خودم داشتن همیشه مشکلاتی همراه دره یکی از عمده مشکلاتش اینه هر بازی توان استفاده از 2 تا gpu نداره حتما باید صبر کرد پروفایلش بیاد نصب شه مشکل دیگش که واقعا حس کردم lag هست که زمانی که یکی از کارتا غیر فعال کردم خیلی بهتر شده البته قسمت نشد frame packing رو تو درایورای جدید تست کنم ببینم بهبود در چه حد هست و آیا واقع این مشکل حل شده فقط ی مزیت داره تو نرم افزارای تست که خیلی خوب امتیاز میگیره

ی تک gpu قدرتمن از ی 2 gpu ضعیف خیلی بهتره که آدم فکر میکنه این 2 تا gpu کار همون تک gpu قدرتمند میکنه

تو dual gpu ها frame time بهترشده نسبت به قبل اما در حد ی تک gpu نیست بازم

[Only registered and activated users can see links. ]

[TERRORIST]

=================================================





==============================================





================================================== =================








تصاویر مربوط به کارت گرافیک GTX 980 TI از برند GALAX مدل : HOF And HOF EX WC

[mmb2014]

=================================================





==============================================





================================================== =================








تصاویر مربوط به کارت گرافیک GTX 980 TI از برند GALAX مدل : HOF And HOF EX WC

این همه فازی رو این کارت هست فکر کنم بشه دوبرابر فرکانسی رفرنس آور کلاک کرد فکر کنم دو الی سه فاز دیگه جاداشت اضافه کنه من جای خالی آون گوشه ها دیدم

[magiteq]

فازهاش نسبت به بردهای تاپ غیر رفرنس 980 مثل matrix خیلی زیاد هم نیست
این که دیگه مصرف بیشتری هم داره و طبیعی هست
به هر حال 980HOF هم یکی از بردهای برتر 980 بود و این هم ادامه دهنده اش هست

[Veyron]

با همه احترامی که برای AMD قائلم و یکی از دلایل بسیار خوش قیمت شدن GTX980 TI رو خنثی کردن عرضه FURY میدونم اما یک نکته هست که واقعا خطرناک برای آینده هست

اون هم این نکته هست که از زمان عرضه ماکسول تا به حال بار ها شنیده ایم - بازدهی وحشتناک معماری ماکسول

GTX980 TI با توان مصرفی کمتر از R9 290X :




اما با بازدهی تا حد 50% سریعتر از حریف R9 290X اون هم در شرایطی که کارت رفرنس با نیوز بسیار کمتر فن و سینک خنک کننده مشابه سری 700 :




هنر انویدیا اینه که با مصرف باز هم گمتر نسبت به نسل پیش خودش و حریف اینقدر افزایش بازدهی ایجاد کرده . من نمیدونم AMD با FURY میخواد چیکار کنه اما اگر قرار باشه اول از همه با HBM و با خنک کننده مایع و کلی توان مصرفی بیشتر بعد این همه تاخیر تازه اندکی از این کارت با مصرف بیشتر سریعتر باشه باید برای آینده نگران بود ( حقیقت رو نمیشه کتمان کرد انصافا )

امیدوارم سهم AMD از بازار Discrete gpu ها در کواتر های بعدی از این هم کمتر نشود و amd سرمایه کافی برای رقابت در این بازار رو داشته باشه .

[Veyron]

G1 Gaming

3% مصرف بیشتر اما گاهی تا 30% بازدهی بیشتر ؟؟



این هم بازدهی وحشتناک



کارت غیر رفرنس با 3% مصرف بیشتر ( دقت کنید فقط 3% این عظیمه عظیمه) با 30% بازدهی بالاتر

نشون میده با یک سیستم خنک کننده خوب و مدار تغذیه VRM مناسبتر برای GM200 با 3% مصرف بیشتر اما تا 30% بازدهی بیشتر روی این برد ایجا کرده

این نشون میده چه پتانسیلی داره GM200 - واقعا من نمیدونم پیشرفت یعنی چی ؟

چطوری FURY اونم با خنک کننده مایع و 2 تا 8 PIN اگر فقط 3% فقط و فقط 3% مصرف بیشتری از 980 TI میتونه 30% کارایی بیشتر ایجاد کنه ؟

فقط من از این همه دوستان عاشق برندشون AMD میخوام منصفانه فکر کنن - واقعا پیشرفت رو به چی میگن؟؟ ایا صرفاً نتیجه گیری اینکه اگر یکی از Feature های dx12 رو یکی tier 3 باشه یکی tier 2 اونو قت اون یکی 1000 برابر بهتر میشه و اصلا فیچر های دیگه cov و ROV پشم یا مثلا به امید این باشن تغییر اسم HAWAII به GRENDA و تغییر بایاس مصرف و دمای 390X بشه 209 وات اعلامی MSI و هزار تا دل خوشی دیگه برای دل خودشون
من سعی میکنم با دوستان جوری بحث نکنم از دستم دلخور بشن بگن این داره فن بازی در میاره

میخوام خودشون به این نتایج برسن - حرفاشونو با جون و دل میخونم اما دوست دارم خودشون بتونن نتیجه گیری های خوب و قابل تامل بکنن جوری که خودشونو گوول نزنن

تا زمانی که شما عزیزان بخواید با نتیجه گیری هایی که فکر میکنید به نفع چیزیه که دوست دارید بشه بحث های من فایده ای نداره که نداره

امید به روزی که من ببینم بعضی دوستای پر شمار عزیزم بحث هاشون واقعاً یجوری باشه که جانب انصاف رو رعایت کرده باشن و چون همین موضوع باعث میشه نتیجه گیری هاشون هم واقع بینانه باشه نه اینکه طرفداری خشمگینانه یک برند باشه

[TERRORIST]

تستهاش فوق العاده بود در 4k هم عالی عمل کرده ، این کارت گرافیک 100 درصد میگیرم منظورم GIGABYTE 980 TI G1 SOC هستش مخصوصا سیستم خنک کننده اش

[VFSDF]

16nm ff+ بدون تغییر معماری بدون architecture change با tdp برابر 40-50% سریع تره
حالا Pascal بخاطر 16bit ffu unit که داره 10X سریع تر از maxwell e

یعنی NVIDIA بیاد balance کنه به ازای هر 32bit EU میتونه کلی 16BIT ALU قرار بده