روش صحیح و مقدار مناست Timing ها برای Super pi ، Aida64 و Maxxmem

[Varand]

سلام به همه دوستان عزیز
روش صحیح و مقدار مناست Timing ها برای Super pi ، Aida64 و Maxxmem در پلت فروم ivy brdige - sandy bridge
این تاپیک برای کابران ایجاد کردم تا با Timing های بهتر نتایج بهتری داشته باشند
قبل از هر چیز برنامه Mem Tweak it را دانلود کنید:
[Only registered and activated users can see links. ]

در این تاپیک بیشتر بر روی timing های رده ی دوم و سوم بحث و تبادل نظر می شود

گزینه اول

Cas Write latency یا همان tWCL : این تایمینگ موقعی کمتر set می کنید که Cas latency یعنی Timing اصلی CL کمتر از tWCL قرار بگیرد بیشتر در PSC ها که می خواهید test Super pi پاس کنید و یا peformance بهتری داشته باشید (این گزینه از windows قابل تغییر نیست و باید به Bios مراجعه کنید)
به فرض مثال رمی 2600mhz cl 7-11-9 اورکلاک شده در این حالت اگر tWCL=8 باشد یعنی ولتاژ اضافی به رم دادین بی خودی به این تایمینگ رسیده و حتی برای Unstable شدن performance بد تری دارد پس اگر tWCL=7 قرار دهید کارایی رم رو به به طور چشم گیر خواهید دید

گزینه دوم

DRAM Refresh interval - tRAS Refresh interval - Dram Ref Cycle time : این گزینه ها مستقیما Efficacy رم رو نشان می دهد

DRAM Refresh interval در p67 با sandy bridge ماکسیمم 9999 و در z77 با ivy brdige ماکسیمم 30000 از bios و 65535 از windows ست می شود همیشه این نکته رو در نظر داشته باشید 3 گزینه همیشه با هم در ارتباط هستند و با هم باید تغییر کنند

Fredyama همیشه کمترین tRAS Refresh interval + DRAM Refresh interval رو انتخاب می کنه تا به کمترین یعنی بهترین tREF برسه ولی روش من کاملا بر عکس هست یعنی این دو تا رو به ماکسیمم می رسونم بعد tREF رو در حد امکان کم می کنم (تست کنید متوجه حرف بنده خواهید شد)

7936	10374	65535	DRAM Refresh interval
69	91	127	tRAS Refresh interval
کمترین حد	کمترین حد + 5~10	کمترین حد + 15~20	Dram Ref Cycle time

گزینه چهارم


tRRSR : این گزینه به ولتاژ بستگی ندارد و بیشتر به کیفیت رم بستگی دارد و نسبت به فرکانس حد آن 4~7 می باشد با کاهش این گزینه bandwith Read به طور چشم گیر افزایش می یابد و مقداری هم بر روی Copy اضافه می شود و در بعضی مواقع 0.1ns latency رم بهتر می شود.

گزینه پنجم

tWRDR : این گزینه معمولا تا 1 پایین می آید و مقدار کمی بر copy و 0.1ns هم در latency تاثییر دارد

گزینه ششم

tWWSR : این گزینه بین آن 4~7 می باشد و bandwith Copy رو به ماکسیمم می رساند برای من هر 1 رقم کاهش برابر با 1gb/s سرعت copy بیشتر

نکته در بعضی مواقع 50mhz فرکانس رم رو کاهش می دهیم تا tRRSR ، tWRDR , tWWSR رو کم کنیم

گزینه هفتم

tAONPD : برای رفع مشکلات در divider 28x با CL12 : همان طور که میدونید Cas latency از windows قابل تغییر نیست و موقع boot شدن از Bios باید set شود برای این عمل TAONPD باید مساوی یا بیشتر از Cas latency باشد یعنی TAONPD=12
در بعضی از main ها این گزینه در تایمینگ ها نمی باشد ولی auto درست set می شود

نکته نهم

برای Bandwith Write نگران نباشید بزرگ ترین مانع خود CPU می باشد و بعد از یه فرکانس خاص به بعد به صورت صعودی اضافه خواهد شد

گزینه دهم

(Cycle time (tRAS :

tRAS رو باید نسبت به performance سنجید همیشه این Clock پایین باشه به کارای اضافه نمی شود
به فرض در رم های 2666 CL10 با چیپ samsung

9-12-12-21 نتایج خوب هست
9-12-12-19 نتایج بهتر هست
9-12-12-15 نتایج بهترین هست
9-12-12-12 بر می گرده به نتایج که با tRAS 21 شروع کردید

tRAS مینیمم می تواند برابر tRCD باشد...

در آینده در مورد بقیه تایمینگ ها بحث و بررسی را ادامه می دهیم

از تمامی دوستان تقاضا می شود که بعد از خواندن کامل تاپیک اگر تست های خود رو شروع می کنند برای دیگر دوستان نتایج قبل و بعد رو در همین تاپیک اعلام کنند تا تاپیک بالا بماند و همه دوستان از مطالب فوق استفاده مفید ببرند

منتظر نتایج بهتر max mem و aida64 شما هستیم

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

[Varand]

همون طور که گفتم خدمتتون مین گزینه twcl نداشت الان هم که مین رو عوض کردم با دومینیتور ها 2133 cl7 وقتی twcl رو روی 7 میزارم سیستم بوت نمیشه با ولتاژ 1.70 ولی 2200 cl8 با twcl8 بوت میشه که تستشو قرار میدم تا شب
راستی یک سوال فرکانس 2400 cl10 مین twcl رو به صورت اتومات روی 7 قرار میده در حالی که دستی روی 9 یا 10 ستش میکنم سیستم بوت نمیشه با همون 1.70 این الان در پرفورمانس چه تاثیری داره؟
ممنون

محدوده tWCL به نوع چیپ که در رم استفاده شده هست بر می گرده و معمولا بیشترین performance را زمانی دارد که یک واحد کمتر از Cas Latency قرار بگیرد و در شرایط خاص برابر ، ولی اگر 2 واحد پایین تر Set می شود این به کارایی اضافه نمی شود ولی نشان می دهد که رم هنوز جا دارد با Cas latency پایین تری تست پاس کند با در نظر گرفتن ولتاژ و سرما یا کشش رم ردی Air
من به شخصه تا امروز رمی ندیدم که tWCL کمتر از 6 set شود
در لینک زیر در باره محدوده کار کرد tWCL چیپ های Hynix BFR ، Hynix CFR ، Hynix MFR و چند مدل از Samsung بحث کردیم

[Only registered and activated users can see links. ]

حالا جواب سوال شما:

1. در نظر داشته باشید کلا 3 تا تایمینگ به هم متصل هست و باشد به ترتیب نسبت به هم set شود
   Cas Latecny <=== tWCL <=== tRDWR & tRDWR_dr /// بوت نشدن tWCL خاص در فرکانس مشخصی مستقیما به Bug بایوس بر می گرده نسبت به رمی که استفاده می کنید
2. 2400mhz CL10 با tWCL 9 کاراییه تقریبا یکسانی دارد با tWCL6
3. تست Cas tatency 6 با tWCL 6 بهتر از Cas Latency 5 با tWCL 8 هست برای همین همیشه Andre Yong یه پله جلو تر از بقیه تست می گیره
4. Elpida و PSC ساخته شده در تایمینگ های پایین کار کنند ولی hynix CFR ساخته شده که در تایمینگ های بالا یعنی بازتر با فرکانس بالا کار کند ولی همان طور که می بینید tWCL تا 6~7 پایین می آید پس با خنک کردن رم تا -100 درجه و ولتاژ 2v+ می توانید Cas Latency 7 تست بگیرید (مراجعه به لینک زیر)

[Only registered and activated users can see links. ]

سوال دیگری داشتید در خدمتم

[KAMYAR]

ممنون اقا واراند
بفرمایید این هم تست های رم البته با ویندوز 7 که مناسب این تست نیست فقط برای مقایسه کارایی گرفته شده
1-رم در فرکانس 2200 cl8 گزینه tWCL روی 7 قرار داره همونطور که مشخصه
[Only registered and activated users can see links. ]

2-همون 2200 CL8 ولی با tWCL 8
[Only registered and activated users can see links. ]
البته هر دو 2200 ها با ولتاژ 1.68 بودند

3-متاسفانه هر کاری کردم درفرکانس 2400 CL10 چه با tWCL 8 و چه 7 هنگام شروع تست این ارور رو میداد
[Only registered and activated users can see links. ]

عجیبه چون تمام تست های دیگرو پاس میکنه

[Varand]

ممنون اقا واراند
بفرمایید این هم تست های رم البته با ویندوز 7 که مناسب این تست نیست فقط برای مقایسه کارایی گرفته شده
1-رم در فرکانس 2200 cl8 گزینه tWCL روی 7 قرار داره همونطور که مشخصه
[Only registered and activated users can see links. ]

2-همون 2200 CL8 ولی با tWCL 8
[Only registered and activated users can see links. ]
البته هر دو 2200 ها با ولتاژ 1.68 بودند

3-متاسفانه هر کاری کردم درفرکانس 2400 CL10 چه با tWCL 8 و چه 7 هنگام شروع تست این ارور رو میداد
[Only registered and activated users can see links. ]

عجیبه چون تمام تست های دیگرو پاس میکنه

Not Convergent in sqr05 یعنی Unstable هست فرقی با not exact in round نداره اگه مشکلی نیست 2200 همین تایمینگ ها رو با tWCL 9 هم بگیرید

اختلاف تست شما الان ناچیز شده ولی در تست هایی با فرکانس CPU 6ghz بالا تر و رم 2600mhz cl 6 اختلاف چند ثانیه ای به وجود می آورد که برای یک اورکلاکر بسیار اهمیت دارد

ولی به خاطر داشته باشید tWCL کران پایین Cas latency هست

در super pi فرکانس CPU مهم تر می باشد mhz100 ~ 200mhz فرکانس CPU بالا تر باشد با ساده ترین رم Performance بیشتری خواهید داشت

در ضمن برای استفاده 24 Hyper pi 32m را ملاک بگیرید پاس شدن super pi32m دلیل بر Full Stable بودن نیست hyper pi ولتاژ بیشتری رو می خواهد و فشار بیشتری بر رم وارد می کتد

نظر من این هست که چند تا پست آخر رو منتقل کنیم به این تاپیک

[Only registered and activated users can see links. ]

[KAMYAR]

Not Convergent in sqr05 یعنی Unstable هست فرقی با not exact in round نداره اگه مشکلی نیست 2200 همین تایمینگ ها رو با tWCL 9 هم بگیرید

اختلاف تست شما الان ناچیز شده ولی در تست هایی با فرکانس CPU 6ghz بالا تر و رم 2600mhz cl 6 اختلاف چند ثانیه ای به وجود می آورد که برای یک اورکلاکر بسیار اهمیت دارد

ولی به خاطر داشته باشید tWCL کران پایین Cas latency هست

در super pi فرکانس CPU مهم تر می باشد mhz100 ~ 200mhz فرکانس CPU بالا تر باشد با ساده ترین رم Performance بیشتری خواهید داشت

در ضمن برای استفاده 24 Hyper pi 32m را ملاک بگیرید پاس شدن super pi32m دلیل بر Full Stable بودن نیست hyper pi ولتاژ بیشتری رو می خواهد و فشار بیشتری بر رم وارد می کتد

نظر من این هست که چند تا پست آخر رو منتقل کنیم به این تاپیک

[Only registered and activated users can see links. ]

ممنون
عجیبه چون همه تست های دیگرو پاس میکنه!
متاسفانه الان هرکاری کردم سیستم با tWCL 9 بوت نشد
فرکانس سیپیو در این تست ها 4.8 بود
به نظر من هم بهتر هست ولی متاسفانه بنده که نمیتونم شما خواستید اینها رو پاک کنید به من اطلاع بدید اونجا پست ها رو بزارم
باتشکر

[Farjam]

فکر کنم به یه پرفورمانس قابل قبول برای تست MaXxmem با پلتفرم AMD رسیدم
تست با تنظیمات 24/7 خودم بوده که مولتی رو پایین کشیدم و به جاش FSB زدم تا فرکانس پردازنده همون 4000 بمونه و تایمینگ ها رو تغییر دادم

[Only registered and activated users can see links. ]

با فرکانس پردازنده 4360 هم تست گرفتم اما نتیجه کلی جالب نبود و حداکثر به 910 رسید و شات هم نگرفتم دیگه ضایه بود :دی
اما ریز نتایجش این بود :

Memory Copy 17200
memory read 12900
Memory write 10200

[Varand]

فرجام جان چه خوب شد تاپیک به این خوبی رو بالا آوردی
نتایج برای phenom ii x6 1090T خوبه ولی با این حالت hyper pi 32m پاس می کنه ؟؟؟

--------------------------------------------------------------------------------------------------
خوب رسیدیم به بخش شیرین haswell

در haswell شاهد تغییر اسم بعضی از تایمینگ ها هستیم و تعدادی تایمینگ اضافه شده است که بر روی کارایی تاثیر مستقیم دارند

tRRSR سابق در ivy به tRDRD تغییر نام داده اند و تایمینگ رابط آن tRDRD_dr می باشد مانند قبل بر روی Read تاثیر دارد

tWWSR در ivy به tWRWR تغییر نام داده اند و تایمینگ رابط آن tWRWR_dr می باشد و بر روی Write تاثیر دارد

با کاهش تایمینگ های فوق به کارایی اضافه می گردد برای مشاهده کارایی اضافه شده از برنامه aida 64 v3.0 استفاده نمیاید. برای اطمینان کامل از استیبل بودن از برنامه hyper pi 32m استفاده نمایید. (رمی که unstable باشد فقط به درد تست کوتاه مدت می باشد و در برنامه های سنگین دچار مشکل می شود)
محدوده کارکرد رم خود را با تست های متوالی به دست آورید به فرض مثال:

رمی با فرکانس 2400mhz با tRDRD=4 و tWRWR=4 بهتر از 2600mhz با tRDRD=5 و tWRWR=4 کار می کند

محدوده تامینگ ها در بازه 2133mhz ~ 3000+mhz

tRDRD = 4~7
tWRWR = 4~7
tWRWR_dr = 4~15
tRDRD_dr = 5~15

[persuse]

درود


واراند جان
برای پلتفورم سندی بریج در بایوس این تنظیمات رو برای سابتایمینگ ها دارم :

Subtiming name XMP Range

(Write Recovery Time (tWR) 10 (5-14
(Row Refresh cycle Time (tRFC) 110 (15-255
(Write to Read Delay (tWTR) 6 (3-31
(Active to Active Delay (tRRD) 6 (4-15
(Read Cas# Precharge (tRTP) 6 (4-15
(Four Active Windows Delay(tFAW) 30 (4-63

مدل رم هم :
F3-12800CL6-4GBXH
PSC 6-8-6


در مورد سابتایمینگ ها چطور تغییرشون بدم.


با تشکر

[Varand]

درود


واراند جان
برای پلتفورم سندی بریج در بایوس این تنظیمات رو برای سابتایمینگ ها دارم :

Subtiming name XMP Range

(Write Recovery Time (tWR) 10 (5-14
(Row Refresh cycle Time (tRFC) 110 (15-255
(Write to Read Delay (tWTR) 6 (3-31
(Active to Active Delay (tRRD) 6 (4-15
(Read Cas# Precharge (tRTP) 6 (4-15
(Four Active Windows Delay(tFAW) 30 (4-63

مدل رم هم :
F3-12800CL6-4GBXH
PSC 6-8-6


در مورد سابتایمینگ ها چطور تغییرشون بدم.


با تشکر

tREF همان tRFC هست در sandy bridge با در نظر گرفتن در محدوده فرکانس رم 2200mhz + باید tRFC پایین تر از 100 رو راحت بگیره اما تا چه حد پایین، دیگه به کیفیت رم بر می گرده و شرایط تست گیری، از 50 پایین تر هم انتظار نداشته باشید.
tRFC به Dram Refresh interval وابسته هست با بستگی به چیپ رم هم داره بنا به PSC بودن و platforum sandy فکر کنم شما از 9999 بیشتر نتوانید set کنید


برای Cas latency 6 بهترین (tWCL=6 (Cas Write Latency می باشد

tWR : کارایی چندانی ندارد ولی به پایین بودن این تایمینگ به شدت مانع افزایش فرکانس می شود

tFAW برای شما 27 عدد مناسبی هست در مواقعی که می خواهید با ماکسیمم tight تایمینگ ها ست کنید 4 رقم بالا ببرید 30+4 = 34 برای ماکس ولید تا جایی که می تواند باز کنید

من در تغییر این سه تایمینگ در اکثر platforum ها تغریبا هیچ احساسی در افزایش performance ندیدم اکر هم بوده خیلی خیلی کم ولی کمتر set شدن این تایمینگ ها سیستم را unstable می کند و برای ماکس ولید بهتری هست باز باشد

(Write to Read Delay (tWTR) 6 (3-31
(Active to Active Delay (tRRD) 6 (4-15
(Read Cas# Precharge (tRTP) 6 (4-15

مهم tRRSR و tWWSR هست سعی کنید این دو را روی 4 نگه دارید و بعد بع ماکسیمم فرکانس برسانید

در این تاپیک هم تستی بگذارید خوشحال می شویم

[Only registered and activated users can see links. ]

[persuse]

tREF همان tRFC هست در sandy bridge با در نظر گرفتن در محدوده فرکانس رم 2200mhz + باید tRFC پایین تر از 100 رو راحت بگیره اما تا چه حد پایین، دیگه به کیفیت رم بر می گرده و شرایط تست گیری، از 50 پایین تر هم انتظار نداشته باشید.
tRFC به Dram Refresh interval وابسته هست با بستگی به چیپ رم هم داره بنا به PSC بودن و platforum sandy فکر کنم شما از 9999 بیشتر نتوانید set کنید


برای Cas latency 6 بهترین (tWCL=6 (Cas Write Latency می باشد

tWR : کارایی چندانی ندارد ولی به پایین بودن این تایمینگ به شدت مانع افزایش فرکانس می شود

tFAW برای شما 27 عدد مناسبی هست در مواقعی که می خواهید با ماکسیمم tight تایمینگ ها ست کنید 4 رقم بالا ببرید 30+4 = 34 برای ماکس ولید تا جایی که می تواند باز کنید

من در تغییر این سه تایمینگ در اکثر platforum ها تغریبا هیچ احساسی در افزایش performance ندیدم اکر هم بوده خیلی خیلی کم ولی کمتر set شدن این تایمینگ ها سیستم را unstable می کند و برای ماکس ولید بهتری هست باز باشد

(Write to Read Delay (tWTR) 6 (3-31
(Active to Active Delay (tRRD) 6 (4-15
(Read Cas# Precharge (tRTP) 6 (4-15

مهم tRRSR و tWWSR هست سعی کنید این دو را روی 4 نگه دارید و بعد بع ماکسیمم فرکانس برسانید

در این تاپیک هم تستی بگذارید خوشحال می شویم

[Only registered and activated users can see links. ]

با تشکر از پاسختون.

راستش رم شاید تا فرکانس 2300 یا 2350 هم اور بشه روی همین سندی بریج و بخاطر همین سابتایمینگ های تنگ شاید برام یکم ناپایداری در اون فرکانس ایجاد کنه.
میخواستم بدونم کدوم یکی از اون سابتامینگ ها تایم ها با تنگ شدنشون ناپایداری در اون فرکانس رو موجب میشن،که تاحدی فهمیدم.

تست هم بروی چشم حتما میذارم.

با تشکر

[Varand]

انتخاب tWCL درست

انتخاب tWCL درست نسبت به نوع چیپ در Cas latecny مورد نظر، تاثیر مستقیم روی زمان super pi دارد از این سو برای دوستان جدول انتخاب صحیح این تایمینگ را بعد از تست های پی در پی آماده کردم و در دسترس شما دوستان عزیز می گذارم. در پست اول در مورد این تایمینگ با چیپ های PSC اشاره کردیم که هر چه tWCL کمتر از CL باشد، کارایی بهتر است تا جایی که در مواقع خاص tWCL=CL باشد

از بالا به پایین کارای بهتر می شود

جدول tWCL چیپ های Elpida J1108BASE-MNH-E Hyper Elpida J1108BASE-MGH-E Hyper (Write Cas Latency (tWCL (Cas Latency (CL 6 10 8 10 7 10 8 9 7 9 6 9 8 8 7 8 8 7 6 8 7 7 8 6 6 7 7 6 6 6

جدول tWCL چیپ های PSC (power chip) (Write Cas Latency (tWCL (Cas Latency (CL 8 10 7 10 6 10 8 9 8 7 7 9 6 9 8 8 7 8 8 6 7 6 6 8 7 7 6 7 6 6