نسل آینده معماری های amd : معرفی Amd Polaris Architecture

[Veyron]

amd سر انجام پرده از نسل آینده معماری های خود برداشت :

Polaris : ستاره قطبی

Introducing the Polaris Architecture
Our guiding lights is to power every pixel on every device efficiently. Stars are the most efficient photon generators of our universe. Their efficiency is the inspiration for every pixel we generate.

ترجمه :

نور هدایت ما برای نیرو بخشیدن به هر پیکسل روی هر دستگاه به طور بهینه است . ستاره ها بهینه ترین مولد های تولید فوتون (نور) در جهان ما هستند. بازدهی آنها الهام بخش ما برای هر پیکسلی هست که ایجاد میکنم .

گفته زیر مستقیما از طرف توییت raja kodury رئیس بخش Radeon tech group هست :



ستاره قطبی امروز 2.5 برابر روشن تر از وقتی هست که بطلمیوس اون رو سال 169 بعد از میلاد رویت کرد .

احتمالا این جمله رو میرسونه :

the Polaris architecture will be 2.5 times “brighter” than the current implementation of GCN

باید ببنیم معماری نسل بعدی amd میتونه رقابت پذیری این برند رو مثل گذشته ها بهش برگردونه و سهم از دست رفته بازار رو دوباره بدست بگیره .

[VFSDF]

اینم خط تولید RX480 بیشتر شبیه کارگاه کفاشی میمونه

[VFSDF]

انتظار خیلی بیشتری از amd داشتم و دارم مخصوصا پتنت clock gating و تاثیر مستقیمش روی async و تحول ان"

اون پتنتي كه دادي توي گروه من از رامين پرسيدي ماله خاموش كردن هسته ها بود - رامين بهت گفت انويديا مدت هاست حرفه اي داره كلاك گيتينگ رو اعمال ميكنه و در سطح گيت ها مياد خاموش ميكنه نه يه هسته چند ميليون گيتي
لاقل چيزي از جايي ميخوني يه پتنت براي طرف بزار اسدف جان

شما اين تصوير رو دادي ديگه

نوشته RX480 نسخه ٨ گيگ 3400 اسكور در فركانس ١٢٦٦ ( دقت كن در فركانس ١٢٦٦ ميگيره )
اوكي من ميگم شما راست ميگي و حرفت قبول
فقط عين اون حرفي كه توي گروه زدي اگه polaris اپيك فيلت كنه و اون چيزي نباشه كه هست - انتظاردیگه ایی ازت دارم
من پيش بينيم 2800-3000 نهايت در فركانس ١٢٦٦ در Fire strike Ultra هست - منبعي هم ندارم - براورد خودمه و بيشتر بشه دمش گرم كمتر باشه خاك برسرش
شما جماعت عشاق ميفرماييد ٣٤٠٠ تا اسكور ميگيره در FSU اونم فركانس ١٢٦٦ - حالا ميبينيم ديگه

خدايي 3400 بگيره عاليه و بسيار قويه اما من بعيد ميدونم - حالا تا اومدن نتايج Fire strike Ultra صبر ميكنيم. ولی اگه حرف من درست بود شما باید جلوی NVIDIA سر تعظیم فرود بیاری.

[ATER]

یک سری نتایج از RX480 رفرنس امده بیرون
فول لود 62 درجه
آیدل 37 درجه

بنجمارک 3dm هم 5800 با اور البته ultra یا fire و.. رو دقت نکردم.
توی Videocardz هست برید ببینید بحث رو ادامه بدید ، نگذارید بحث خاموش بشه

[moc]

یه چیزی که امروز به ذهنم رسید این بود که الان این 480 با 2300 رشته پردازش حدود 80 درصد از 1080 ضعیفتر هست پس اگر وگا معماری انقلابی نباشه با 4000 رشته پردازشی اعلامی شاید حتی از نظر کارایی به 1080 هم نرسه ( از نظر مصرف که قریب به یقین نخواهد رسید چون تازه AMD با 14 نانومتر تونسته چیزی درحد 980 با 30 وات مصرف کمتر تولید کنه) چه برسه به 1080ti یا تایتان جدید و این موضوع بیش از حد ناامید کننده ست

[VFSDF]

باز هم amd فاجعه افرید
خوب اینطور که مشخص شده با کراسفایر کردن دو عدد RX480 دمای کارتها تا نزدیک 90 درجه رسیده



[Only registered and activated users can see links. ]

درضمن در حالت تکی RX 480 بشدت توی بازی GTAV همراه با تیک و لگهای فراوان بوده ویدئو هاشم تو یوتوب موجوه میتونید مشاهده کنید

الان دیگه لو رفت برای چی AMD نمیتونه حریفی درخور 1080GTX به این زودی ها عرضه کنه

جراید بعد از اعلام این فاجعه :

[moc]

با 20 مگاهرتز اورکلاک اونم تو فرکانس 1288 جوش آوردن کارتی با لیتوگرافی 14 نانومتری خیلی تحقیر آمیزه اونم وقتی که کارت حریف با 16 نانومتر بیش از 2100 رو براحتی پاس میکنه و افزایش کلاک رو تولید کننده محدود کرده نه محدودیت معماری و گرما

الان انویدیا 980 رو ریبرند کنه به راحتی با 480 رقابت میکنه (حتی بدون کاهش لیتوگرافی)

از همون اول میشد حدس زد که AMD چیز درخور توجه نداره که رو آورده به میانرده ها ، و وگا هم با این اوصاف شاید به 1080 هم نرسه چه برسه به 1080ti

من نمیدونم اون نمایش حیرت انگیزی که از پولاریس پارسال نشون دادن که کمتر از نصف 950 مصرف میکرد چی شد ؟؟؟

عدم تحول در معماری اونم بعد از 4 سال جای هیچ توجیهی نداره و معلوم نیست این شرکت داره چکار میکنه ، اصلا طراحان معماریش دارن چکار میکنن و بابت چی پول میگیرن؟؟؟ فکر کنم کلا عزمشون رو جزم کردن تا زیر شاخه سامسونگ بشن ، مقدماتش هم با تولید چیپ توسط سامسونگ فراهم شده و فقط یه اعلام ورشکستگی مونده که احتمالا با اومدن وگا و عدم ارائه پرچمداری قابل توجه رقم میخوره و معماری انقلابی ناوی دست سامسونگ رو میبوسه

اگر انویدیا پیش دستی نکرده بود و زودتر 1080 رو رونمایی نمیکرد میتونست راحت یه چیپ low از پاسکال رو به عنوان پرچمدار معرفی کنه تا با سری 400 AMD امسال رقابت کنه و سال بعد 1080 رو کنار وگا (که احتمالا فیوری اورکلاک شده هست)معرفی میکرد و دو سال بعد هم پاسکال بزرگ رو جلوی ناوی و اینطور راحت 3 سال میتونست از این معماری بخوره

[moc]

سایت videocardz جمع بندی از نتایج بنچمارک های بدست اومده از 480 نسخه 8 گیگ رو به صورت جدول زیر نمایش داد



median میانگین امتیاز در حالت دیفالت (1266MHz) هست

یعنی قدرت این کارت تا به اینجای کار تقریبا در حد 390 بدون ایکس هست و حتی در حداکثر اورکلاک چیزی بیش از 3000 امتیاز کسب نکرده

و این یعنی شکستی مفتضحانه حتی با وجود قیمت 230 دلاری

[VFSDF]

حتی از 970gtx هم ضعیف تره .
480gtx کلا 5% بیشتر اور نمیشه . ولی 970gtx راحت تا 20% اور میشد

[moc]

این نشون میده AMD نه تنها به بازدهی 2.8 برابری ادعایی دست نیافته حتی شاید به 1.7 بازدهی بیشتر به نسبت لیتوگرافی هم دست نیافته باشه چون 390 حتی با وجود رابط 512 بیتی و پیچیدگی ناشی از اون و اینکه چیپ محدود شده بود 275 وات مصرف داشت و این قضیه اگه با فیوری و مخصوصا فیوری نانو مقایسه بشه که کلا پسرفت هست چون فیوری نانو با قدرت بیشتر تقریبا مصرفی برابر با پولاریس داره
عقب موندگی AMD باعث شده کلا بازار و پیشرفت هم در زمینه CPU و هم تو این چند سال در زمینه GPU کلا خراب بشه
عقب موندگی تو زمینه CPU ها که کاملا مشهوده و نیاز به توضیح نیست
تو زمینه GPU عقب موندگی باعث شده تغییر معماری هر چند سال یکبار رخ بده نه هر سال ، مثلا انویدیا چون میدونه رقیبی برا مکسول وجود نداره دو یا سه سال ازش استفاده میکنه حتی از چیپ محدود شده در 980TI برای رقابت با حریف استفاده میکنه و تو پاسکال که فاجعه ست و اوضاع جوری شده که انویدیا که مطمئن از ضعف رقیب بوده ،قیمت کارتها رو که بالا برده - مخصوصا تو نمونه مرجع- که هیچ ، حتی چیپ پاسکال بزرگ رو کلا برده تو زمینه یادگیری عمیق و هیچ گونه برنامه ریزی برای ارائه اون به عنوان گرافیک PC نداره و یه چیپ ضعیفتر رو برا رقابت با معماری سال بعدی AMD برنامه ریزی کرده و این نشون میده این دو شرکت حداقل 2-3 سال با هم اختلاف دارن و شاید ناوی بتونه بازدهی در حد پاسکال عرضه کنه

[Dezi]

شرمندم رفتم تا با بررسی این کارت برگردم حال هوادارن چشم بسته AMD ببینم.

AMD کفته که با 480 و معماری پولاریس قصد کارایی به مصرف و داشته؟



کرایسیس 3 رزولیشن 900P فریم 54 !!!
مصرف در حالت بیکاری بیشتر از 980 تی آی 28 نانومتری



در حالت فول لود که ترکونده





84 درجه !! 5%