بحث و تبادل نظر در مورد بازیهای رایانه ای

[Hamed_Classic]

سلام خدمت دوستان عزیزم ...

تاپیک فوق جهت بحث و گفتگو در مورد بازیهای رایانه ای و تبادل نظر دوستان در رابطه با بازیهای pc ایجاد شده است .
به همین جهت از دوستان عزیزم خواهشمندم نظرات و بحثهای خود در مورد بازیها را در این قسمت مطرح کنند .
همچنین امیدوارم با ایجاد این بخش از ارسال مواردی جز اخبار گیم در تاپیک "جدید ترین اخبار بازی های رایانه ای" جلوگیری به عمل بیاید .

پیشاپیش از همکاری دوستان عزیزم نهایت تشکر را دارم ...



ویرایش 15 ابان 1395

سلام خدمت تمامی عزیزان

دوستان از این به بعد برای تمامی بازی‌های جدید یه تاپیک جداگانه زده میشه که میتونید از اون برای بحث و تبادل و نظر استفاده کنید

سعی کنید تو این تاپیک بیشتر در مورد بازی های متفرقه و یا مباحث عمومی بازی ها صحبت کنید

همینطور اگر برای هر بازی که مد نظرتون بود (چه جدید و چه قدیمی) و یا هر موضوع دیگه‌ای که به بازی‌ها مربوط میشد، تاپیک جداگانه وجود نداشت، خودتون تاپیکش رو تو انجمن بازی ها ایجاد کنید

[magiteq]

با احترام کامل نسبت به طرفدارای کوجیما و MGS اما نه کوجیما اینکاره س نه MGS بازی تو این سبک...بازی این سبک نیاز به دانش نظامی بسیار بالا داره و تام کلنسی شخصی بود که اجازه ورود به تعدادی از پایگاه های نظامی آمریکا و دسترسی به بعضی از اطلاعات محرمانه تسلیحات آمریکا رو داشت([Only registered and activated users can see links. ])و در برنامه ها و مستند های نظامی به عنوان کارشناس وجود داشت...اما کوجیما؟؟یه بازیساز ژاپنی که که قول میدم هنوز تفاوت M4 با M16 رو نمیفمه...فروم درباره بازی نیست وگرنه میشد یه مطلب کامل درباره این نوشت که چرا splinter cell یک مخفی کاری بسیار عالی و نزدیک به واقعیت هست
همیجنا چنتا مثال میزنم(از بلک لیست):پالادین:یک پایگاه فرماندهی هوایی برای مخفی کاری واقعا عالیه چون درواقع یک هواپیمای باربری داره حرکت میکنه و یک هواپیمای باربری 95 درصد بی خطره(درصد رو همینجوری گفتم ولی همین حدود هست احتمالا)البته برای فرار از صحنه بسیار عالی...سلاح های بازار سیاه:سلاح هایی که شما میتونید بعد از دستگیر کردن Kobin بخرید درواقعیت هم آمریکایی ها نیاز دارن که از بازار سیاه گیر بیارن چون تعدادیشون روسی هستن و یا ساخت دشمنان آمریکا...
و خیلی چیزای دیگه که فعلا به دلایل مختلف به ذهنم نمیرسه(اعصابم داغونه)
به نظر من MGS با Splinter Cell قابل مقایسه نیست(البته نظر همه برای من محترمه و من به شدت روی مسائل نظامی و تاریخی و اینجور چیزای بازی ها خیلی حساسم برای همین عادیه که از MGS خوشم نیاد)

شما MGS رو با ARMA اشتباه گرفتی.

[Agent 47]

با دیدن این تریلر واقعا از یکسری تکنیک های بازی MSG خوشم اومد ..پیشنهاد میکنم ببینید
[Only registered and activated users can see links. ]
..... سیستم صبر کردنش برای تاریک شدن هوا خیلی جالب بود.
اما بنده کلا خاطراتی که دارم با Sam Fisher به MSG نمیفروشم ، واقعا اون بازی یکی از موفقعیت های یوبی سافت بود.

[Emir]

عزیزانم هیدئو کوجیما رو زیر سوال میبرین؟! داداشش اینجاستا خب عطا جان اینو راست میگه اگه متال گیر نبود اسپلینتر سل هم نبود، شاید بعضی دوستان یادشون نیاد یا فراموش کرده باشن که متال گیر پیشرو در این سبک بوده و زمانی که متال گیر 1 اومد (که خیلی هم حال داد) اسپلینتر و امثال اون به دنیا نیومده بودن، یا مخصوصا متال گیر 2 که در زمان خودش غوغا کرد، یادمه که بهترین بازی سال، بهترین موسیقی رو برد و هیدئو هم بهترین کارگردان سال شد، یه بازی بود که وقتی تمومش میکردی به هیچ وجه ازش زده نمیشدی و دلت میخواست بازم از اول بازیش کنی، حتی با وجود اینکه سالهای زیادی از عرضش میگذره، گرافیک و گیم پلی و داستانش اینقدر فوق العاده بوده که الانم اگه یکی بازیش نکرده باشه اگه بازیش کنه علاقمند بشه تا آخرش بره! هیدئو حتی فقط با همین یه متال گیر در دنیای گیم شهرت و اعتبار زیادی برای خودش کسب کرده اصلا نمیشه زیر سوالش برد، به نظر من خیلی خلاق و باهوشه و در سبک خودش هم عالی کار کرده و همیشه هم طرفدارا رو راضی کرده. به غیر از این، دوستان چرا فقط روی جعبه و این ویدیو قضاوت میکنید؟ گرافیکش بسیار خوب و طراحی حرکات کاراکتر هم واقعا زیبا و عالی کار شده، انعطاف پذیری زیادی هم تو خود کاراکتر و هم استفاده از امکانات و محیط اطرافش وجود داره که خود اسپلینتر سل بلک لیست هم به نظرم از این بابت در مقابلش خیلی ضعیفه. این ویدیو رو ملاک قضاوت قرار ندین، این فقط در مورد جعبه هستش همانطوری که واسه MGR هم از این ویدوئوها زیاد بود در مورد بشکه و سایر لوازم! گیم پلی متال گیر 5 فراتر از این حرفاست، ایشالا تجربش میکنیم میبینیم.

[ROULY]

شما MGS رو با ARMA اشتباه گرفتی.

دلیلی نداره حتما با ARMA مقایسه بشه..
اسپلینترسل Double Agent و Conviction هم از نظر داستانی قوی بودن..
مشکل من با MGS تم ژاپنی و قهرمان پروری ژاپنی این بازی هست.یه قهرمان یک تنه در برابر اهریمنهای داستان مبارزه میکنه و.....
من مشکلی با این فرستادن اجساد با بالن به فضا و یا افتادن کارتن از فضا روی سر اسنیک ندارم(نوش جون طرفداراش) مشکل من اینه که کوجیما خیلی ادعاش میشه بازیش یه اکشن تمام مخفی کاری برای همه هست در حالی که این بازی فقط و فقط به درد فن های MGS میخوره نه کسی مثل من که دنبال یه بازی مخفی کاری ناب با تم رئال هستم
شاید اگر AGENT توسط راکستار منتشر میشد خیلی معادلات بهم میخورد

[magiteq]

Plants vs Zombies: Garden Warfare سه روز رایگان شد. یعنی پس از اجرای بازی تایمر سه روزه شروع میشه. این بازی برخلاف ظاهر اش , هاردکور هست

[Only registered and activated users can see links. ]

[Agent 47]

اولین پستی که ایجاد شد ، تایید این بازی بر روی PC بود .
خوب من که کلا Splinter Cell و میپسندم ، بدم نمیاد این بازی و نیز تجربه کنم. ( بر روی PC )
این هم در نظر داشته باشید اگر کوجیما با اون تم ژاپنی پست MSG بود
تام کلنسی هم پشت خیلی از بازی های موفق خودش بود.
اما تفاوتی که بین این دو بازی هست باعث میشه دیدگاه گیمر به هر دو بازی به گونه دیگری باشد.
هر دو بازی ( جزو بازی های مخفی کاری هستند ) اما بصورت کاملا متفاوت . خاطر همه هم باشه تام کلنسی ید طولایی در تجهیزات نظامی داره برای بازی های که نوسندگی کرده.
( تعصب الکی درست نیست )
بر عکس هم دیگر MSG متمرکز بر روی داستان است و گزینه دوم براش مخفی کاری هست.
اما SC برعکس اول تمرکزش بر روی مخفی کاری هست و بعد داستان.
روش های هر دو نیز متفاوت هست.
قدمت 1998 بازی MSG در برابر قدمت 2002 بازی SC دلیل بر ربرتری بازی MSG نیست.
سینماتیک بودن بازی SC و گیم پلی سبک خودش و تمامی آن ، در برابر MSG که کلا نگاه ژاپنی به بازی دارد متفاوت هست .
از نظر من این دو با هم نمیتونن مقایسه بشن ، چون اگه واقعا کسی بخواد بازی مخفی کاری انجام بده میره Thief بازی میکنه.
در بازی SC مشخص هست که شما همیشه نمیتونید تمامی دشمنان و از بین ببرید.
اما MSG براش فرقی نمیکنه ، کارش کشتنه!!
و در نهایت از نظر بنده MSG یک بازی اکشن و بعد مخفی کاری
ور بازی SC یک بازی کاملا مخفی کاری و در نهایت اکشن ( در لحظه ایی که انتظار نداری اکشن بازی اتفاق می افتد )

از تمامی نسخه های SC خاطره دارم ( بدون تعصب ) اما یکی از زیبا ترین نسخه های بازی Splinter Cell: Double Agent بخاطر داستان بسیار قوی و خوبش.

اینم متای اولین نسخه از هر دو بازی بر روی PC






اما با این حال در نسخه های بعدی بازی MSG بود که بهترین متا ها رو دریافت کرد.
اما باز هم در نقطه ایی با SC مواجه شد

[Emir]

کارتن از فضا نمیوفته سرش بلکه مثل این میمونه که کارتن رو رو سرش میذاره و بعد میشینه، یعنی از بالا به پایین میاد، تو نسخه های قبل هم همینطور بود از آسمون نمیوفتاد ولی چون دوربین فاصلش بیشتر از این نسخه بود کاملا مشخص بود که از بالای سرش کارتن میوفتاد مثل اینکه خودش به این شکل پنهون میشد، حالا شما اینطور فرض کنید که کارتن رو تا میکنه میذاره تو جیبش بعد موقع استفاده باز میکنه میکشه سرش البته سلیقه همه قابل احترامه ولی به نظر من اینقدرا هم نباید به اینطور موارد گیر داد چون به هر حال گیمه و اگه بخوایم از نظر واقعی بودن بررسی کنیم همه بازیها یه مواردی دارن که دور از واقعیته، مثلا اسکایریم، دارک سولز و صدها بازی دیگه میبینی هزار تا آیتم با خودش حمل میکنه که حتی یه کیف هم نداره اگه ما بیاییم به این گیر بدیم که این همه وسایل رو کجا میذاره خب جوابی براش پیدا نمیکنیم یا حتی همین CoD و بتل هم همچین مواردی دارن، البته منم در مورد این بالن زیاد خوشم نیومد و برام سواله که قضیش چیه، حالا ایشالا بازیش که کردیم متوجه میشیم ولی بدون شک شدیدا ارزش بازی کردن رو داره.

[Agent 47]

کارتن از فضا نمیوفته سرش بلکه مثل این میمونه که کارتن رو رو سرش میذاره و بعد میشینه، یعنی از بالا به پایین میاد، تو نسخه های قبل هم همینطور بود از آسمون نمیوفتاد ولی چون دوربین فاصلش بیشتر از این نسخه بود کاملا مشخص بود که از بالای سرش کارتن میوفتاد مثل اینکه خودش به این شکل پنهون میشد، حالا شما اینطور فرض کنید که کارتن رو تا میکنه میذاره تو جیبش بعد موقع استفاده باز میکنه میکشه سرش البته سلیقه همه قابل احترامه ولی به نظر من اینقدرا هم نباید به اینطور موارد گیر داد چون به هر حال گیمه و اگه بخوایم از نظر واقعی بودن بررسی کنیم همه بازیها یه مواردی دارن که دور از واقعیته، مثلا اسکایریم، دارک سولز و صدها بازی دیگه میبینی هزار تا آیتم با خودش حمل میکنه که حتی یه کیف هم نداره اگه ما بیاییم به این گیر بدیم که این همه وسایل رو کجا میذاره خب جوابی براش پیدا نمیکنیم یا حتی همین CoD و بتل هم همچین مواردی دارن، البته منم در مورد این بالن زیاد خوشم نیومد و برام سواله که قضیش چیه، حالا ایشالا بازیش که کردیم متوجه میشیم ولی بدون شک شدیدا ارزش بازی کردن رو داره.

موافقم با شما دوست عزیزم

[Emir]

اولین پستی که ایجاد شد ، تایید این بازی بر روی PC بود .
خوب من که کلا Splinter Cell و میپسندم ، بدم نمیاد این بازی و نیز تجربه کنم. ( بر روی PC )
این هم در نظر داشته باشید اگر کوجیما با اون تم ژاپنی پست MSG بود
تام کلنسی هم پشت خیلی از بازی های موفق خودش بود.
اما تفاوتی که بین این دو بازی هست باعث میشه دیدگاه گیمر به هر دو بازی به گونه دیگری باشد.
هر دو بازی ( جزو بازی های مخفی کاری هستند ) اما بصورت کاملا متفاوت . خاطر همه هم باشه تام کلنسی ید طولایی در تجهیزات نظامی داره برای بازی های که نوسندگی کرده.
( تعصب الکی درست نیست )
بر عکس هم دیگر MSG متمرکز بر روی داستان است و گزینه دوم براش مخفی کاری هست.
اما SC برعکس اول تمرکزش بر روی مخفی کاری هست و بعد داستان.
روش های هر دو نیز متفاوت هست.
قدمت 1998 بازی MSG در برابر قدمت 2002 بازی SC دلیل بر ربرتری بازی MSG نیست.
سینماتیک بودن بازی SC و گیم پلی سبک خودش و تمامی آن ، در برابر MSG که کلا نگاه ژاپنی به بازی دارد متفاوت هست .
از نظر من این دو با هم نمیتونن مقایسه بشن ، چون اگه واقعا کسی بخواد بازی مخفی کاری انجام بده میره Thief بازی میکنه.
در بازی SC مشخص هست که شما همیشه نمیتونید تمامی دشمنان و از بین ببرید.
اما MSG براش فرقی نمیکنه ، کارش کشتنه!!
و در نهایت از نظر بنده MSG یک بازی اکشن و بعد مخفی کاری
ور بازی SC یک بازی کاملا مخفی کاری و در نهایت اکشن ( در لحظه ایی که انتظار نداری اکشن بازی اتفاق می افتد )

از تمامی نسخه های SC خاطره دارم ( بدون تعصب ) اما یکی از زیبا ترین نسخه های بازی Splinter Cell: Double Agent بخاطر داستان بسیار قوی و خوبش.

اینم متای اولین نسخه از هر دو بازی بر روی PC

اما با این حال در نسخه های بعدی بازی MSG بود که بهترین متا ها رو دریافت کرد.
اما باز هم در نقطه ایی با SC مواجه شد

فرشاد جان یه مورد رو هم بگم با بخشی از حرفات موافقم ولی اینکه با توجه به متا و نمره بازی ارزیابی کنیم زیاد موافق نیستم، خودت بهتر میدونی خیلی از بازیها بودن که شاید ما خیلی ازشون خوشمون اومده ولی نمره خیلی پایینی گرفتن یا برعکس یه بازی بوده که موندیم که این نمره رو کی به این بازی داده و چطور همچین نمره ای میتونه بگیره، بعد این دو بازی هم یه 3-4 سالی باهم فاصله دارن و 3-4 سال هم برای گیم کم نیست و کلی تکنولوژی و امکانات تغییر پیدا میکنه به علاوه اینکه تو خود سایتهای گیم هم میبینی نمره یه بازی کلی با سایت دیگه فرق میکنه این مشخص کننده اینه که سلیقه ها فرق میکنه و این نمره ها هم یه معیار استاندارد برای سنجش گیم نیستن.
گیم کلا یه چیز سلیقه ای هست ممکنه مثلا من از یه گیمی خوشم بیاد که تو 100 نفر فقط 2-3 نفرشون ازش خوششون بیاد یا ممکنه یه گیمی باشه که من جزو اکثریت طرفداران اون گیم باشم، البته در مورد بازیهای ژاپنی تنها ما نیسیتیم کلا کشورهای اروپایی هم یه سری هستن که با اکثر گیمهای ساخت ژاپن مشکل دارن چون سبکشون کاملا متفاوت با چیزی که اینا میخوان هست، معمولا گیم سازهای ژاپنی از تخیل و همینطور فرهنگشون زیاد تو بازیهاشون استفاده میکنن که برعکس کشورهای اروپایی و امریکایی دوست دارن گیمهای واقع گرایانه بازی کنن، البته اینم دلیلی به این نیست که به کل بازیهای ژاپنی رو کنار بذارن اتفاقا همین بازیهای تخیلی مثل final fantasy تو این کشورها هم فروش زیادی داشتن و طرفدارای زیادی دارن.
در کل به نظرم این دو بازی هم مقایسه نشن بهتره من خودم هم اسپلینتر سل و هم متال گیر رو از نسخه های اول بازی کردم مثل فرشاد جان از اسپلینتر سل هم کلی خاطره دارم و هر کدوم از این دو رو هم جای خودشون دوست دارم. سبکشون رو درسته که یک کلمه مخفی کاری به کار برده میشه و تو یه دسته قرار میدن ولی در واقع هرکدوم خصوصیات خاص خودشون رو دارن و تفاوتهای زیادی باهم دارن، یعنی اگه مقایسه کنیم بدون شک هرکدوم مواردی برای برتری نسبت به دیگری دارن.
حالا من شما رو نمیدونم ولی خودم هردوشون رو دوست دارم و ازشون لذت میبرم.

[Agent 47]

فرشاد جان یه مورد رو هم بگم با بخشی از حرفات موافقم ولی اینکه با توجه به متا و نمره بازی ارزیابی کنیم زیاد موافق نیستم، خودت بهتر میدونی خیلی از بازیها بودن که شاید ما خیلی ازشون خوشمون اومده ولی نمره خیلی پایینی گرفتن یا برعکس یه بازی بوده که موندیم که این نمره رو کی به این بازی داده و چطور همچین نمره ای میتونه بگیره، بعد این دو بازی هم یه 3-4 سالی باهم فاصله دارن و 3-4 سال هم برای گیم کم نیست و کلی تکنولوژی و امکانات تغییر پیدا میکنه به علاوه اینکه تو خود سایتهای گیم هم میبینی نمره یه بازی کلی با سایت دیگه فرق میکنه این مشخص کننده اینه که سلیقه ها فرق میکنه و این نمره ها هم یه معیار استاندارد برای سنجش گیم نیستن.
گیم کلا یه چیز سلیقه ای هست ممکنه مثلا من از یه گیمی خوشم بیاد که تو 100 نفر فقط 2-3 نفرشون ازش خوششون بیاد یا ممکنه یه گیمی باشه که من جزو اکثریت طرفداران اون گیم باشم، البته در مورد بازیهای ژاپنی تنها ما نیسیتیم کلا کشورهای اروپایی هم یه سری هستن که با اکثر گیمهای ساخت ژاپن مشکل دارن چون سبکشون کاملا متفاوت با چیزی که اینا میخوان هست، معمولا گیم سازهای ژاپنی از تخیل و همینطور فرهنگشون زیاد تو بازیهاشون استفاده میکنن که برعکس کشورهای اروپایی و امریکایی دوست دارن گیمهای واقع گرایانه بازی کنن، البته اینم دلیلی به این نیست که به کل بازیهای ژاپنی رو کنار بذارن اتفاقا همین بازیهای تخیلی مثل final fantasy تو این کشورها هم فروش زیادی داشتن و طرفدارای زیادی دارن.
در کل به نظرم این دو بازی هم مقایسه نشن بهتره من خودم هم اسپلینتر سل و هم متال گیر رو از نسخه های اول بازی کردم مثل فرشاد جان از اسپلینتر سل هم کلی خاطره دارم و هر کدوم از این دو رو هم جای خودشون دوست دارم. سبکشون رو درسته که یک کلمه مخفی کاری به کار برده میشه و تو یه دسته قرار میدن ولی در واقع هرکدوم خصوصیات خاص خودشون رو دارن و تفاوتهای زیادی باهم دارن، یعنی اگه مقایسه کنیم بدون شک هرکدوم مواردی برای برتری نسبت به دیگری دارن.
حالا من شما رو نمیدونم ولی خودم هردوشون رو دوست دارم و ازشون لذت میبرم.

خوب عزیزم ، من کلا بازی های مخفی کاری و دوست دارم ، از سری اول MGS و SC ، و همچنین HITMAN ، با اینکه HITMAN جزو گروه مخفی کاری قرار نمیگیره و کاملا متفاوت هست ، اما عملیات مخفی کاریش خودشو در این گروه نشون میده.
از نظر من بازی خوب باید فکر و به کار بگیره.
سبک این دو بازی هم کلا با هم متفاوت هستند. ( با نظرت موافقم همانطور که قبلا گفتم )
( اما اگر سعی بشه جاهایی که به نفع کسی هست متای بازی و در نظر نگیریم و جایی که به نفع نیست متای بازی و در نظر نگیریم همچین خوشایند نیست )
خاطرم هست سر بازی WD و GTA V متای بازی مهمترین بحث صحبت برخی از دوستان بود!!!
به هر حال این دو بازی بسیار زیبا هستند. SC,MGS