قابل توجه کاربران گرامی: تاپیک معرفی اعضاء برای آشنایی بیشتر با یکدیگر (حتما شرکت کنید) لینک

MSI Notebook
صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از 1 به 10 از 17
Like Tree21Likes

موضوع: بنچمارک بتا بازی Tom Clancy’s The Division

  1. #1
    Moderator
    TERRORIST آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    هر جایی که عملیات تروریستی باشه.
    نام واقعی
    Behzad
    نوشته ها
    2,014
    تشکر شده 14,893 بار در 2,093 پست
    TERRORIST آنلاین نیست.

    بنچمارک بتا بازی Tom Clancy’s The Division



    =================



    ==========================






    ==========================



    =====================



    در تست بالا میزان Frame Rate کارت گرفیک R7 360 با GTX 680 یکسان می باشد و یا رقابت شدید کارت گرافیک نسل گذشته AMD RADEON 7950 GHZ با GTX 960 در این تست نزدیک به هم.

    ==================================





    ==============================





    در تست 4K نیز ما شاهد برتری R9 290X بر GTX 980 هستیم در حالی که این وب سایت از جدیدترین درایور ارائه شده از شرکت NVIDIA را استفاده نموده است. در تست 2k ما شاهد برتری R9 FURY X بر GTX 980 TI هستیم جالب تر بودن قضیه این که در وضوح تصویر 4K کارت گرافیک R9 290 پا به پای GTX 980 میزان فریم ریت دریافت کرده است و همچنین بالاتر بودن R9 290X از GTX 980

    Gameworks + Ubisoft = DO NOT BUY


    مقایسه بین دو کارت گرافیک در وضوح تصویر Full HD و تنظیمات High And Ultra

    970HQ = 60 fps
    280X HQ = 60 fps

    970UQ = 44 fps
    280X UQ = 45 fps



    سلام دوستان وب سایت GameGPU.ru اقدام به تست کارتهای گرافیکی از بازی The Division نسخه BEta کرده است این بازی که خیلی از کاربران و گیمرها علاقهمند هستند تا زمان انتشار نهایی این بازی، بنده نیز جزء اولین نفراتی هستم که این بازی رو پیش خرید کردم در این تست کارتهای گرافیکی در رده های محصولاتی متفاوت از دو شرکت مطرح مورد بررسی قرار گرفته است و و ب سایت Gamegpu اقدام به استفاده از درایور AMD RADEON Crimson 16.1.1 جدیدترین درایور شرکت AMD برای محصولات خود می باشد. متاسفانه این عنوان جزء Bundle های شرکت Nvidia هستش و مطمئن با مشکلات زیادی مواجه خواهیم شد، که مثل همیشه در بازی هایی که Bundle این شرکت هستند،
    ویرایش توسط TERRORIST : 30th January 2016 در ساعت 09:39 PM
    magiteq, mohammad72 and SYNCMASTER like this.


    Motherboard : Asus X99-Deluxe-USB 3.1 Processor : Intel Core i7 6900K
    Main Memory : Gskill 4*8 Freq: 3200 MHZ 32 GB Graphics Card : Gigabyte GTX 1080 G1
    Cooling : Cooler Master MasterAir Maker 8 Power Supply : Cooler Master V-850 Full Modular



  2. 7 کاربر بابت این ارسال مفید از TERRORIST تشکر کرده اند:

    magiteq (1st February 2016),mohammad72 (1st February 2016),msover (30th January 2016),Olesius (2nd February 2016),Reza Y (30th January 2016),SYNCMASTER (30th January 2016),Veyron (30th January 2016)



  3. #2
    OCH Member
    Veyron آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    سن
    30
    نوشته ها
    391
    تشکر شده 2,004 بار در 379 پست
    Veyron آنلاین نیست.
    ممنون بهزاد جان
    فقط :
    بلاخره بهزاد جان تکلیف مارو روشن کن - از یک سمت میگی Gameworks + Ubisoft = DO NOT BUY بعد میگی پیش خریدش کردی ؟؟؟
    این بازی که خیلی از کاربران و گیمرها علاقهمند هستند تا زمان انتشار نهایی این بازی، بنده نیز جزء اولین نفراتی هستم که
    این بازی رو پیش خرید کردم
    خدایی از آخر فازت چیه ؟

    اختلاف 35% انویدیا از AMD Fury Gimp Core Next (GCN)i در تست بتای بازی : (35%)



    منتظر بنچمارک از سایت های معتبر دیگه هم می مونیم .
    ویرایش توسط Veyron : 30th January 2016 در ساعت 09:49 PM
    VFSDF, magiteq and SYNCMASTER like this.


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  4. 7 کاربر بابت این ارسال مفید از Veyron تشکر کرده اند:

    magiteq (1st February 2016),mohammad72 (1st February 2016),msover (30th January 2016),P_A_Y_A_M (30th January 2016),SYNCMASTER (30th January 2016),TERRORIST (30th January 2016),VFSDF (30th January 2016)



  5. #3
    Moderator
    TERRORIST آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    هر جایی که عملیات تروریستی باشه.
    نام واقعی
    Behzad
    نوشته ها
    2,014
    تشکر شده 14,893 بار در 2,093 پست
    TERRORIST آنلاین نیست.
    ببین فرافکنی نکن، اصلا تست های PCGames قبول ندارم، من تستهای رفرنس میزارم در مورد بازی هم که بگم فقط وفقط برای FUN هستش و گرنه ...




    تست بالا میزان استفاده این بازی از ظرفیت های حافظه هستش که مشاهده میکنید در وضوح تصویر Full HD، گرچه میدانیم بازی در مراحل BETA هستش ولی بهینه نبودن میزان استفاده از رم هم می تواند از مشکلات این بازی باشد.


    SYNCMASTER likes this.


    Motherboard : Asus X99-Deluxe-USB 3.1 Processor : Intel Core i7 6900K
    Main Memory : Gskill 4*8 Freq: 3200 MHZ 32 GB Graphics Card : Gigabyte GTX 1080 G1
    Cooling : Cooler Master MasterAir Maker 8 Power Supply : Cooler Master V-850 Full Modular



  6. 6 کاربر بابت این ارسال مفید از TERRORIST تشکر کرده اند:

    magiteq (1st February 2016),moc (31st January 2016),mohammad72 (1st February 2016),msover (30th January 2016),SYNCMASTER (30th January 2016),Veyron (30th January 2016)



  7. #4
    OCH Member
    Veyron آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    سن
    30
    نوشته ها
    391
    تشکر شده 2,004 بار در 379 پست
    Veyron آنلاین نیست.
    ما رفرنس Fury - 390 - 390x اصلا نداریم ( جایی تست نشده و amd لطف کرده ماکت درست کرده و تا به حال نشون داده )

    باو همون PCLAB که گذاشتی اختلاف ها 61% بودن و PCgames هم 56% فراموش کردی ؟ اتفاقا من این سایت GameGpu رو حقیقت قبول ندارم چون خط کشی هاش با همه سایت ها متفاوت هست . به راحتی برای fall out قابل اثبات هست .

    در مورد AMD Radeon FURY gimpcorenext بهزاد عزیز : شما تا حالا مدل رفرنس FURY - 390X - 390 دیدی جایی تست شده باشن ؟ یا حتی 380X-380 مدل رفرنس شما دیدی جایی ؟

    تمام کارت های AMD در سری 300 و FURY همه به جمع Non Refrnce هستند که دارن با رفرنس قیاس میشن . چون رفرنس نمیتونن باشن . ریبرند های تا خرخره اورکلاک شده دمای dc3 رو هم به 85 درجه میرسونن . رفرنسی ندارن .

    من تستهای
    رفرنس
    میزارم در مورد بازی هم که بگم فقط وفقط برای FUN هستش و گرنه ...
    شما یک نمونه کارت R9 390X - 390 - Fury رفرنس تست شده باشه رو به ما نشون بده بهزاد جان .

    ست بالا میزان استفاده این بازی از ظرفیت های حافظه هستش که مشاهده میکنید در وضوح تصویر Full HD، گرچه میدانیم بازی در مراحل BETA هستش
    ولی بهینه نبودن میزان استفاده از رم هم می تواند از مشکلات این بازی باشد
    .
    بهزاد جان همیشه قبل از دادن نظر های تکنیکی دنبال علل اون هم باشید ؟ فکر میکنید مشکلات امروزی مصرف بالای رم گرافیکی گردن کی هست ؟ انویدیا ؟

    خیر این مشکلات به علت شاهکار شرکت محبوب عشاق یعنی amd هست که تراشه فاجعه بار و سیستم مزخرفی رو اعمال کرده که به اون Memory pool مشترک میوند و همراه با معماری حرارتی GCN باعث عقب افتادگی نه تنها بازی ها بلکه عذاب پلتفرم PC شده . م

    متاسفانه تمام بازی هایی که از کنسول به PC پورت میشوند چون باید از SOC گیمپ AMD با معماری GCN و Mmory pool مشترک انتقال پیدا کنند این مشکل بوجود می آید و در اغلب بازی های نسل جدید هست :

    نظر ادیتور یویرو گیمر :

    As a game designed primarily for the Xbox One and its unified memory pool, it should be no surprise that textures eat up a lot of space

    تمام مشکلات استفاده زیاد از ram در نسل فعلی به خاطر شاهکار فاجعه بار amd در کنسول های مزخرف نسل فعلی است که مایه عذاب PC Gmer هاست .

    هرجا سخن از Gimp می آید . مطمئن باشید نام amd به میان می آید . کاهش فاکتور تسلیشن . طراحی کنسول های Gimp . استاتر زدن در بازی ها و.......

    پی نوشت :---------


    بهزاد جان اینقدر اینترنت رو زیر و رو نکن برای پیدا کردن تست از 390-390x - fury رفرنس . fail میشی دوست من .

    شما حتی 380x اون رو هم پیدا نمیکنی چه برسه به اون کوره ها . اینقدر برای این AMDumb تبلیغ نکن . اینقدر بی خود علیه یک برند جبهه نگیر . نزار من بی خودی موضع تهاجمی بگیرم عزیز دل
    ویرایش توسط Veyron : 30th January 2016 در ساعت 10:33 PM
    VFSDF, magiteq and Dezi like this.


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  8. 8 کاربر بابت این ارسال مفید از Veyron تشکر کرده اند:

    asdaf (30th January 2016),Dezi (31st January 2016),magiteq (1st February 2016),mohammad72 (1st February 2016),msover (30th January 2016),P_A_Y_A_M (30th January 2016),SYNCMASTER (30th January 2016),VFSDF (31st January 2016)



  9. #5
    Game Assistant
    VFSDF آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    محل سکونت
    تهران
    نام واقعی
    VahiD
    نوشته ها
    796
    تشکر شده 6,669 بار در 869 پست
    VFSDF آنلاین نیست.
    بهزاد جان فقط تست بازي ها رو از جاهايي جمع ميكنه كه توش برند مورد علاقش بهتر باشه همون سايتا يه چيزه خلاف نظرشو نشون بدن عمرا اگه ازشون چیزی قرار بده ( البته ترفندهای بهزادو از حفظ شدیم)
    نمونش سانسور homeworld و دراگون دروگما از همين سايت چيپ و شعره GampeGpu بود كه دید اوضاع وخیمه ازش بنچمارک قرار نمیداد

    هرچند اين سايتGampeGpu قابل اعتنا نيست و معلوم نيست با خودش چند چنده


    و حالا يه بنچمارك ميزارم از يك سايت سوئدي كه در خيابان 23 غربي بازي تست گرفته با gtx 980 ها رفرنس عليه كارت هاي تا خرخره اوركلاك شده غير رفرنس نسل 300 و Fury
    خاطر نشان كنم بازي در spec high تست شده كه براي AMD اندكي بهتره

    .
    ویرایش توسط VFSDF : 31st January 2016 در ساعت 01:30 AM
    Veyron, magiteq and SYNCMASTER like this.


    Motherboard : ASUS ROG Maximus IX Hero Z270 Processor : Intel® Core™ i7 7700K 4.2GHz
    Main Memory : G.SKILL TridentZ Series DDR4 16GB 3200 Mhz Graphics Card : NVIDIA GeForce GTX 1080 GALAX HOF 8GB GDDR5X
    Cooling : Corsair H100i v2 Extreme Performance Power Supply : Corsair HX850i 80 Plus Platinum
    PC GAMER
    Always in Next Gen



  10. 5 کاربر بابت این ارسال مفید از VFSDF تشکر کرده اند:

    magiteq (1st February 2016),mohammad72 (1st February 2016),P_A_Y_A_M (31st January 2016),SYNCMASTER (31st January 2016),Veyron (31st January 2016)



  11. #6
    OCH Member
    Veyron آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    سن
    30
    نوشته ها
    391
    تشکر شده 2,004 بار در 379 پست
    Veyron آنلاین نیست.
    ممنون وحید جان . من نمیدونم این چجور رعایت انصافی هست :

    1- جزئیات بازی روی high باشد - تسلیشن نداشته باشد و تمام تنظیمات به شکلی باشد که amd در آنها خوب جلوه کند .

    2- از انودیا نباید کارت غیر رفرنسی باشد ( همه باید با سینک و فن blower خود انودیا باشد) . اصلا اشکالی در اینکه تمام کارت های AMD R9 300 Series غیر رفرنس هستند و ریبرند و البته تا خرخره اورکلاک شده . FURY هم حتی ماکت رفرنس نداشته و مدل ASUS DC3 با چسباندان آرم AMD شده رفرنس .

    بعد میگن رامین چرا اینجا جبهه میگیره . خدایی بی خود وادار میکنید .
    ویرایش توسط Veyron : 31st January 2016 در ساعت 01:38 AM


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  12. 5 کاربر بابت این ارسال مفید از Veyron تشکر کرده اند:

    magiteq (1st February 2016),mohammad72 (1st February 2016),P_A_Y_A_M (31st January 2016),SYNCMASTER (31st January 2016),VFSDF (31st January 2016)



  13. #7
    OCH Member
    SYNCMASTER آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    275
    تشکر شده 1,015 بار در 255 پست
    SYNCMASTER آنلاین نیست.
    بانگاهی دقیقتربه تست های اقا بهزاد عزیز متوجه نکات جالبی میشیم :

    از تنظیمات highوقتی میریم به سمتultraکارتهای انویدیا فریم بیشتری ازدست میدن یعنی اینکه کارتهای amdتوتنظیمات اولترا فریم بیشتری حفظ میکنند
    تورزولوشن 1080 ازتنظیمات highبه اولترا کارت 980 میزان 17فریم ازدست میده که میشه 27درصد افت فریم درحالی که رقیبش کارت 290xمیزان 24درصد فریم ازدست میده

    کارت 280xمیزان 26درصد فریم ازدست میده درحالی که رقیبش که جناب تایتان هستش 32درصد فریم ازدست میده


    کارت قدیمی 7950میزان 23درصدفریم ازدست میده درحالی که رقیبش کارت جدید ونورچشمی 960به میزان27درصد فریم ازدست میده


    میبینیم که هرچی تنظیمات بره بالاتر کارتهای amdبهتر جواب میدن و فریم کمتری نسبت به رقیب ازدست میدن

    واما دراخر نکته یی که جالبه اینه که کارت 7970 تورزولوشن 1080میزان 25درصدازکارت 680 جلوزده واین اختلاف تو رزولوشن 4kبه 33درصد هم میرسه
    دراوایل2012که این دوکارت به عنوان رقیب معرفی شدن اونزمان تواکثرعناوین یادمونه که 680برتری مطلق داشت وتوبعضی عناوین تا30درصدهم بهتر فریم میداد ولی الان...... فکرکنم قضیه برعکسه
    این نشون دهنده این هستش که کارتهای amdدرطول زمان کاراییشون بهترحفظ میشه وشایدم کارتهای انویدیا کاراییشون میاد پایین؟!!
    البته به خاطر عوض کردن معماری ازسوی انویدیا هم میتونه باشه چونکه همه میدونن انویدیا الان بیشتر روی مکسول داره کارمیکنه واکثربهینگی ها برای مکسول هستش تاکپلرولی amd معماریش ازموقع7970تا الان یکی هستش
    Veyron likes this.


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  14. 6 کاربر بابت این ارسال مفید از SYNCMASTER تشکر کرده اند:

    magiteq (1st February 2016),mohammad72 (1st February 2016),P_A_Y_A_M (31st January 2016),TERRORIST (31st January 2016),Veyron (31st January 2016),VFSDF (31st January 2016)



  15. #8
    OCH Member

    تاریخ عضویت
    May 2015
    سن
    38
    نوشته ها
    62
    تشکر شده 144 بار در 53 پست
    Dezi آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط TERRORIST نمایش پست ها
    ببین فرافکنی نکن، اصلا تست های PCGames قبول ندارم، من تستهای رفرنس میزارم در مورد بازی هم که بگم فقط وفقط برای FUN هستش و گرنه ...




    تست بالا میزان استفاده این بازی از ظرفیت های حافظه هستش که مشاهده میکنید در وضوح تصویر Full HD، گرچه میدانیم بازی در مراحل BETA هستش ولی بهینه نبودن میزان استفاده از رم هم می تواند از مشکلات این بازی باشد.


    دوست عزیز شما که بازی و پیش خرید کرده باشی الان باید بتاشو خوت تست کرده باشی ...حالا چرا دنبال بنچمارک در به در سایت ها شدی نمیدونم...
    مقدار استفاده از حافظه اصلی با DDR3 مقدار 7900 و در برخی موارد به 8 گیگ هم میرسه این بازی بتا هست یادتون نره. همچنین در کارت 980 تی آی در بالا ترین تنظیمات FHD مقدار مصرف از Vram نزدیک 5 گیگ هست اونقوت چطور کارت فیوری تونسته با چهار گیگ رم بالاتر فریم بده؟ این بازی مموری لیک داره ..


    Motherboard : Not Specified Processor : Not Specified
    Main Memory : Not Specified Graphics Card : Not Specified
    Cooling : Not Specified Power Supply : Not Specified

  16. 3 کاربر بابت این ارسال مفید از Dezi تشکر کرده اند:

    mohammad72 (1st February 2016),P_A_Y_A_M (31st January 2016),Veyron (31st January 2016)



  17. #9
    OCH Member
    Veyron آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    سن
    30
    نوشته ها
    391
    تشکر شده 2,004 بار در 379 پست
    Veyron آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط SYNCMASTER نمایش پست ها
    این نشون دهنده این هستش که کارتهای amdدرطول زمان کاراییشون بهترحفظ میشه وشایدم کارتهای انویدیا کاراییشون میاد پایین؟!!
    البته به خاطر عوض کردن معماری ازسوی انویدیا هم میتونه باشه چونکه همه میدونن انویدیا الان بیشتر روی مکسول داره کارمیکنه واکثربهینگی ها برای مکسول هستش تاکپلرولی amd معماریش ازموقع7970تا الان یکی هستش
    بله سینک مستر عزیزم انویدیا در حال حاظر 3 معماری متفاوت برای بهینه سازی داره که انصافا کار مشکلی هست .

    سری 600-700 کپلر انویدیا در بعضی عناوین جدید کاراییشون رو بشدت از دست دادن و این علتش تمرکز انویدیا روی ماکسول و نکته دیگه کمبود شدید Vram و عرض باند کارتی مثل 680 نسبت به 7970 و یا 780ti نسبت به 290 است که اون هم به خاطر کنسول های این نسل UNIFIED MEMORY POOL کنسول های این نسل هست . نکته بعد هم موهبت ذاتی معماری کنسول های فعلی برای پورت بازی هاست و البته این نکته خوبی برای دارندگان AMD GCN هست .

    البته کارایی سری 700 رو نباید در عناوین جدیدی چون tomb raider و star citizen و چند عنوان با موتور آنریل 4 فراموش کنیم که کارتی مثل 780ti از Fury x هم گذر کرده بود .

    از تنظیمات highوقتی میریم به سمتultraکارتهای انویدیا فریم بیشتری ازدست میدن یعنی اینکه کارتهای amdتوتنظیمات اولترا فریم بیشتری حفظ میکنند
    تورزولوشن 1080 ازتنظیمات highبه اولترا کارت 980 میزان 17فریم ازدست میده که میشه 27درصد افت فریم درحالی که رقیبش کارت 290xمیزان 24درصد فریم ازدست میده
    یکی از موارد سایت GameGpu تفاوت شدید نتایج بدست اومده و تفاوت شدیدش با سایت های دیگه در بسیاری از عناوین اون رو به عنوان یک منبع عجیب و غیر قابل اتکا قرار میدن . من از ابتدایی که با این سایت آشنا شده بودم همیشه احساس میکردم یک کارت مرجع برای تست گرفتن داره و بازدهی باقی کارت هارو بر اساس اون خط کشی میکنه .

    شما در 1080P به GTX 980TI نگاهی بکنید .در Spec high عدد 94 فریم بدست آمده و مینیمم 78 فریم برای 980ti در fullhd دقیقا خلاف چیزی هست که تمام سایت ها بدست خواهند آورده اند . وبسایت SWE CLOCKER سوئدی که آقا وحید گذاشتن هم حتی حرف من رو تصدیق میکنه . یا 103 فریم برای FURY X اختلاف بسیار بسیار زیادی هست . ( یعنی احتمالا نگاه کاربر تست گیرنده رو به هوا آسمان هم باشه دیگه انقدر اختلاف با 2 سایت Pcga,eshardware و sweclocker نمیتونه بندازه (حدود 2 برابر) .

    در Spec Ultra هم دقیقا این مورد صدق میکنه . 76 فریم برای اولترا در کارت fury x در حالی که حتی در high هم توانایی رسیدن به اون فریم رو نداره و pcghz نشون داده فریم Fury نمیتونه فراتر از 50-60 بره . حال با اومدن نتایج باقی سایت ها باید ببنیم به چه شکل هست .

    در بازی فال اوت 3 با پچ 1.3 که من غیر این وبسایت جایی ندیدم تست گرفته شده باشه در جزئیات برابر برای انویدیا کاهش 27% کارایی 980ti رو نشون میده و برای amd هم افزایش کارایی 22% ای که باعث شده بود اختلافات فاحشی ببینیم. من جایی ندیدم برای کارت انویدیا چنین کاهش کارایی 27% ای رو با SSAO GI اونم فقط با ارائه پچ گزارش کرده باشن . مطمئن هستم یک کارت جدید که تست گرفته بشه از وبسایت های معتبر که همیشه با آخرین پچ ها تست گرفته میشه حرف من رو تصدیق میکنه .

    این سایت به تازگی بازی های [Only registered and activated users can see links. ]و [Only registered and activated users can see links. ] رو هم تست گرفته بود و قبلا دیده بودم که من به خاطر عدم اعتماد نتایج عجیب این سایت قرار ندادم و نمی دهم . تعجبم از دوستانی هست که این سایت رو الان به تازگی به عنوان منبع 100% ای در نظر میگیرن این تست ها رو بایکوت میکنن خخخ .
    ویرایش توسط Veyron : 31st January 2016 در ساعت 11:44 AM
    SYNCMASTER likes this.


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  18. 5 کاربر بابت این ارسال مفید از Veyron تشکر کرده اند:

    magiteq (1st February 2016),mohammad72 (1st February 2016),P_A_Y_A_M (31st January 2016),SYNCMASTER (31st January 2016),VFSDF (31st January 2016)



  19. #10
    OCH Member

    تاریخ عضویت
    May 2015
    سن
    38
    نوشته ها
    62
    تشکر شده 144 بار در 53 پست
    Dezi آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط Veyron نمایش پست ها
    بله سینک مستر عزیزم انویدیا در حال حاظر 3 معماری متفاوت برای بهینه سازی داره که انصافا کار مشکلی هست .

    سری 600-700 کپلر انویدیا در بعضی عناوین جدید کاراییشون رو بشدت از دست دادن و این علتش تمرکز انویدیا روی ماکسول و نکته دیگه کمبود شدید Vram و عرض باند کارتی مثل 680 نسبت به 7970 و یا 780ti نسبت به 290 است که اون هم به خاطر کنسول های این نسل UNIFIED MEMORY POOL کنسول های این نسل هست . نکته بعد هم موهبت ذاتی معماری کنسول های فعلی برای پورت بازی هاست و البته این نکته خوبی برای دارندگان AMD GCN هست .

    البته کارایی سری 700 رو نباید در عناوین جدیدی چون tomb raider و star citizen و چند عنوان با موتور آنریل 4 فراموش کنیم که کارتی مثل 780ti از Fury x هم گذر کرده بود .



    یکی از موارد سایت GameGpu تفاوت شدید نتایج بدست اومده و تفاوت شدیدش با سایت های دیگه در بسیاری از عناوین اون رو به عنوان یک منبع عجیب و غیر قابل اتکا قرار میدن . من از ابتدایی که با این سایت آشنا شده بودم همیشه احساس میکردم یک کارت مرجع برای تست گرفتن داره و بازدهی باقی کارت هارو بر اساس اون خط کشی میکنه .

    شما در 1080P به GTX 980TI نگاهی بکنید .در Spec high عدد 94 فریم بدست آمده و مینیمم 78 فریم برای 980ti در fullhd دقیقا خلاف چیزی هست که تمام سایت ها بدست خواهند آورده اند . وبسایت SWE CLOCKER سوئدی که آقا وحید گذاشتن هم حتی حرف من رو تصدیق میکنه . یا 103 فریم برای FURY X اختلاف بسیار بسیار زیادی هست . ( یعنی احتمالا نگاه کاربر تست گیرنده رو به هوا آسمان هم باشه دیگه انقدر اختلاف با 2 سایت Pcga,eshardware و sweclocker نمیتونه بندازه (حدود 2 برابر) .

    در Spec Ultra هم دقیقا این مورد صدق میکنه . 76 فریم برای اولترا در کارت fury x در حالی که حتی در high هم توانایی رسیدن به اون فریم رو نداره و pcghz نشون داده فریم Fury نمیتونه فراتر از 50-60 بره . حال با اومدن نتایج باقی سایت ها باید ببنیم به چه شکل هست .

    در بازی فال اوت 3 با پچ 1.3 که من غیر این وبسایت جایی ندیدم تست گرفته شده باشه در جزئیات برابر برای انویدیا کاهش 27% کارایی 980ti رو نشون میده و برای amd هم افزایش کارایی 22% ای که باعث شده بود اختلافات فاحشی ببینیم. من جایی ندیدم برای کارت انویدیا چنین کاهش کارایی 27% ای رو با SSAO GI اونم فقط با ارائه پچ گزارش کرده باشن . مطمئن هستم یک کارت جدید که تست گرفته بشه از وبسایت های معتبر که همیشه با آخرین پچ ها تست گرفته میشه حرف من رو تصدیق میکنه .

    این سایت به تازگی بازی های [Only registered and activated users can see links. ]و [Only registered and activated users can see links. ] رو هم تست گرفته بود و قبلا دیده بودم که من به خاطر عدم اعتماد نتایج عجیب این سایت قرار ندادم و نمی دهم . تعجبم از دوستانی هست که این سایت رو الان به تازگی به عنوان منبع 100% ای در نظر میگیرن این تست ها رو بایکوت میکنن خخخ .
    سلام آقای عزیز...توضیح های که دادید عالی بود اما در ادامه صحبت فریم دهی کارت های رادئون باید گفت مشکلات از درایور فعلا سرچشمه میگیره و عنوانی که کلا توش تسلیشن حضور داشته باشه نباید انتظاری از کارت های رادئون داشت همین سایت ها هستن که بعضی کاربر های ایرانی فکر میکنن خبری هست میرن رادئون میگیرن خودشون که تست میکنن بال بال میزنن


    Motherboard : Not Specified Processor : Not Specified
    Main Memory : Not Specified Graphics Card : Not Specified
    Cooling : Not Specified Power Supply : Not Specified



صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین

موضوعات مشابه

  1. بنچمارک Tom Clancy's The Division منتشر شد | برنده قرمز یا سبز؟!
    توسط SaeedSYS در انجمن کارت گرافیکی (Graphics Card)
    پاسخ: 4
    آخرين نوشته: 10th March 2016, 02:30 AM
  2. نقد و بررسی از پیش نمایش Tom Clancy's-The Division
    توسط The Joker در انجمن نقد و بررسی
    پاسخ: 3
    آخرين نوشته: 5th January 2014, 11:32 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •