بنچمارک 18 کارت گرافیک در عنوان Rise of Tomb raider

[Veyron]

عنوان شاخص Rise of Tomb Raider که از عناوین بسیار مورد انتظار پلتفرم pc است و تا مدتی به صورت عرضه لانچ انحصاری در اختیار Xbox one بود تحسین بسیاری از منتقدین را وا داشت . یکی از مهمترین ویژگی های این عنوان کیفیت بصری باورنکردنی اون بود که هرف کلی اون برای مایکروسافت رقابت این عنوان در همه سطوح تکنیکی با عنوان شاخص UNCHARTED 4 انحصاری کنسول ps4 بود . نسخه x1 بازی به جرات میتوان گفت در عرصه کنسولی به این مهم دست پیدا کرد هرچند با انتقادتی در بخش تکسچر های بازی روبه رو شد .
البته اجرای این کیفیت بصری روی کنسولی که بازی چئن BF4 را با Peset Medium و 720p اجرا میکند از شاهکار های تیم بازی میتوان قلمداد کرد .

اما این عنوان بر روی Pc با ارائه ویژگی های انحصاری و جزئیات تمام نشدنی تصاویری به غایت Life Like را تولید کرده . یک نمونه از تصاویر شگفت انگیز بازی :

این بازی از در حال حاظر تنها از تکنیک Global illumination در حد HBAO+ بهره می برد و هنوز امکان تست با تکنیک Real time illumination مثل VXAO را نداریم . با این حال کیفیت بصری بازی ورای تصور است . از تکنیک های دیگه هم Pure Hair هست که احتمالا نظور همان Tress FX برند AMD هست که در نسخه X1 بازی به کار گرفته شده بود . در روی PC میتوان دقت آن را تا Very high هم افزایش داد .

تا ثیر این تکنیک ها روی بازدهی:

تاثیر خاموش و روشن بودن این تکنیک واقعا ناچیز هست و بسیار بهینه است . البته برای سخت افزار های بسیار قدرتمند .

حال بنچمارک های بازی :

بازی به شکل کلی روی همه پلتفرم های عالی اجرا می شود . روی انویدیا بسیار بهتر به شکلی که GTX780TI باز هم مثل 3-4 عنوان اخیر که بنچمارک گذاشته شد . در رزولوشن Fhd از Fury x گذر کرده . در پایین رده ها هم GTX960 از 380X گذر کرده و به 290 نزدیک شده .

برای داشت فریم ریت طلایی 60 شما در رزولوشن full HD حداقل به یک GTX780TI یا FURY X احتیاج دارید .

ر رزولوشن بالاتر 2560*1440 با جزئیات Very high همونطور که پیش بینی میشد برای داشتن فریم ریت طلایی 60 حداقل به یک GTX980TI احتیاج دارید .

در رزولوشن 4k هم همه کارت های نسل فعلی 28nm ای به حاشیه میروند و باید با 30 فریم در ثانیه بسنده کنید یا جزئیات را پایین بیاورید .

متاسفانه کارت های نسل فعلی در بهترین حالت 30 فریم در ثانیه برای این بازی در spec : Very high موقعیت سرعت فراهم میکنند (البته رزولوشن 4k ) در رزولوشن 2560 بهترین کارت موجود رو لازم دارید . برای رزولوشن 4k هم که باید برای رسیدن به فریم ریت خوب 45 به بالا جزئیات را کاهش دهید .

امیدوارم این بازی خوب با همیاری دوستان این سایت به صورت اشتراکی قابل خرید شود چون امیدی به ک . رک این بازی با قفل deunovo نمی رود . به امید همکاری دوستان عزیز .

Xbox ONE Spec :

Resolution :1440*1080

tessellation : OFF (Snow tess by default on)i

Anistropic filtering : 2x

Sun soft Shadows : OFF

shadow quality : high

Ambient occlusion: Default (broad temporal ambient obscurance ) BTAO

Dynamic foliage : medium

Texture : Low - medium

level of detail : high

subtle blurring : on

Depth of field : very high

Purehair : on

Bloom, Vignette blur, motion blur, lens flares : on

با این جزئیات GTX750TI هم از پس این بازی به خوبی بر میاد .

[VFSDF]

خوب همونطور که درجریان هستید دارندگان کارتهای گرافیکی NVIDIA مدتی قبل از عرضه بازی درایو مخصوص بازی دریافت کردن ( که خوب چیز عجیبی هم نیست NVIDIA همیشه بهترین ساپورت نرم افزاری داشته )
اما متاسفانه دارندگان کارتهای گرافیکی AMD همچنان باید منتظر درایو جدید باشن


AMD به وبسايت Pcgames Hardwrae قول داده است تا ماه مارس درايور مخصوص Rise Of The Tomb Raider عرضه ميكنه.
فکر کنم تا اون موقع اکثرا 3-2 بار بازی تموم کرده باشن.

منبع
[Only registered and activated users can see links. ]

[TERRORIST]

====================



======================



==========================



==========================




وب سایت ComputerBase هم تستهای خودش را برای این بازی منتشر کرد که شامل سه وضوح تصویر می باشد، این تستها به واقعیت نزدیک تر میباشد ولی همیشه گفته می شود Benchmark ها معیار اصلی برای سنجش یک قطعه سخت افزاری نیستند، ولی + HBAO و Tess چقدر تو تست ها تاثیر گذار هستند، یکی از ویژگی هایی که واقعا نمی گذارد کارتهای گرافیکی AMD کارایی خودشون نشون بدن همین GimpWrecks هستش،

[SYNCMASTER]

syncmaster Margin کارت 960 به راحتی تا مرز 1550mhz میتونه پیش بره .

.

شما همیشه oc margine رو در نظر بگیر

.

باتشکر از استاد رامین عزیز
بنده رفتم تونت سرچ کردم وماکسیموم اورکلاک کارتهای غیر رفرنس 960 رو به صورت زیر پیدا کردم

Maximum Overclock Comparison
	Max. GPU Clock	Max. Memory Clock
EVGA GTX 960 SSC	1385 MHz	1985 MHz
MSI GTX 960 Gaming	1410 MHz	2065 MHz
ASUS GTX 960 STRIX	1380 MHz	2025 MHz
Palit GTX 960 Super Jetstream	1400 MHz	2075 MHz

این اعداد وارقام به سادگی به مامیگن کارت 960 میتونه حدودا10درصد فرکانس هسته وبین13تا15درصدهم فرکانس مموری قابلیت اورکلاک داشته باشه



خب اینم ماکسیموم اورکلاک کارت های غیر رفرنس 280x

Maximum Overclock Comparison
	Max. GPU Clock	Max. Memory Clock
MSI R9 280X Gaming 6 GB	1155 MHz	1800 MHz
MSI R9 280X Gaming 3 GB	1145 MHz	1825 MHz
ASUS R9 280X DC II	1180 MHz	1855 MHz
ASUS R9 280X Matrix	1195 MHz	1835 MHz
Gigabyte R9 280X OC	1215 MHz	1620 MHz

براحتی میشه فهمید که 10تا13درصد فرکانس هسته وبیش از20درصد هم فرکانس مموری کارت 280xقابلیت اورکلاک داره

این یعنی اینکه کارت 280xتوانایی بیشتری تواورکلاک داره
شایدسری مکسول درکل اورکلاک پذیری بیشتری داشته باشه ولی دراین 2مدل که صحبتش شد مشخصه که قضیه فرق میکنه

[Veyron]

وب سایت ComputerBase هم تستهای خودش را برای این بازی منتشر کرد که شامل سه وضوح تصویر می باشد، این تستها به واقعیت نزدیک تر میباشد ولی همیشه گفته می شود Benchmark ها معیار اصلی برای سنجش یک قطعه سخت افزاری نیستند، ولی + HBAO و Tess چقدر تو تست ها تاثیر گذار هستند، یکی از ویژگی هایی که واقعا نمی گذارد کارتهای گرافیکی AMD کارایی خودشون نشون بدن همین GimpWrecks هستش،

تسلیشن ابداع خود amd هست وبرای بار دوم این بازی از کتابخانه Gamework استفاده نمیکنه .

بهزاد عزیز من که چند بار عرض کردم کامپیوتر بیس تست هاش رو عرضه کرده اما با تغییر تنظیمات و حذف Tesselation برای اینکه amd خودشو بهتر نشون بده . این هم نوعی cheat به نفع برند دیگه است .

بهزاد جان علاقه به سایت هایی که برای AMD چیت و تقلب میکنن و از نظر شما پاک و مباح هست همون قضیه سر کردن زیر برف میشود . این وبسایت عملا با اینجور تست گرفتن ها به نظر من جهت گیریشو به سمت AMD نشون داده که جالب نیست . یعنی تعیین محیط تست به نفع برندی که احتمالا حامی مالی اون هست . با این حساب که برای مثال بازی هارو روی lOW بگذاریم به کسی بر نخوره و AMD توش غوغا کنه .

بلاخره بعضی سایت ها ممکنه تنظیمات رو به شکلی تغییر بدن تا مثلا amd یا برتر جلوه داده بشه . این به سیاست های ادیتور و سردربیران سایت مربوط میشه .

باتشکر از استاد رامین عزیز
بنده رفتم تونت سرچ کردم وماکسیموم اورکلاک کارتهای غیر رفرنس 960 رو به صورت زیر پیدا کردم

Maximum Overclock Comparison
	Max. GPU Clock	Max. Memory Clock
EVGA GTX 960 SSC	1385 MHz	1985 MHz
MSI GTX 960 Gaming	1410 MHz	2065 MHz
ASUS GTX 960 STRIX	1380 MHz	2025 MHz
Palit GTX 960 Super Jetstream	1400 MHz	2075 MHz

این اعداد وارقام به سادگی به مامیگن کارت 960 میتونه حدودا10درصد فرکانس هسته وبین13تا15درصدهم فرکانس مموری قابلیت اورکلاک داشته باشه



خب اینم ماکسیموم اورکلاک کارت های غیر رفرنس 280x

Maximum Overclock Comparison
	Max. GPU Clock	Max. Memory Clock
MSI R9 280X Gaming 6 GB	1155 MHz	1800 MHz
MSI R9 280X Gaming 3 GB	1145 MHz	1825 MHz
ASUS R9 280X DC II	1180 MHz	1855 MHz
ASUS R9 280X Matrix	1195 MHz	1835 MHz
Gigabyte R9 280X OC	1215 MHz	1620 MHz

براحتی میشه فهمید که 10تا13درصد فرکانس هسته وبیش از20درصد هم فرکانس مموری کارت 280xقابلیت اورکلاک داره

این یعنی اینکه کارت 280xتوانایی بیشتری تواورکلاک داره
شایدسری مکسول درکل اورکلاک پذیری بیشتری داشته باشه ولی دراین 2مدل که صحبتش شد مشخصه که قضیه فرق میکنه

تحقیقاتتون کامل نبوده سینک مستر عزیزم برای بدست آوردن کلاک برای انودیا که با AMD خیلی متفاوت هست . مطلبی رو فقط syncmaster عزیزم در نظر نگرفتی . حتی با اینکه دیدی oc margine های اینا با این اعداد تقریبا یکی هست اما شما عدد max GPU clock رو برای انویدا در نظر گرفتی .اورکلاک و فرکانس کارت های انویدیا ماکسوا و کپلر با AMD بسیار متفاوت هست . و چون اینو دارندگان کارت های AMD نمیدونند برای همین هم اشتباه برداشت میکنند .

کارت های انویدیا عدد اصلی فرکانسشو BOOST GPU CLOCK هست و وقتی بنده به شما عرض میکنم تا 1550 به راحتی پیش میروند عدد GPU BOOST CLOCK هست نه عدد کلاک بیس .

ببینید :

این برای کارت G1 GAMING هست که وبسایت HARDOCP به راحتی رسیده :

عدد MAX BOOST در کارت های انودیا بسیار متفاوت هست و عدد اعلامی PCGAMEHARDWARE هم همین ماکسیمم بوست هست در gpu boost 2 هست . یا به طور مثال برای asus strix که شما اعلام کردید :

ASUS GTX 960 STRIX	1380 MHz	2025 MHz

فرکانس 1518mhz برای سایت legitreview :




که توضیح ادیتور :

This overclock meant that we were running at 1518MHz at times thanks to NVIDIA Boost 2.0 on the core and 2049.3MHz (8197.2MHz effective) on the 2GB of GDDR5 memory. This card is an overclocking champ, but we wish we weren’t limited on the memory overclock as there might have been more there!

این عدد رو هم برای این کارت وبسایت bittech اعلام کرده عزیز :

We then managed to add an extra 100MHz on to the core frequency, taking it to 1,354MHz. This gave us a rated boost clock of 1,417MHz, but it was actually boosting to a constant 1,518MHz, which is fantastic and on par with the best we've seen from second-generation Maxwell GPUs thus far

مقدار ثابت 1518 Mhz با اورکلا در زیر فشار . مکانیرزم GPU BOOST اندکی پیچیده است و جزو شاهکار های انویدیا است که AMD هم بعد از HD7970 در تراشه های بعدش به شکل معکوس استفاده کرد . یعنی برای کم کردن فرکانس به طور مثال برای R9 290X که فرکانس از 1000MHZ به 650MHZ هم کاهش پیدا میکرد . اما برای انویدیا بر عکس از فرکانس پایه مقدار قابل توجهی بووست پیدا می کرد .

اما برای PCGHZ توضیح دادم صفحه قبل :

جالبه بزارید یک نگاه بندازیم به تست هایی که بهزاد جان گذاشتن از سایت PCLAB و تستی که من از Pcgames hardware :

جزئیات هردو VERY HIGH و در یک رزولوشن :

کارت های غیر رفرنس انویدیا در سای PCGAMESHARDWRAE :

حالا با همین SPEC از سایت PCLAB کارت های اورکلاک نشده انویدیا :

نکته جالبی که میبینم اختلاف 61% در سایت PCLAB هست با کارت های غیر اورکلاک و اختلاف 54% در سایت PCgameshardware با اینکه اورکلاک شده اند .

این یعنی اگر سایت PCLAB از کارت های غیر رفرنس انویدیا استفاده میکرد یا بدتر مدل WATER COOL مثل WATERFORCE اونوقت اختلاف ها به 90-100% هم میرسید . یعنی یک نسل گرافیکی .

پس اینجا هم رامین بده و دروغگو - خدا رامین رو به خاک .............. بکشونه . : دی

ببنید این تاپیک 3 صفحه جلو رفت برای توجیح و آرامش روح دوستانی که هوادار برند A,D هستند اما حقیقت به نظر من تغییر ناپذیره . وبسایت PCgames hardware برای تمامی برند ها مدل غیر فرنس رو قرار میده و عدد بووست نهایی رو اعلام میکنه که برای انویدیا عدد زیادی هست. حتی اگر بنچمارک اعلامی اون هم رو دوستان قبول نداشته باشن برای سایتی مثل pclab که نتایج بسیار اسف بار تر هست . این همه توجیح به نظر من بی دلیل هست . 2-3% فرکانس کاری از پیش نمیبره اختلاف ها بسیار زیاد هست .

[mohammad72]

سلام
واقعا انقدر دوستان خوب نظر میدن ترجیح میدم فقط خواننده باشم، ممنونم از اینکه اطلاعاتتون رو به اشتراک میذارید

این هم تست کارت‌های گرافیک توسط وب‌سایت Guru3d:


[Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ]

[SYNCMASTER]

بدست آوردن کلاک برای انودیا که با AMD خیلی متفاوت هست .
چون اینو دارندگان کارت های AMD نمیدونند برای همین هم اشتباه برداشت میکنند .

کارت های انویدیا عدد اصلی فرکانسشو BOOST GPU CLOCK هست هست نه عدد کلاک بیس .

!

.

بله کاملا درسته اقا رامین عزیز
من اینو درنظر نگرفته بودم
البته تقصیر سایتtech power upهم هستش که چیزی درمورد gpu boostننوشته بود


حالا غیر ازاین بحث ها:
امیدوارم این بازی خوب با همیاری دوستان این سایت به صورت اشتراکی قابل خرید شود چون امیدی به ک . رک این بازی با قفل deunovo نمی رود . به امید همکاری دوستان عزیز .


کی پایه هست براخریدسی دی کی اشتراکی این بازی؟

[Veyron]

بله کاملا درسته اقا رامین عزیز
من اینو درنظر نگرفته بودم
البته تقصیر سایتtech power upهم هستش که چیزی درمورد gpu boostننوشته بود
حالا غیر ازاین بحث ها:
امیدوارم این بازی خوب با همیاری دوستان این سایت به صورت اشتراکی قابل خرید شود چون امیدی به ک . رک این بازی با قفل deunovo نمی رود . به امید همکاری دوستان عزیز .
کی پایه هست براخریدسی دی کی اشتراکی این بازی؟

خبر خوب برای پایریت خور های کبیر منجمله من و دوستان عزیزم اینه که احتمال زیاد به زودی بازی کر.ک میشه و Justcause هم مشمول این قضیه خواهد بود و امیدوارم روی این دنوو کم بشه .

میدونم برای اعتلای پلتفرم pc بازی ها نباید ک.رک بشن اما خوب دیر بشن تا اثری روی فروش نداشته باشه . مثلا بعد 6 ماه نسخه ک.رکی رو عرضه کنن قشر فقیر جامعه هم ازش لذت ببره

[mohammad72]

تست‌های گرافیک این بازی که توسط سایت TechSpot انجام شده

[Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ]

تو این تست‌ها عملکرد GTX 980 Ti خیلی بهتر از Fury X بوده اما به نظر میرسه حافظه‌ی HBM تو رزولوشن‌های بالاتر مثل 4K به کمک AMD اومده ...

[Only registered and activated users can see links. ]