=== بحث و تبادل نظر AMD RADEON Series R9 300 ===

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط golabettruter [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

دوست عزیز بحث یک نفر علیه 10 نفر نیست
شما در مورد کارتی که هنوز نه مشخصات رسمی که از سویه سازندش تایید شده باشه نیومده داری کارشناسی میکنی که فیجی کوره هست هنوز سطح die و لیتیوگرافی کارت مشخص نشده که چند نانو هست طبق شایعات گفتن 16 هست ولی بعیده چون TSMC هنوز تازه خبر تولید 16 نانو رو تایید کرده
اگر بحث کم کاری از سویه AMD باشه همه انگشت اتهام به طرفش میگیرن که چرا رویه کارت 290X کولر بی کیفیت گذاشت خوب اگر کولر بی کیفیت گذاشت تا دماش برسه به 94 چرا انودیا که صحبت از کیفیت بالای محصولاتش هست واسه تایتان ایکس کم گذاشت و راحت گذاشت کارت 1000 اوددلارری به دمای 102 درجه برسه راحت میتونست یک واترکولر بزاره برای یک کارت لوکس 1000 اووودلاری
بازم دم AMD گرم حداقل بعد از گذشت یک سال قیمت کارت 290X از 550 دوووولار رسید به 349 دووولار (کاری به از دست دادن بازارش ندارم ) ولی کارت 780TI ویا نسل اول کارت تایتان هنوز یک سنت هم کاهش قیمت ندیده به خودش

---

نودها 28SHP هست
کی اخه با این ساپورت فوق اشغال نرم افزاری AMD , میره سراغ 290
GCN یک معماری پر مصرف هست , دیگه از اون TONGA فوق داغون که کلی سر پرفرمنس/وات AMD روش مانور داد , اخرش یه چیز به درد نخور در اومد.
با هنوز معنی بهینه بودن مصرفی در GCN رو نفهمیدیم
این AMD احمق فکر کرده با LIMIT کردن فرکانس میتونه دما رو کنترل کنه و سر چهارتا اماتور رو شیره بماله.
اهمین اپدیت بایوس و محدود کردن فرکانس و این داستان ها سر 4870 و غیره هم در اورد
من هنوز فاز AMD رو نفهمیدم
به جای هزینه پای نسل اول HBM , برو یه چهارتا مهندس درست و حسابی استخدام کن برای برنامه نویسی و ارسال به استیدوهای مختلف بازی سازی که سر هر بازی , فن های بدبخت رو خون جیگر نکنی
خب معمولمه قیمت 290 باید بشه 350 دالر وقتی در فلان بازی اندازه یه 960 پرفرمنس میده

میگم این GCN که اینقدر توی تست های خطی که برای شادی روح دوست دارانش ... روانه دل گنجشکیشون میکنه

چرا بعد از بیش از 3 سال معرفی GCN توی TOP500 ابر کامپیوتر های جهان فقط از 2 بار در ابر کامپیوتر ها از GCN استفاده شده ؟؟ کلا مجموعا 2 بار از CO Processor های amd استفاده شده ؟جفتشون که مال gcn ان و اون VLIW آشغال رو که خدا بیامرزه ؟؟:))

این معماری آشغال فرمی 5 سال پیش (کوره آجر پزی) که بین 10 -15 تا ابرکامپیوتر رو به خودش اختصاص داده که هیچی و باقی اون رو معماری آشغال کپلر به خودش اختصاص داده مجموعا حدود 48 تا SUPER COMPUTER از 500 تای اول دنیا رو با تراشه های داغون انویدیا ساختن

میدونید بچه ها آخه این HPC ساز های دنیا در چین و روسیه و آمریکا و تمام کشور های اروپایی همه رشوه بگیران بچه ها اصلا خل ان - خل تمام

احمق ها اگر میومدن از این همه مهندس زامبی فن مشاوره میگرفتن یه چند تا از این تست ها بهشون میدادن نمیرفتن 100 ها میلیون دلار فقط مناقصه سریعترین ابرکامپیوتر اول آمریکا یعنی TITAN رو بدن انودیا

آینده هم که بد تر - برنده مناقصات وزارت انرژی آمریکا SUMMIT و SIERRA سریعترین ابر کامپیوتر های دنیارو که انودیا برده

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

خوشم میاد چه پشت کاری داری شما دادا nvidia به منم پول میده بیام تو تیمش آفرین ادامه بده

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

=d>

---

قربونت برم محمد جان :d ما مثل تیم حریف در راه رضای خدا کار نمی کنیم - و به امید FURY با 100$ قیمت هم نیستیم :d 1 یا 2 نفر هستیم اما توی نخش بری مثل 100 نفر هستیم - اگر یه چارت میزاریم درموردش می خونیم ببنیم چرا چارت اینجوریه :d همینجوری لیک نمیکنیم

اون آواترت ام مال من بوده قبلاً پسش بده :d من آواتارم همیشه ghost recon بوده - خجالت بکش:d

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

میگم این GCN که اینقدر توی تست های خطی که برای شادی روح دوست دارانش ... روانه دل گنجشکیشون میکنه

چرا بعد از بیش از 3 سال معرفی GCN توی TOP500 ابر کامپیوتر های جهان فقط از 2 بار در ابر کامپیوتر ها از GCN استفاده شده ؟؟ کلا مجموعا 2 بار از CO Processor های amd استفاده شده ؟جفتشون که مال gcn ان و اون VLIW آشغال رو که خدا بیامرزه ؟؟:))

این معماری آشغال فرمی 5 سال پیش (کوره آجر پزی) که بین 10 -15 تا ابرکامپیوتر رو به خودش اختصاص داده که هیچی و باقی اون رو معماری آشغال کپلر به خودش اختصاص داده مجموعا حدود 48 تا SUPER COMPUTER از 500 تای اول دنیا رو با تراشه های داغون انویدیا ساختن

میدونید بچه ها آخه این HPC ساز های دنیا در چین و روسیه و آمریکا و تمام کشور های اروپایی همه رشوه بگیران بچه ها اصلا خل ان - خل تمام

احمق ها اگر میومدن از این همه مهندس زامبی فن مشاوره میگرفتن یه چند تا از این تست ها بهشون میدادن نمیرفتن 100 ها میلیون دلار فقط مناقصه سریعترین ابرکامپیوتر اول آمریکا یعنی TITAN رو بدن انودیا

آینده هم که بد تر - برنده مناقصات وزارت انرژی آمریکا SUMMIT و SIERRA سریعترین ابر کامپیوتر های دنیارو که انودیا برده ( فردا بهشون ایمیل میزنم بیان این نوابغ زامبی فن رو دریابن که خودشون اندازه ..... نمیفهمن :)) )

---

ببین عزیزم nvidia ی شرکت آمریکایی هست ناموس یا وطنت نیست که با بچه های سایت اینگونه حرف میزنی اگه میبنی کسی هم چیزی در حد خودت بهت نمیگه خوب شخصیتشون بالا هست حالاسعی کن در مورد معماری gcn و fiji اطلاعات بذار این حرغارو تو 200 تا تاپیک دیگه هم گفتی همه هم فهمیدنددستتم درد نکنه خیلی آقایی لطفا لحنت درست کن در وحله اول در وحله دومم ی تاپیک درست کن به اسم عشاق nvidia برو توش 24 ساعت از محاسن شرکت محبوبت بگو اگه کسه بهت حرفی زد

سعی کن احترام رعایت کنی ی وقت خدایی نکرده به خودتم بی احترامی نشه

شما در جایگاهی نیستی که سطح دانش کسی بسنجی هر کس در حد خودش میدونه ;;)

همین چارت ها نشون دهنده توان کارت هست عزیز ی جور مدرک محسوب میشه دیدی که من تو پست هام متن زیاد تایپ نمیکنم کاربر تست های سایت های معتبر میبنه نه حرفی که من از خودم میزنم

ممنون@};-

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ببین عزیزم nvidia ی شرکت آمریکایی هست ناموس یا وطنت نیست که با بچه های سایت اینگونه حرف میزنی اگه میبنی کسی هم چیزی در حد خودت بهت نمیگه خوب شخصیتشون بالا هست حالاسعی کن در مورد معماری gcn و fiji اطلاعات بذار این حرغارو تو 200 تا تاپیک دیگه هم گفتی همه هم فهمیدنددستتم درد نکنه خیلی آقایی لطفا لحنت درست کن در وحله اول در وحله دومم ی تاپیک درست کن به اسم عشاق nvidia برو توش 24 ساعت از محاسن شرکت محبوبت بگو اگه کسه بهت حرفی زد
سعی کن احترام رعایت کنی ی وقت خدایی نکرده به خودتم بی احترامی نشه
ممنون@};-

---

چشم - باور کن من کاری نکردم :|

من توی این تاپیک اولین نفر بودم که از RADEON FURY بودن بجای RADEON R9 390X بودن تراشه FIJI گفتم یکی از رفقا اومد کم لطفی کرد بحث به حاشیه رفت - والا تقصیر من نبود

اتفاقا من الا عاشق اسم Radeon FURY هستم و از ابتدا هم گفتم بین 5 تا 10% از titanx سریعتر هست و رقیبش هم مدل های غیر رفرنس 980ti با برد و مدار بهتر از آشغال رفرنس خواهند بود - جایی که TDP Limited ایی نباشه

درمورد معماری هم دوست دارم صحبت کنم - به جاش به اونم میرسیم

دوستان با ارامش و احترام بحث پیش ببرید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

میگم این GCN که اینقدر توی تست های خطی که برای شادی روح دوست دارانش ... روانه دل گنجشکیشون میکنه

چرا بعد از بیش از 3 سال معرفی GCN توی TOP500 ابر کامپیوتر های جهان فقط از 2 بار در ابر کامپیوتر ها از GCN استفاده شده ؟؟ کلا مجموعا 2 بار از CO Processor های amd استفاده شده ؟جفتشون که مال gcn ان و اون VLIW آشغال رو که خدا بیامرزه ؟؟:))

این معماری آشغال فرمی 5 سال پیش (کوره آجر پزی) که بین 10 -15 تا ابرکامپیوتر رو به خودش اختصاص داده که هیچی و باقی اون رو معماری آشغال کپلر به خودش اختصاص داده مجموعا حدود 48 تا SUPER COMPUTER از 500 تای اول دنیا رو با تراشه های داغون انویدیا ساختن

میدونید بچه ها آخه این HPC ساز های دنیا در چین و روسیه و آمریکا و تمام کشور های اروپایی همه رشوه بگیران بچه ها اصلا خل ان - خل تمام

احمق ها اگر میومدن از این همه مهندس زامبی فن مشاوره میگرفتن یه چند تا از این تست ها بهشون میدادن نمیرفتن 100 ها میلیون دلار فقط مناقصه سریعترین ابرکامپیوتر اول آمریکا یعنی TITAN رو بدن انودیا

آینده هم که بد تر - برنده مناقصات وزارت انرژی آمریکا SUMMIT و SIERRA سریعترین ابر کامپیوتر های دنیارو که انودیا برده

---

چقدر این حرف الکی رو تکرار میکنه
بردن تو مناقصه ساخت ابر کامپیوتر و ساخت اون چه ربطی به قدرت کارتها داره
مناقصه اسمش روشه برو اول یاد بگیر یعنی چی بعد ربطش بده به این موضوع (البته لحن این حرف بر گرفته از خودته)
حتما انویدیا هزینه کمتری خواسته و امکانات بیشتری میداده دادن بهش بسازه در ضمن معماری رو برا ابر کامپیوتر ها بهینه میکنن همین gpu ها رو که نمیبندن روشون که میگی اونا نمیدونن gpgpu انویدیا کمه
اگه این چیزا نشون دهنده قدرت بود باید حتما میگفتیم چون کنسول ها از پلتفرم amd استفاده میکنن پردازنده و گرافیک amd نسبت به اینتل و انویدیا بهتره حداقل تو زمینه گیمینگ
این حرفها چیه
فن بودن هم تا حدی دیگه مسخره ش در اومده

برادران انویدیایی ایثارگری های انویدیا رو لطفا تو تاپیک انویدیا مکسول گوش زد کنین . . .

------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- -------------------------------------------------

Gigabyte Radeon R9 380 G1 Gaming

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]



[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]



AMD Radeon 300 Series GPU Family (Predicted):

GPU	Card	200 Series Counterpart	GCN Iteration	Mem.	GPU/Memory Frequency	Memory Bandwidth
FIJI XT	AMD Radeon	–	1.2	?	TBD	TBD
FIJI Pro	AMD Radeon	–	1.2	?	TBD	TBD
HAWAII XT	AMD Radeon R9 390X	Radeon R9 290X	1.1	8GB	1050/1500 MHz?	384 GB/s
HAWAII Pro	AMD Radeon R9 390	Radeon R9 290	1.1	8GB	1010/1500 MHz?	384 GB/s
TONGA XT	AMD Radeon R9 380X	Radeon R9 M295X	1.2	4GB/2GB	TBD	TBD
TONGA Pro	AMD Radeon R9 380	Radeon R9 285	1.2	4GB/2GB	970/1425 MHz	182 GB/s
Pitcairn XT	AMD Radeon R9 370	Radeon R9 270X	1.0	4GB/2GB	975/1400 MHz	179 GB/s
Bonaire XT	AMD Radeon R7 360X	AMD Radeon R7 260X	1.1	4GB/2GB	1050/1750 MHz	112 GB/s
Bonaire Pro	AMD Radeon R7 360	AMD Radeon R7 260	1.1	2 GN	1000/1750 MHz	112 GB/s

خیلی جالبه بعضی ها کمبود های خودشون در زندگی رو با احساس برتری در بخش دیگر و خالی کردن عقده هاشون جبران می کنند
طرفداری از یک شرکت تجاری امریکایی که عشاق اون خیلی از نفعی که ازشون میگیره حال می کنند
انویدیا شکوه مند در بالاترین عرصه حمالی و سودکشی و تکنولوژی های اختصاصی
باید به هر قیمتی که شده از معبود پر شکوه در مقابل زامبی فورس ها محافظت کرد حتی اگر به خاطر منافع جلوی پیشرفت تکنولوژی را گرفت .
نبرد ideal و idol ریشه در تاریخ داره . برای ideal خودخواهی مثل سم می مونه و برای پیشرفت مشترک تلاش میکنند اما برای idol خودخواهی چیزی هست که خودشون رو از دیگران متمایز می کنند و باید احمق هایی برای اینها وجود داشته باشه در غیر اینصورت نمی دونند به چی بخندند
رقابت وقتی وجود داره که چیزی برای مقایسه و تفاوت وجود داشته باشه در غیر این صورت جهان در گردش نخواهد بود .میگن یک عقب افتاده نمی دونه که عقب افتاده هست
در نتیجه برای تعادل اساس جهان این دو به وجود هم نیاز دارند . زامبی سرد و خشکه اما معشوق آتیشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

افت سهام و هر چیزی که اسمش رو میزارید , ربطی به سی 300 نداره
پس با این وضعیت باید پس از عرضه سری 300 , سهم NVIDIA هم افت کنه تا عرضه پاسکال دیگه؟!

---

افت یا افزایش زیاد سهام یا بازار مربوط به عدم تعادل بین شرکت های رقیب هست که ناشی از نبود رقابت و رقیب می شود
اما بعد از عرضه محصول رقیب باید به حالت متعادل برسد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

2 ورودی 8 پین نشون میده خود تراشه با وجود استفاده از فناوری HBM که به شدت به بازدهی تراشه کمک میکنه و مموری کنترلر های ترانزیستور خوار GDDR5 که بخش زیادی از سطح تراشه ها و ترانزیستور ها به اونها اختصاص داشت رو کم میکرد باز هم به داد FIJI نرسیده

---

fiji بدون داشتن معماری جدید بلطف همین hbm بوده است که توانسته اون همه ترانزیستور های اضافه را تحمل کند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

نودها 28SHP هست
کی اخه با این ساپورت فوق اشغال نرم افزاری AMD , میره سراغ 290
GCN یک معماری پر مصرف هست , دیگه از اون TONGA فوق داغون که کلی سر پرفرمنس/وات AMD روش مانور داد , اخرش یه چیز به درد نخور در اومد.
با هنوز معنی بهینه بودن مصرفی در GCN رو نفهمیدیم
این AMD احمق فکر کرده با LIMIT کردن فرکانس میتونه دما رو کنترل کنه و سر چهارتا اماتور رو شیره بماله.
اهمین اپدیت بایوس و محدود کردن فرکانس و این داستان ها سر 4870 و غیره هم در اورد
من هنوز فاز AMD رو نفهمیدم
به جای هزینه پای نسل اول HBM , برو یه چهارتا مهندس درست و حسابی استخدام کن برای برنامه نویسی و ارسال به استیدوهای مختلف بازی سازی که سر هر بازی , فن های بدبخت رو خون جیگر نکنی
خب معمولمه قیمت 290 باید بشه 350 دالر وقتی در فلان بازی اندازه یه 960 پرفرمنس میده

---

دقیقا نکته همینه !
تونگا تنها بهبود مصرفش فقط ناشی از کاهش دادن رابط مموری بوده و تفاوت اصلی در قابلیت جدید context switch بوده .فعلا هم که کلی شعار در بهینگی سری 400 داده
اگر هزینه های amd برای توسعه hbm نبود الان انویدیا باید برای سری بعدیش از هیبرید مموری کیوب استفاده می کرد . هزینه برای hbm چیزی بود که باید انجام میشد و فرقی نمی کنه چه زمانی
البته منطق فن های amd رو نباید با منطق فن های انویدیا یکی کرد و دیگران را نباید از نگاه خودمون دید . ممکنه اونها اهمیتی به ارزش های شما ندهند
درایور نوشتن برای بازی ها کاری پر زحمت و بیشتر از چهار مهندس هست که برای هر بازی جدید باید یک درایور بهینه شده بیرون داد که انویدیا همیشه انجام داده اما Amd فقط برای عنوان های خاص
ارسال کد های بهینه شده برای استدیو ها ی خاص نیاز به تکنولوژی های خاص داره که فعلا انویدیا با game works صنعت بازی رو دچار مشکل (یا بهبود برای بعضی ها) کرده
اگر amd از سیاست مشابه انویدیا استفاده میکرد صنعت دچار مشکل می شد به همین خاطر برای دفع برتری های انویدیا لازم به توسعه تکنولوژی های خواهد بود که باعث تساوی همگانی شود مثل DX 12 و ...
کسانی هم که دنبال تکنولوژی های اختصاصی هستند باید سطحی برای برتری ببینند . اما دنیا و تجربه نشان داده است که بیشتر مردم دنبال منافع شخصی هستند و کسی رضای خدا را نمی خواهد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

میگم این GCN که اینقدر توی تست های خطی که برای شادی روح دوست دارانش ... روانه دل گنجشکیشون میکنه
چرا بعد از بیش از 3 سال معرفی GCN توی TOP500 ابر کامپیوتر های جهان فقط از 2 بار در ابر کامپیوتر ها از GCN استفاده شده ؟؟ کلا مجموعا 2 بار از CO Processor های amd استفاده شده ؟جفتشون که مال gcn ان و اون VLIW آشغال رو که خدا بیامرزه ؟؟:))

این معماری آشغال فرمی 5 سال پیش (کوره آجر پزی) که بین 10 -15 تا ابرکامپیوتر رو به خودش اختصاص داده که هیچی و باقی اون رو معماری آشغال کپلر به خودش اختصاص داده مجموعا حدود 48 تا SUPER COMPUTER از 500 تای اول دنیا رو با تراشه های داغون انویدیا ساختن
آینده هم که بد تر - برنده مناقصات وزارت انرژی آمریکا SUMMIT و SIERRA سریعترین ابر کامپیوتر های دنیارو که انودیا برده

---

برتری amd در بنچ مارک ها را نمی توان انکار کرد اما دلیل استفاده انویدیا در اکثر ابر کامپیوتر ها تنها به خاطر رابط نرم افزاری cuda هست
ابر کامپوتر ها در سطح پیشرفته و نرم افزاره های پیشرفته خود احتیاج به رابط سطح بالایی دارند که انویدیا به نیازشون پاسخ داده که این نیاز خیلی بیشتر از برتری در بنچ مارک ها بوده است
خودم برای نرم افزار های opencl همه جا رو گشم و چیزی پیدا نکردم به جز نرم افزار های تحت داس و بدون رابط کاربری در صورتی که مشابه های cuda فراوان وجود داشت
اما opencl 2 محاسبات را برهم خواهد زد و با پشتیبانی از c++ مشکل حل خواهد شد
amd برای اینکار چیزی گیرش نمیاد اما از تمام توانایی های سخت افزار خودش می تواند استفاده ببرد همچنین اینده در opencl هست
تلاش انویدیا برای نسخه جدید cuda که از حافظه مشترک مجازی و نبود سخت افزار استفاده می برد واقعا رقت انگیز بود . فعلا کاربران cuda می توانند تو افق محو بشن
شما باید یا سخت افزار خودت را با نرم افزار تطبیق بدی (سیاست انویدیا و همیشه به روز) یا نرم افزار را با سخت افزار خودت

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط asdaf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

خیلی جالبه بعضی ها کمبود های خودشون در زندگی رو با احساس برتری در بخش دیگر و خالی کردن عقده هاشون جبران می کنند
طرفداری از یک شرکت تجاری امریکایی که عشاق اون خیلی از نفعی که ازشون میگیره حال می کنند
انویدیا شکوه مند در بالاترین عرصه حمالی و سودکشی و تکنولوژی های اختصاصی
باید به هر قیمتی که شده از معبود پر شکوه در مقابل زامبی فورس ها محافظت کرد حتی اگر به خاطر منافع جلوی پیشرفت تکنولوژی را گرفت .
نبرد ideal و idol ریشه در تاریخ داره . برای ideal خودخواهی مثل سم می مونه و برای پیشرفت مشترک تلاش میکنند اما برای idol خودخواهی چیزی هست که خودشون رو از دیگران متمایز می کنند و باید احمق هایی برای اینها وجود داشته باشه در غیر اینصورت نمی دونند به چی بخندند
رقابت وقتی وجود داره که چیزی برای مقایسه و تفاوت وجود داشته باشه در غیر این صورت جهان در گردش نخواهد بود .میگن یک عقب افتاده نمی دونه که عقب افتاده هست
در نتیجه برای تعادل اساس جهان این دو به وجود هم نیاز دارند . زامبی سرد و خشکه اما معشوق آتیشه


افت یا افزایش زیاد سهام یا بازار مربوط به عدم تعادل بین شرکت های رقیب هست که ناشی از نبود رقابت و رقیب می شود
اما بعد از عرضه محصول رقیب باید به حالت متعادل برسد



fiji بدون داشتن معماری جدید بلطف همین hbm بوده است که توانسته اون همه ترانزیستور های اضافه را تحمل کند



دقیقا نکته همینه !
تونگا تنها بهبود مصرفش فقط ناشی از کاهش دادن رابط مموری بوده و تفاوت اصلی در قابلیت جدید context switch بوده .فعلا هم که کلی شعار در بهینگی سری 400 داده
اگر هزینه های amd برای توسعه hbm نبود الان انویدیا باید برای سری بعدیش از هیبرید مموری کیوب استفاده می کرد . هزینه برای hbm چیزی بود که باید انجام میشد و فرقی نمی کنه چه زمانی
البته منطق فن های amd رو نباید با منطق فن های انویدیا یکی کرد و دیگران را نباید از نگاه خودمون دید . ممکنه اونها اهمیتی به ارزش های شما ندهند
درایور نوشتن برای بازی ها کاری پر زحمت و بیشتر از چهار مهندس هست که برای هر بازی جدید باید یک درایور بهینه شده بیرون داد که انویدیا همیشه انجام داده اما Amd فقط برای عنوان های خاص
ارسال کد های بهینه شده برای استدیو ها ی خاص نیاز به تکنولوژی های خاص داره که فعلا انویدیا با game works صنعت بازی رو دچار مشکل (یا بهبود برای بعضی ها) کرده
اگر amd از سیاست مشابه انویدیا استفاده میکرد صنعت دچار مشکل می شد به همین خاطر برای دفع برتری های انویدیا لازم به توسعه تکنولوژی های خواهد بود که باعث تساوی همگانی شود مثل DX 12 و ...
کسانی هم که دنبال تکنولوژی های اختصاصی هستند باید سطحی برای برتری ببینند . اما دنیا و تجربه نشان داده است که بیشتر مردم دنبال منافع شخصی هستند و کسی رضای خدا را نمی خواهد


برتری amd در بنچ مارک ها را نمی توان انکار کرد اما دلیل استفاده انویدیا در اکثر ابر کامپیوتر ها تنها به خاطر رابط نرم افزاری cuda هست
ابر کامپوتر ها در سطح پیشرفته و نرم افزاره های پیشرفته خود احتیاج به رابط سطح بالایی دارند که انویدیا به نیازشون پاسخ داده که این نیاز خیلی بیشتر از برتری در بنچ مارک ها بوده است
خودم برای نرم افزار های opencl همه جا رو گشم و چیزی پیدا نکردم به جز نرم افزار های تحت داس و بدون رابط کاربری در صورتی که مشابه های cuda فراوان وجود داشت
اما opencl 2 محاسبات را برهم خواهد زد و با پشتیبانی از c++ مشکل حل خواهد شد
amd برای اینکار چیزی گیرش نمیاد اما از تمام توانایی های سخت افزار خودش می تواند استفاده ببرد همچنین اینده در opencl هست
تلاش انویدیا برای نسخه جدید cuda که از حافظه مشترک مجازی و نبود سخت افزار استفاده می برد واقعا رقت انگیز بود . فعلا کاربران cuda می توانند تو افق محو بشن
شما باید یا سخت افزار خودت را با نرم افزار تطبیق بدی (سیاست انویدیا و همیشه به روز) یا نرم افزار را با سخت افزار خودت

---

درود محمد علی جان
میدونی مشکل کجاست
مشکل اینه هر موقع که amd به تکنولوژی جدیدی دست پیدا میکنه و یا برای اون تکنولوزی پیش قدم میشه طرف داران انودیا کلا اونو اشتباه و یا دردسرساز برای amd میدونن و فقط در صورتی اونو میپذیرن که اون تکنولوژی توسط انودیا استارتش زده بشه
مثلا زمانی که منتل معرفی شد همه کاربران انودیا اون شکست خورده تلقی کردند در صورتی که منتل تلنگری بود برای مایکروسافت که یه تکونی به خودش بده و مجبور بشه dx نسخه بعدی رو معرفی کنه (در صورتی که همه میدونن اگر به انودیا واگذر میشد برای این کار پیش قدم نمیشد بماند اگر هم میخاست دست به همچین کاری بزنه شک نکنید راه سر کیسه کردن مشتریاشو بهش اضافه میکرد و مثلا برای در اختیار گذاشتن یک api به برنامه نویسان جمیع محصولاتش 100 اووودلار گرونتر روانه بازار میشد )

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط asdaf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

برتری amd در بنچ مارک ها را نمی توان انکار کرد اما دلیل استفاده انویدیا در اکثر ابر کامپیوتر ها تنها به خاطر رابط نرم افزاری cuda هست
ابر کامپوتر ها در سطح پیشرفته و نرم افزاره های پیشرفته خود احتیاج به رابط سطح بالایی دارند که انویدیا به نیازشون پاسخ داده که این نیاز خیلی بیشتر از برتری در بنچ مارک ها بوده است
خودم برای نرم افزار های opencl همه جا رو گشم و چیزی پیدا نکردم به جز نرم افزار های تحت داس و بدون رابط کاربری در صورتی که مشابه های cuda فراوان وجود داشت
اما opencl 2 محاسبات را برهم خواهد زد و با پشتیبانی از c++ مشکل حل خواهد شد
amd برای اینکار چیزی گیرش نمیاد اما از تمام توانایی های سخت افزار خودش می تواند استفاده ببرد همچنین اینده در opencl هست
تلاش انویدیا برای نسخه جدید cuda که از حافظه مشترک مجازی و نبود سخت افزار استفاده می برد واقعا رقت انگیز بود . فعلا کاربران cuda می توانند تو افق محو بشن
شما باید یا سخت افزار خودت را با نرم افزار تطبیق بدی (سیاست انویدیا و همیشه به روز) یا نرم افزار را با سخت افزار خودت

---

جزو معدود واقعا با سواد ها و کسایی که بدبختانه نمی دونم چرا در جزیره بزرگ ..... گیر افتاده:d اگر هلیکوپتر داشتم خودم جزو اولین افرادی بوم که برای نجاتت پیش قدم می شدم ( به یاد WWZ و نجات یافتگان:d )

asdaf عزیز برتری در هر مسئله ای علتی داره - با گذاشتن 100 صفحه بنچمارک چیزی پیش نمیره - یک کودک 7 ساله هم میتونه تمام بنچمارک های یک سایت رو بیاد اینجا کپی پیست کنه - نمیتونه ؟

اتفاقا من هم مثل دوستان 200 صفحه از برتری دهشتناک انودیا در بعضی از تست های خطی محاسباتی رو میتونستم لیک کنم (میدونید چقدر زیاد هست )

بیشتر از 85% تست های محاسباتی ورک استیشن که روی k6000 و w9100 شدن پیروز میدان نودیا بوده : [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

در صفحه اول تست گیری بخش های محاسباتی سایت tomس hardwrae در جدید ترین بنچمارک عرضه شده (شب گذشته ) 100 % تست هارو انویدیا پیروز بوده (اختلاف گاهی چندین برابر است ) : [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

در صفحه دوم در همه ی تست ها جز 3 تست آخر پیروز میدان بوده [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ( که احتمالا اگر بهینه سازی کودا در اونها بود نتیجه چیز دیگه رقم میگرفت )

یعنی برتری در حدود 90% تست های خطی

تست های M6000 هم که من دیگه حرفی ندارم 1)[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] و 2) [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

تا زه اینها کوادرو و ورک استیشن بودند - Tesla و co processor ها که بحث اصلی بود رو که ......

آمار در آوردن از چنین تست هایی و در آوردن تعدادشون رو میتونید کار سختی نیست و به مهد کودک محله تون هم میتونید بسپارید - باور کنید :دی

این exaggration ها در مسئله قدرت محاسباتی بیشتر در بخش mining بود که تراشه های دست ساز ASIC که یک بچه 6-8 سال هم میتونه روی یک FPGA پروگرام کنه 290X رو با خاک کوچه یکی کرد و این بدبختانه نشون دهنده خطی بودن تراشه و وجود sha-1 isa و ... برای فقط این منظور در تراشه های amd بود ( اگر نمیبود تراشه های تک منظوره اینقدر سریعتر نبودن ) تراشه های دست ساز FPGA در نرخ mh/s هیولاهایی هستند برای خودشون .

در امور محاسباتی تراشه ای موفق هست که در همه ی زمینه ها قدرتمند باشه و در خط مستقیم 430kph سرعت نداشته باشه مثل فرمول 1 در تمام زمینه ها ELITE باشه و قدرتش رو در عمل پیست SUZUKA در 1:20 بره نه 2:10 مثل بوگاتی ( فقط خط مستقیم رو میتونه 440 تا پرکنه )

اینکه بهینه سازی های نرتم افزاری باعث شده تراشه های انودیا اینقدر اختلاف داشته باشن نشون دهنده قابل برنامه ریزی بودن و AUTONOMOUS بودن (استقلال داشتن ) تراشه هست . (هرچقدر تراشه مستقل تر باشه بیشتر شبیه به پردازنده هست و برنامه ریزی اون ساده تر )

و اینکه AMD بعد از 4 سال هنوز نتونسته یک پلتفرم نرم افزاری مناسب رو برای تراشه هاش بوجود بیاره نشون دهنده (خطی بودن تراشه - وابستگی بیشتر نرم افزاری و سخت تر بودن برای برنامه ریزی نشون دهنده استقلال کمتر تراشه هست )

در کل heavy troghput بودن تراشه در تست های خطی ملاک نیست - حد IPC موثر و Core occupation ratio و effeciency و وجود بستر نرم افزاری مناسب و برنامه های کودا همه مزید بر علت هستند که سهم انودیا از HPC ها در TOP500 حدود 95% باشه.

-------------

اعه اعه نه بابا انویدیا که داغونه رشوه میده به همه تورو خدا بیاید از ما بخرید - طفلی AMD معصوم - گرون میده هیچکی ازش نمیخره - نه اینکه Profit margine اش سربه فلک میزنه نشون میده کلی سود رو تراشه هاش میزاره (در سال مالی فعلی کمترین حاشیه سود از آن amd هست باز هم camel نمیره ازش hpc بخره :d )