نمایش نسخه قابل چاپ
دومین ابر کامپیوتر جهان پردلزنده اش AMD Optern هست پس ما هم بیایم بگیم پردازنده های amd اینتل میترکونه دیگه عزیزم بحث ما سر Radeon و Gforce هست که nvidia تا سری 500 قدرت GPGPU هاش خوب بود اما از سری 600 به بعد تمرکز این سری روی گیم شد و AMD بر عکس شد از سری 7000 به بعد توان GPGPU هاش خیلی بیشتر نسبت به سری های قبلش شد
مگه کسی گفته AMD Opteron ضعیفه ؟؟؟ حتما خیلی قوی بوده که TITAN از AMD استفاه کردن - (سازنده های HPC بارها گفتم یوزر های عاشق یک برند که نیستند دقیق بیان خط بلند تر BITCOIN بزارن میان تمام محصولات موجود رو بررسی میکنن و از خیلی قبل بهترین رو انتخاب میکنند ) البته برای BITCOIN MINING هم به بچه هاشون میسپارن روی FPGA ماینر پروگرام کنننقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اوضاع پردازند ههای AMD به مراتب بهتر هست و حدود 24 فروند از ابر کامپیوتر های دنیا از پردازنده های قدرتمند OPTERON استفاده میکنن - عدد بزرگی هست حدود 4.8 % که کم نیست :d اینتل اشغال ساز هم بین 300 تا 400 (داغونه دیگه داغون :d )
ابر کامپیوتر oak ridge TITAN تا سال 2016-2017 فعال خواهد بود اما طبق نظر وزارت انرژی آمریکا جایگزینش در سال 2016-2017 به جای پردازنده های AMD از پردازنده POWER PC IBM GEN9 استفاده می کنه و شتابدهنده محاسباتی اون هم انویدیا VOLTA خواهد بود .
--------
حالا کاری ندارم :دی از اینها بگذریم :d
این پردازنده های انویدیا که اینقدر دوستان میگن برای بازی بهینه شده واسه همین کوادرو M6000 و K6000 توی حدود85% تست ها و در نرم افزار های کاربردی حدود 90% تست ها از تراشه فقط برای محاسبه AMD سریعترن ؟ :d
باز خوبه برای بازی طراحی شدن و برای محاسبات طراحی نشدن اینا داغون السلطنه ها :)) یا حضرت محاسبات
---------
بچه ها اینجا تاپیک 390 هست = ازتون خواهش میکنم این بحث باحال رو یک تاپیک دیگه ادامه بدیم - والا من نمیخوام اخطار بگیرم - هی حودتون میگید چرا بحث به بیراهه میکشید منم میگم شما درست میگید - باز خودتون دوباره شروع میکنید :d
لطفا این بحث رو به یک تاپیک دیگه انتقال بدید - تاپیک قدرت لایزال محاسباتی GCN
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اخه قدرت محاسباتی فقط به درد HPC ها و HPC Maker های دنیا میخوره
3-4 سال از معرفی GCN گذشته (کپلر بعد از gcn معرفی شد ) و سهم AMD از بازار HPC ها فقط 2 تا ابر کامپیوتره :d حتی همون فرمی کوره هم 10-15 تا ابر کامپیوتر به خودش اختصاص داده کپلر هم باقی 48 تاشو :d (کپلر بعد از GCN معرفی شده به خدا قسم )
توی تست هایی که الان از M6000 و K6000 هست اگر گلچین نکنیم 80-85% تست ها رو انویدیا درو کرده - چیو میخوای بزاری ؟؟ اونایی که AMD توشون پیروزه ؟:d
یه تاپیک باز کنید تا صبح بنچمارک های BITCOIN و بعضی از تست ههایی که توشون AMD برنده شده رو بزارید - و به این امید باشید که HPC سازها از CO Processor های amd استفاده کنن
منم میام توی اون تاپیک - فقط اینجا دیگه ادامه ندید:d
بحث روی بولدوزر مفسله - به اینجا نکشه - مقایسش هم با اینتل میشه 24 تا ابرکامپیوتر علیه 300-400 تا ابرکامپیوتر از اینتل توی لیست :)) با همین منطق هم AMD نابوده رفیق :dنقل قول:
عزیزم منم حرفم سر دستکتاپ و super computer هاست خوب optron از معماری بولدوزر استفاده میکنه اما دیدی که تو دسکتاپ ضعیف عمل میکنه. تو بحث دسکتاپ هم gforce 700-600 تو بحث gpgpu خیلی ضعیف تر نسبت به gcn من نمیگما تست هایی که شدن میگن بازم میگم اگه حوصلش داری بذارم
آره GCN توی GPGPU خیلی قویه :d البته فقط توی 20% از تست ها سایت هایی که W9100-W9000 رو علیه K6000و M6000 تست گرفتن . (اگر همون 20% تست های OPENCL هم با کودا هماهنگ بودن که ... ):d
تاپیک خوبه ها - فقط تست ردیف میزارید یک توضیحه تکنیکی هم بزارید مثل ASDAF عزیز که انصافا پست هاش سطحش از اهالی جزیره خیلی خیلی سطحش بالاتره (تعجب میکنم چطور توی جزیره هنوز مونده :d )نقل قول:
gcn هم تو گیم هم gpgpu کارایش قابل قبول بوده تا الان
در ضمن ما در مورد gpgpu معماری gcn حرف زدیم که تو سری 3xx هست حرف زدیم تو میگی شاهکار خلقت nvidia این موضعش خیلی خوبه:d
هر وقت تو تاپیک شاهکار خلفت nvidia درست کردی منم تاپیکی که گفتی درست میکنم
مثلا وقتی تست های MINING رو می گذاشتید: من این همه تا الان گفتم تراشه هایی که روی FPGA پروگرام میشن از کارت های گرافیکی پر مصرف و داغ خیلی خیلی سریعتر در BITCOIN هستند - اصلا یکی نیومد بپرسه چرا ؟؟ چجور؟؟ اصلا تحقیق ام نکردید ببنید من چی میگم - راست میگم - دروغ میگم (تراشه های دست سازی که هرکسی میتونه بسازه )
نقل قول:
نوشته اصلی توسط امید رض [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط امید رض [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ببخشید اقا امید اشتپ شد :d
من از نگاه تو به موضوع نگاه کردم میدونی چه جوری مثلا 2 تا کیس داریم کیسی که سنگین تره حتما بهتره(شوخی) الان اینایی که گفتی چه ربطی به GFORCE داشت مثل میزنی کوچه علی چپا:)):)):dنقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
amd تازه وارد این مقوله شده تست های gpgpu همش بیانگر هست اگه حوصلشو داری برات بذارم:d
. تو بحث دسکتاپ هم gforce 600 به بالاست تو بحث gpgpu خیلی ضعیف تر نسبت به Radeon 7000 به بالاست من نمیگما تست هایی که شدن میگن بازم میگم اگه حوصلش داری بذارم;)
gcn هم تو گیم هم gpgpu کارایش قابل قبول بوده تا الان====== RADEON=====نرو تو SUPER COMPUTER:))
در ضمن ما در مورد gpgpu معماری gcn حرف زدیم که تو سری 3xx هست حرف زدیم تو میگی شاهکار خلقت nvidia این موضعش خیلی خوبه:d
هر وقت تو تاپیک شاهکار خلفت nvidia درست کردی منم تاپیکی که گفتی درست میکنم;)
از این به بعد جای تستا آقای با سواد سایت میایم با شما مشورت میکنیم:))
این تستا رو برای بچها تقصیر کنید استفاده کتید دستت درد نکنه
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ی نصیحتم برات دارم تجربم بوده کسایی که ادعای سواد میکنن بی سواد ترین موجودات هستن که از روی تعصب ی چیزایی میگن بعد بقیه افراد به بی سوادی متهم میکنن ;)
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ;Veyron
دوست عزیز بحث درباره سری 300 هست نه390:d:d
اولین جزئیات از ویژگی های سومین نسل از معماری GCN یعنی 3d iteration of GCN architecture رونمایی شد :
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
پیشرفت ها نسبت به قبل :
افزایش بازدهی تسلیشن
LDCC برای کاهش و بهبود حجم دیتای اینترفیس های حافظه ( در معادل انودیای اون تا25% به ازای پهنای باند برابر افزایش پهنای باند داشتیم )
بروزرسانی دستورالعمل های گرافیکی تراشه
پردازنده اسکالر با کیفیت بالا (در معماری GCN - هر CU به ازای 64 پردازنده وکتور یک پردازنده اسکالر با قدرت بسیار زیاد وجود داره )
معماری کاشه تماماً COHERNCE به صورت سخت افزاری (هرچقدر اطلاعات در سلسله مراتب حافظه از DRAM تا کش سطح 1 و 2 و حتی لچه های EU منسجمتر Coherent تر باشند تعداد stall ها کمتر و ipc و بازدهی تراشه بهتر هست )
افزایش بازدهی معماری (efficiency)
لازم به ذکر است TONGA اخرین تراشه و جدید ترین تراشه گرافیکی AMD از GCN نسل 2 بهره می برد .
به احتمال بالا FIJI تراشه جدید AMD هم از نسل سوم GCN بهره مند باشد.
-------
آخرین خبر:
امان از دست این چینی ها :d
در فروم chiphell طی گزارش سایت آلمانی pcgameshardware بین دو کاربر مختصراً A و B بحثی صورت گرفته که جالبه
کاربری به نام B ادعا کرده بود کارتی از سری FIJI در دستانش هست که به لحاظ بازدهی در برابر TITANX شکست خورده و انتظارات رو بر آورده نکرده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] و تمام صحبت های کاربر B رو رد کرده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
چند نکته مهم در مورد تصاویر لیک شده که احتمال حقیق بودن اونها زیاد هست
1: ) فرکانس هسته 1150 مگاهرتز هست که نسبت به R9 290X بسیار بسیار بیشتر هست و با فرض 4096 هسته بودن تراشه کارت 9.4 ترافلاپس قدرت محاسباتی دارد که با بهسازی های GCN 3GEN باید خیلی بیش از TITANX قدرت داشته باشد.
2: ) فرکانس مموری HBM هم باعث شده به پهنای باند 640GB/S برسد و حدود 2 برابر رقیب انودیایی پهنای باند در اختیار داشته باشد ( در رزولوشن های 4K اختلاف با حریف بیشتر هم میشود )
3: ) 8 گیگابایت حافظه HBM هم کشنده هست :d
4: ) به نظر من احتمال درست بودن تصویر بسیاار زیاد هست و نشون میده کارت برای گذر کردن از TITANX با نهایت توان بورد طراحی شده .
برای مقایسه :
R9 290X = 1000mhz * 2 * 2816 = 5.632 Tera flops
Radeon FURY =1150 * 2 * 4096 = 9.420 Tera flops
اختلاف 67% درصد یعنی حدود 70% :d مشخص بود AMD با بکاربردن Liquid cool و 2 ورودی 8 پین زده به سیم اخر
70% اختلاف کم نیست تازه با 640gb/s حافظه HBM رو در نظر نگیریم ( بهبود معماری هم در نظر نگیریم )
باید درست شده باشه الاننقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اینکه Radeon FURY از TITAN X سریعتر هست هییچ شکی درش وجود نداره (الاخصوص رزولوشن 4K اختلاف ها بیشتر هست )
بحث سر اینه که چقدر و با چه شرایطی :d
عکس باز نمیشه بی زحمت جای دگیه آپ کننقل قول:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] و تمام صحبت های کاربر B رو رد کرده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
مرسی بابت خبر امیدم کمی بیشتر شد :دی ( نشد یه پست بدی کلمه انویدیا رو توش نگی :| . . .. =)))
این انجمن که برادران A و B صحبت کردن رو لینک بدین ( لینک اولیتون کار نمیکنه ! )
AMD’s 6th Generation Carrizo APUs Officially Launched and Detailed – Upto 15% IPC, 3rd Gen GCN Cores, DirectX 12 and HSA 1.0 Support
Read more: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
amd از طرف انگلیس برای بهبود امنیت ابزار های موبایل و قرار دادن بخش های امنیتی در چیپ ها سرمایه دریافت کرده است
شرکت امنیتی طرف قرار داد با amd شرکت ExactTrak تولید کننده چیپ های امنیتی می باشد
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
جیم اندرسون کارمند سابق اینتل به amd پیوسته است تا هدایت بخش های نه تنها تکنیکی بلکه تجاری و فروش را بر عهده خواهد گرفت
جیم قرار است تا موقیت بازار محاسبات و گرافیک را بهبود بخشد و درامد زایی را به ارمقان بیاورد
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اولین تصاویر منتشر شده از DIE مربوط به کارت گرافیک RADEON Fiji FURY وب سایت Wccftech گفته این تصویر واقعی هستش و به صورت اختصاصی توانسته برای اولین بار وب سایتی باشه از این هیولاء AMD تصاویری داشته باشه.