نسل آینده معماری های amd : معرفی Amd Polaris Architecture

[Veyron]

amd سر انجام پرده از نسل آینده معماری های خود برداشت :

Polaris : ستاره قطبی

Introducing the Polaris Architecture
Our guiding lights is to power every pixel on every device efficiently. Stars are the most efficient photon generators of our universe. Their efficiency is the inspiration for every pixel we generate.

ترجمه :

نور هدایت ما برای نیرو بخشیدن به هر پیکسل روی هر دستگاه به طور بهینه است . ستاره ها بهینه ترین مولد های تولید فوتون (نور) در جهان ما هستند. بازدهی آنها الهام بخش ما برای هر پیکسلی هست که ایجاد میکنم .

گفته زیر مستقیما از طرف توییت raja kodury رئیس بخش Radeon tech group هست :



ستاره قطبی امروز 2.5 برابر روشن تر از وقتی هست که بطلمیوس اون رو سال 169 بعد از میلاد رویت کرد .

احتمالا این جمله رو میرسونه :

the Polaris architecture will be 2.5 times “brighter” than the current implementation of GCN

باید ببنیم معماری نسل بعدی amd میتونه رقابت پذیری این برند رو مثل گذشته ها بهش برگردونه و سهم از دست رفته بازار رو دوباره بدست بگیره .

[ATER]

دادا AMD چاره داره. میاد مثل FURY بهش شیلنگ وصل میکنه
فکر میکنی NVIDIA با سرمایه عظیمی که داره نمیتونه بازه قیمتی رو کمتر کنه؟؟؟؟ بله میتونه ولی باید قید بخش هایی رو بزنه. NVIDIA هر نسل داره یک معماری متفاوت رو عرضه میکنه , بر خلاف AMD یه قرنه رو GCN قفلی زده

کاملا موافقم
Nvidia هزینه بیشتر برای معماری جدید ، ریسک بیشتر برای ساخت معماری انقلابی = معماری مثل پاسکال !
AMD هزینه کم تر برای ارتقاع معماری ، ریسک کم تر برای تغیرات عظیم = معماری مثل پولاریس + هزینه کم تر برای مصرف کننده

[mmb2014]

کاملا موافقم
Nvidia هزینه بیشتر برای معماری جدید ، ریسک بیشتر برای ساخت معماری انقلابی = معماری مثل پاسکال !
AMD هزینه کم تر برای ارتقاع معماری ، ریسک کم تر برای تغیرات عظیم = معماری مثل پولاریس + هزینه کم تر برای مصرف کننده

البته انویدیا با معماری پاسکال روی هوش مصنوعی سرمایه گذاری کرده وبعد گفته گیمر ها هم حالی ببرند

[ATER]

البته انویدیا با معماری پاسکال روی هوش مصنوعی سرمایه گذاری کرده وبعد گفته گیمر ها هم حالی ببرند

به چه کاری میاد هوش مصنوعی؟
برای پرفومنس VR خوبه؟

[TERRORIST]

درود دوستان

سخنی نیستش، ولی در مورد کارت گرافیک معرفی شده از طرف AMD باید بگم تا حدودی دل سرد شدم و فکر می کردم این کارت گرافیک نگم از 1070 قوی تر ظاهر میشه ولی ضعیف تر بودش گرچه احساس میکردم قوی تر نباشه اختلاف خیلی نخواهد بودش ولی این نکته باید در نظر داشته باشیم که این کارت گرافیک برای رده Low Profile در نظر گرفته شده و به نظر من در این رده کاملا مناسب هستش و قطعا نسخه های عیر مرجع فوق العاده است که ارزش خرید این کارت گرافیک دو چندان خواهد کرد.

[moc]

بنظر میاد 16 نانومتر TSMC بهتر از 14 نانو سامسونگ عمل میکنه ، نمونه ش هم چیپ های ساخته شده برا آیفون هست
بنظر من با این وجود اصلا معماری پولاریس بدرد نمی خوره و واقعا بازده خیلی پایینی داره (اگر محدود شدگی 390 رو در نظر بگیریم تقریبا همون حدود 5700 میلیون ترانزیستور فعال داره که با حدود 300 مگاهرتز فرکانس کاری پایینتر کارایی بیشتری از 480 ارائه میده که این یعنی پولاریس حدود 30 درصد ضعیفتر از هاوایی هست)
کاری که AMD براحتی میتونه بدون هیچ دردسر و حاشیه انجام بده و مشکلات 480 رو براش نداشته باشه اینه که هاوایی رو با 14 نانومتر بازسازی کنه و فرکانس رو تا 1500 بالا ببره و حدود 200 مگاهرتز هم برای اور باز بذاره ، اگه فقط 1.7 برابر افزایش کارایی لیتوگرافی رو در نظر بگیریم کارت میتونه حداقل تا 1700 مگاهرتز تو 14 نانومتر کشش داشته باشه ، با این اوصاف براحتی بین 1070 و 1080 قرار میگیره با 1 میلیارد ترانزیستور کمتر و در نتیجه هزینه ساخت بسیار بسیار پایینتر (البته حدسشو میزنم که بخوان چنین کاری برا 490 انجام بدن مخصوصا با این شکست پولاریس) و به راحتی میتونن قیمت رو 350 دلار بذارن و کلا انویدیا رو به فنا بدن و کلی هم حاشیه سود داشته باشن

[ATER]

درود دوستان

سخنی نیستش، ولی در مورد کارت گرافیک معرفی شده از طرف AMD باید بگم تا حدودی دل سرد شدم و فکر می کردم این کارت گرافیک نگم از 1070 قوی تر ظاهر میشه ولی ضعیف تر بودش گرچه احساس میکردم قوی تر نباشه اختلاف خیلی نخواهد بودش ولی این نکته باید در نظر داشته باشیم که این کارت گرافیک برای رده Low Profile در نظر گرفته شده و به نظر من در این رده کاملا مناسب هستش و قطعا نسخه های عیر مرجع فوق العاده است که ارزش خرید این کارت گرافیک دو چندان خواهد کرد.

5.7 میلیارد ترانزیستور بعد low profile ؟
فکر نکنم low باشه
این کار رقیب 1060 هست که هر دو میشن mid range
470 میشه گفت low profile هست.

[VFSDF]

این کارت گرافیک برای رده Low Profile در نظر گرفته شده

حتی اگه rx 480 یه کارت Low Profileدر نظر بگیریم
بازم Amd دروغ گفته و داره تاوان دروغگویی شو میده این کارت خیلی بیشتر از 150 وات مصرف میکنه

اگه بقول بهزاد یک کارت Low Profile با این قدرت کم نزدیک به 180 وات مصرف داشته باشه حتی تو بازی تامب رایدر به 200 وات هم رسیده

وای بحال اون سریهای high end که دیگه رسما 350 وات رد میکنن
درکل با این میزان مصرف زیاد rx480 و این کیفیت داغون حتی مدلهای غیر رفرنس هم نمیتونن کاری کنن

1060gtx فقط 120 وات مصرف داره راحت 30% از rx480 قوی تره همین به تنهایی باعث میشه rx480 محو بشه


درکل amd حتی اگه در اینده با کارتهای رده بالاتر خودش به زحمت 1080gtx شکست بده بازم فرقی نداره چون تا اون موقع NVIDIA اینقدر 1070-1080 فروخته که دیگه براش مهم نیست . 1080TI تو اب نمک خوابوده شده.
دوباره با معرفی 1080TI خیلی راحت بازار HIGH END تصاحب میکنه و باز فروش دست خودشه.

در اینده با رونمایی معماری بعدی انویدیا VOLTA حتی اختلاف وحشتناک ترم میشه


بله اینست معماری برتر NVIDIA

[mamad67]

واقعا من نمیدونم اینا تو نود 14 نانومتر چی کار کردن این نصبت مصرف به کاریی تو این نود اگه دست به معماری هم نمیزدن باید بیشتر میبود Fury Nano با 175 وات مصرف و نود بالاتر کاراییش خیلی بهتر از این کارته

[ATER]

الان داشتم یه خبر میخوندم از این که 480 قوی ترین گرافیک از پولاریس هست و گرافیک های قوی تر AMD از این به بعد فقط از طرف Vega خواهند بود.

[VFSDF]

واقعا من نمیدونم اینا تو نود 14 نانومتر چی کار کردن این نصبت مصرف به کاریی تو این نود اگه دست به معماری هم نمیزدن باید بیشتر میبود Fury Nano با 175 وات مصرف و نود بالاتر کاراییش خیلی بهتر از این کارته

کار خاصی نکردن تا تونستن فقط گند زدن یه کارت 200 واتی( جوجه خروس ) رنگ کردن بجای 150 واتی (کلاغ دم سیاه ) قالب کردن به عشاق

دیدن اوضاع وخیمه یواشکی از pci-e برق دزدی کردن

amd همیشه جوجه رنگ میکنه جای شتر مرغ میفروشه به مردم . اخرشم با یه درایو ختم بخیرش میکنه .

فکر کنم amd کلا pc gamer هارو با کنسول گیمرها اشتباه گرفته


کارتي كه بقول عشاق قرار بود تايتان ايكسو قورت بده زير ٩٧٠ كات داون شده gm204 سه سال پيشي كه ٥٠٠ ميليون هم ترانزيتسور كمتري داشته مونده