17Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
من نمی دونم این Amd چی پیش خودش فکر کرده و یا قصدش از این کارا چی بوده ؟
قصد شیره تو سر مالی دوباره ندارم اما این بازدهی بدون تغییر انچنانی معماری البته اگه گول اون هایپ ها رو نمی خوردیم دور از انتظار نبود
برداشته دقیقا دوتا تونگا رو با هم ترکیب کرده و به اسم یک چیپ گرافیکی داده بیرون اما به جای اینکه بخش جلویی گرافیک دوبرابر بشه ، رفته تمام هسته ها و ... رو پشت همون بخش جلویی معماری تونگای 285 ردیف کرده
که باعث ایجاد گلوگاه شده بر خلاف تایتان که بخش جلویی و rop ها نسبت به سری عادی افزایش داشته
بخشی از گلوگاه های قبلی به خاطر تکنیک فشردگی رنگ ها پوشیده شده است . تایمز گفته نمی دونه چطور Amd این بخش رو می خواسته درست کنه شاید قصد افزایش اندازه را داشته اما به خاطر محدودیت اندازه چیپ به دلیل hbm نتونسته
amd اعلام کرده بود که در حداکثر اندازه ممکن برای چیپ خودش هست
ماشاء الله تمام زوری که زد و تمرکزش فقط به کار بردن hbm بوده و انویدیا باید بیاد یاد بگیره !
FIJI هیچ چیزی نیست به جز تونگا 285 با هسته ای بیشتر و HBM !!!
گورو گفته هر واحد هسته GCN در حالت ایدئال خودش برای تناسب محاسبات و گیم هست و بقیه اش صرفا چینش بلوک ها و تعداد و بازدهی اجزای دیگر گرافیک هست
بهبود مصرف GCN بدون تغییر اساسی شاید غیر ممکن باشه . بخش ولتاژ گرافیک هم قفل شده
**البته اقایون داداشام گفته باشم . این اجزا و بازدهی برای دایرکس 11 هست دایرکس 12 شاید در واقع تمام پتانسیل GCN و نمایش دهنده ی قدرت بالا و اجزای پیشرفته ان باشد**
هیچ فرقی بین بازدهی تیسلیشن تونگا به هاوایی با توجه به یکسان بودن تعداد اجزا وجود نداشته . اما جدیدا درایور داده بیرون که بازدهی تسلیشن تونگا بیشتر و سری 300 بالاتر از سری 200 شده
و درایور بر روی سری 200 غیر قابل نصب بوده اما با دستکاری کردن فایل و نصب اون روی سری قبلی فهمیده اند که هیچ تفاوت معماری وجود نداره و تمام بهبود ها به خاطر درایور جدید و اورکلاک بوده
انویدیا هم با توجه به برتری لایزال اش توی تیسلیشن تمام تکنولوژی های خودش مثل مو و بازی های دیگر رو با مقادیر تشلیشن تخیلی و بیش از حد نیاز بیرون می دهد که شدیدا بازدهی حریف رو کاهش میده
پاسخ با نقل قول
