=== بحث و تبادل نظر AMD RADEON Series R9 300 ===

[TERRORIST]

{ به نام پزدان منان }

------------------------------

[Only registered and activated users can see links. ]

براساس خبرهای منتشر شده شرکت AMD برای رقابت با نسل دوم و سوم Maxwell قصد دارد کارتهای گرافیکی سری R9 300 عرضه نمایید، که از این رو پرچم دار نسل جدید کارت گرافیک R9 300 خواهد بود انتظار می رود پرچم دار نسل جدید محصولات AMD در نیمه اول سال میلادی 2015 عرضه شود. براساس خبرهای منتشر شده مهندسی ساخت Fab Node در نسل جدید 20NM ساخت شرکت تایوانی TSMC خواهد بود.
کارت گرافیک R9 390X با اسم رمز : Bermuda و اولین محصولی خواهد بود از مهندسی 20 NM شرکت TSMC را بهره خواهد بود، براساس شایعاتی که منتشر شده است پرچمدار نسل جدید AMD از تکنولوژی HBM یا High Bandwidth Memory استفاده خواهد کرد در مقابل نسبت به GDDR5 از مصرف کمتر که به تب باعث تولید حرارت کمتر خواهد و در مقابل افزایش پهنای باند نسبت GDDR5 .
براساس شایعات گفته شده پرچم دار نسل بعد از حنک کننده ای ترکیبی یا Hybrid Cooling برای نسخه مرجع بهره مند خواهد شد مانند خنک کننده ای که در کارت گرافیک دو هسته ای R9 295X2 استفاده شده است.

---------------------------------------------

بحث و تبادل نظر سری محصولات AMD RADEON R9 300 فقط در این تاپیک انجام میگیرد.

----------------------------------------------------------------------------------------------

[Veyron]

بیچاره AMD

پیشرفتش خدایی نسبت به نسل قبلی خوب بوده حدود 30% - 35% نسبت به R9 290X بهبود عملکرد داشته ولی بازم در مقابل 980ti حرفی برای گفتن نداره البته با توجه به مصرف برق بالاتر ! و قدرت اورکلاکینگ فوق العاده 980ti
واقعا انتظارها بالاتر از این حرف ها بود اونم با رم های HBM که پهنای باند مخوفی داره

سری فیوری قرار در 3 مدل عرضه بشه که 2 مدلش با خنک کننده معمولی و 1 مدل با خنک کننده آبی و این هم اطلاعات تقریبا نهایی و تکمیلی

اميدوارم اينها فيك باشه

هنوز هم تا اومدن تايج رسمي صبر ميكنيم

[nvidia oc]

حالا این بحث ها که هیچ !!!

الان ملت گیر دادن چرا amd فقط از dx12.0 پشتیبانی میکنه

اسمشم گذاشتن فول ساپورت نمیکنه
حالا کسی نیست بگه بابا مگه 12.1 چه گلی به سر گیم میزنه !!

[Only registered and activated users can see links. ]

[SaeedSYS]

بیچاره AMD

پیشرفتش خدایی نسبت به نسل قبلی خوب بوده حدود 30% - 35% نسبت به R9 290X بهبود عملکرد داشته ولی بازم در مقابل 980ti حرفی برای گفتن نداره البته با توجه به مصرف برق بالاتر ! و قدرت اورکلاکینگ فوق العاده 980ti
واقعا انتظارها بالاتر از این حرف ها بود اونم با رم های HBM که پهنای باند مخوفی داره





سری فیوری قرار در 3 مدل عرضه بشه که 2 مدلش با خنک کننده معمولی و 1 مدل با خنک کننده آبی و این هم اطلاعات تقریبا نهایی و تکمیلی

Fury X (Water Cooled)	Fury X (Air Cooled)	Fury (Air Cooled)	R9 290X
GPU	Fiji XT	Fiji XT	Fiji Pro	Hawaii XT
Stream Processors	4096	4096	3584	2816
GCN Compute Units	64	64	56	44
Render Output Units	128	128	128	64
Texture Mapping Units	256	256	224	176
GPU Frequency	≥ 1050Mhz	1050Mhz	1000Mhz	1000Mhz
Memory	4GB HBM	4GB HBM	4GB HBM	4GB GDDR5
Memory Interface	4096bit	4096bit	4096bit	512bit
Memory Frequency	500Mhz	500Mhz	500Mhz	1250Mhz
Effective Memory Speed	1Gbps	1Gbps	1Gbps	5Gbps
Memory Bandwidth	512GB/s	512GB/s	512GB/s	320GB/s
Cooling	Liquid, 120mm Radiator	Air, 3 Axial Fans	Air, 3 Axial Fans	Air, Single Blower Fan
Performance (SPFP)	≥ 8.6 TFLOPS	8.6 TFLOPS	7.2 TFLOPS	5.6 TFLOPS
TDP	300W	300W	275W	290W
GFLOPS/Watt	≥ 28.7	28.7	26.2	19.4
Launch Price	TBA	TBA	TBA	$549

کارتی که هنوز نیومده رو چطور و از کجا تست میکنند اخه ؟!!

درایوری هم براش نیومده که تست بکنند . . .

E3 نزدیکه خود ای ام دی رونمایی میکنه اون وقت همچی مشخص میشه

[TERRORIST]

خیلی ها تو تالارهای گفتگو وب سایتهای خارجی میگن این تصاویر جای بحث داره و مطمئن نیستش چون FURY X کاملا TTX رو محوء می کنه ولی شاید FURY PRO از TTX ضعیف تر باشه.

یک چند روز دیگه مشخص میشه .

[SaeedSYS]

منم میگم هر چیزی حدی داره . . . کارتی که ای ام دی خودش بنچمارک رسمی نداده و گفته E3 رونمایی میشه . . . یه سری سایتا میان بنچمارک میزارن . . . بعد خیلی ها میان بررسی میکنند و نتیحه میگیرن فایده نداره و تمام :دی

[TERRORIST]

اینم عکسی از FURY XT از نمایی دیگر

[SaeedSYS]

سری 300 باندل عنوان DiRT Rally هست و 390X 8GB هم به دست یکی از خرده فروشان رسیده که در عکس مشاهده میکنین!!!

این کارت که نسخه بهبود یافته ی هاوایی هست قطعا برای 4K بازی کردن خوب هست و ارزش بیشتری نسبت به رقبا برای 4K داره . . .

امروز داشتم با هاوایی عزیز 290 tri-x بازی ها رو 4K تست میکردم نتیجه منو شگفت زده کرد !!

GTA:V در 4k تو شهر 30-35فریم تو جنگل و مناطق سنگین ( یعنی تو سنگین ترین حالت از بالا هلیکوپتر دنبالمه ، چند تا ماشین پلیس هم دنبالمه منم سوار بر ماشین در حال فرار تو جنگل و علفزار !!
همه ی گزینه ها رو سنگنین ترین حالت Very High + fxaa + msaa4 یعنی این Msaa4 رو باورم نمیشد تو 4K حریف بشه !! ) فریم بین 20تا25
و البته که با این فریم کاملا قابل بازی کردن هست و لذت بخش . . .با این حال تلوزیون هم قابلیت MotionFlow رو داره که فعال میکنم بازی روان میشه و فریم کم احساس نمیشه

*تو جاهای وسیع در 4K به راحتی از 4gb حافظه عبور میکنه و از Main Memory استفاده میکنه . . .وگرنه این قدر پایین نمیومد !

MGS:GZ هم تو 4k روی 30 فریم قبل که واقعا Fox Engine تو 4K خیلی زیبا میشه . . .

بایوشاک هم تست کردم 4k روی 30 فریم قفل ( مثل GTA و MGS روی سنگین ترین حالت دیگه گزینه ای نیست تا اخر بچسبونم ) در 2K هم 60 فریم قفل !

TombRaider هم رو 4K تو جاهای کم وسعت 60 فریم و جاهای وسیع 30 فریم

خواستم اسکرین شات هم بزارم هر عکس 4K حدودا 6 مگ حجمشه گفتم اپ کنم معلوم نیست کسی دانلود کنه ولی فردا شب میزارم

[Veyron]

سری 300 باندل عنوان DiRT Rally هست و 390X 8GB هم به دست یکی از خرده فروشان رسیده که در عکس مشاهده میکنین!!!

این کارت که نسخه بهبود یافته ی هاوایی هست قطعا برای 4K بازی کردن خوب هست و ارزش بیشتری نسبت به رقبا برای 4K داره . . .

امروز داشتم با هاوایی عزیز 290 tri-x بازی ها رو 4K تست میکردم نتیجه منو شگفت زده کرد !!

GTA:V در 4k تو شهر 30-35فریم تو جنگل و مناطق سنگین ( یعنی تو سنگین ترین حالت از بالا هلیکوپتر دنبالمه ، چند تا ماشین پلیس هم دنبالمه منم سوار بر ماشین در حال فرار تو جنگل و علفزار !!
همه ی گزینه ها رو سنگنین ترین حالت Very High + fxaa + msaa4 یعنی این Msaa4 رو باورم نمیشد تو 4K حریف بشه !! ) فریم بین 20تا25
و البته که با این فریم کاملا قابل بازی کردن هست و لذت بخش . . .با این حال تلوزیون هم قابلیت MotionFlow رو داره که فعال میکنم بازی روان میشه و فریم کم احساس نمیشه

*تو جاهای وسیع در 4K به راحتی از 4gb حافظه عبور میکنه و از Main Memory استفاده میکنه . . .وگرنه این قدر پایین نمیومد !

MGS:GZ هم تو 4k روی 30 فریم قبل که واقعا Fox Engine تو 4K خیلی زیبا میشه . . .

بایوشاک هم تست کردم 4k روی 30 فریم قفل ( مثل GTA و MGS روی سنگین ترین حالت دیگه گزینه ای نیست تا اخر بچسبونم ) در 2K هم 60 فریم قفل !

TombRaider هم رو 4K تو جاهای کم وسعت 60 فریم و جاهای وسیع 30 فریم

خواستم اسکرین شات هم بزارم هر عکس 4K حدودا 6 مگ حجمشه گفتم اپ کنم معلوم نیست کسی دانلود کنه ولی فردا شب میزارم

يا امام زمان - نتيجي كه ميگي با قدرت اين كارت بدست مياري روانيي كنندست

اون زماني كه من از amd متنفر بودم در نسل VLIW بود كه كارتهاي AMD در جوار تسليشن استاتر و لك شديد ميزدن و كلا معماري VLIW مزخرف بود

اما تستاي جديد ميگه GCN توي بازي ها به نرمي و frame timeهاش به خوبي انوديايست جز بازي هاي watch dogs و assasin creed unity و بازدهيشم در بازي هاي project cars حتي همين ٢٩٠x هم در برابر gtx 960 هم سكته ميزنه كه خوب با درايور ها در آينده بهتر ميشه


اصلا FURY با ٢ برابر تعداد ROP فقط براي 4k طراحي شده - تعداد راپ هاي فوقولاده زياد فيوري براي رزولوشن خاي بلالاست كه اونجا rop throttle به ته مي چسبه

[SaeedSYS]

برای خودمم عجیب بودش . . .

شب سعی میکنم اسکرین شات بزارم


---------


الان ای ام دی توی صفحه گیمینگ خودش اینو گزاشته

While we’re all waiting for June 16th to come, here’s something the team has been working on. Check it out!

download.amd.com/images/Crysis3%202015-05-21%2011-17-45-56.bmp

این عکس برام کامل لود نمیشه الان ، دوستان چک کنین بگین چیه دقیقا مال کرایسیس 3 هست ولی به قول معروف نکته اش چیه

[asdaf]

چیزی نیست یک عکس 95 مگابایتی هست که 13 دقیقه طول کشید با IDM دانلود بشه
7680*4320 پیکسل هست فکر کنم 8K باشه و تصویر محیطی از بازی کرایسیس 3 هست که هیچ چیز خاصی نداره و تنها رزولیشن بالا دارد
عکس هم داخل اتاق چوبی هست ! حداقل ای کاش تصویری از محیط باز و کوه ها و مناظر دور می گزاشتند


نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. ]
اون زماني كه من از amd متنفر بودم در نسل VLIW بود كه كارتهاي AMD در جوار تسليشن استاتر و لك شديد ميزدن و كلا معماري VLIW مزخرف بود



فکر کنم اون زمان هنوز استاتر و ابزار های اندازه گیری استاتر هنوز کشف نشده بود !! که بعد GCN انویدیا کلی بحث به پا کرد
از نظر فریم دهی هم در زمان خودش amd بهتر از انویدیا بوده است و قبلا لینکی هم گزاشته بودم که نشون می داد اون زمان از نظر بازدهی درایور و ... بهتر از انویدیا بوده

VLIW برای گرافیک عالی بود اما تنها مشکلش شدر ها و محاسبات بود که هیچ ربطی به گرافیک خالص نداشت

So a GPU design that is great at graphics and poor at computing work simply isn’t sustainable for AMD’s future

AMD initially used a VLIW design in those early parts because it allowed them to process a 4 component dot product (e.g. w, x, y, z) and a scalar component (e.g. lighting) at the same time, which was by far the most common graphics operation.

Whereas VLIW is all about extracting instruction level parallelism (ILP), a non-VLIW SIMD is primarily about thread level parallelism (TLP).

Finally, the complexity of a VLIW instruction set also rears its head when it comes to optimizing and hand-tuning a program. Again this isn’t normally a problem for graphics, but it is for compute.

[Only registered and activated users can see links. ]

در واقع باید بگم VLIW بدون استاتر بوده و اصلا AMD چیزی از استاتر نمی دونسته که بعدش انویدیا لطف کرد و نشون داده که چه زحمت هایی برای درایور نویسی و اندازه گیری استاتر انجام می داده

استاتر پدیده ای بود که در معماری غیر VLIW یعنی ترد های موازی به وجود امد که باعث می شد که محاسبات خارج از نوبت و همزمانی و ... انجام بشه اما باعث میشد که فریم نیز پس و پیس بشه و استاتر به وجود بیاد
اما در VLIW همه جزئیات اجزای فریم ها همزمان و پشت سر هم انجام می شد که اساتری وجود نداشت اما نمی توانس محاسبات را همزمان و خارج از نوبت انجام بدهد