بنچمارك احتمالي gk110 و تاخير عرضه سري 700و 8000

[ramincybran]

روز گذشته در اغلب سايت هاي مطرح دنيا غوغايي به پا شد - (جز اينجا كه متاسفانه هيچ كس زحمت گذاشتن خبر رو نكشيد

نخستين بنچمارك منتسب به Gforce TITAN كه گرافيكي بر مبناي GK110 ابر GPU جايگزين GF110 هست منتشر شد





خوب اين امتياز چيزي بيش از 2x score كارت GTX680 هست كه معمولا X3250 ميگيره و GTX690 كه امتيازي در حد x6000 ميگيره و غولترين dual GPU دنيا ASUS ARESII هم كه متشكل از دو فروند 7970 اور شده هست هم امتيازي معادل X6300 ميگيره.




اگر اين امتيازات درست باشه و GK110 تك تراشه چنين امتياز هاي مهيبي بگيره انويديا همانند 8800gtx تاريخ سازي خواهد كرد و كلا با فاصله چند برابري از حريف خود جلوتر هست

با توجه به عرضه crysis 3 جديد open beta كه براي بخش multi player هست و انويديا با درايور 313 ( تا 65% افزايش بازدهي) و AMD هم با درايور 13.2 ( تا 15% افزايش بازدهي ) هركدوم ادعاي افزايش پرفورمنس زيادي داشتن.نتايج به اين صورت هست





شما خودتون جايگاه gforce Titan رو تصور كنيد

مطلب ديگه طبق شايعات جديد سًري 700 انويديا و 8000 برند amd تا نيمه 4 ام سال2013 طبق توافق دو طرف تاخير خواهند داشت و به گفته rory read اين تاخير به منظور سود دهي رسيدن كمپاني اقداماتي اينچنين لازمه


همونطور كه ميدونيد AMD در ربع چهارم سال قبل و امسال داره به سود دهي مطلةب ميرسه و از بحران شديد گذشته درحال خارج شدن هست

منبع sweclockers - techpowerup - guru3d - wccftech -......

[ali_men2004]

با تشکر از پست جالبی که گذاشتین اگه این موضوع صحت داشته باشه بد جور میخوره تو ذوغ اونای که با کلی هزینه 680 گرفتن چون معمولا هر نسل با نسل قبلی 15 نهایتا 20 درصد قویتر بودن ولی تو این بنچمارک اختلاف بین 680 و 780 110 درصد هست با این قدرت وحشتناک اگه بیاد تو ایران باتوجه به قیمت دو میلیونی 680 خودتون حساب کنید که چه قیمتی بشه

[ramincybran]

با تشکر از پست جالبی که گذاشتین اگه این موضوع صحت داشته باشه بد جور میخوره تو ذوغ اونای که با کلی هزینه 680 گرفتن چون معمولا هر نسل با نسل قبلی 15 نهایتا 20 درصد قویتر بودن ولی تو این بنچمارک اختلاف بین 680 و 780 110 درصد هست با این قدرت وحشتناک اگه بیاد تو ایران باتوجه به قیمت دو میلیونی 680 خودتون حساب کنید که چه قیمتی بشه

Gtx680 ميان رده كپلر بود چون براي اولين با از سري g80 انويديا يك تراشه با die size كوچك رو در رده high end به خورد ما داد.

به die size تراشه هاي high end انويديا نگا كنيد:

G80 : 8800GTX Die size : 484mm2

576mm2 ا : GT200 A2 : GTX280 Die size

GF100 : GTX480 Die size : 529 mm2

GF110 : GTX 580. Die size : 520 mm2

Gk104 : Gtx680. Die size : 294mm2

GK110 : gforce TITAN Die size : 550mm2

علت اين موضوع مشخصه - مثل اين ميموند كه ما در نسل فرمي GTX460 رو با قيمت 499$ استفاده ميكرديم

كلا هنر انويديا ساحتن تراشه هاي big Die بوده كه در HPC ها استفاده هاي خيلي زيادي داشته بيشتر تا بخش Gaming . همين الان هم AMD با معماري GCN با قدرت داره وارد اين عرصه ميشه .

[ali_men2004]

حرف شما کاملا صحیح هست ولی به نظر من با اختلافی که

قدرتی که 680 مید نسبت به 7970 high end داره خوب هر شرکتی هم بود با از این موضوع حداکثر استفاده رو میبرد ما نمی تونیم به انویدیا خرده بگیریم ما باید به amd خرده بگیریم که هم در بخش cpu هم در بخش gpu ضعیف عمل کرده که باعث شد فشار به مصرف کننده بیاد.

[AMIR_HA]

Gtx680 ميان رده كپلر بود چون براي اولين با از سري g80 انويديا يك تراشه با die size كوچك رو در رده high end به خورد ما داد.

به die size تراشه هاي high end انويديا نگا كنيد:

G80 : 8800GTX Die size : 484mm2

576mm2 ا : GT200 A2 : GTX280 Die size

GF100 : GTX480 Die size : 529 mm2

GF110 : GTX 580. Die size : 520 mm2

Gk104 : Gtx680. Die size : 294mm2

GK110 : gforce TITAN Die size : 550mm2

علت اين موضوع مشخصه - مثل اين ميموند كه ما در نسل فرمي GTX460 رو با قيمت 499$ استفاده ميكرديم

كلا هنر انويديا ساحتن تراشه هاي big Die بوده كه در HPC ها استفاده هاي خيلي زيادي داشته بيشتر تا بخش Gaming . همين الان هم AMD با معماري GCN با قدرت داره وارد اين عرصه ميشه .

مرسی خبر
nvida عجب کارایی میکنها :دی
حالا از نظر مصرف فکر میکنید چجوری باشه با HE بودن این سری انویدیا؟

[CROSSHAIR]

با تشکر از پست جالبی که گذاشتین اگه این موضوع صحت داشته باشه بد جور میخوره تو ذوغ اونای که با کلی هزینه 680 گرفتن چون معمولا هر نسل با نسل قبلی 15 نهایتا 20 درصد قویتر بودن ولی تو این بنچمارک اختلاف بین 680 و 780 110 درصد هست با این قدرت وحشتناک اگه بیاد تو ایران باتوجه به قیمت دو میلیونی 680 خودتون حساب کنید که چه قیمتی بشه

بر عکس گفته شما بنظر من اونایی که 680 گرفتن مشکلی با تعویض نداشتند و نخواهند داشت .چون اغلب بدون این اختلاف تعویض کردن 480 یا 580 رو بلکه بنظر من دلیل واقعا قانع کننده ای برای تعویض دارن .دوم اغلب دارندگان کارت های high نمیتونن با کارتهای قبلی بسازن و بیشتر اونا تعویض میکنن تو فروم ها تا بقیه اونهم بصورت دو سه یا چهار عددی.در ضمن یک موضوع مهم دیگه هست پاور و یهنای باند مادربورد در مولتی کارت چنین کارتی.یعنی میشه چیزی بیشتر از چهار عدد 690 قدرت حدود 8 تراشه 680 و مقداری بیشتر که میتونه واقعا ارقامی نجومی رو محاسبات گرافیکی روی دسکتاپهای خانگی high end دید.و نه دارنگدان 680 بلکه دارندگان هر کارتی تا امروز تو دنیا ارزوشو خواهند داشت بدون اینکه حسرتی بخورن چون کل دنیا با تمام کارتهای موجود چنین احساس میکنن.واقعا با این قدرت محاسباتی تک پاور های 1600 امروزی ما هم که خوشبختانه به مدد گرین و high power در کشور پیدا میشه هم کار ساز نخواهد بود ومصرف بالای این کارتها رو مولتی gpu حتمی خواهد بود چون روی مصرف 680 میشه چنین پیشبینی رو کرد .هر چند کلاک ها هم پایین باشه.
و مورد دوم تاخیر در به بازار دادن نسل ارتقا یافته دو کمپانی هم بیشتر بخاطر همین مساله هست که فعلا بازار نیازی به چنین قدرتی رو تک کارت نمیبینه حتی با بازی چون کرایسیس که چهار عدد 680 میتونن براحتی رو اخرین تنظیمات هم رو full hd یا بالاتر این بازی فریم دهی کنن.و این فعلا تو بازار هست و نیازی نیست این تراشه ها بزودی از دور خارج بشن.

[Blue Rose]

به دلایلی استفاده از کارت های گرافیکی چندگانه به صورت کلی به صرفه نیست و اصلا اون چیزی که انتظار میره نمیشه،نکته بعدم اینه که فکر نکنم کسی بیاد 690 رو sli کنه!!!
پس در نتیجه کارت تک هسته ای با چنین قدرتی قدمی شگرف را در زمینه تراشه های گرافیگی برداشته....

[zeus]

نيمه 4 ام سال2013

منظورت سه ماهه چهارمه یعنی اواخر 2013 !!!!!

[zeus]

به دلایلی استفاده از کارت های گرافیکی چندگانه به صورت کلی به صرفه نیست و اصلا اون چیزی که انتظار میره نمیشه،نکته بعدم اینه که فکر نکنم کسی بیاد 690 رو sli کنه!!!
پس در نتیجه کارت تک هسته ای با چنین قدرتی قدمی شگرف را در زمینه تراشه های گرافیگی برداشته....

خیلیها از سر ناچاری مجبورند مخصوصا اونا که رو سه مانیتور بازی میکنند یا خیال دارند مانیتور یا تلویزیون 4k بگیرند !

حرف شما کاملا صحیح هست ولی به نظر من با اختلافی که

قدرتی که 680 مید نسبت به 7970 high end داره خوب هر شرکتی هم بود با از این موضوع حداکثر استفاده رو میبرد ما نمی تونیم به انویدیا خرده بگیریم ما باید به amd خرده بگیریم که هم در بخش cpu هم در بخش gpu ضعیف عمل کرده که باعث شد فشار به مصرف کننده بیاد.

تستا جدیدو دیدین ؟
تو تاریخ کارت گرافیکی همچین چیزی ندیدم یه جورایی فرق کرد 7970 معمولی از 680 جلو زده !!!!!(میدونم عجیبه تستا جدیدو ببینید )
درایورا جدید amd باعث شده جلو بیفته ؟ و لی تا به حال ندیدم یه درایور و چند درایور همچین چیزیو ببینم

[CROSSHAIR]

به دلایلی استفاده از کارت های گرافیکی چندگانه به صورت کلی به صرفه نیست و اصلا اون چیزی که انتظار میره نمیشه،نکته بعدم اینه که فکر نکنم کسی بیاد 690 رو sli کنه!!!
پس در نتیجه کارت تک هسته ای با چنین قدرتی قدمی شگرف را در زمینه تراشه های گرافیگی برداشته....

این مورد از اول بوده و چیز جدیدی نیست حتی هسته های بیشتر پردازنده هم به صرفه نیست و تعداد زیاد ssd تو رید و یا قیمت واتر کولینگ ها بخاطر 10 یا 15 درجه اختلاف .ولی میبینیم برای بازی چون کرایسیس همیشه مولتی کارتها حرف اول رو زدن .p/p مونده به انتظارات مصرف کننده در مورد عملکرد به کارایی سخت افزار ولی همیشه high end بوده و زیبایی دنیای امروزی تو قطعات high خلاصه میشه و پیشرو از hwbot گرفته که منبع معتبر سخت افزار هست تو پدیده اورکلاکینگ هیچ کس صرفه رو اولویت قرار نمیده تو علاقه مندان به این رشته والا همون 775 هم فعلا برای خیلی ها با کارتهای dx9 ساپورت راضی کننده هست وخواهد بود.ولی اونی که تو سخت افزار میخواد بهترین رو داشته باشه ونهایت رو باید این موارد رو هم در نظر بگیره .این مورد رو تو دنیای خودرو و خیلی از لوازم خانگی و گوشی های موبایل و نوع زندگی امروز هم میبینیم .سری کلاسیفاید .سری لایتینگ سری های rog و سری های x و m پاور .که امروزه حرف اول رو میزنن وپیشرو قطعات سخت افزاری بازارند البته تو دسکتاپ خانگی همه وهمه بیشتر روی high end ها دیده میشن وچیپ های رده بالا .نه روی قطعات به صرفه.پس باید برای داشتنشون یکم نگاه همون بیشتر از صرفه و بازدهی باشه روشون.