قابل توجه کاربران گرامی: تاپیک معرفی اعضاء برای آشنایی بیشتر با یکدیگر (حتما شرکت کنید) لینک

MSI Notebook
نمایش نتایج: از 1 به 1 از 1
Like Tree4Likes
  • 4 Post By XoMa

موضوع: بررسی و تست 6 مدل کارت گرافیک Radeon HD 7950 مقایسه کارایی انها

  1. #1
    OCH Member
    XoMa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    محل سکونت
    شیراز
    نام واقعی
    حسین
    سن
    32
    نوشته ها
    406
    تشکر شده 3,367 بار در 290 پست
    XoMa آنلاین نیست.

    بررسی و تست 6 مدل کارت گرافیک Radeon HD 7950 مقایسه کارایی انها

    سلام و عرض ادب

    با وجود این که کارت GTX 670 با قیمتی مناسب در بازار به فروش میرسد و همچنین به سادگی در دسترس خریداران قرار دارد ؛ AMD برای این که سهم خود را از این محدوده بازار از دست ندهد ؛ میبایست که قیمت نهایی کارت 7950 را کاهش دهد ؛ البته این امر انجام شده اما بیشتر به صورت تخفیف هایی که به خریداران داده میشود بوده است . اما با نگاهی واقع بینانه میتوان به این نتیجه رسید که کارت قدرتمند GTX 670 با قیمت مناسب در این رده ؛ از لحاظ قدرت و کارایی و همچنین داشتن تکنولوزی هایی مانند فیزیکس و کودا و ... از کارت 7950 مقرون به صرفه تر است . به همین دلیل AMD ناچار است برای این که خرید این کارت را مقرون به صرفه تر کند ؛ باز هم از قیمت آن بکاهد و قیمت آن را برابر کارت های رده متوسط به بالا قرار دهد.

    با وجود این که از عرضه این مدل کمتر از 6 ماه میگذرد ؛ تولید کنندگان مدل های بسیاری بر پایه این پردازنده گرافیکی را تولید نموده اند که هر کدام برای هدفی خاص تهیه شده اند .بعضی کارکرد با نهایت ساکت بودن ؛ بعضی با نهایت کارایی ؛ بعضی با نهایت خنکی و بعضی نیز با تنظیمات پیش فرض AMD وارد بازار شده اند(Refrence) .

    در این تست 5 عدد کارت گرافیک از سازندگان مختلف به همراه تنظیمات متاوت در فرکانس ها و خنک کننده ها و ... حضور دارند که در کنار آنها یک کارت رفرنس با تنظیمات پیش فرض AMD نیز حضور دارد.



    نمایی از کارت های شرکت کننده


    [Only registered and activated users can see links. ]


    در جدول زیر مشخصات کارت های شرکت کننده را مشاهده میفرمایید ؛ قابل توجه است که قیمت کارت ها بدون در نظر گرفتن کاهش قیمت و تخفیفی که در هنگام خرید به مشتری داده میشود قرار گرفته اند و در اصل قیمتی که این کارت ها به دست مشتری داده میشود ؛ بین 20 تا 40 پوند کمتر از میزان عنوان شده در این جدول است .


    [Only registered and activated users can see links. ]




    HIS HD 7950 IceQ Turbo

    [Only registered and activated users can see links. ]


    این کارت یکی از شرکت کنندگان در این بررسی است که به نسبت بقیه کارت های گروه از میزان اور کلاک بالایی برخوردار است . این کارت با فرکانس هسته پیش فرض 900 مگاهرتز فعالیت میکند . موردی که این اندازه اور کلاک را برای آن مقدور میسازد ؛ وجود سیستم خنک کننده قدرتمند آن است . سیستم خنک کننده ای که Direct Heat Exhaust یا به اختصار DHE نامیده میشود ، به این معنی که این سیستم به صورت کاملا موثری حرارت را از سطح پردازنده گرافیکی گرفته و به بیرون از کیس منتقل میکند. فن های استاندارد محوری تنها هوای گرم را از محیط پردازنده کنار میزنند ؛ اما اما سیستم خنک کننده این کارت طوری طراحی شده است که به لطف فن گریز از مرکز خود ؛ هوای محیط اطراف خور را به درون سیستم خنک کننده مکیده و پس از گذراندن آن از روز پردازنده گرافیکی و گرفتن گرمای آن ؛ هوا را با فشار به پشت کارت و همانا خارج از کیس انتقال میدهد.



    [Only registered and activated users can see links. ]


    یکی از اشکالاتی که سیستم خنک کننده آن دارد بلندی بیش از اندازه آن است به طوری که برای قرار گرفتم کامل و بدون مزاحمت برای هیت پایت های آن در کیس ، به فضایی برابر با 16 سانتی متر نیاز است.


    [Only registered and activated users can see links. ]


    بلندی بیش از اندازه و فشار زیادی که در صورت نبودن براکت نگهدارنده کارت گرافیک ؛ به اسلات مادر برد وارد میکند نیز مواردی است که ممکن است خریداران را با وجود مدل های دیگر به آنها علاقه مند کند .




    Sapphire HD 7950 OC


    [Only registered and activated users can see links. ]


    این کارت یکی از ارزان ترین و همچنین سریع ترین کارت های گروه است . فرکانس ان به صورت پیش فرض 900 مگاهرتز بوده و از لخاظ اندازه ؛ با نصب بر روی سیستم فضایی به اندازه 2 اسلات را اشغال میکند . برای خنک کننده آن از دو عدد فن استاندارد محوری استفاده میشود. با این که قاب در برگیرنده آن جذاب به نظر میرسد اما متاسفانه کیفیت و کار کرد مناسبی ندارد ، زیرا به خاطر شکل آن وصل کردن و جدا ساختن کانکتور های برق به کارت با دشواری همراه است ؛ تا حدی که باید مواظب بود که در این حین لبه های تیز قاب به دستان شما اسیبی نرساند.




    [Only registered and activated users can see links. ]




    Asus HD 7950 DirectCU II



    [Only registered and activated users can see links. ]


    سیستم خنک کننده این کارت به قدری قطور است که عنوان ضخیم ترین و قطورترین کارت گروه را به خود اختصاص داده است. این کارت به سبب اندازه خود 3 اسلات را اشغال میکند ؛ اما این اندازه بزرگ و اشغال فضا ؛ بسته به نوع کیس و مادر برد شما قابل چشم پوشی است زیرا همان طور که در گذشته دیده ایم این سیستم خنک کننده علاوه بر میزان صدای قابل قبول ؛ در امر خنک کنندگی هم ؛ بسیار کارامد ظاهر میشود .





    [Only registered and activated users can see links. ]


    با نگاهی به فرکانس هسته 900 مگاهرتزی آن ؛ میتوان توجیهی برای اندازه بزرگ سیستم خنک کننده آن یافت . با این که وجود دو عدد فن در خنک کننده آن نوید این را میدهد که سیستم خنک کننده ساکت و با کارایی بالا عمل میکند ؛ اما یکی از نقاط ضعف این کارت این است که سیستم خنک کننده به درستی هوای گرم را به قسمت انتهایی کارت و همچنین بیرون از کیس منتقل نمیکند و این امر باعث میشود که هوای گرم در محیط کیس کیس پراکنده شود که این باعث تاثیر منفی در دمای بقیه قطعات داخل کیس دارد. همچنین با این که از بالای سیستم خنک کننده کارت هیچ هیت پایپی بیرون نزده است ؛ که این خود باعث کوتاه تر شدن ارتفاع کارت میشود ؛ اما به خاطر سنگینی زیاد این کارت توصیه میشود که برای استفاده از آن از کیس هایی که نگهدارنده کارت گرافیک دارند استفاده شود تا به مادر برد فشار زیادی وارد نشود.



    MSI HD 7950 Twin Frozer III


    [Only registered and activated users can see links. ]



    و اما کارت MSI ؛ محصولی که در بین کاربران کشورمان نیز به جهت کارایی و عملکرد بالا ؛ از اعتبار مناسبی برخوردار است. سیستم خنک کننده آن یکی از قوی ترین سیستم های موجود در کارت های شرکت کننده است و با این وجود هنوز هم فضایی به اندازه 2 اسلات را اشغال میکند.فرکانس پردازنده کارت توسط سازنده به صورت پیش فرض برابر با 880 مگاهرتز قرار داده شده است .



    [Only registered and activated users can see links. ]

    مانند کارت اسوس ؛ این کارت هم از دو عدد فن در سیستم خنک کننده خود استفاده میکند . این کارت تنها محصول گروه است که در قابی از جنس فلز قرار گرفته است و این در حالی است که جنس قاب بقیه کارت ها از جنس پلاستیک میباشد . دسترسی به پورت ها و کانکتور های برق در آن به راحتی امکان پذیر است .همچنین برای این بررسی و تست این کارت از ورژن جدید بایوس در ان استفاده شده است که به بهینه تر شدن عملکرد فن ها از لحاظ سرعت چرخش و صدای تولیدی کمک شایانی نموده است.



    PowerColor HD 7950 PCS

    [Only registered and activated users can see links. ]
    [Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ]

    این کارت از نظر فرکانس هسته مانند کارت MSI بوده و در فرکانس 880 مگاهرتزی فعالیت میکند . اما از این مورد که صرفه نظر کنیم شباهت بسیار زیادی به کارت Sapphire دارد . هم از لحاظ اندازه که این کارت نیز مانند کارت Sapphire فضایی به اندازه 2 اسلات را اشغال میکند ؛ و هم از لحاظ فن های به کار رفته در سیستم خنک کننده که بسیار به کارت Sapphire شباهت دارد.



    [Only registered and activated users can see links. ]


    یکی از نقاط ضعف آن این است که دسترسی و خصوصا جدا نمودن کانکتور های برق از کارت با دشواری همراه است. این مشکل به علت کسیده شدن یک لوله هیت پایپ تا انتهای کارت به وجود آمده است ؛ مکان قرار گیری این هیت پایپ همان طور که در عکس ها مشخص است ؛ دقیقا زیر کانکتور برق قرار دارد که دسترسی به انها را مشکل میکند. اما نکته مثبت در آن باریک بودن کارت است ؛ به طوری که نه تنها زیبایی کارت را افزایش داده است ؛ بلکه گزینه مناسبی برای استفاده از چند کارت در حالت کراس فایر نیز میباشد.قاب در برگیرنده خنک کننده از جنس پلاستیک بوده و به رنگ مشکی مات میباشد.




    HIS H795F3G2M (Reference Design)



    [Only registered and activated users can see links. ]


    ششمین و آخرین کارت شرکت کننده نیز از کمپانی HIS و با تنظیمات پیش فرض AMD میباشد . از لحاظ اندازه فضایی به اندازه 2 اسلات را اشغال میکند و همچنین در سیستم خنک کننده از یک عدد فن استفاده میکند ؛ موردی که به وضوح باعث میشود که کارایی سیستم خنک کننده در کنترل دما پایین بیاید که این مشکل در ادامه تست ها کاملا مشهود است. همچنین با وجود این که از یک عدد فن نیز استفاده میکند ؛ به نسبت رقیبان خود که عمدتا از 2 عدد فن استفاده میکنند ساکت و بی صدا نیست.



    [Only registered and activated users can see links. ]


    در هر حال هدف از استفاده کردن از این مدل در تست ها مشخص نمودن مبنای کارایی این مدل کارت است . مبنایی که به ما کمک میکند به درک بهتری از میزان افزایش کارایی کارت های دیگر به واسطه تغییرات اعمال شده در آنها دست یابیم. سرعت هسته 800 مگاهرتزی در این کارت ؛ ان را از این نظر در پایین ترین نقطه جدول قرار میدهد.



    مشخصات سیستم تست


    برای تست کارت های شرکت کننده از سیستمی با مشخصات زیر استفاده شده و دمای محیط روی 22 درجه سانتی گراد ثابت نگه داشته شده است.

    [Only registered and activated users can see links. ]
    [Only registered and activated users can see links. ]



    نتایج بدست آمده

    میزان مصرف

    مقوله مصرف یک مورد تاثیر گذار در انتخاب کارت مورد نظر برای بسیاری از کاربران است. در این مرحله میزان مصرف کارت ها در حالت بیکاری و همچنین در حالت لود کامل مورد بررسی قرار گرفته اند که نتایج به دست آمده بهترین و بدترین مدل ها را در این مورد مشخص میکند.
    نتایج نشان میدهد که به جز تفاوت اندکی که مربوط به میزان فرکانس هسته میباشد ؛ مدل های شرکت کننده در این بررسی تفاوت زیادی با هم ندارند و همه انها در یک محدوده مصرف قرار دارند . نکته دیگر این است که این کارت ها با کارت GTX 670 نیز از لحاظ مصرف رقابت دارند که گاهی اوقات مانند پخش بلوری GTX 670 بسیار بهتر از 7950 عمل میکند.


    در حالت بیکاری سیستم(صفحه دسکتاپ)

    [Only registered and activated users can see links. ]

    [Only registered and activated users can see links. ]


    در تست زیر مشخص میشود که برای اجرای بازی ؛ کارت 7950 رفرنس و GTX 670 که آن هم رفرنس میباشد ؛ در میزان مصرف 25 وات با هم اختلاف دارند و از این نظر AMD بهتر عمل کرده است.



    [Only registered and activated users can see links. ]


    اما با توجه به نتیجه زیر مشخص میشود که در نهایت میزان مصرف اختلاف ها کم شده و به 8 وات میرسد.


    [Only registered and activated users can see links. ]


    در تست زیر هم کارت در حالت لود کامل قرار گرفته است که با شگفتی زیاد این بار انویدیا توانسته است با مصرف کمتری برابر با 7 وات از رقیب خود پیشی بگیرد .



    [Only registered and activated users can see links. ]



    دما


    برای بررسی دمای کارت ها ؛ انها در 3 حالت بیکاری ؛ بازی و لود کامل قرار گرفته اند.هرچند که به جز دمای خود کارت باید به نوع خنک کننده آن نیز توجه نمود ؛ از این نظر که خنک کننده کارتی مانند HIS IceQ گرمای حاصل از کارت را به بیرون از کیس منتقل میکند و یا این که کارتی مثل اسوس گرمای حاصل را در محیط کیس پراکنده میکند که این نکته بسیار مهمی است و بر راندمان کلی دمای کیس تاثیر زیادی دارد.


    در حالت بیکاری سیستم

    اختلاف دمای 10 درجه ای کارت رفرنس با کارت های اسوس و HIS نشان از فاصله قدرت خنک کننده ها دارد .

    [Only registered and activated users can see links. ]


    متوسط دما در هنگام اجرای بازی



    [Only registered and activated users can see links. ]


    حداکثر دما در هنگام لود کامل


    [Only registered and activated users can see links. ]


    در عکس زیر نتایج تست کارت ها در لود کامل را مشاهده میفرمایید ؛ با این تفاوت که این بار سیستم تست درون کیس و با در های بسته قرار گرفته اند . همان طور که از نتایج تست ها مشخص است ؛ این تغییر با این که در کارت های غیر رفرنس تاثیر زیادی ندارد ولی در کارت رفرنس تفاوت دمایی برابر با 6 درجه را ایجاد میکند !


    [Only registered and activated users can see links. ]


    نتایج نشان میدهند که کارت های اسوس و HIS IceQ در بین کارت های شرکت کننده دارای کارایی بالایی در خنک کنندگی هستند به طوری که در جدول در مقام های اول و دوم ایستاده اند . سیستم خنک کننده HIS در لود کامل و همچنین در کیس در بسته ؛ قدرت بالا و کارایی خارف الاده خود را به خوبی نمایان میکند که این را مدیون خنک کننده قدرتمند خود میباشد . البته نباید از یاد برد که این دو کارت از لحاظ اندازه برابر نیستند و کارت اسوس یک کارت 3 اسلاته در مقابل کارت HIS که کارتی 2 اسلاته است ؛ قرار دارد.




    تست کارایی و اور کلاک


    با توجه به این که کارت رفرنس دارای فرکانسی برابر با 800 مگاهرتز است و مدل هایی هستند که از فرکانس 880 یا 900 مگاهرتزی بهره میبرند ؛ از ابتدا مشخص است که برتری بی چون و چرا در تست 3DMARK11 با چه کارت هایی خواهد بود . اما در قیاس این کارت ها با کارت GTX 670 ؛ همان طور که در نتایج مشخص است ؛ تمام کارت های شرکت کننده در این بررسی در تست 3DMARK11 نتیجه را به GTX 670 واگذار نموده اند و این فاصله بین انها در هر 3 سطح تست به خوبی نمایان است.



    [Only registered and activated users can see links. ]

    [Only registered and activated users can see links. ]

    [Only registered and activated users can see links. ]


    در تست بازی کرایسیس 2 نیز همین منوال ادامه دارد و تنها کارت HIS IceQ توانسته است به کارایی نزدیک به GTX 670 دست یابد و بقیه کارت های غیر رفرنس 7950 با یکدیگر تفاوت کمی در کارایی دارند.



    [Only registered and activated users can see links. ]


    در این تست تمامی کارت ها بدون هیچ تغییری در ولتاژ انها ؛ تا جایی که ممکن بود اور کلاک شده اند . نیمی از کارت ها توانستند که به فرکانس هسته 1050 مگاهرتزی دست پیدا کنند و بقیه نهایتا به فرکانس 1025 مگاهرتز دست یافتند. هر چند که باید توجه داشت که این افزایش فرکانس میزان مصرف کارت را به شدت بالا میبرد و آن را هم رده کارت 7970 در میزان مصرف انرژی قرار میدهد. با این افزایش فرکانس ؛ کارایی کارت ها از GTX 670 در کرایسیس 2 میگذرد و این افزایش در HIS IceQ به حدی است که توانسته است از سد کارت قدرتمند GTX 680 نیز بگذرد ؛ هر چند که تفاوت آنها تنها 2 دهم فریم بر ثانیه است. البته باید بهچند نکته توجه کرد : اولا کارت های انویدیا که در این مقایسه شرکت کرده اند در فرکانس های پیش فرض و بدون هیچ اورکلاکی فعالیت میکردند ؛ ثانیا بازی کرایسیس 2 کلا به فرکانس هسته گرافیکی بسیار حساس است و بالاتر بودن آن باعث افزایش چشمگیری در کارایی میشود ؛ که استفاده از کارت های اور کلاک شده انویدیا میتواند نتایج این تست ها را به کلی تغیر دهد.



    [Only registered and activated users can see links. ]





    انتخاب بهترین ها

    بدون شک نمیتوان یک محصول را برنده نهایی و قطعی این بررسی معرفی کرد زیرا همان گونه که در ابتدا عرض کردم ؛ هر کدام از کارت ها هدف به خصوصی را دنبال میکنند . بعضی به کارایی ؛ بعضی خنکی ؛ بعضی سبکی و بعضی مناسب بودن قیمت را دنبال مینمایند که با این اوصاف نمیتوان به طور کل آنها را با هم مقایسه کرد.اما با توجه به نتایج به دست آمده در هر مرحله از تست ؛ یک کارت را به عنوان بهترین انتخاب در ان مورد معرفی میکنیم .


    بهترین کارت از لحاظ قدرت خنک کنندگی

    HIS HD 7950 IceQ Turbo

    سیستم خنک کننده DHE این کارت به خوبی عمل میکند به طوری که کارایی بسیار بالایی در هنگام اجرای بازی ها از خود به نمایش میگذارد بدون این که میزان نویز بالایی ایجاد کند .همچنین این سیستم با توجه به این که هوای گرم را در محیط کیس پراکنده نمیکند ؛ تاثیر بسزایی در خنک تر بودن دمای بقیه قطعات درون کیس دارد.



    [Only registered and activated users can see links. ]




    بهترین کارت از لحاظ نویز

    Asus HD 7950 DirectCU II

    اگر از دست رفتن فضایی به اندازه 3 اسلات برای شما مهم نیست و همچنین کیس شما براکت های نگهدارنده برای این کارت سنگین را با خود دارد ؛ این کارت با توجه به این که در کنار قدرت خنک کنندگی بالای خود میزان صدای بسیار کمی نیز تولید میکند ؛ یک انتخاب ایده ال برای شما میباشد . از لحاظ خنک کنندگی نیز میتوان ان را با کارت HIS IceQ Turbo مقایسه کرد .


    [Only registered and activated users can see links. ]


    انتخاب های دیگر


    اگر انتخاب شما هیچ یک از دو کارت بالا به خاطر ارتفاع زیاد و همچنین اشغال شدن فضای زیاد ؛ نیست پس یکی از کارت های توصیه شده در زیر میتواند انتخاب شما باشد . هر سه مدل توصیه شده انتخاب هایی مطمئن و مناسب خواهند بود.


    MSI HD 7950 Twin Frozer III

    انتخابی بسیار مناسب و مطمئن همراه با کیفیت ساخت بالا و همچنین وجود بایوس جدید که آن را به کارتی بهتر برای اور کلاکینگ تبدیل میکند.


    [Only registered and activated users can see links. ]


    PowerColor HD 7950 PCS


    کارتی با ظاهری زیبا و همچنین باریک که برای استفاده از چندین عدد از انها در حالت کراس فایر بسیار مناسب است . سیستم خنک کننده بسیار ساکتی دارد و عیب ان مشکل بودن دسترسی به کانکتور های برق بر روی کارت است.



    [Only registered and activated users can see links. ]



    Sapphire HD 7950 OC

    کارتی زیبا با قیمتی مناسب که متاسفانه در این کارت هم دسترسی و جدا نمودن کانکتور های برق مشکل بوده و همچنین از لحاظ نویز هم کارت پر سر و صدایی است اما از بقیه لحاظ ها کارتی مطمئن و بدون ایراد میباشد.


    [Only registered and activated users can see links. ]

    بازنده این بررسی نیز کارت رفرنس میباشد که خرید آن با توجه به حضور رقیبان ؛ تنها برای کسانی که قصد استفاده از خنک کننده های دیگر را بر روی آن دارند توجیه پذیر است وگرنه فاصله قیمتی آن با مدل های دیگر به اندازه کافی زیاد نیست تا خرید کارتی که کند تر ؛ داغ تر و پر صدا تر از بقیه است را توجیه کند.

    در آخر
    از شما دوستان عزیز و گرامی به خاطر تمام کاستی های این نوشته صمیمانه عذر خواهی میکنم و هر سوال ؛ نظر یا پیشنهادی بود در خدمتم .





    عکس ها و نتایج از : Tomshardware

    نویسنده : XoMa




    با تقدیم احترام

    حسین



    * * * کپی برداری از مطلب تنها با ذکر نام overclockingheroes مجاز میباشد * * *




    ویرایش توسط XoMa : 19th November 2012 در ساعت 02:09 PM


    Motherboard : Fatal1ty Z87 Professional Processor : Intel® Core™ i7-4790K @ 4.8GHz
    Main Memory : HyperX Predator 2*4GB @ 2933MHz Graphics Card : AMD Radeon R9 290
    Cooling : Noctua NH-D14 Power Supply : GREEN GP-885B
    یه مدت تو هات اورکلاک امضام این بود

    همتون رو دوست دارم....

    بازم میزارمش....

  2. 13 کاربر بابت این ارسال مفید از XoMa تشکر کرده اند:

    AmirHomayoun (13th March 2013),Blue Rose (18th September 2012),Don_Corleone (1st September 2012),FRD (24th October 2012),Hamed_Classic (1st September 2012),hektorinhall (24th June 2014),hossien1367 (3rd May 2013),mamad67 (1st September 2012),Mehdi_FXX (26th December 2012),Moreb (1st September 2012),sapple (19th November 2012),smrbh (1st September 2012),TRIDENT (11th September 2012)



کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •