= بحث و گفتگو درباره پردازنده های RYZEN شرکت AMD =
به نام خداوند بخشنده و بخشایشگر
طبق اعلام شرکت AMD، این شرکت قصد دارد بعد افتضاحی دربخش پردازنده های خود چه بخش ترکیبی APU ها و پردازنده های سری FX، با معماری های متفاوت حال شرکت AMD قصد دارد پردازنده جدیدی با سوکت جدید همراه با ساختار مهندسی DIE متفاوت را معرفی نماید، شرکت AMD ، طراحی و ساخت پردازنده های ZEN را به طراح سابق خود اقای Jim Keller مهندس طراح پردازنده ها که پیش از این سابقه طراحی پردازنده های شرکت AMD و Apple را نیز بر عهده داشته است سپرده شده است که در کارنامه این مهندس طراح می توان پردازنده Athlon 64 یا k7 و طراح پردازنده A5، در این نسل ما شاهد سوکت جدید و پردازنده های جدیدی خواهیم بود همراه با ویژگی های جدید، شرکت AMD اعلام کرده است پردازنده های ZEN با مهندسی ساخت 14 NM با ساختار 14 NM بهره خواهند برد و قابل نصب بروی سوکت AM4 و معماری مورد استفاده در این پردازنده K12 می باشد پردازنده های ZEN در تاریخ 30 ماه چهارم 2016 برنامه ریزی و عرضه خواهند شد، طی خبرهای منتشر شده هسته Die یا Wafer ها توسط شرکت Global Foundries ساخته خواهد شد طبق گفته AMD پردازنده های ZEN تقریبا 40 درصد افزایش کارایی خواهند داشت و از قابلیت SMT یا simultaneous multi-threading پشتیبانی می کنند این پردازنده ها از قابلیت جدید Cache بهره خواهند برد که باعث افزایش کارایی پردازنده در پردازش ها خواهد شد. بیشترین تمرکز پردازنده های ZEN طبق گفته شرکت سازنده بروی Multi Threading خواهد بود .
رقابت بین پردازنده های AMD FX ZEN در تاریخی 3 ماه چهارم سال 2016 در دسترس عموم خواهد بود و در همین تاریخ شرکت Intel نیز پردازنده های Broadwell - E برای رده محصولات HEDT عرضه خواهد کرد
خبرهای منتشر شده است که نشان می دهد شرکت AMD قصد دارد بعد از معرفی پردازنده FX ZEN، در سال میلادی 2018 پردازنده FX ZEN Plus در نظر دارد با ساختار مهندسی جدید عرضه نماید
ویرایش توسط TERRORIST : 15th December 2016 در ساعت 12:34 AM
15 کاربر بابت این ارسال مفید از TERRORIST تشکر کرده اند:
AMIR (15th September 2015),asdaf (12th September 2015),ErfanDL (12th September 2015),First.Last (21st November 2016),golabettruter (12th September 2015),magiteq (12th September 2015),mamad67 (30th November 2015),mohammad72 (12th September 2015),MSI (14th March 2017),msover (12th September 2015),Olesius (9th December 2016),Reza Y (13th September 2015),SaeedSYS (24th September 2015),SYNCMASTER (5th November 2015),ZeNer (22nd September 2015)
درود
دوستان حرفه ای سری رایزن رو چطوری ارزیابی میکنن (غیر از بازیها چون هنوز بازیها برای سری رایزن اپتیمایز نشدن )
سری رده بالای اینتل با اون قیمتهای فضایی داره به التماس میفته (از حرکات اینتل معلوم میشه که 6950 رو 300 دولار ازش کم کرد )
ویرایش توسط TERRORIST : 4th March 2017 در ساعت 07:49 PM
درود
دوستان حرفه ای سری رایزن رو چطوری ارزیابی میکنن (غیر از بازیها چون هنوز بازیها برای سری رایزن اپتیمایز نشدن )
سری رده بالای اینتل با اون قیمتهای فضایی داره به التماس میفته (از حرکات اینتل معلوم میشه که 6950 رو 300 دولار ازش کم کرد )
درود بر شما.
من سری RYZEN شروع یک حرکت خوب برای AMD هستش میبینم، بنده با یکی از مدیران AMD تو Linkdin صحبت می کردم ایشون گفتند معماری RYZEN اساس و یا در واقعه چارچوبش برای کارهای پردازشی ( تجزیه و تحلیل داده ها ، گراف و ... )می باشد مانند: پردازش سریع تراکنش ها در محاسبات مالی ، پردازش داده ها در تبدیل شبیه سازهای مانند سلول ها سرطانی ، افزایش رمزگاری و رمزگشایی در رایانش ابری ، هوش مصنوعی با استفاده از دستورالعمل AVX و ... صد دلیل دیگه ای که خارج حوصله هستش و بازش نمی کنم.
ولی اگر ما موتورهای بازی که در واقع همان میان افزار ها هستش در واقعه همان لایه های نرم افزاری که به کاربران خدماتی ارائه میدهند که بدترین در نوع خود هستند فاکتور بگیریم پردازنده های RYZEN در پردازش های کاربردی فوق العاده عالی عمل کردند.
حتی R7 1800X در برخی از برنامه های کاربردی و یا حتی بیشترشون به مانند پردازنده خودم COI7 6900K عمل کرده و یا بهتر .
نباید انقدر زود و از روی احساسات تصمیم گرفت پردزانده های Ryzen بهترین در Perf / Price هستند. متاسفانه اکثر کاربران ایرانی اطلاعی از ایجاد و فروش این پردازنده ها ندارند و فقط تست ها بازی های مشاهده می کنند بدترین بهینه سازی در میان تمامی میان افزارها دارند.
RYZEN Plus در نسل بعدی به مراتب بهتر خواهد بود. با پشتیبانی از AVX 512 Bit
بنده این موضوع هم اضافه کنم دوستان پردازنده های RYZEN اساس سازگار با DX12 و Vulkan هستند ، با افزایش روز افزون این دو API ما قطعا مشکلاتی که در بحث نرم افزار ها در استفاده از تمامی مولفه های پردازنده ها باید داشته باشند بر طرف خواهد شد متاسفانه DX11 مناسب برای پردازش های توازی نیستش به خاطر همین هستش که ضعف شدید در انتقال داده ها از نخی به نخ دیگر یا فرایندی به فرایند دیگر دارد که باید با افزایش فرکانس پردازنده بتونیم این ضعف جبران کنیم.
من به شما دوستان قول می دم معماری ها AMD چه در پردازنده های گرافیکی و اصلی CPU مانند رقیبان خود ( Nvidia و Intel) یکبار مصرف نیستند.
ولی DX12 برتری بزرگی نسبت به DX11 دارد اصلا نیاز به فرکانس بالا برای تبدیل داده ها به اطلاعات ندارد و کاملا می تواند در کسری زمان و بدونه کمترین تاخیر نسبت به DX11 اقدام به پردازش داده ها در چندین هسته و نخ نماید.
ویرایش توسط TERRORIST : 4th March 2017 در ساعت 08:11 PM
[Only registered and activated users can see links. ]
این تصویر جالبه
در زمینه محاسبات خیلی قوی تر است مخصوصا در مقابل 6900 پردازنده ای که فقط برای محاسبات ساخته شده
اما در بازی کمی ضعیف تر از ضعیف ترین پردازنده اینتل برای بازی (6900) هست .
در مورد 7700 که اصلا قابل قیاس برای بازی نستند و خیلی عقب هست
اما در همین زمینه محاسبات حسابی به کاسبی اینتل ضرر زده
درسته رایزن خیلی ارزان هست اما باعث شده که اون رو برای بازی در نظر بگیرند
تا زمانی که نسخه های حتی ارزان تر و هسته کمتر رایزن که به درد بازی میخوره بیاد همه موتور های بازی بهینه خواهند شد
همچنین میگویند که ویندوز 10 باعث کاهش کارایی چند نخی رایزن میشود و با اپدیت درست میشود
____________________
[Only registered and activated users can see links. ]
15 فریم اختلاف در بازی witcher 3 با اورکلاک مموری از 2133 به 3200 مگاهرتز
و 10 درصد در سرعت تک نخی و چند نخی
One thing that has come from that, is that it looks like memory speed has a big impact on the Ryzen performance – bigger than usual
. Users are seeing big score improvements as they overclock their memory.
Geekbench scores Single-thread scores have been reported 10% faster with 3466MHz memory over 2133MHz memory and Multi-thread scores climbed from around 31,700 to over 33,000.
This is a situation that should improve on its own too as more and more high-speed Ryzen-certified memory modules arrive on the market
[Only registered and activated users can see links. ]
یک پتنت از amd دیدم که احتمالا به خاطر این باشه
نوعی فن اوری تاخیر رم متغییر استفاده کرده اند که میزان تاخیر و رفرش رم با توجه به نیاز پردازنده و حجم اطلاعات تغییر میکنه
و به همین خاطر به رم های مخصوص نیاز دارند و رم های عادی سرعت پایینی داره
یک از اضحار نظر ها رد مورد رایزن در یوتوب رو دیدم که حرف جالبی زده بود
جدا از اینکه رایزن قدرت تک نخی و ipc بالایی داره . بیشتر از 6900 و کمتر از 7700 اینتل که بهینه سازی زیادی در بازی دارد
خیلی از سایت های سخت افزار در رزولیشن پایین و با کارت گرافیک قوی بازی ها را تست می کنند تا شرایط گلوگاه برای cpu را ایجاد کنند
امروزه این رزولیشن های پایین کاربرد ندارند و فریم های بیشتر از 100 و ... برای این هست که مثلا اینده نگری پردازنده و دوام ان به مرور زمان را نشان دهند
اما رزولیشن و نرخ رفرش مانیتور بالا بیشتر گلوگاه گرافیکی دارد و cpu ها تفاوتی زیادی با هم ندارند
نظر این فرد کاملا متفاوت بود و اظهار از روی این روش را تماما مزخرف و چرند گفت
برای مثال تاریخچه بنچمارک های بولدوزر در بازی ها را نشان داد .
بولدوزر با ipc خیلی پایینی که داشت همین روش رو براش انجام دادند و گفتند که به هیچ وجه اینده ندارد
اما به مرور زمان بنچمارک های ان خیلی افزایش پیدا کرد و در بازی های جدید بیشتر از پردازنده های تاریخ گذشته اینتل ظاهر شد
دلیل ان به خاطر بهینه سازی های موتور بازی و استفاده از هسته های بیشتر بود
همین اتفاق دوباره تکرار میشود . سرعت تک نخی و بنچمارک در رزولیشن پایین ملاک اینده نگری و دوام نیست
بلکه اینده و به چند نخی و هشت هسته ای همانند کنسول ها پیش میرود
و 7700 اینتل به خاطر چهار هسته ای بودن برای بازی های اینده و نرم افزار ها از دور خارج شده به حساب می اید
سلام بهزادخان
یه سوالی برام پیش اومده
الان شما که 6900 داری حاضری پردازنده ت رو با یه 1800 که بهتر هم ظاهر شده طاق بزنی ( بدون سر گرفتن یا دادن عوض کنی) ؟؟؟؟
اگه نه چرا ؟؟؟
بله این پردازنده ضریب باز نیستش ولی با تغییرات در بایوس مادربرد می توان OC روی این پردازنده اعمال کرد تمامی مراحم اورکلاک تو وب سایت Guru3d بهش اشاره شده.