قابل توجه کاربران گرامی: تاپیک معرفی اعضاء برای آشنایی بیشتر با یکدیگر (حتما شرکت کنید) لینک

MSI Notebook
نمایش نتایج: از 1 به 3 از 3
Like Tree19Likes
  • 16 Post By Agent 47
  • 3 Post By Agent 47

موضوع: .:: بررسی 3 کارت گرافیک از خانواده AMD Radeon R200 ::.

  1. #1
    کاربر اخراجی

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    سن
    34
    نوشته ها
    3,013
    تشکر شده 24,322 بار در 2,633 پست
    Agent 47 آنلاین نیست.

    .:: بررسی 3 کارت گرافیک از خانواده AMD Radeon R200 ::.


    با سلام خدمت دوستان عزیزم

    امروز نگاهی داریم به سه پردازنده گرافیکی جدیدی که چندی پیش توسط کمپانی بزرگ AMD معرفی شد.
    AMD Radeon R7-260X - R9-270X - R9-280X




    دوستان عزیزم ، همگی با نام گذاری پردازنده های گرافیکی آشنا هستیم ، AMD HD7000 و AMD HD8000M در این میان
    موج عظیمی از کاربران با تغییر نام سری جدید کارتهای گرافیکی AMD واکنش نشان دادند ، اما صبر کنید AMD قبلا سری 9000 داشت!!!
    در سال 2003 کارتهای گرافیکی AMD با نام Radeon 9800 کسی فراموش نکرده است!!
    تغییر نام سری جدید پردازنده های AMD به R200 به به همین علت میباشد.

    *******************
    طرح برنامه ریزی AMD برای پردازنده های خود ، R9 در سطح بالا و high-end قرار میگیرد R7 در سطح میانه mainstream و در نهایت فقیر ترین عضو این
    خانواده R5 که در سطح entry قرار میگیرد. در این میان دو پردازنده گرافیکی دیگر میماند، با نام R9 290 و R290X ، در بررسی های دیگر بعد از انتشار رسمی
    به این دو پردازنده هم نگاهی خواهیم داشت.

    ******************************************
    R7-260X

    برای شروع از کوچکترین برادر در میان پردازنده ها شروع میکنیم R7-260x پردانده ایی که در زمینه گیم نمیتواند قدرت نمایی کند اما قیمت مناسبی نیز
    نسبت به کارایی خود دارد ، پرفورمنس و کارایی این پردازنده گرافیکی 720p تایین شده است ، و در این مقدار رزولیشن 1280x720P میتواند نسبت به
    هم رده های خود عملیات پردازش را به آسانی انجام دهد. ، این پردازنده از AMD TrueAudio Technology بهره مند است ، از حافظه مموری 2 گیگا بایتی
    استفاده میکند و مبلغ این پردانده $139 تایین شده است. مقدار Shader processors این پردازنده معادل 896 میباشد ، و کلاک هسته پردازنده 1.1 گیگا هرتز
    با مقدار حافظه اینترفیس 128 بیتی مقدار پهنای 6.5 Gbps را فراهم میکند ، نهایت رزولیشنی که بشود راضی کننده از این پردازنده ، پردازش گرفت 1600x1200
    میباشد و حتی این مقدار هم با کیفیت عالی انجام نخواهد شد و برای کاربرانی که از رزولیشن 1080p بهره مند هستند این پردازنده گرافیکی مناسب نمیباشد.
    قابلیت کراس فایر بر روی این پردازنده قرار گرفته است ، همچنین قابلیت multi-GPU ، اما این قابلیت زمان کراس فایر فعال میشود ، و باز هم برای گیم توصیه نمیشود
    پردازنده R7-260x مقدار مصرف آن 115 وات و در حالت بیکاری 3 وات میباشد مقدار PSU برای این پردازنده 450 وات سفارش شده است این پردازنده یک کانکتور 6 پینی
    برای تامین برق مصرفی دارد ، طول این پردازنده 17 سانتیمتر میباشد.




    ******************************************
    R9-270X

    پردازنده میانه قیمت و میانه قدرت کمپانی AMD پردازنده ایی است که شبیه به نسل قبل خود همچون HD7870 و مقداری از لحاظ پرفورمنس نزدیک به کارت
    گرافیکی HD7950 نیز میباشد ، و مقدار هزینه و قیمت گذاری این پردازنده انتخاب بدی نمیباشد ، پردازنده گرافیکی R9-270x می تواند در رزولیشن 1080p فعالیت
    داشته باشد ، و قدرت کافی را برای کیفیت پردازش دارد ، قیمت این پردازنده 199$ تایین شده است ، در نسخه رفرنس در این پردازنده دو عدد خروجی DVI و یک عدد
    HDMI به همراه mini-DP وجود دارد ، پردازنده گرافیکی میانه قدرت ما بسیار نزدیک به طراحی و مشخصات و ساخت HD7950 میباشد و از این رو مقدار shader processors
    آن 1280 تایین شده است ، بالاترین فرکانس هسته R9-270x یا همان بوست کلاک 1.05GHz است ، این پردازنده در دو ورژن 2 گیگ و 4 گیگ برای حجم مموری ارائه خواهد شد
    مقدار مموری اینترفیس این پردازنده 256 بیت میباشد که مقدار پهنای باند 5.6 Gbps را فراهم می آورد ، دو عدد اتصال کراس فایر برای این پردازنده در نظر گرفته شده است ؛ برای
    تامین برق دو عدد کانکتور 6 پینی مشاهده میشود ، که مقدار مصرف آنها 180 وات میباشد ، در اکثر مواقع این مقدار مصرف به 177 وات کاهش میابد ، این پردازنده گزینه خوبی
    برای جایگزینی پردازنده HD7950 boost ED میباشد .



    ******************************************

    R9-280X
    خوب دوستان عزیزم ، میرسیم به قوی ترین پردازنده در بین دو پردازنده قبلی که معرفی شدند ، R9-280x ، در این بررسی از یکی از همراهان همیشگی AMD برای
    تست و بررسی R9-280x استفاده شده است کمپانی PowerColor ، اولین کارت رفرنس R9-280x را بصورت رسمی PowerColor در اختیار دارد ، پردازنده گرافیکی
    R9-280x بسیار شبیه به کارت گرافیکی HD7970 Ghz ED میباشد ، PowerColor برای این پردازنده از دو عدد فن استفاده کرده اما برد یا PCB همان رفرنس میباشد،
    پردازنده HIGH END ما از دو کانکتور 6-8 پینی برای تامین نیاز مصرف خود استفاده میکند ، مقدار حجم مموری 3 گیگی برای این پردازنده باعث میشود از مرز 1080p عبور کرده
    و قدرت نمایی خود را در رزولیشن 1440p نشان دهد ، همچنان که این پردازنده مناسب برای اجرای گیم ها بصورت QHD میباشد ، در نظر داشته باشید این پردازنده چیز زیادی
    نسبت به پردازنده گرافیکی HD7970 Ghz ED ندارد ، 2048 shader processor برای این تراشه ، و کلاک هسته 1000 مگاهرتز ، 3 گیگابایت حجم رم GDDR5 به همراه
    پهنای باند اینترفیس 384 بیتی ، این پردازنده سوپرایزی را به همراه خود ندارد ، مقدار مصرف برق این پردازنده گرافیکی 250 وات میباشد ، و در شرایط مناسب تر مقدار آن به
    241 وات کاهش میابد ، به نظر میرسد بتواند از 7970 قدرتمند تر عمل کند ، اما تمامی این موارد حدث گمان هست تا به سراغ تست ها و بنچمارک ها برویم.



    در تصویر بالا تعداد خروجی های تصویر و باقی موارد به وضوح قابل لمس میباشد
    ************************************************** *
    ***********************
    *********

    BENCHMARKING


    خدمت کاربران عزیز سایت OVERCLOCKINGHEROES عرض کنم تست ها و بنچمارک ها برای 3 کارت معرفی شده انجام میگردد ، و برای مقایسه با نسل قبل خود
    مخصوصا کارت گرافیکی HD7970 GHz ED و رقیب دیرینه AMD کارتهای سری 700 نیز از انویدیا در این بنچمارک ها حضور دارند، خاطر نشان کنم خدمت دوستان عزیز
    ورژن درایور تست شده در اختیار سایت GURU3D قرار گرفته شده است و ورژن آن 13.11 بتا میباشد ، و بهترین پرفورمنس و در حال حاضر برای سری کارتهای
    گرافیکی جدید دارد. تمامی بنچمارک ها و تست ها طبق مشخصات کارتهای ذکر شده برای AMD در حالت رفرنس و برای کارتهای Nvidia نیز رفرنس میباشد.

    سیستم تست :

    Core i7 3960 Extreme OC 4.6ghz
    MSI Big Bang XPower II
    2x 4096 MB DDR3
    Windows 7 64-bit SP1
    AMD Catalyst 13.11 Beta
    NVIDIA GeForce series latest 320.49
    Dell 3007WFP - QHD up to 2560x1600

    **********



    CRYSIS3

    دوستان عزیز ، زمانی که نام بازی Crysis3 به زبان ها می آید ، همگی به دنبال فریم خوب برای این بازی هستند، موتور گرافیکی CryEngine3
    یکی از سنگین ترین موتور های گرافیکی میباشد ، که برای اجرای آن همیشه به یک کارت گرافیک HIGH END نیاز بوده است ، این بازی در
    سال 2013 منتشر شد و بسیاری از کارتهای گرافیکی HIGH END را نیز زیر سوال برد!!!

    اما نگاهی میکینم به سه کارت معرفی شده از AMD تا با هم ببینیم چگونه از پس سنگین ترین بازی تا به اکنون بر می آیند.



    خوب همانطور که میتوان حدس زد ، به ترتیب کارت 280x در بالاترین صدر جدول ایستاده است و فریم 42 را گرفته است
    دوستان عزیز ، قابل توجه باشد این فریم AVG یا میانگین فریم میباشد ، و همیشه میانگین فریم مدنظر ها هست.
    تفاوت فریم بین کارت 280 و 270 دقیقا 10 فریم است ، اما تفاوت فریم بین 260 و 270 حدود 9 فریم است و کارت 280x از کارت 260 با 19 فریم بیشتر، امتیاز میگیرد.
    *****************************
    ********
    ***
    [Only registered and activated users can see links. ]


    دوستان عزیزی که علاقه زیادی برای ادامه این مقاله دارید ، بعد از فشار زیادی که به کارتهای گرافیکی با بازی CRYSIS3 وارد کردیم ،
    به سراغ بازی بسیار زیبایی میرویم که شاید از لحاظ گرافیکی به سنگینی CRYSIS نباشد ، اما این گیم دارای فناوری tressFx میباشد
    که برای کارتهای AMD بسیار بهینه شده است ، اما در این تست این گزینه برای فریم گیری برابر با کارتهای انویدیا خاموش میباشد،
    این بازی زیبا از موتور گرافیکی Modified Crystal Engine استفاده میکند که در حد و اندازه خود بسیار زیبا جلوه کرده است.

    TOMB RAIDER

    [Only registered and activated users can see links. ]

    بعد از بنچمارک بازی TOMB RAIDER به سراغ کارت گرافیک 260x میرویم ، 44 فریم در رزولیشن 1920x1200 بد نیست ، اما در این تست فاصله فریم گیری
    بالا میرود ، کارت 270x از کارت 280x با اختلاف 20 فریم عقب افتاده است ، و همچنین 260x با اختلاف 25 فریم از کارت 270x ضعیترین کارت حساب میشود.
    حتی اگر در بهترین شرایط کارت 260x در حالت کراس قرار بگیرد و فریم 88 را کسب کند، باز به کارت 280x نمیرسد.

    ********************************
    **************
    ****



    [Only registered and activated users can see links. ]


    برای دوستاران بازی های شوتر ، بازی BF3 یکی از عنوان هایی بود که در سال 2011 منتشر شد ، و در همان زمان با موتور گرافیکی قدرتمند
    Frostbite 2 بسیار از کارتهای گرافیکی را به چالش کشید ، این بازی شوتر زمان عرضه با بازی MW3 رقابت داشت.
    برای زیر فشار گذاشتن سه کارت معرفی شده از AMD از این بازی برای بنچمارک نیز استفاده شده است.


    Battlefield 3


    [Only registered and activated users can see links. ]

    باز هم یک تست سنگین و باز هم نتایج بعد از بنچمارک، در بنچمارک بازی BF3 مشاهده میکنیم میانگین فریم کارت 280x محدوده فریم 65 را ثبت کرده است،
    و 15 فریم از کارت 270x بیشتر فریم گیری کرده است ، اختلاف فریم بین این دو کارت بسیار است. کارت کم قدرت 260x نیز فریم 30 را از آن خود کرده است.

    **************************************
    *************
    ***

    [Only registered and activated users can see links. ]


    BioShock Infinite یکی از بازی های زیبا با گرافیک راضی کننده در سال 2013 میباشد که توسط 2K Game منتشر شد ، این بازی زیبا
    بر روی کارتهای AMD فریم دهی بهتری را دارند و دارای بهینه گی خاصی بر روی پردازنده های AMD میباشد ، این بازی زیبا و ماجرایی
    از موتور گرافیکی Unreal Engine 3 استفاده میکند و دارای تنظیمات گرافیکی بالایی میباشد.

    BioShock Infinite

    [Only registered and activated users can see links. ]


    نتایج نشان میدهد که در این بازی زیبا کارت های گرافیکی معرفی شده هنوز هم با فاصله 15 فریم با همدیگر اختلاف دارند
    در این مورد هم اگر کارت گرافیکی 260x را در حالت کراس فایر هم در نظر بگیریم و حساب کنیم که در این حالت فریم دو برابر میشود
    باز هم نمیتواند به کارت 280x برسد و کارت 280x باز هم پیروز میدان است.

    **************************************
    ************
    *****

    [Only registered and activated users can see links. ]

    در آخر به سراغ بازی زیبا و خونین هیتمن میرویم ، این بازی زیبا با گرافیک خیره کننده که در سال 2013 توسط کمپانی معروف
    IO Interactive ساخته شد و توسط شرکت Square Enix منتشر شد ، در زمان عرضه خود بسیاری از گیمر ها را خرسند و برخی ها را
    هم ناراحت کرد ، به علت آنکه بسیار بازی سنگینی در حالت تنظیمات very High بوده است ، و همچنین این بازی برای کارتهای AMD پرفورمنس
    بهتری را ارائه میکرد ، بازی Hitman:Absolution از موتور گرافیکی Glacier 2 استفاده کرده بود که در نسخه های قبلی از آن استفاده نشده بود.
    این بنچمارک نیز بسیار سنگین میباشد.

    Hitman:Absolution

    [Only registered and activated users can see links. ]


    نتیجه ایی که شخصا به دنبال آن بودم در این بنچمارک ظاهر شد ، فاصله فریم گیری بین کارت 270x و کارت 280x نزدیک شد
    و به کمترین حالت خود 8 فریم رسید ، اما کارت فقیر این میدان همچنان درگیر 30 تا 40 فریم در تمامی تست ها تا به الان میباشد.

    ********************************************
    ****************
    ****

    Graphics card temperatures

    یکی از فاکتور های خرید برای کاربران گیم مقدار حرارت تولید شده توسط تراشه گرافیکی و دفع آن توسط فن و سینک های
    حرفه ایی میباشد ، که توسط کمپانی های مطرح انجام میشود ، حالا به سراغ مقدار حرارت GPU در این 3 پردازنده میرویم
    تا ببینیم ، در کراتهای رفرنس سری R200 این سه پردازنده چگونه عمل کرده اند.

    Temperatures GPU IDLE degrees C

    تست در حالت بیکاری و بدون فعالیت کارتها برای پردازش



    [Only registered and activated users can see links. ]

    مشاهده میشود در حالت بیکاری هر سه کارت خنک میباشند ، لازم به ذکر است فضای تست حرارت دارای درجه حرارت 21
    سانتی گراد میباشد ، و کارت 260x کمترین دما را تولید میکند.

    Temperatures GPU LOAD degrees C

    تست در حالت فعالیت کارتهای گرافیکی و پردازش


    [Only registered and activated users can see links. ]

    اما بعد از کارتهای گرافیکی در حالت پردازش کارت 260x با درجه حرارت 78 سانتی گراد داغ ترین و کارت 280x با 70 درجه
    سانتی گراد خنکترین میباشد ، اما در نظر داشته باشید به علت ضعیف بودن فن کارت گرافیک R260x نمیشود از آن خرده گرفت ، اما مشخصات
    فنی آن پایین است و این مقدار حرارت نیز کمی زیاد میباشد ، و جای تعجب دارد که کارت PowerColor یا همان 280x با دو فن مقدار حرارت بالایی را
    تولید میکند.

    *****************************************
    **************
    ****

    بعد از تست های لازم از این سه کارت گرافیکی به قسمت رقابت نسل ها میرویم تا مشاهده کنیم دستاورهای جدید AMD کار را به
    کجا میکشاند ، این بار برای نتیجه گیری بهتر ، اینبار این 3 کارت گرافیکی را که در بین آنها پیروز میدان R280x بود را با 3 کارت دیگر
    مقایسه میکنیم !!!

    Nvidia GTX770-Nvidia GTX780-AMD HD7970 Ghz ED


    دوستان عزیزم لازم است خدمتان عرض کنم تمامی کارتها در تمامی تست ها رفرنس میباشند و با مموری کلاک و کلاک هسته نورمال
    خود به مبارزه میپردازند.

    برای شروع از بازی زیبا و سنگین CRYSIS3 استفاده میکینم که در همین بررسی در مورد آن توضیحات لازم داده شده است اما این بار
    سه کارت جدید AMD با سه کارت دیگر مقایسه میشوند ، این بار تست و بنچمارک در رزولیشن 1920x1200 گرفته نخواهد شد ،برای
    بیشتر محک زدن 6 پردانزده گرافیکی رزولیشن را به 2560x1440 تغییر میدهیم.


    CRYSIS3


    [Only registered and activated users can see links. ]

    !!! و اما در رزولیشن 2560x1440 شاهد آن هستیم که کارت فقیر نشین میدان R7-260x فریم 16 را کسب کرده است.
    بیشترین فریم برای کارت GTX780 میباشد ، اما فریم 36 نیز در این رزولیشن بصورت میانگین راضی کننده میباشد ، اما کارت GTX770 و پردازنده
    R9-280x مقدار فریم برابر 33 را کسب کرده اند ، کارت گرافیکی HD7970 GHZ هم فریم 30 را از آن خود کرده است و کارت گرافیک 270x نیز 23 فریم.

    *********************************
    *******************
    ********

    Battlefield 3

    برای دوستاران بازی های شوتر ، بازی BF3 یکی از عنوان هایی بود که در سال 2011 منتشر شد ، و در همان زمان با موتور گرافیکی قدرتمند
    Frostbite 2 بسیار از کارتهای گرافیکی را به چالش کشید ، این بازی شوتر زمان عرضه با بازی MW3 رقابت داشت برای تست دوباره از این بازی زیبا
    از 6 کارت گرافیکی تست نیز در رزولیشن 2560x1440 انجام میشود.


    [Only registered and activated users can see links. ]


    نتیجه در این تست جالبتر میشود ، کارت گرافیکی R7-260x فریم 22 را گرفته است ، در صورتی که برای این کارت
    این مقدار رزولیشن بسیار زیاد میباشد ، اما کارت گرافیکی GTX770 توانست با اختلاف 1 فریم کارت 280x را شکست بدهد
    و همچنان کارت HD7970 GHZ ED فریم 42 را کسب کرده است ، با اینکه از لحاظ مشخصات کارت 7970 با کارت 280x یکسان میباشد
    اما کارت 280x نشان داد تنها یک کارت دوبار تکرار شده نیست ، و حرفی برای گفتن دارد. کارت GTX780 هم که با 55 فریم در صدر جدول ایستاده است.

    *****************************************
    ********************
    *******

    [Only registered and activated users can see links. ]

    کاربران گرامی و دوستان تست ها و بنچمارک ها تا به اکنون در مورد بازی های PC بوده است ، اما برای هرچه بهتر لمس کردن قدرت کارتهای گرافیکی
    بنچمارک قدرتمند 3DMARK11 را نیز برای تست آماده کرده ایم ، و این بار 6 پردازنده گرافیکی ما قدرت واقعی خود را در محاسبات گرافیکی نشان میدهند.

    در بیشتر مواقع بنچمارک 3DMARK11 مد نظر سایت ها و خود سازندگان تراشه ها میباشد

    [Only registered and activated users can see links. ]

    دوستان عزیزم که تا به اکنون در این بررسی بنده را همراهی کردید این آخرین تست ما میباشد ، و نتیجه گیری کلی را میتوان از همین تست و جمع بنده تست های
    قبلی گرفت تا نتیجه کارتهای سری R200 از AMD مشخص شود ، همچنین قدرت کارتهای Nvdia با آمدن کارتهای جدید AMD.....
    ************************************************** ************************************************** **
    در تست بنچمارک مشاهده شده ، میتوان دید که کارت گرافیکی GTX770 با قدرت هر چه تمام ، پردازنده R9-280x را که در تست بازی ها برابری میکرد
    در این بنچمارک شکست داد ، امتیاز XSCORE برای کارت GTX770 برابر با 3.656 میباشد و کارت R9-280x امتیاز 3.332 را کسب کرده است و در این تست مشاهده میشود
    فاصله ، امتیاز کارت HD7970 GHZ ED با R9-280x بسیار نزدیک میباشد. عقب نشینی قیمت گذاری HD7970 GHZ ED نیز با آمدن کارت R9-280x صورت گرفته است.
    در این میان کارت GTX780 بالاترین امتیاز را گرفته است.در بین سه کارت جدید AMD یعنی R200 تنها کارت گرافیکی R9-280x یک کارت گیمینگ میباشد و دو کارت دیگر فریم گیری خوبی را ارائه نکرده اند ، در صورتی که این احتمال نیز وجود دارد ، با بهینه شدن درایور کارتهای گرافیکی AMD فریم گیری ، و امتیاز در 3DMARK11 افزایش یابد و بهینه گی صورت بگیرد.
    اما در این میان کارت 280x که کارت GTX770 را نشانه گرفته است تا به اکنون موفق به پیروزی نشده است.


    با تشکر از دوستان عزیز و کاربران محترم

    منبع تست ها : GURU3d
    نویسنده و طراح چارتها : فرشاد رضوانیان
    منبع : Overclockingheroes


    در پی انتشار رسمی بنچمارک ها از کارت R9-280x در قالب غیر رفرنس ها بررسی جداگانه ایی صورت خواهد گرفت
    و در زمان عرضه رسمی و منتشر شدن بنچمارک های معتبر از دو کارت HIGH END یعنی R9-290 ,R9-290x مقاله ایی نیز آماده خواهد شد.


    کپی برداری مطالب این بررسی ، مجاز نمیباشد



    ویرایش توسط Hamed_Classic : 8th October 2013 در ساعت 05:17 PM


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  2. 34 کاربر بابت این ارسال مفید از Agent 47 تشکر کرده اند:

    admiral_hunter (8th January 2015),Aliover (8th October 2013),AMD Radeon (8th October 2013),Amin_CaraGT2 (10th October 2013),AMIR (8th October 2013),AMIR_HA (8th October 2013),Artemis (8th October 2013),Blue Rose (8th October 2013),Dj_aghamajid (8th October 2013),Don_Corleone (8th October 2013),ErfanDL (9th October 2013),golabettruter (8th October 2013),Hamed_Classic (8th October 2013),kral2008 (8th October 2013),magiteq (8th October 2013),MAKAN (10th October 2013),Mehdi_FXX (8th October 2013),mohammad72 (8th October 2013),morteza.p (8th October 2013),morykid (27th January 2015),msover (9th October 2013),Optimus Prime (9th October 2013),Osuk (9th October 2013),Reza Y (8th October 2013),ROULY (17th March 2014),Saeid.aZm (20th October 2013),sapple (12th October 2013),SASANOC (8th October 2013),SETIZEN (8th October 2013),shayansuzuki (10th July 2014),smrbh (9th October 2013),TERRORIST (8th October 2013),The Joker (8th October 2013),ـ☢Devileytion☢ـ (8th October 2013)



  3. #2
    Active Member
    golabettruter آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Mar 2013
    سن
    34
    نوشته ها
    342
    تشکر شده 1,228 بار در 295 پست
    golabettruter آنلاین نیست.
    درود
    یک سوال : Amd همون کاری رو کرد که انودیا کرد یعنی سری 700 رفرش شده سری 600 هست و r9 280x هم رفرش شده 7970 هست منتها با کمی تغییرات
    حالا به نظر شما دوستان این کارت 280x که کارایی به نسبت بالاتری نسبت به 7970gh داره و قیمت لانچش هم از 7970 کمتره (یعنی 300 دلاربرای 280 و 499 دلار برای 7970 ) و تقریبا کارایی در حد 770 داره ایا این سری با ارزش تر از سری 7000 هست ایا میشه روش حساب کرد
    ایا این سری واقعا نسبت قیمت به کاراییش از سری 7000 بهتره


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  4. 12 کاربر بابت این ارسال مفید از golabettruter تشکر کرده اند:

    Agent 47 (8th October 2013),Aliover (8th October 2013),Amin_CaraGT2 (10th October 2013),Hamed_Classic (8th October 2013),kral2008 (8th October 2013),MAKAN (10th October 2013),Mehdi_FXX (8th October 2013),morteza.p (8th October 2013),Optimus Prime (9th October 2013),Osuk (9th October 2013),Saeid.aZm (20th October 2013),sapple (12th October 2013)



  5. #3
    کاربر اخراجی

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    سن
    34
    نوشته ها
    3,013
    تشکر شده 24,322 بار در 2,633 پست
    Agent 47 آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط golabettruter نمایش پست ها
    درود
    یک سوال : Amd همون کاری رو کرد که انودیا کرد یعنی سری 700 رفرش شده سری 600 هست و r9 280x هم رفرش شده 7970 هست منتها با کمی تغییرات
    حالا به نظر شما دوستان این کارت 280x که کارایی به نسبت بالاتری نسبت به 7970gh داره و قیمت لانچش هم از 7970 کمتره (یعنی 300 دلاربرای 280 و 499 دلار برای 7970 ) و تقریبا کارایی در حد 770 داره ایا این سری با ارزش تر از سری 7000 هست ایا میشه روش حساب کرد
    ایا این سری واقعا نسبت قیمت به کاراییش از سری 7000 بهتره
    با سلام

    کارت GTX770 همانند GTX680 هست ....ولی شما کل سری 700 جمع میبندید....این یک اشتباه هست ..... R9-280x نیز همانند کارت 7970ghz ed هست و از لحاظ قیمت پایین تر ، در ضمن کاهش قیمت 7970 هم شاهد خواهیم بود. سری R200 نیز نسخه R9-280x برابر با کارت 7970ghz ed هست....اما نسخه های HIGH END که بعدها معرفی میشه مانند R9-290 و R9-290x دارای قدرتی بسیار زیاد هستند.....

    اگر انویدیا و AMD در سری جدید کارتهای خود کاهش کارایی داشته باشند که کلاشون پس معرکه میشه عزیز ..مطمئن باشید سری جدید AMD از سری 7000 قوی تر خواهد بود و هست.
    کارت R9-270x هم با قیمت خیلی پایین تر از 7950 قدرت بیشتر دارد.

    ErfanDL, Aliover and MAKAN like this.


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  6. 18 کاربر بابت این ارسال مفید از Agent 47 تشکر کرده اند:

    Aliover (8th October 2013),AMD Radeon (8th October 2013),Amin_CaraGT2 (10th October 2013),ErfanDL (9th October 2013),Hamed_Classic (8th October 2013),kral2008 (8th October 2013),magiteq (9th October 2013),majidw980 (1st November 2013),MAKAN (10th October 2013),Mehdi_FXX (8th October 2013),morteza.p (8th October 2013),Optimus Prime (9th October 2013),Osuk (9th October 2013),Reza Y (8th October 2013),Saeid.aZm (20th October 2013),sapple (12th October 2013),SASANOC (8th October 2013),smrbh (9th October 2013)



موضوعات مشابه

  1. سوالات و مشکلات در مورد نصب و استفاده از درایور های AMD RADEON
    توسط Agent 47 در انجمن راه انداز ها (Drivers)
    پاسخ: 181
    آخرين نوشته: 18th May 2016, 02:47 PM
  2. === بحث و تبادل نظر سری Radeon R200 X ===
    توسط AMD Radeon در انجمن AMD
    پاسخ: 310
    آخرين نوشته: 4th March 2015, 11:57 PM
  3. پاسخ: 30
    آخرين نوشته: 23rd August 2013, 12:11 AM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •