قابل توجه کاربران گرامی: تاپیک معرفی اعضاء برای آشنایی بیشتر با یکدیگر (حتما شرکت کنید) لینک
صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از 1 به 10 از 17
Like Tree34Likes

موضوع: بررسی 5 کارت گرافیک برتر از Nvidia GTX780

  1. #1
    کاربر اخراجی

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    سن
    39
    نوشته ها
    3,013
    تشکر شده 24,323 بار در 2,633 پست
    Agent 47 آنلاین نیست.

    بررسی 5 کارت گرافیک برتر از Nvidia GTX780


    با سلام خدمت دوستان عزیز

    در این تاپیک و مقاله برای بررسی چندین کارت گرافیک GTX780 که به تازگی معرفی شدند میپردازیم اما قبل از آن نگاهی میکنیم
    به تراشه ای که در قلب این کارتهای گرافیکی جای دارند:
    Nvidia GTX780 Kepler
    تراشه گرافیکی Kepler بعد از معرفی شدن در سری 600 و بعد از آن TITAN سری جدید 700 توسط انویدیا بر پایه همین
    تراشه معرفی و شروع به تولید شد ، کارت گرافیکی 780 در گروه کارتهای گرافیکی High End قرار میگیرد ، با اینکه
    ساختار آن دقیقا شبیه به کارت کبیر انویدیا و پرچم دار آن TITAN است و با نام GK110 شناخته میشود ، کارت 780 نیز
    با نام رمز GK110 شناخته میشود با این تفاوت که تایتان GK110-300 در واقع نام دارد و GTX780 با نام GK110-400
    Nvidia GeForce GTX 780 در واقع دارای 3 گیگابات حجم مموری با یک رابط حافظه 384 بیتی سریع GDDR5 است
    این تراشه گرافیکی همراه خود 2304 واحد سایه زن پردازشی دارد ، 192 TMUs و همچنین متشکل شده از 32 ROPs
    و فرکانس کلاک هسته کارت گرافیک GTX780 در حالت رفرنس معرفی شده 863Mhz میباشد و در حالت بوست کلاک
    به فرکانس 900Mhz دست پیدا میکند مقدار فرکانس مموری این پردازنده گرافیکی بصورت موثر 6008Mhz تایین شده است
    ****************************




    TOP 5 NVIDIA GTX780 Graphic Card
    ********************
    بعد از معرفی کارت رفرنس Nvidia GeForce GTX 780 به سراغ 5 کارت انتخاب شده می رویم
    تا نگاهی داشته باشیم به دست آورد های کمپانی های مطرح در زمینه طراحی های غیر رفرنس کارتهای گرافیکی
    در این بررسی از 5 برند مختلف نام آشنا که همه با نام و کارکرد آنها آشنایی دارند استفاده شده است.
    MSI GeForce GTX 780 Gaming Edition
    Palit GeForce GTX 780 Super JetStream edition
    ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
    Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC
    EVGA GTX 780 3GB SC ACX


    برای شروع به نقد کوتاهی از هر کدام از کارتهای گرافیکی ذکر شده میپردازیم تا با ساختار آن بیشتر آشنا شویم
    و در این نگاه کوتاه در بیایم این کارتهای گرافیک که قرار است در این تاپیک با همدیگر رقابت داشته باشند از چه تکنولوژی
    و ساختاری بر خوردار هستند.


    MSI GeForce GTX 780 3GB Gaming Edition
    در ابتدا میپردازیم به پردازنده گرافیکی جدیدی که توسط MSI به تازگی معرفی شده است و در پیش از سری 700 مشاهده نشدند
    نسخه گیمینگ پردازنده گرافیکی MSI با اروکلاک کارخانه ایی و خنک کننده دوست داشتنی TwinFrozr IV که بهرهمند از دو فن
    10 سانتیمتری هست و به همان اندازه دارای قدرت کافی برای رقابت با کارت GTX TITAN دارد ، کارت گرافیکی سری گیمینگ
    MSI که از دو رنگ مشکی و قرمز در کنار هم شکل ظاهری آن را تشکیل میدهد ، مدل کارتهای گرافیکی 780 همگی دارای 3 گیگ حافظه مموری میباشد ، سرعت فرکانس هسته کارت Gaming Edition شرکت MSI به 902 مگاهرتز افزایش پیدا کرده است و با تکنولوژی بوست کلاک به فرکانس هسته 954 مگاهرتزی میرسد در این کارت ما شاهد لیمیت شدن پاور
    power limits هستیم ، اما آنچیزی که در مانیتورینگ در هنگام تست ها مشاهده شده است فرکانس 1100 مگاهرتز ثبت شده است.
    کارت جدید گیمینگ شرکت MSI از کولر جدیدی بهرهمند است که نام آن را قبلا ذکر کرده بودیم این کولر جدید از رادیاتور آلومینیومی تشکیل شده است که کل محیط VRM را تحت پوشش قرار میدهد و توانایی دفع حرارت 450 واتی را دارد اما بگذارید قدرت خنک سازی این کارت گرافیکی را در ادامه مقاله بر زیر فشار تست ها سنجج کنیم، طول این کارت گرافیک 27 سانتیمتر
    میباشد، MSI GeForce GTX 780 3GB Gaming Edition دارای یک منبع تغذیه 8 پین که مقدار
    150 واتی را طلب میکند و یک کانکتور 6 پینی به مقدار 75 واتی مقدار 225 وات را تشکیل میدهد که با حساب کردن مقدار
    مصرف PCI ، در کل این کارت گرافیکی 250 وات مصرف را به ارمغان می آرود
    ( در این مقاله سعی بر آن شده است که پنج کارت گرافیک 780 به نحوی مقایسه شوند که از لحاظ مدار PCB و منبع تغذیه کاملا نزدیک به هم و یکسان باشند.)


    تصویری از کارت گرافیکی
    MSI GeForce GTX 780 Gaming Edition



    (رنگ مشکی و قرمز با لوگوی جدید GAMING SERIES را مشاهده میکنید و همچنین اندازه کولر ، و رادیاتور قرار گرفته بر روی برد)

    ********************

    کارت گرافیکی بعدی که نگاهی به آن داریم کارت جدید کمپانی Palit داریم که شاید کمتر کاربری در اینجا از این برند استفاده کرده است ، در این مقاله این کارت گرافیک
    ما را شگفت زده خواهد کرد.

    Palit GeForce GTX 780 3GB Super Jetstream
    پردازنده گرافیکی که خدمت دوستان معرفی میکنم ، گمان نکنم در بازار ایران وجود داشته باشد ، در هر صورت این پردازنده گرافیکی که پسوند Super Jetstream را دارد ،
    دارای طراحی بسیار زیبایی میباشد ، هماهنگ سازی رنگ مشکی و بژ طلایی و نحوه چینش 3 کولر قرار گرفته بر روی این پردازنده آن را بسیار زیبا جلوه میدهد ، اما نقطه قوت این پردازنده نسبت به
    پردازنده قبلی که معرفی شد (MSI) ، وجود فرکانس پایه 980 مگاهرتز برای کلاک و در حالت بوست کلاک ورژن 2 که در تمامی سری های 700 از آن استفاده شده به فرکانس 1033 مگاهرتزی دست پیدا میکند
    این محصول دارای 8 فاز دیجیتالی VRM با تکنولوژی DrMOS است.



    دوستان عزیزم در سایت OverClockingHeroes این پردازنده گرافیکی دارای دوفن 8 سانتیمتری در طرفین کارت و یک فن 9 سانتیمتری در میانه کارت است ( فن میانی دارای LED آبی رنگ میباشد) ، که بسیار زیبا طراحی شده است، کارت گرافیکی Super Jetstream میتواند 400 تا 450 وات حرارت تولید شده را دفع کند ، و بسیار خنک میباشد نسبت به فرکانس کارخانه ایی که برای این پردازنده در نظر گرفته شده است ،
    در طی تمامی تست این کارت گرافیک از 65 سانتی گراد حرارت تجاوز نکرده است ، و بسیار ساکت و بی سر وصدا عملیات خنک سازی را انجام میدهد.
    رادیاتور آلومینیومی که در این کارت استفاده شده است تمامی نقاط کارت را تحت پوشش خود قرار میدهد ، و باید گفت در تمامی تست ها فرکانس 1100 تا 1200 را ثبت کرده است!!

    تصویری دیگر از این پردازنده گرافیکی

    Palit GeForce GTX 780 Super JetStream edition





    مقدار مصرف منبع تغذیه این پردازنده همچنان 250 وات میباشد همچون کارتهای گرافیکی دیگری که در ادامه مقاله به آنها اشاره خواهد شد ، همچان این کارت گرافیک از طول 27 سانتیمتری
    را دارد و همچون کارت MSI پیشنهاد بر آن شده است که این کارت بصورت SLI بصورت 4-way پیشنهاد نشده است و توانایی 2-way یا نهایتا و 3-way را دارد این نه بع عناوان بزرگی یا پهنای کارت باشد
    این پیشنهادیست که از سوی شرکت تولید کننده تراشه (Nvidia) شده است.

    ********************

    (کارت سومی که ما با آن روبرو خواهیم شد کارت مورد علاقه خیلی از کاربران خواهد بود که کار کردن با آن را بسیار تجربه کرده اند)

    GeForce GTX 780 3GB DirectCU II OC

    کمپانی ASUS نام آشنای تمامی کاربران PC به تازگی پردازنده گرافیکی 780 خود را معرفی کرده و پسوند DirectCU II OC
    برای کاربران بسیار آشنا است ، این پردازنده گرافیکی با استفاده از همان فناوری در خنک کنندگی مطرح خودش و فن جدیدش با نام CoolTech به رقابت با 4 کارت گرافیکی دیگر میپردازد ،
    این پردازنده گرافیکی بصورت پیش فرض دارای فرکانس هسته 941 مگاهرتزی میباشد که در حالت بوست کلاک به فرکانس بالای 1058 دست پیدا میکند،این پردازنده گرافیکی دارای 10 فاز
    دیجیتالی VRM میباشد ، که در زمینه اورکلاک قدرت بالایی را از خود نشان خواهد داد ، اما برای دفع حرارت تولید شده این پردازنده دارای heatpipes های مسی 10 میلیمتری است
    که در امر خنک کنندگی کمکی شایانی را میکند ، فناوری در فن CoolTech قادر میسازد نا این فن گردش جریان هوای 360 درجه ایی را ایجاد کند ، آیا ببینیم در تست ها چقدر این فناوری با کمک
    ASUS می آید ، ساختار رادیاتور قرار گرفته بر روی این پردازنده مانند باقی پردازنده های معرفی شده تمامی سطح VRM را پوشش میدهد ، و در تمامی تست ها از مرز 70 درجه تجاوز نکرده است ،
    و در کنار این فناوری ها و فرکانس و حرارت کارت بسیار ساکت و آرومی میباشد ، در طول تست ها و مانیتوریگ کردن آن فرکانس ما بین 1050 تا 1200 را ثبت کرده است.

    ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC



    همانطور که گفته شد این پردازنده گرافیکی ASUS ار 8/2 فاز دیجیتالی بر خوردار است که ما منتظر هستیم تا نتایج تست ها نشان بدهد که آیا توانایی خود را میتواند ثابت کند یا خیر!!

    تصویری دیگر از این پردازنده گرافیکی





    ********************

    کارت گرافیکی چهارمی که در این مقاله معرفی میشود

    Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC
    میباشد ، گیگابایت در زمینه تکنولوژی بسیار نام آشنا است ، و با طراحی جدید خود در زمینه خنک سازی و چینش فن های گرافیکی خود سری جدید WindForce 3x را معرفی کند
    این پردازنده گرافیکی ، با فرکانس 954 مگاهرتزی برای کلاک طراحی و در حالت بوست کلاک به فرکانس 1006 دست پیدا مکیند ، از بخش فرکانس که خارج شویم میرسیم به فناوری جدید خنک کننده
    گیگابایت در این کارت گرافیک از چهار لوله انتقال حرارت یا همان heatpipes با قطر 6 میلیمتر استفاده کرده است ، و همچنین از 3 فن به اندازه 8 سانتیمتر که توان دفع حرارت 450 واتی را فراهم میکند
    در تمامی تست ها این پردازنده از 70 درجه سانتیگراد تجاوز نکرده است!! ور در اکثر تست ها فرکانس بوست کلاک این پردازنده بر روی 1200 مگاهرتز مونیتورینگ شده است.



    نمونۀ طراحی شده سطح رادیاتور کارت گرافیکی جدید گیگابایت


    و همچنین تصویری زوم شده از RAM IC که توسط شرکت Samsung طراحی شده است و در دستان Nvidia برای به کار گیری 3 گیگابایت حجم مموری در سطح کارتهای 780
    قرار داده است ، که از قرار تمامی کارتهای GTX780 دارای (24 pieces of 32M ×16 GDDR5 SDRAM) میباشند که در مجموع 3 گیگ حجم مموری را فراهم میکند.



    ****************
    EVGA و در آخر میرسیم به دست آورد شرکت در ساخت پردازنده های گرافیکی انویدیا یعنی

    EVGA GTX 780 3GB SC ACX

    و در آخر برای تمام کردن معرفی این 5 کارت گرافیک به سراغ دست آورد جدید EVGA میرویم که نام آن ACX است ،
    GeForce GTX 780 SC ACX نسخه SC میباشد؛
    که اکثرا تا به امروز در تولیدات کمپانی EVGA از آن استفاده شده است و این اولین بار است ، که شما با فناوری فن ها و رادیاتور جدید آن که در جمع ACX نام میگیرد آشنا میشوید
    این فن ها در کنار قدرت خود بسیار ساکت عملیات خنک سازی را انجام میدهند ، فرکانس پرازنده EVGA برای کلاک هسته 967 مگاهرتز در نظر گرفته شده که در حالت بوست کلاک به فرکانس
    1020 مگاهرتز دست پیدا میکند ، پردازنده گرافیکی SC ACX از 6/2 فاز VRM بهره مند است که شاید تا به این جا کمترین فاز دیجیتالی را داشته باشد ، باید دید آیا تاثیری در امر موفقیت این کارت
    دارد ، یا خیر!!



    پردازنده GeForce GTX 780 SC ACX مانند باقی کارتهای تا به الان معرفی شده ، از رادیاتوری بهره مند است که کل مدار کارت را به همراه VRM تحت پوشش قرار میدهد
    و تا 450 وات حرارت تولید شده را میتواند دفع کند ، این امر با تکنولوژی جدید Active Cooling Xtreme در این پردازنده ممکن شده است ، و در کل تست های گرفته شده
    از درجه حرارت 65 سانتیگراد تجاوز نکرده است ، در کل تست های گرفته شده فرکانس مونیتوریگ شده این پردازنده گرافیکی 1250 مگاهترز ثبت شده است و در مصرف
    مانند دیگر کارتهای معرفی شده یکی میباشد و مصرق 250 واتی را دارد.

    ************************************************** *******

    سیستم تست گرفته شده برای تمامی کارتهای گرافیکی معرفی شده از قرار زیر میباشد
    MSI Big Bang XPower II
    Core i7 3960 Extreme @ 4.6 GHz
    8GB (4x 2048 MB) DDR3 Corsair
    Windows 7 64-bit SP1


    برای شروع تست ها از بازی Crysis3 استفاده میکنیم تا رقابت تنگاتنگ این 5 کارت برگزیده را مشاهده کنید
    خاطر نشان کنم ، در تمامی معرفی های کارتهای گرافیکی ذکر شده در هنگام تستها
    چه مقدار فرکانس ثبت شده است.




    در تست بازی کرایسیس 3 با تنظیماتی که مشاهده میکنید و فرکانسهای اعلام شده در ردیف اول کارتی که شاید هیچکدام انتظار نداشتیم Super Jetstream از تمامی رقیب های
    خود پیشی گرفت و فریم 58 را ثبت کرد و در پی آن کارت ASUS و کارت سوم MSI توانستند فریم 56 و 55 را از خود به نمایش بگذارند و دو کارت EVGA و گیگابایت فریم 54 را ثبت کردند.
    ( دوستان این موارد را در نظر داشته باشید چارتی که در بالا میبینید توسط این بنده طراحی شده است و طبق خود سایت مرجع که در آخر عرض خواهم کرد ثبت شده است)

    ************************

    اما تست دوم ما از بازی زیبای ToMb Raider خواهد بود ، بازی زیبایی که همگی آن را میشناسیم و در زمانه عرضه خود برای کارتهای AMD یک برگ برنده بود بخاطر استفاده
    از تکنولوژی جدید در بازی به نام TressFX که در تراشه های GCN بسیار بهینه بود ، بخاطر همین در این تست این گزینه در تنظیمات خاموش شده است.



    همانطور که دوستان عزیز مشاهده میکنید ، کارت Palit باز همه از دیگر کارتهای گرافیکی پیشی گرفته است ، و فریم 119 را ثبت کرده است ، خاطر نشان کنم دوستان فریم ثبت شده فریم AVG
    یا همان میانگین فریم و فریم پایدار میباشد ، سه کارت ASUS GIGA EVGA فریم 115 را ثبت کرده و در این تست با هم برابری کامل را دارند و کارت MSI در ردیف آخر قرار میگیرد ، با تفاوت 1 فریم.
    اما تفاوت فریم کارت Palit با دیگر کارتها نزدیک 4 الا 5 فریم است!!!

    *****************************

    تست بعدی از این 5 کارت منتخب ، بازی 2K Gmae یعنی بازی چندین قسمتی BioShock میباشد ، این بازی از موتور گرافیکی UN3 استفاده میکند و همچنان
    مانند دیگر بازی هایی که از این موتور گرافیکی استفاده میکنند از دیدگاه گرافیکی بسیار سنگین است و تکنیک های گرافیکی خوبی را دارد.



    خوب دوستان شاید برای برخی از عزیزان این سوال پیش بیاید ، مگر فرکانسی که مونیتوریگ شده است برای همه تست ها یکی نمیباشد ، پس چرا در تست ها فریم ها متفاوت است ،
    سوال خوبی است !! ، بازی ها همگی از یک موتور گرافیکی استفاده نمیکنند ، و در هر موتور گرافیکی در بازی ها و برنامه نویسی شدن آن ، در اینکه فرکانس کارت گرافیک در لحاظ مموری کلاک
    و کور کلاک چقدر باشد در فریم گیری تاثیر خواهد داشت ، در این بین کارت Palit باز هم با فریم 101 از دیگر کارتهای گرافیکی پیشی گرفته است و در دنبال آن کارت EVGA ردیف دوم را کسب میکند
    با فریم 99 دیگر کارتها همگی فریم 98 را ثبت کرده اند.

    *********************************

    خوب همانطور که در مورد انجین گرافیکی بازی ها صحبت شد ، نوبت تست کارتهای گرافیکی از بازی BF3 میرسد که در نوع خودش بازی بسیار خوش گرافیک
    با تکنیک های فراوانی در زمینه گرافیکی هست.



    در این بنچمارک و تست از بازی ذکر شده باز میبینیم کارت Palit توانست از دیگر کارتهای گرافیکی پیشی بگیرد ، و فریم 90 را در اوریج فریم ثبت کند ، در پی ان با اختلاف 2 فریم کارت
    ASUS فریم 88 و دو کارت گیگا و EVGA فریم 86 و کارت MSI فریم 85 را به نمایش گذاشتند.

    *************************

    بعد از مشاهده فریم گیری این 5 کارت گرافیک در 4 بنچمارک بازی های ذکر شده کارت Palit با تفاوت فریم 2 الا 4 فریم پیروز میدان بوده است ، و کارت ASUS ردیف دوم
    کارت MSI دوم و کارت EVGA چهارم و کارت GIGA در ردیف آخر قرار گرفت ، آیا این پایان برتری یک کارت گرافیک بر دیگر کارتها میباشد؟!!

    بعد از تست و بنچمارک میرسیم به تولید حرارت و دفع حرارت کارتهای گرافیکی میرسیم که در انتخاب یک کارت گرافیک اهمیتی بسیار دارد ، همانطور که گزارش شده
    تست حرارت ، در طی بنچمارک ها گرفته شده است ، و سرعت فن کارتهای گرافیکی بصورت اتوماتیک میباشد و طبق بایوس کارت انجام شده است و برای تمامی
    کارتهای گرافیکی فضای محیط 21 درجه سانتیگراد گزارش شده است.

    برای هرچه بهتر سنجش حرارت کارتهای در هنگام بیکاری تمامی محیط گرافیکی ویندوز 7 خاموش اعلام شده است ( windows aero)



    حالا دیگر خبری از قدرت کارت Palit نیست !! در این بین کارت گرافیکی ASUS که در مورد فن و قدرت 360 درجه ایی گردش جریانی هوا صحبت کرده بودیم اینجا خودش را نشان داد،
    کارت گرافیکی ASUS با درجه حرارت 27 سانتیگراد خنکترین و کارتهای GIGA و EVGA گرم ترین کارت در حالت بیکاری گزارش شده ، و این نشان میدهد فناوری جدید گیگا نیز مانند EVGA
    کار ساز نبوده است ، کارت دوم در خنکی کارت MSI و بعد کارت Palit میباشند.

    این تست در حالت بیکاری بود که برای کاربرانی که در هنگام گشت گذار در نت ، و کارهای غیر گرافیکی هستند اهمیت خاصی دارد ، اما در تست لودینگ کارتها که هنگام بنچمارکها ثبت شده
    چه قدرتی را از خود نشان میدهند ، در حالت لودینگ و درجه حرارت برای گیمر ها بسیار اهمیت دارد ، و تست و درجه حرارت ثبت شده سقف درجه حرارتی هست که مونیتورینگ شده است
    و از این درجه حرارت تجاوز نکرده اند این 5 کارت گرافیک.



    در این بین کارت گرافیک GIGA پر حرارت ترین کارت در حالت لودینگ گزارش شده است ، که متاسفانه ، تکنولوژی جدید دفع حرارت آن بخوبی انجام نشده است ، کارت گرافیک MSI با ثبت
    60 درجه سانتیگراد ، کارت اول و خنکترین کارت در حالت لودینگ حساب میشود و در کنار آن کارت EVGA ردیف دوم و به ترتیب کارت Palit و ASUS .
    ******************
    بعد از تست حرارت به سراغ نویز تولید شده فن های کارتهای گرافیکی میرویم که تست نویز گیری نیز در هنگام بنچمارک تست حرارت گرفته شده است و باز هم
    لازم به ذکر هست توضیح بدهم ، سرعت فن ها آتوماتیک هست.

    تست زیر در حالت بیکاری کارتهای گرافیکی گرفته شده است



    بعد از گرفتن تست نویز مشاهده میکنیم که هر سه کارت MSI-PALIT-ASUS در حالت بیکاری کاملا مشابه به هم نویز تولید میکنند که جزو ساکت ترین کارتها محسوب میشوند
    و کارت گرافیکی EVGA در آخر قرار دارد و نویز 40DBa را دارد و کارت گیگابایت 37DBa را دریافت کرده است که برای کارت گیگابایت با تولید حرارت بالاتر و نویز بیشتر متاسفانه موفق
    نبوده است ...بعد از تست نویز در حالت بیکاری به سراغ نویز در حالت لودیگ میرویم ، ( لازم به ذکر است نویز 40DBa از لحاظ استاندارد باز هم جزو کارتهای گرافیکی مناسب محسوب میشود و
    نویز 70Dba به بالا جزو کارتهای پر سر و صدا محسوب میشوند.)

    تست نویز کارتها در حالت لودیگ



    و حالا میبینیم که کارت گرافیکی MSI و Palit جزو ساکت ترین کارتها هستند و کارت EVGA همان 40Dba را ثبت کرده است ، کارت ASUS به 40DBa افزایش داشته است و کارت GIGA نیز
    در لودیگ نسبت به حالت بیکاری خوب عمل کرده است. تمامی این 5 کارت گرافیک جزو ساکترین کارتهای انتخاب شده است در بین GTX780 های دیگر.

    ************************
    بحث شیرین اورکلاک که در این مسئله سعی شده است کوتاه و خلاصه اقدام به این بحث کنیم
    ( تمامی توضیحات در مورد تمامی کارتهای گرافیکی در این مقاله ذکر شده است)

    در چارت زیر فرکانسها مشخص شده است و در طی اورکلاک کارتهای گرافیکی در این فرکانسها فعالیت داشته اند و همگی حدود 5 الا 10 درصد افزایش پرفورمنس داشته اند



    در بازی TOMB RAIDER وقتی کارتهای گرافیکی اورکلاک میشوند مشاهده میکنیم که طبق فرکانس ثبت شده ، کارت EVGA فریم 133 را کسب کرده است و در پی آن کارت MSI و Palit فریم
    132 و ASUS فریم 131 و در آخر پایین ترین فریم گیری بازی کارت گیگابات است که تنها 123 فریم را دریافت کرده است.
    *********************
    در بازی BioShock نیز تست اورکلاک اینگونه گزارش شده است.



    در این تست از بازی BioShock مشاهده میشود ، کارت MSI و Palit هر دو فریم 73 را گرفتند و ASUS کارت دوم و کارتهای EVGA و GIGA باهم فریم 71 را ثبت کرده اند.

    در تست های بازی های ذکر شده بازی HITMAN گنجانده نشد ، علت این مسئله ، بهینه نبودن کارتهای گرافیکی Nvidia با این بازی میباشد زیرا این بازی برای کرتهای AMD کاملا
    بهینه شده است در تمامی تست های کارتهای گرافیکی از انویدیا که امروز مشاهده کردید تمامی کارتها فریم 65 را ثبت کردند و در حالت اورکلاک تنها دو کارت از بین این 5 کارت فریم
    65 را شکانده اند زیرا در اورکلاک باقی کارتها همان فریم 65 را ثبت کرده بودند.( کارت 7970 از AMD فریم 76 را ثبت کرده بود)



    بله آنچه مشاهده مکنید موفقیت دو کارت Palit و MSI هست که فریم 65 را رد کرده و فریم 71 را دریافت کرده اند و از باقی کارتها پرفورمنس بهتری را نشان داده اند.
    ************************
    خدمت دوستان عرض کنم تمامی کارتها در حالت اورکلام ولتاژ +37 را داشته اند ، و کارت Palit بالاترین پرفورمنس فریم گیری را از آن خود کرده است.
    در این بین 3 کارت به ترتیب
    Palit GeForce GTX 780 Super JetStream edition
    MSI GeForce GTX 780 Gaming Edition
    ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
    کارتهای اول تا سوم شده اند و کارت EVGA چهارم و کارت Giga در آخر قرار میگیرد

    منبع تست گرفته شده : [Only registered and activated users can see links. ]
    نویسنده و نگارش و ترجمه، طراحی چارتها : فرشاد رضوانیان
    منبع اصلی : [Only registered and activated users can see links. ]

    کپی برداری از این مطلب با درج لینک منبع و نام نویسنده بلامانع است


    با تشکر از دوستان عزیزم ، امیدوارم از این مقاله لذت برده باشید







    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  2. 35 کاربر بابت این ارسال مفید از Agent 47 تشکر کرده اند:

    Aliover (13th September 2013),amirsss (13th September 2013),AMIR_HA (13th September 2013),Artemis (13th September 2013),Behnam_2337 (14th September 2013),Blue Rose (17th September 2013),CROSSHAIR (20th June 2014),Don_Corleone (13th September 2013),EVGA-OC (13th September 2013),frankenstein (23rd September 2013),Hamed_Classic (3rd October 2013),iSteve (13th September 2013),JIRJIRAK (13th September 2013),mad4tex (14th September 2013),magiteq (13th September 2013),Mehdi_FXX (13th September 2013),mm65 (22nd September 2013),mohammad72 (13th September 2013),Moreb (13th September 2013),morteza.p (13th September 2013),Mr. DB (12th June 2014),msover (14th September 2013),Olesius (13th September 2013),Optimus Prime (14th September 2013),P@dmIRA (24th September 2013),Reza Y (14th September 2013),rezax2x (13th September 2013),sapple (18th September 2013),SETIZEN (13th September 2013),smrbh (14th September 2013),TERRORIST (13th September 2013),The Joker (13th September 2013),TRIDENT (13th September 2013),Varand (2nd October 2013),XoMa (14th September 2013)



  3. #2
    Moderator
    magiteq آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    تهران
    نام واقعی
    عطا
    سن
    35
    نوشته ها
    3,185
    تشکر شده 16,693 بار در 3,031 پست
    magiteq آنلاین نیست.
    ممنون فرشاد جان خیلی خوب و مختصر و مفید و کابردی بود
    Aliover likes this.


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply




  4. 10 کاربر بابت این ارسال مفید از magiteq تشکر کرده اند:

    Agent 47 (13th September 2013),Aliover (13th September 2013),Behnam_2337 (14th September 2013),Don_Corleone (13th September 2013),mohammad72 (13th September 2013),Olesius (13th September 2013),sapple (18th September 2013),SETIZEN (13th September 2013),The Joker (13th September 2013),XoMa (14th September 2013)



  5. #3
    OCH Member
    ali_men2004 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    مشهد
    نام واقعی
    علی
    سن
    40
    نوشته ها
    187
    تشکر شده 924 بار در 171 پست
    ali_men2004 آنلاین نیست.
    بررسی زیبای بود خسته نباشید
    به نظر من کیفیت چیپ(Asic quality) تو بنچمارک تاثیر میزاره ایکاش سایتهای بررسی کننده از کارتهای استفاده کنن که چیپهای بکار رفته از یک کیفیت باشه یا حداقل کیفیت چیپ بیان بشه چون وقتی تو یک فرکانس اختلاف دو تا کارت 10 فریم هست قطعا کیفیت چیپ شون باهم اخلاق داره و فکر نکنم این اختلاف ناچیز باشه.
    اینجوری باعث سردر گمی منه مصرف کننده میشه.
    Aliover likes this.


    Motherboard : giga z68 Processor : i7 2700k
    Main Memory : 2×4 1600 Graphics Card : giga 3x 760 oc
    Cooling : frio Power Supply : 600eu

  6. 12 کاربر بابت این ارسال مفید از ali_men2004 تشکر کرده اند:

    Agent 47 (13th September 2013),Aliover (13th September 2013),Behnam_2337 (14th September 2013),Don_Corleone (13th September 2013),iSteve (13th September 2013),magiteq (13th September 2013),mohammad72 (13th September 2013),Olesius (13th September 2013),Optimus Prime (14th September 2013),SETIZEN (13th September 2013),The Joker (13th September 2013),XoMa (14th September 2013)



  7. #4
    Retired Moderator
    Mehdi_FXX آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    محل سکونت
    Tehran
    نام واقعی
    Mehdi
    سن
    33
    نوشته ها
    795
    تشکر شده 6,928 بار در 599 پست
    Mehdi_FXX آنلاین نیست.
    ممنون فرشاد جان

    به زودی نمونه گیگابایت مورد بررسی فنی قرار میگیره

    Aliover and iSteve like this.


    Motherboard : ASUS ROG RAMPAGE III EXTREME Processor : Intel® Xeon L5639 @ 3.6GHz 1.19v
    Main Memory : G.skill TidentX 2x4GB 2666 @ 2000 CL9 Graphics Card : XFX Geforce 6200
    Cooling : Thermalright Archon Power Supply : Green GP680B

  8. 15 کاربر بابت این ارسال مفید از Mehdi_FXX تشکر کرده اند:

    Agent 47 (13th September 2013),Aliover (13th September 2013),Behnam_2337 (14th September 2013),Don_Corleone (13th September 2013),iSteve (13th September 2013),magiteq (13th September 2013),mohammad72 (13th September 2013),Moreb (13th September 2013),morteza.p (13th September 2013),Olesius (13th September 2013),Optimus Prime (14th September 2013),sapple (18th September 2013),SETIZEN (13th September 2013),The Joker (13th September 2013),XoMa (14th September 2013)



  9. #5
    Moderator
    magiteq آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    تهران
    نام واقعی
    عطا
    سن
    35
    نوشته ها
    3,185
    تشکر شده 16,693 بار در 3,031 پست
    magiteq آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط ali_men2004 نمایش پست ها
    بررسی زیبای بود خسته نباشید
    به نظر من کیفیت چیپ(Asic quality) تو بنچمارک تاثیر میزاره ایکاش سایتهای بررسی کننده از کارتهای استفاده کنن که چیپهای بکار رفته از یک کیفیت باشه یا حداقل کیفیت چیپ بیان بشه چون وقتی تو یک فرکانس اختلاف دو تا کارت 10 فریم هست قطعا کیفیت چیپ شون باهم اخلاق داره و فکر نکنم این اختلاف ناچیز باشه.
    اینجوری باعث سردر گمی منه مصرف کننده میشه.
    علی جان asic به هیچ وجه چه در افزایش و چه در کاهش فریم تاثیر گذار نیست حتی تو بحث حرارتی هم به همین شکله .گفته شده اگر نشتی کمتر باشه برای over زیر air بهتره تازه این هم یه نظر قطعی نیست و خلاف اش هم اتفاق میافته کلا یه فاکتور قابل استناد .
    برای کیفیت بهتر نیست. یه سری از بازی ها هم در هنگام over سازگاری بهتری از خودشون نشون میدن و از حداکثر ظرفیت افزایش فرکانس ها استفاده میکنن در یه سری دیگه هم ممکن افزایش فریم حداقلی رو با over تجربه کنیم.
    Aliover likes this.


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply




  10. 12 کاربر بابت این ارسال مفید از magiteq تشکر کرده اند:

    Agent 47 (13th September 2013),Aliover (13th September 2013),Don_Corleone (13th September 2013),iSteve (13th September 2013),Mehdi_FXX (14th September 2013),mohammad72 (13th September 2013),Olesius (13th September 2013),Reza Y (14th September 2013),sapple (18th September 2013),SETIZEN (13th September 2013),TERRORIST (13th September 2013),The Joker (13th September 2013)



  11. #6
    OCH Member
    ali_men2004 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    مشهد
    نام واقعی
    علی
    سن
    40
    نوشته ها
    187
    تشکر شده 924 بار در 171 پست
    ali_men2004 آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط magiteq نمایش پست ها
    علی جان asic به هیچ وجه چه در افزایش و چه در کاهش فریم تاثیر گذار نیست حتی تو بحث حرارتی هم به همین شکله .گفته شده اگر نشتی کمتر باشه برای over زیر air بهتره تازه این هم یه نظر قطعی نیست و خلاف اش هم اتفاق میافته کلا یه فاکتور قابل استناد .
    برای کیفیت بهتر نیست. یه سری از بازی ها هم در هنگام over سازگاری بهتری از خودشون نشون میدن و از حداکثر ظرفیت افزایش فرکانس ها استفاده میکنن در یه سری دیگه هم ممکن افزایش فریم حداقلی رو با over تجربه کنیم.
    یعنی یک بازی با یک نوع چیپ ولی دو تا کارت مختلف امکان داره رفتار متفاوتی داشته باشه.


    Motherboard : giga z68 Processor : i7 2700k
    Main Memory : 2×4 1600 Graphics Card : giga 3x 760 oc
    Cooling : frio Power Supply : 600eu

  12. 4 کاربر بابت این ارسال مفید از ali_men2004 تشکر کرده اند:

    Agent 47 (13th September 2013),magiteq (13th September 2013),Mehdi_FXX (14th September 2013),The Joker (13th September 2013)



  13. #7
    Moderator
    magiteq آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    تهران
    نام واقعی
    عطا
    سن
    35
    نوشته ها
    3,185
    تشکر شده 16,693 بار در 3,031 پست
    magiteq آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط ali_men2004 نمایش پست ها
    یعنی یک بازی با یک نوع چیپ ولی دو تا کارت مختلف امکان داره رفتار متفاوتی داشته باشه.
    بله اگر فرکانس های بالاتر برای gpu و حافظه در نظر گرفته بشه نسبت به نمونه مرجع.


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply




  14. 6 کاربر بابت این ارسال مفید از magiteq تشکر کرده اند:

    Agent 47 (13th September 2013),ali_men2004 (13th September 2013),Mehdi_FXX (14th September 2013),sapple (18th September 2013),SETIZEN (13th September 2013),The Joker (13th September 2013)



  15. #8
    OCH Member
    iSteve آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    محل سکونت
    مشهد
    نام واقعی
    ناصر
    سن
    33
    نوشته ها
    178
    تشکر شده 1,325 بار در 176 پست
    iSteve آنلاین نیست.
    عالی بود آقا فرشاد، از زحمات و وقت زیادی که گذاشتید ممنونم
    نکته ی جالبش این بود که خنک کننده ی windforce گیگابایت با اون همه تبلیغاتش در این تست ها نسبت به بقیه ی خنک کننده ها که حتی از فن و هیت سینک ساده تری استفاده میکردن کارایی پایین تری داشت. به نظر بنده خارج از بحث طرفداری و تعصب کارت msi از بقیه عملکرد بهتری داشت چون خنک تر عمل میکرد و با وجود فرکانس کاری کمتر نسبت به کارت palit عملکرد خوبی در گیم ها داشته.


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  16. 7 کاربر بابت این ارسال مفید از iSteve تشکر کرده اند:

    Agent 47 (13th September 2013),Behnam_2337 (14th September 2013),magiteq (13th September 2013),Mehdi_FXX (14th September 2013),sapple (18th September 2013),SETIZEN (14th September 2013),The Joker (13th September 2013)



  17. #9
    OCH Member

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    35
    تشکر شده 264 بار در 30 پست
    Moreb آنلاین نیست.
    عالی بود
    اما توی بازار ایران هر کدوم قیمت کمتری داشته باشند موفق تر هستند ...


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply
    اینده از ان موبایلیتی هست ...

  18. 9 کاربر بابت این ارسال مفید از Moreb تشکر کرده اند:

    Agent 47 (13th September 2013),Behnam_2337 (14th September 2013),iSteve (13th September 2013),magiteq (13th September 2013),Mehdi_FXX (14th September 2013),Optimus Prime (14th September 2013),SETIZEN (14th September 2013),The Joker (13th September 2013),TRIDENT (13th September 2013)



  19. #10
    OCH Member
    ali_men2004 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    مشهد
    نام واقعی
    علی
    سن
    40
    نوشته ها
    187
    تشکر شده 924 بار در 171 پست
    ali_men2004 آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط magiteq نمایش پست ها
    بله اگر فرکانس های بالاتر برای gpu و حافظه در نظر گرفته بشه نسبت به نمونه مرجع.
    متوجه منظورم نشدید .
    من میگم چطور کارت گیگا با 1202/6772 mhz از اسوس 1202/6732 mhz تو بازی تام رایدر 9 فریم کمتر گرفته.


    Motherboard : giga z68 Processor : i7 2700k
    Main Memory : 2×4 1600 Graphics Card : giga 3x 760 oc
    Cooling : frio Power Supply : 600eu

  20. 4 کاربر بابت این ارسال مفید از ali_men2004 تشکر کرده اند:

    Agent 47 (13th September 2013),iSteve (13th September 2013),magiteq (13th September 2013),Mehdi_FXX (14th September 2013)



صفحه 1 از 2 12 آخرینآخرین

موضوعات مشابه

  1. اخبار و معرفی کارتهای گرافیکی Nvidia
    توسط Edragon در انجمن Nvidia
    پاسخ: 188
    آخرين نوشته: 27th January 2017, 11:57 PM
  2. سوالات و مشکلات در مورد نصب و استفاده از درایور های Nvidia
    توسط Agent 47 در انجمن راه انداز ها (Drivers)
    پاسخ: 88
    آخرين نوشته: 18th July 2015, 03:19 AM
  3. تست و مقایسه درایور های Nvidia
    توسط Agent 47 در انجمن راه انداز ها (Drivers)
    پاسخ: 10
    آخرين نوشته: 7th April 2014, 10:14 PM
  4. پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 9th November 2012, 05:28 PM
  5. پاسخ: 4
    آخرين نوشته: 25th September 2012, 08:06 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •