|
|||||||
A1C1E (15th May 2013),Aliover(12th January 2014),AMD Radeon (15th May 2013),arman_kad (14th May 2013),Artemis (14th May 2013),atisoc0936 (14th May 2013),Behnam_2337 (14th May 2013),benyps (23rd December 2013),Don_Corleone (17th May 2013),First.Last (15th May 2013),Goodman (17th May 2013),Hamed_Classic (14th May 2013),IceFire (8th July 2013),m.miladalikhani (20th July 2013),morteza.p (23rd December 2013),Olesius (8th July 2013),overclock990 (17th May 2013),p.X (15th May 2013),Reza Y (22nd December 2013),SASANOC (17th May 2013),smrbh (14th May 2013),The Joker (14th May 2013),ـ☢Devileytion☢ـ (15th May 2013),Varand (14th May 2013),ZeNer (30th September 2013)
امین جان دیزاینش عالیه از لحاظ ظاهر . اما کاراییش با آزمون و خطا به دست میاد . به نظرم بهتره اون ستون های وسط بلاک رو یه تغییری بدی چون کل سطح پردازنده به یک اندازه گرم نمیشه و فقط یه قسمتش از بالا تا پایین ( جاییکه هسته ها هستن ) تولید حرارت میکنه ، پس به نظرم اون استوانه های داخل بلاک رو یه فکری براشون بکن ؛ مثلا کولانت از سمت راست وارد شن و به سختی از سمت چپ خارجشن و بیشتر گرمای رو روی هسته ها جذب کنه ، نه اینکه از همون اول به مقدار ثابت تراکم اون میله ها مواجه بشه . امیدوارم منظورم رو گرفته باشی .
این عکس هم از محل قرار گرفتن هسته ها ( نمیدونم بهش چی میگن ) .
|
|||||||
...New storm has now approach...
A1C1E (15th May 2013),atisoc0936 (15th May 2013),central_core (15th May 2013),Don_Corleone (17th May 2013),Hamed_Classic (15th May 2013),IceFire (8th July 2013),magiteq (15th May 2013),Olesius (8th July 2013),overclock990 (17th May 2013),Reza Y (22nd December 2013),smrbh (15th May 2013),ZeNer (30th September 2013)
بهش میگن سطح سیلیکونی یا همون Die Size (البته زیاد هم مطمئن نیسیتم:دی) که توی پردازنده های مختلف این اندازه فرق میکنه این عکسی که گذاشتید مربوط به Ivy Bridge میشه که Die Size اشون به لطف لیتیوگرافی 22nm خیلی نسبت به Sandy Bridge کاهش یافته بود.نوشته اصلی توسط ـ☢Devileytion☢ـ
امین جان دیزاینش عالیه از لحاظ ظاهر . اما کاراییش با آزمون و خطا به دست میاد . به نظرم بهتره اون ستون های وسط بلاک رو یه تغییری بدی چون کل سطح پردازنده به یک اندازه گرم نمیشه و فقط یه قسمتش از بالا تا پایین ( جاییکه هسته ها هستن ) تولید حرارت میکنه ، پس به نظرم اون استوانه های داخل بلاک رو یه فکری براشون بکن ؛ مثلا کولانت از سمت راست وارد شن و به سختی از سمت چپ خارجشن و بیشتر گرمای رو روی هسته ها جذب کنه ، نه اینکه از همون اول به مقدار ثابت تراکم اون میله ها مواجه بشه . امیدوارم منظورم رو گرفته باشی .
این عکس هم از محل قرار گرفتن هسته ها ( نمیدونم بهش چی میگن ) .
البته یه نکته ی دیگه اینکه سطح فلزی روی CPU (و یا GPU مثله 580 انویدیا با تراشه GF110 ) یا همون IHS الکی و برای تزئین نیست این IHS قراره سطح تماسی قسمت سیلیکونی رو افزایش بده تا دما تقریبا همه جای IHS یکسان باشه! (البته توی Ivy Bridge ها اینتل اعلام کرد که این قسمت به خوبی جا نیوفتاده و باعث گرمای بیش از حد این سری ها شده!)
در ضمن سوکت های 1366 و 2011 علاوه بر این که سطح سیلیکونی بزرگتری دارند IHS بزرگتری هم دارند.
اما در مورد بلاک الان شما چطور میخواید اون قسمت های دایره ای شکل (که قراره دما رو انتقال بدن) رو در بیارید؟
اگر اون قسمت هایی که گفتم مربعی شکل باشن ساختش راحتتر میشه.
|
|||||||
atisoc0936 (15th May 2013),Behnam_2337 (15th May 2013),central_core (15th May 2013),Don_Corleone (17th May 2013),Goodman (17th May 2013),Hamed_Classic (15th May 2013),Olesius (8th July 2013),overclock990 (17th May 2013),Reza Y (22nd December 2013),smrbh (15th May 2013),TERRORIST (17th May 2013),The Joker (15th May 2013)
با تشکر از دوست عزیزمون بابت طراحی این بلاک زیبا
طرح خیلی خوبیه، نکته ای که مهمه نحوه ساخت این طرح هست. همینطور که دوستان نیز مطلعند بلاکهای از این دست با دستگاههای خاصی تراش میخورن.
درآوردن این طرح کار مشکلی هست و نیاز به دستگاههای تخصصی تراشکاری، فرزکاری، سوراخکاری و ... داره.
ضمن اینکه نحوه طراحی و مکان یابی جهت تعبیه سوراخها و دیواره های مقاومت گرماگیر (در داخل بلاک) هم بسیار حساس و حیاتی هست.
باید به سمت طراحی بلاکهایی رفت که با حداقل هزینه و امکانات بشه اون رو ساخت.
به هر حال از دوست خوبمون که بر روی این طرح زحمت کشیدند بسیار متشکریم. امیدوارم به زودی بتونید این طرح رو ساخته و نتایج تستش رو در اختیار همه قرار بدید.
|
|||||||
********************************************
ذکات علم و دانش، آموختن آن به دیگران است.
********************************************
قوانین و اساسنامه وبسایت تخصصی اورکلاکینگ هیروز
A1C1E (15th May 2013),Artemis (15th May 2013),atisoc0936 (15th May 2013),benyps (23rd December 2013),central_core (15th May 2013),Don_Corleone (17th May 2013),Goodman (17th May 2013),Hamed_Classic (15th May 2013),IceFire (8th July 2013),Olesius (8th July 2013),overclock990 (17th May 2013),Reza Y (22nd December 2013),smrbh (15th May 2013),TERRORIST (17th May 2013),The Joker (15th May 2013)
منظورت رو فهمیدم. ولی چون سرعت حرکت آب تقریبا زیاده زیاد بین ورودی و خروجی تفاوت نخواهید داشت. مهم پخش شدن یک نواخت مایع خنک کننده بین میله هاست. که با طراحی فاصله اصولی پخش کننده ابتدای کار این مشکل بر طرف میشه.امین جان دیزاینش عالیه از لحاظ ظاهر . اما کاراییش با آزمون و خطا به دست میاد . به نظرم بهتره اون ستون های وسط بلاک رو یه تغییری بدی چون کل سطح پردازنده به یک اندازه گرم نمیشه و فقط یه قسمتش از بالا تا پایین ( جاییکه هسته ها هستن ) تولید حرارت میکنه ، پس به نظرم اون استوانه های داخل بلاک رو یه فکری براشون بکن ؛ مثلا کولانت از سمت راست وارد شن و به سختی از سمت چپ خارجشن و بیشتر گرمای رو روی هسته ها جذب کنه ، نه اینکه از همون اول به مقدار ثابت تراکم اون میله ها مواجه بشه . امیدوارم منظورم رو گرفته باشی .
این عکس هم از محل قرار گرفتن هسته ها ( نمیدونم بهش چی میگن ) .
در مورد جملات آخرتون. میدونید که سطح مربعی به این تعداد مانع از حرکت روان آب داخل بلاک میشه. در نتیجه پمپ به فشار می افته .و صدا و گرما و مصرف بیشتری انجام میده. حالت دایره ای باعث کمترین مقاومت در برابر سرعت آب و بیشترین سطح تماس میشه. مثل نوک فضاپیما ها که وقتی وارد جو زمین میشن با اون سرعت ولی منهدم نمیشن. در ضمن اگه خاصیت خورندگی و رسوب رو هم در نظر بگیریم باز حالت دایره ای بهتر خواهد بود.
ممنونم از نظرتون. استفاده کردمبا تشکر از دوست عزیزمون بابت طراحی این بلاک زیبا
طرح خیلی خوبیه، نکته ای که مهمه نحوه ساخت این طرح هست. همینطور که دوستان نیز مطلعند بلاکهای از این دست با دستگاههای خاصی تراش میخورن.
درآوردن این طرح کار مشکلی هست و نیاز به دستگاههای تخصصی تراشکاری، فرزکاری، سوراخکاری و ... داره.
ضمن اینکه نحوه طراحی و مکان یابی جهت تعبیه سوراخها و دیواره های مقاومت گرماگیر (در داخل بلاک) هم بسیار حساس و حیاتی هست.
باید به سمت طراحی بلاکهایی رفت که با حداقل هزینه و امکانات بشه اون رو ساخت.
به هر حال از دوست خوبمون که بر روی این طرح زحمت کشیدند بسیار متشکریم. امیدوارم به زودی بتونید این طرح رو ساخته و نتایج تستش رو در اختیار همه قرار بدید.
فقط این طرح رو برای ساختن نزدم. این یک طرح کانسپت هست.
ساختش هم برای دستگاه های تراش و قالب سخت نیست و عملی هست
|
|||||||
A1C1E (17th May 2013),atisoc0936 (18th May 2013),Behnam_2337 (18th May 2013),benyps (23rd December 2013),Don_Corleone (17th May 2013),Goodman (17th May 2013),Hamed_Classic (17th May 2013),Olesius (8th July 2013),overclock990 (17th May 2013),Reza Y (22nd December 2013),SASANOC (17th May 2013),smrbh (17th May 2013),ـ☢Devileytion☢ـ (18th May 2013)
بله میدونم که دایره ای بهتره ولی وقتی حرف از ساختنش (اونم احتمالا با مس) وسط میاد ساختش سخت میشه
ساختش عملیه؟
هزینش چقدر حدودا در میاد؟ سعی کن گرونتر از یه بلاک آماده نشه! (این جوری همه میرن سمت همون آماده پون هم گارانتی داره هم برند داره و از اونطرف واسه همه سوکت ها (کیت) backplate داره)
فقط در مورد ورودی یه تغییراتی لازم داره خوروجی خوبه یه عکس میزارم (البته این نظر منه شما خودتون استادید)
عکسو :دی
ویرایش توسط A1C1E : 17th May 2013 در ساعت 03:51 PM
|
|||||||
atisoc0936 (18th May 2013),Behnam_2337 (18th May 2013),benyps (23rd December 2013),Don_Corleone (17th May 2013),Hamed_Classic (17th May 2013),Olesius (8th July 2013),Reza Y (22nd December 2013),SASANOC (17th May 2013),smrbh (17th May 2013)
رفیق اگه طرح ات کامل شده و قطعه خام رو داری میتونم برات بزنمش
دارم یه دوره تراشکاری و فرزکاری cnc میرم کارگاه فنی حرفه ای مجهزه
فقط با یه نرم افزار cad طراحیش کن مثل سالیدورک که بعد با یه نرم افزار cam بتونیم کد نویسی رو انجام بدیم و بدیم دستگاه بزنه
|
|||||||
اوركلاك = پول + شانس !
Behnam_2337 (9th July 2013),Blue Rose (8th July 2013),Olesius (8th July 2013),Reza Y (22nd December 2013),SETIZEN (8th July 2013)
|
|||||||
ﺍﮔﺮ ﺟﺎﯼ ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎﯾﺖ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺭﻭﺯﯼ ﮐﺎﺷﺘﻪ ﺍﯼ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﯼ
ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﻮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﺠﺎ ﮐﺎﺷﺘﻪ ﺍﯼ
Artemis (12th January 2014),benyps (23rd December 2013),Blue Rose (23rd December 2013),Don_Corleone (23rd December 2013),morteza.p (23rd December 2013),Mr. DB (23rd December 2013),Olesius (23rd December 2013),Reza Y (22nd December 2013),SASANOC (23rd December 2013),smrbh (23rd December 2013),Varand (23rd December 2013)
پویان جان
برای در آوردن واتر بلاک به شکل عکسی که گذاشتین نیاز به برش اسپارک هست
تکنیک این برش به صورتی که متریال شما رو وارد محلول غرق می کنن و بعد با ایجاد خلع برش میدن
اگه یه دونه بخوای اصلاً به صرفه نیست و هر جایی هم اسپارک نداره
یه واتر بلاک درست حسابی بخری خیلی کمهزینه تر میشه
مگه اینکه واسه شما جنبه فان و آموزش داشته باشه
|
|||||||
AMD Radeon (23rd December 2013),Artemis (12th January 2014),benyps (23rd December 2013),Don_Corleone (23rd December 2013),magiteq (23rd December 2013),mohammad775 (23rd December 2013),morteza.p (23rd December 2013),p.X (23rd December 2013),Reza Y (23rd December 2013),SASANOC (23rd December 2013),smrbh (23rd December 2013),stopre (23rd December 2013),The Joker (23rd December 2013),Varand (23rd December 2013)
ممنون سعید جانپویان جان
برای در آوردن واتر بلاک به شکل عکسی که گذاشتین نیاز به برش اسپارک هست
تکنیک این برش به صورتی که متریال شما رو وارد محلول غرق می کنن و بعد با ایجاد خلع برش میدن
اگه یه دونه بخوای اصلاً به صرفه نیست و هر جایی هم اسپارک نداره
یه واتر بلاک درست حسابی بخری خیلی کمهزینه تر میشه
مگه اینکه واسه شما جنبه فان و آموزش داشته باشه
بلاک برای سیپی یو نمیخوام
واسه کار دیگست
جایی سراغ داری انجام بدن واسم؟
|
|||||||
ﺍﮔﺮ ﺟﺎﯼ ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎﯾﺖ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺭﻭﺯﯼ ﮐﺎﺷﺘﻪ ﺍﯼ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﯼ
ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﻮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﺠﺎ ﮐﺎﺷﺘﻪ ﺍﯼ
30Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
پاسخ با نقل قول
