قابل توجه کاربران گرامی: تاپیک معرفی اعضاء برای آشنایی بیشتر با یکدیگر (حتما شرکت کنید) لینک
نمایش نتایج: از 1 به 5 از 5
Like Tree11Likes
  • 8 Post By XoMa
  • 1 Post By ramincybran
  • 1 Post By mamad67
  • 1 Post By ali_men2004

موضوع: بررسی و نتایج تست کارت گرافیگ Gigabyte Radeon HD 7970 SOC

  1. #1
    OCH Member
    XoMa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    محل سکونت
    شیراز
    نام واقعی
    حسین
    سن
    38
    نوشته ها
    406
    تشکر شده 3,367 بار در 290 پست
    XoMa آنلاین نیست.

    بررسی و نتایج تست کارت گرافیگ Gigabyte Radeon HD 7970 SOC

    سلام و عرض ادب


    AMD با افزایش فرکانس پردازنده 7970 از 925 مگاهرتز به 1 گیگاهرتز ؛ قصد در تولید و عرضه سریع ترین کارت گرافیک تک هسته ای موجود را داشت که با حضور قوی ترین محصول تک هسته ای انویدیا یعنی GTX 680 ؛ موفق نشد هدف خود دست پیدا کند و از لحاظ کارایی تقریبا شرایط برابری را با این محصول انویدیا به دست آورد.اما این محصول جدید از گیگابایت که بر پایه همین پردازنده گرافیکی تولید و عرضه میگردد با توجه به کارایی بالای خود ؛ موفق شده که بسیاری از نتایج را تغییر دهد.


    [Only registered and activated users can see links. ]



    مشخصات ظاهری


    طول این کارت گرافیک جدید 29 سانتی متر میباشد. در مقام مقایسه انداره مدل رفرنس بین 26.5 تا 28 سانتی متر بسته به سیستم خنک کننده میباشد. البته این اندازه تنها طول PCB این کارت بوده و همان طور که در عکس ها نیز مشخص است ؛ خنک کننده ان از PCB بزرگ تر نبوده و از لحاظ طولی دقیقا در چهار چوب آن قرار دارد .



    [Only registered and activated users can see links. ]


    [Only registered and activated users can see links. ]



    گیگابایت PCB این کارت را از نو و مطابق با نیاز های این محصول جدید طراحی کرده و اجرای تشکیل دهنده اصلی آن که در کارایی و پایداری کارت تاثیر زیادی دارند(مانند اجزای تشکیل دهنده مدار تغذیه) را با قطعات بهتر تعویض نموده است . این سازنده برای این که جریان ورودی به سیستم توان و پردازنده گرافیکی از نهایت ثبات برخوردار بوده و کوچکترین نویزی در آن وجود نداشته باشد از خازن های جدید NEC/TOKIN برای تثبیت کردن جریان ورودی به سیستم تغذیه استفاده کرده است .استفاده همزمان 5 عدد از این خازن ها که نام آنها Proadlizer میباشد ؛ کارایی و پایداری کارت گرافیک را حتی در اورکلاک های بسیار سنگین نیز تضمین میکند.(Proadlizer از ابتدای 3 کلمه Stabilizer , Broadband , Prompt گرفته شده است که وظیفه آن گرفتن نویز و تثبیت جریان ورودی به آن و سپس تحویل جریان و عرضه به واحد مصرف کننده است) . گیگابایت این مجموعه اختصاصی را Ultra Durable VGA+ نامیده است.


    [Only registered and activated users can see links. ]


    یکی دیگر از موارد اختصاصی ؛ استفاده از خازن های جامد ساخت ژاپن بوده که محتوی پلیمر آلی میباشند . این خازن ها دارای طول عمر بسیار بالا بوده و عبور جریان الکتریسیته از آنها راحت تر و بهتر از مدل های دیگر میباشد.

    [Only registered and activated users can see links. ]

    گیگابایت در این محصول از چوک های با هسته فریت استفاده کرده که قادر هستند در فرکانس ها بسیار بالا نیز مدت زمان بیشتری از چوک های با هسته آهن ؛ انرژی را در خود نگاه دارند و همچنین اتلاف انرژی در آنها کمتر از دیگر مدل ها میباشد . همچنین در ساخت این محصول از ماسفت های با کیفیت بسیار بالا و RDS پایین (Resistance Drain- To - Source) استفاده شده است . این ماسفت ها کمترین مقاومت را در حین انجام کار(switching) دارند که باعث میشوند دمای این ماسفت ها 16 درصد کمتر از مدل های دیگر باشد.



    [Only registered and activated users can see links. ]




    سیستم خنک کننده


    هیت سینک عظیم این کارت 20 سانتی متر طول ؛ 9 سانتی متر عرض و 4.5 سانتی متر ارتفاع دارد .(از سطح PCB) . این خنک کننده دارای 9 عدد لوله انتقال حرارت(هیت پایپ) 6 میلی متری است که همه این موارد باعث شده است که وزن کارت به 1.6 کیلوگرم برسد. فن های 40 میلی متری این خنک کننده قابلیت چرخش با دور بالا را دارا میباشند و همان طور که در عکس ها نیز مشخص است ؛ به گونه ای نصب شده اند که هوا را به داخل هیت سینک مکیده و آن را از بالای خنک کننده خارج میکنند . به گفته سازنده این طریقه گردش هوا برای این کارت و این خنک کننده بهترین کارایی را در پی خواهد داشت.


    [Only registered and activated users can see links. ]


    میزان نویز

    سازنده ادعا میکند که سیستم خنک کننده این کارت با وجود داشتن 5 فن 40 میلی متری ؛ حتی از کارت رفرنس نیز کم صدا تر است ! با شگفتی فراوان این گفته گیگابایت حقیقت دارد زیرا فن های این محصول هنگامی که در حال چرخش با سرعت 10 هزار دور در دقیقه ! هستند تنها 53 دسی بل نویز داشته و این در حالی است که سیستم خنک کننده کارت رفرنس که تنها از یک فن 80 میلی متری استفاده مینماید ؛ در سرعت 5100 دور در دقیقه میزان نویزی برابر با 62.2 دسی بل تولید میکند !


    [Only registered and activated users can see links. ]


    گیگا بایت یک قابلیت خاص و اختصاصی دیگر برای این محصول در نظر گرفته است که نام آن Extreme Dual Bios میباشد ؛ به این معنی که این کارت دارای دو بایوس مجزا با تنظیمات متفاوت است که هر کدام برای یک شرایط خاص در نظر گرفته شده اند. بایوس اول تنظیمات مناسب جهت اورکلاک کارت با Air – Cooling را داشته و بایوس دوم دارای تنظیمات و مشخصاتی است که کارت را برای اورکلاک با نیتروژن مایع اماده میکند و طوری برنامه ریزی شده که احتمال بروز خطا در زمان فعالیت با دماهای بسیار پایین را به حد اقل میرساند.(در چند سایت سخت افزاری که پیش نمایشی از این کارت در آنها قرار گرفته بود ؛ این سایت ها وظیفه این دکمه را کنترل نمودن سرعت فن ها در سه حالت مختلف معرفی کرده بودند).


    [Only registered and activated users can see links. ]




    نتایج تست ها



    3D MARK 11

    [Only registered and activated users can see links. ]

    [Only registered and activated users can see links. ]


    در نتایج میتوان مشاهده کرد که 7970 SOC ؛ 17 درصد از 7970 استاندارد و 7 درصد از 7970 GHz Edition سریع تر است . با افزایش فرکانس هسته گرافیکی تا میزان 1.2 گیگاهرتز و فرکانس حافظه تا 1.4 گیگاهرتز که بدون هیچ تغییری در ولتاژ ها بدست آمده است نتایج حاصله ؛ افزایش کارایی برابر 6 درصد را به نسبت حالت عادی نشان میدهند . همچنین در این حالت تفاوت کارایی آن با 7970 استاندارد به 23 درصد میرسد . با رساندن فرکانس هسته گرافیکی به 1260 و حافظه به 1600 مگاهرتز ؛ این کارت افزایش کارایی برابر با 31 درصد از کارت استاندارد 7970 را به نمایش گذاشته و با قدرت فوق الاده خود حتی از کارت دو هسته ای و قدرتمند 6990 نیز با فاصله ای چشم گیر پیشی میگیرد.(در تست Extreme)


    Battlefield 3


    [Only registered and activated users can see links. ]

    [Only registered and activated users can see links. ]


    در رزولوشن 1600 * 2560 این کارت به میزان 19 درصد از مدل استاندارد و 14 درصد از GHz Edit سریع تر است . در فرکانس 1200 مگاهرتزی افزایش کارایی به میزان 2 درصد و در 1260 مگاهرتزی نیز افزایشی برابر با 6 درصد را از حالت عادی به نمایش میگذارد . نکته دیگر ان است که در هر دو رزولوشن این کارت تونسته است که قوی ترین محصول تک هسته ای انویدیا را با فاصله مناسبی مغلوب نماید ؛ اما با این حال مدل GHz Edit در هر دوحالت نتیجه را به GTX 680 واگذار کرده است. با اور کلاک کارت با 1.3 ولت و رساندن فرکانس آن به 1260 مگاهرتز قدرت آن به اندازه ای افزایش می یابد که در رزولوشن 1600 * 2560 ؛ با کارت قدرتمند 2 هسته ای GTX 590 نتیجه یکسانی را ارائه میکند.


    Crysis 2


    [Only registered and activated users can see links. ]

    [Only registered and activated users can see links. ]


    در رزولوشن 1600 * 2560 هر دو مدل استاندارد و GHz Edit به میانگین 32 فریم بر ثانیه دست پیدا کرده اند که کارت 7970 SOC با میانگین 34 فریم بر ثانیه ؛ تقریبا 6 درصد از آنها سریع تر است . نکته جالب این است که کارت GTX 680 نیز به متوسط فریم 32 در این رزولوشن رسیده که آن را برابر کارت 7970 استاندارد قرار میدهد .باز هم با افزایش فرکانس به 1260 MHz ؛ این کارت قدرتمند موفق میشود که از سد GTX 590 گذشته و در صدر جدول قرار گیرد.



    Dirt Showdown

    [Only registered and activated users can see links. ]

    [Only registered and activated users can see links. ]

    در این مرحله 7970 SOC ؛ 19 درصد از کارت 7970 استاندارد و 12 درصد از کارت GHz Edit سریع تر ظاهر شده است. نکته قابل توجه این است که GTX 680 به هیچ عنوان نتوانسته است که در این بازی جایگاه مناسبی را در بین رقبا داشته باشد.


    Max Payne3


    [Only registered and activated users can see links. ]

    [Only registered and activated users can see links. ]

    در این تست 7970 SOC به میزان 8 درصد از مدل استاندارد و 6 درصد از مدل GHz Edit سریعتر است . در رزولوشن Full HD کارت های دو هسته ای در بالای جدول قرار گرفته و GTX 680 توانسته است از این کارت حتی در فرکانس 1260 مگاهرتزی نیز نتیجه بهتری به کسب کند اما در رزولوشن 1600 * 2560 نتیجه تغییر کرده و این کارت در فرکانس 1260 مگاهرتزی موفق شده است که از سد 6990 گذشته و با اختلاف تنها 1 فریم بعد از GTX 590 در رده دوم قرار گیرد.


    میزان مصرف

    [Only registered and activated users can see links. ]


    همان طور که در نتایج نیز مشخص است مصرف سیستم به همراه کارت 7970 SOC برابر 359 وات بوده که 1.4 درصد از مدل GHz Edit و 8 درصد از 7970 استاندارد بیشتر است. زمانی که کارت تا فرکانس 1200 MHz اورکلاک میشود ؛ در لود کامل تنها رشد 1.6 درصدی داشته و مصرف سیستم فقط 7 وات افزایش پیدا کرده است. اما با قرار دادن فرکانس هسته گرافیکی روی 1260 مگاهرتز با 1.3v ؛ شاهد جهش 12 درصدی در میزان مصرف بوده و مشاهده میکنیم که مقدار مصرف به 403 وات رسیده است ؛ البته با توجه به افزایش کارایی چشم گیری که در این فرکانس به دست میاید ؛ این افزایش مصرف قابل چشم پوشی خواهد بود.


    دما

    [Only registered and activated users can see links. ]

    گیگابایت ادعا میکند که خنک کننده این کارت قادر است تفاوت دمایی برابر با 18 درصد با کارت رفرنس داشته باشد . اما نتایج نشان میدهند که این تفاوت کمتر از مقدار اعلام شده و نزدیک به 15 درصد میباشد . اما با این وجود نیز ، این تفاوت دمایی با توجه به این که فرکانس 7970 SOC در حدود 155 مگاهرتز از 7970 استاندارد بیشتر است قابل توجه میباشد . کارایی خنک کننده این کارت در فرکانس 1260 مگاهرتزی به اندازه ایست که دمای آن با افزایش 19 درصدی و در بالاترین اندازه خود به 81 درجه سانتی گراد میرسد که این دما برابر با دمای کارت 7970 رفرنس میباشد.




    حرف آخر

    7970 SOC کارت سنگینی است . وزن 1.6 کیلوگرمی آن در صورت نبود نگهدارنده کارت گرافیک فشار زیادی به مادر برد وارد میکند . از جنبه دیگر سیستم خنک کننده کارا و قدرت اورکلاک زیاد این کارت که در مواقعی آن را از محصولات دو هسته ای نیز پیش می اندازد بر جذابیت آن افزوده است . گیگابایت اعلام کرده است که این محصول در ماه اگوست به بازار عرضه خواهد شد . هر چند که قیمت قطعی آن اعلام نشده است اما برخی سایت های معتبر بر این عقیده اند که قیمت آن نزدیک به 530 دلار خواهد بود . هر چند که سازنده در امر ساکت نگه داشتن سیستم خنک کننده موفق بوده و کارت قدرت بالایی در اورکلاک دارد ؛ اما با توجه شرایط خاصی که برای داشتن این محصول باید فراهم شود(سخت افزار های مورد نیاز دیگر مانند کیس و پاور و ...) و همچنین قیمت آن ؛ باید منتظر ماند و دید که آیا این کارت میتواند به فروش مناسبی دست پیدا کند یا خیر .




    عکس ها و نتایج : techspot

    نویسنده : XoMa



    با تقدیم احترام
    حسین

    کپی برداری از مطلب تنها با ذکر نام overclockingheroes مجاز میباشد



    ویرایش توسط XoMa : 11th September 2012 در ساعت 11:50 PM


    Motherboard : Fatal1ty Z87 Professional Processor : Intel® Core™ i7-4790K @ 4.8GHz
    Main Memory : HyperX Predator 2*4GB @ 2933MHz Graphics Card : AMD Radeon R9 290
    Cooling : Noctua NH-D14 Power Supply : GREEN GP-885B
    یه مدت تو هات اورکلاک امضام این بود

    همتون رو دوست دارم....

    بازم میزارمش....

  2. 27 کاربر بابت این ارسال مفید از XoMa تشکر کرده اند:

    Agent 47 (6th January 2013),ahmaden (6th January 2013),ali_men2004 (6th January 2013),AMD Radeon (14th February 2013),arman_kad (4th September 2012),Blue Rose (12th October 2012),Don_Corleone (4th September 2012),First.Last (6th January 2013),Hamed_Classic (4th September 2012),HWANWOONG (6th January 2013),KaMi (23rd January 2013),mad4tex (4th September 2012),mamad67 (4th September 2012),Mehdi_FXX (2nd December 2012),moc (4th September 2012),mohammad72 (6th January 2013),Moreb (4th September 2012),Osuk (7th January 2013),ramincybran (6th January 2013),Reza Y (6th January 2013),Rezasam1 (4th September 2012),sapple (21st December 2012),SETIZEN (6th January 2013),smrbh (4th September 2012),TERRORIST (6th January 2013),The Joker (4th September 2012),TRIDENT (6th January 2013)



  3. #2
    کاربر اخراجی

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    همونجا
    نام واقعی
    احمدرضا
    سن
    31
    نوشته ها
    70
    تشکر شده 316 بار در 73 پست
    mad4tex آنلاین نیست.
    حسين جان عالي بود خيلي لذت بردم دستتون درد نكنه كه بدون هيچ چشمداشتي براي سايت زحمت ميكشيد

    عجب قدرتي داره اين كارت با اون فنهاي كوچک
    ویرایش توسط XoMa : 19th November 2012 در ساعت 02:12 PM


    Motherboard : MSI Koft77 Pro Processor : Pentium 4 3.00
    Main Memory : Patriot 1GB Graphics Card : Onboard
    Cooling : Stock Power Supply : Corsair RM650

  4. 10 کاربر بابت این ارسال مفید از mad4tex تشکر کرده اند:

    Agent 47 (6th January 2013),Blue Rose (18th September 2012),Don_Corleone (4th September 2012),mamad67 (6th January 2013),Moreb (4th September 2012),Osuk (7th January 2013),sapple (19th November 2012),SETIZEN (6th January 2013),smrbh (4th September 2012),XoMa (4th September 2012)



  5. #3
    OCH Member

    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    محل سکونت
    يه هتل دور افتاده- huste.l hotel
    نام واقعی
    مرد چاق
    نوشته ها
    91
    تشکر شده 1,156 بار در 94 پست
    ramincybran آنلاین نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط amirwde267fans نمایش پست ها
    داداش رفتی چی با چی مقایسه می کنی رفتی یه محصول اورکلاک شده اوردی مقایسه می کنی اخ اخ اخ شما هم برید نسخه سوپر اورکلاک 680 انویدیا رو بیار و مقایسه کن عزیزززززززززززززززززززززز
    رفيق گل اومدي يه مقاله به اين عظمت رو مستقيم نقل قول كردي طول صفحرو ١km كردي كه همينو بگي

    اين مقاله مقايسه سايت techsopt هست و درونش gtx680 اوركلاك نيست تقسير دوستمون چيه اخه؟؟؟ انواع و اقسام تست ها موجوده شما هم اگر بخواي ميتوني بري مقايسه gtx680 هاي superclocked رو مطالعه كني و مقدار تفاوت هارو متوجه بشيد

    در كل نسخه هاي اوركلاك 7970 بسيار بسيار قدرتمند هستن و همين الان ميشه گفت سريعترين single gpu به خاطر تعدد بازي هاي amd gaming evolved مشخصا 7970 هاي نسخه هاي اوركلاك هستن.(البته بعضي عنوان ها gtx680 سريعتره اما مجموعا ميشه گفت به لحاظ fps خالص٧٩٧٠ سريعتره)

    هرچند به لحاظ نرمي و پايداري هنوز هم انويديا بافاصله بسيار زيادي برتره(طبق اخرين برسي techreport كه در اكثر سايت هاي خبري منعكس شد)

    يعني اينكه با اينكه مثلا 7950 فريم ريت بالاتري نسبت به gtx660 ti ميده اما در تقريبا همه موارد با فاصله خيلي زياد انويديا تجربه نرم تر و بدون لگ تري رو (واژه تخصصيش همون frame latency يا تخصصي تر mini stutter هان). ارائه ميده.
    Subzero7111 likes this.


    Motherboard Processor
    Main Memory Graphics Card
    Cooling Power Supply

  6. 13 کاربر بابت این ارسال مفید از ramincybran تشکر کرده اند:

    ahmaden (6th January 2013),Don_Corleone (7th January 2013),First.Last (6th January 2013),mamad67 (6th January 2013),Mehdi_FXX (6th January 2013),Olesius (6th January 2013),Osuk (7th January 2013),SETIZEN (6th January 2013),smrbh (6th January 2013),Subzero7111 (6th January 2013),TERRORIST (6th January 2013),TRIDENT (6th January 2013),XoMa (6th January 2013)



  7. #4
    OCH Member
    mamad67 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    تهران
    نام واقعی
    محمد
    سن
    35
    نوشته ها
    178
    تشکر شده 1,369 بار در 178 پست
    mamad67 آنلاین نیست.
    تشکر بابت برسی کامل
    فقط کاش برای تست از درایور 12.11 استفاده میشد و بازی های جدیدتر که نتایج جذاب تر میشد
    Subzero7111 likes this.


    Motherboard : ASUS K53TK M.B Processor : AMD A6 3420M
    Main Memory : DDR3 1333 4 G.B Graphics Card : AMD Radeon HD 7670M Dual Graphic
    Cooling Power Supply

  8. 11 کاربر بابت این ارسال مفید از mamad67 تشکر کرده اند:

    Agent 47 (6th January 2013),ahmaden (6th January 2013),AMD Radeon (14th February 2013),Don_Corleone (7th January 2013),Mehdi_FXX (7th January 2013),Olesius (6th January 2013),ramincybran (6th January 2013),SETIZEN (6th January 2013),smrbh (6th January 2013),Subzero7111 (6th January 2013),XoMa (6th January 2013)



  9. #5
    OCH Member
    ali_men2004 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    محل سکونت
    مشهد
    نام واقعی
    علی
    سن
    40
    نوشته ها
    187
    تشکر شده 924 بار در 171 پست
    ali_men2004 آنلاین نیست.
    حسین جان واقعا خسته نباشی باعث افتخار من هست که عضو سایتی هستم که مدیرانی دلسوز و خستگی ناپذیری دارد و بدون هیچ چشم داشتی در حال فعا لیت هستند.
    Subzero7111 likes this.


    Motherboard : giga z68 Processor : i7 2700k
    Main Memory : 2×4 1600 Graphics Card : giga 3x 760 oc
    Cooling : frio Power Supply : 600eu

  10. 8 کاربر بابت این ارسال مفید از ali_men2004 تشکر کرده اند:

    Don_Corleone (7th January 2013),Mehdi_FXX (7th January 2013),Olesius (6th January 2013),ramincybran (6th January 2013),sapple (12th January 2013),SETIZEN (7th January 2013),Subzero7111 (6th January 2013),XoMa (7th January 2013)



موضوعات مشابه

  1. بحث و تبادل نظر درباره سری Radeon 7000
    توسط AMD Radeon در انجمن AMD
    پاسخ: 41
    آخرين نوشته: 12th November 2016, 04:41 PM
  2. تجربه اورکلاک i7 930 با Gigabyte X58A-UD9
    توسط XoMa در انجمن سوکت 1366 (LGA1366)
    پاسخ: 4
    آخرين نوشته: 20th March 2013, 12:05 AM
  3. بررسی کامل Gigabyte z77x-up5 th
    توسط Varand در انجمن Intel
    پاسخ: 2
    آخرين نوشته: 4th September 2012, 05:29 AM
  4. پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 1st September 2012, 11:02 AM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •