شما همش میری تو خط درایور ولی من در مورد پردازش خام میگم ، اینکه کارت چند ترافلاپس قدرت داشته باشه که ربطی به درایور نداره ، چرا تو این قسمت با وجود اشتراکی شدن شدرها و افزایش فرکانس باز جهش کارایی نسبت به ترانزیستور و یا کاهش مصرفی رو نمی بینیم ، حداقلش اینه که بخاطر مشترک شدن شدرها باید در تعداد ترانزیستورهای مصرفی صرفه جویی صورت میگرفت ولی ما میبینیم نه تنها صرفه جویی حاصل نشده بلکه ترانزیستور مصرفی با توجه به افزایش فرکانس نسبت به نسل قبل برای حصول هر ترافلاپس قدرت خام افزایش یافته
علاوه بر این وگا خیلی وقته از ساختش میگذره ، حتی زمان تکمیل و ساختش رو از زمان معرفی Mi25 بدونیم یعنی تا حالا نتونستن درایور مناسب براش بنویسن
علاوه بر این قرار بود با CU های جدید (NCU) ها ارتباط بین واحد ها بهتر بشه ، معماری هوشمندتر عمل کنه و هدر رفت منابع و مصرف کمتر بشه ولی انگار یا نتیجه بخش نبوده یا جای دیگه کار می لنگه
حتی یه نقطه منفی دیگه که با توجه به اشتراکی شدن شدرها به ذهن می رسه اینه که قبلا معماری AMD یه برتری قابل توجهی که داشت قدرت خام پردازشی ش بود ولی انگار تو معماری جدید این مورد رو هم از دست داده چون در مورد انویدیا قدرت خامش مجموع قدرت 16 ، 32 و 64 بیتی کارتش هست چون میتونه بخاطر جدا بودن شدرهای هر نوع پردازش همه رو همزمان پردازش کنه ولی برا وگا با توجه به این اشتراکی شدن قدرت خامش فقط باید بر اساس قدرت یکی از پردازش ها درنظر گرفت
یه سوالی هم که ذهن منو به خودش مشغول کرده که چرا با وجود 40 درصد افزایش ترانزیستور تعداد استریم پروسسورها رو افزایش نداده ، اون 40 درصد ترانزیستور رو چکار کرده ، استریم پروسسورها رو حجیم تر کرده یا تو بخش های دیگه استفاده کرده ( که بعید میدونم اینهمه ترانزیستور خرج بخش های دیگه شده باشه) ؟ اگه خرج استریم پروسسور ها شده سوالی که پیش میاد اینه که با وجود افزایش فرکانس چه نیازی به این حجیم تر کردن استریم پروسسورها بود که خود حجیم تر کردن شاید یه جورایی سدی برا افزایش فرکانس و عاملی برا افزایش مصرف بشه؟
