=== بحث و تبادل نظر AMD RADEON Series R9 300 ===

کارت Fury X برای تست به سایت های معتبر سخت افزاری ارسال شد


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

_______________________________________
نتایج اولیه اغلب سایت ها از برتری واضح fury x بر 980Ti دارد
و در برخی از چارت ها از برتری جزئی Fury X نسبت به titan X سخن گفته شده

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

بعد از فاجعه بازدهي به مصرف r9 390x فاجعه اي براي همه فصول :)) تازه اگر مدل هاي رفرنس رو ميداد كه البته جرات نكرده نتايج دهشتناك ميشد :d

بايد منتظر بنچمارك هاي اولين تراشه HBM دار تاريخ سرلشكر Radeon R9 Fury x باشيم كه انصافا توي همه زمينه بايد بتركونه

اما به چه قيمتي ؟؟ به قيمت اينكه حقايق رو بپوشونن واگر كارت مشكلي هم داشت بگن به به و چه چه =))

بله دوستان اين صنعت كلي پول توش هست و مثل اينكه amd هم به دنبال تطميع بوده و هركس obey نكردهههههههه :))

به گذارش ٢ وبسايت kitguru و eteknix شركت amd با تماسي به اين دو وبسايت اعلام كرده به علت بدگويي از سري ٣٠٠ ربرندئون Rebrandeon از ارسال خوانواده fury به اوها خودداري كرده كه يك موقع از اين هم بد نگو - از اين كارا قبلا با techreportهم كرده بود سر apu ها - زشته بابا زشته

منبع ١
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

منبع ٢
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

بعد از فاجعه بازدهي به مصرف r9 390x فاجعه اي براي همه فصول :))

بايد منتظر بنچمارك هاي اولين تراشه HBM دار تاريخ سرلشكر Radeon R9 Fury x باشيم كه انصافا توي همه زمينه بايد بتركونه

اما به چه قيمتي ؟؟ به قيمت اينكه حقايق رو بپوشونن واگر كارت مشكلي هم داشت بگن به به و چه چه =))

بله دوستان اين صنعت كلي پول توش هست و مثل اينكه amd هم به دنبال تطميع بوده و هركس obey نكردهههههههه :))

به گذارش ٢ وبسايت kitguru و eteknix شركت amd با تماسي به اين دو وبسايت اعلام كرده به علت بدگويي از سري ٣٠٠ ربرندئون Rebrandeon از ارسال خوانواده fury به اوها خودداري كرده كه يك موقع از اين هم بد نگو - از اين كارا قبلا با techreportهم كرده بود سر apu ها - زشته بابا زشته

منبع ١
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

منبع ٢
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

---

درود
اینکه amd نخواد کارت رو براشون بفرسته چرت محضه
چون داخل وب سایتهای خارجی هم مثل وب سایتهای ایرانی فن بازی موج میزنه
از کجا معلوم زیر سر انودیا نباشه که اونا رو خریده باشه و بقشو خودتون میدونید .....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط golabettruter [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

درود
اینکه amd نخواد کارت رو براشون بفرسته چرت محضه
چون داخل وب سایتهای خارجی هم مثل وب سایتهای ایرانی فن بازی موج میزنه
از کجا معلوم زیر سر انودیا نباشه که اونا رو خریده باشه و بقشو خودتون میدونید .....

---

ای امام زمان ظهور کن
kitguru رو nvidia خریده!!!!!!!!!!

واقعا بعضی از نتایج ادیتور ها آدم به تامل وا میداره و نمیدونه آدم کدومشون دارن راست میگن الان نمونش صفحه قبل هست مثلا techpowerup مصرف MSI 390X Gaming رو 370وات ارزیابی کرده بعد guru3d همون کارت 258 وات ارزیابی کرده که آدم حس میکنه یکیشون فن هستن حالا کدوم معلوم نیست !!! نتیجه یک ادیتور همیشه کافی نیست باید ی میانگین کلی بین همه شون در نظر گرفت.

دوستان کل کل بذارید کنار سری FURY اگه این توان قدرتش با قیمتی که داره ازش حرف میزنن واقعی باشه فروشش نباید بد باشه که بازم بیشتر به نفع کاربر میشه توان مالی AMD بیشتر میشه هزینه تحقیق توسعه اش بیشتر میشه و ما شاهد رقابت گرمتر میشیم .

الان همین سری FURY هنوز نیومده بود فقط احتمالاتش باعث شد nVIDIA کارت 980TI رو از 800 دلار به قیمت 650 دلار بفروشه که همین امر باعث شد AMD FURY X رو هم 650 قیمت بزنه این یعنی رقابت که جلوی قیمت فضایی رو میگیره.

کاش تو بحث پردازنده هم AMD ی تکونی به خودش بده.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

واقعا بعضی از نتایج ادیتور ها آدم به تامل وا میداره و نمیدونه آدم کدومشون دارن راست میگن الان نمونش صفحه قبل هست مثلا techpowerup مصرف msi 390x رو 340وات ارزیابی کرده بعد guru3d همون کارت 258 وات ارزیابی کرده که آدم حس میکنه یکیشون فن هستن حالا کدوم معلوم نیست!!! نتیجه یک ادیتور همیشه کافی نیست باید ی میانگین کلی بین همه شون در نظر گرفت.
دوستان کل کل بذارید کنار سری FURY اگه این توان قدرتش با قیمتی که داره ازش حرف میزنن واقعی باشه فروشش نباید بد باشه که بازم بیشتر به نفع کاربر میشه توان مالی AMD بیشتر میشه هزینه تحقیق توسعه اش بیشتر میشه و ما شاهد رقابت گرمتر میشیم .
الان همین سری FURY هنوز نیومده بود فقط احتمالاتش باعث شد nVIDIA کارت 980TI رو از 800 دلار به قیمت 650 دلار بفروشه که همین امر باعث شد AMD FURY X رو هم 650 قیمت بزنه این یعنیرقابت که جلوی قیمت فضایی رو میگیره.
کاش تو بحث پردازنده هم AMD ی تکونی به خودش بده.

---

فعلا خبر هایی اومده که amd میخواد بخش gpu اش رو cpu اش سوا کنه که خدا کنه - کلا تنها بخشی که توی صنعت semiconductor ها با قدرت داره جلو میره همین gpu ها است.

به خاطر مکانیزم پردازنده ها پیشرفت توی اونها لاکپشت ام رد کرده به حلزون رسیده - اما gpu ها هر نسل 2 برابر بازدهی میدن آدم کیف میکنه هی نسل های جدید میاد :d

خدا کنه این پیشرفت با رسیدن graphen fet هم ادامه پیدا کنه تراشه های تنومند نسل بعد رو ببینیم. فرکانس های 400 تا 600 گیگاهرتز تا حتی 1 ترا هرتز با گرافین فت ها :))

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ای امام زمان ظهور کن

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

kitguru رو nvidia خریده!!!!!!!!!!

---

eteknix و پیش از اون techreport که veyron گفت هم اضافه کن :)) داره techpower up و pcper و hardwraecanucks و hardocp هم بهشون اضافه میشه .. خدا بخیر بگذرونه :d

فن بازی همه جا داریم هر که میگه نه . . . . :|
guru3d تو اکثر تست هاش ببینین معمولا تو اکثر بازی ها 290x فریم بیشتری گرفته نسبت به 970 ولی techpowerup کاملا بر عکس :دی
GTA:V با تنظیمات مشترک یکی از دوستان تو انجمن دیگه اون با 970giga g1 + 4770k + 8gb 2400 تست کرد منم با سخت افزار خودم . . . 4 - 5 فریم بیشتر گرفتم توی 2k با 290tri-x
شخصا فقط guru3d و بعد toms hardware رو قبول دارم بی انصافی نمیکنند برای هیچ محصولی ، و خوب و بدش رو میگن.
سری ریبرند 300 واقعا ارزش خریدشون پایین تر هست با وجود 970
ولی Fury به نظر کارش خیلی درسته
AMD Radeon R9 Fury X Demoed at 12K Resolution, 60 FPS in Dirt Rally Eyefinity Setup

Read more: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

دوستان
setting بازی ها
دمای محیط
سخت افزار ادیتور و.......
سایت ها با هم متفاوت هست , پس نتایج نسبتا متفاوتی هم به دست میاد

نقل قول:

---

کاش تو بحث پردازنده هم AMD ی تکونی به خودش بده

---

آخ دست رو دلمون نزار:d




این جناب انویدیا gtx 950 یا gtx 950ti بده بیرون فک نکنم مجالی برای R 7 ها باقی بمونه،هرچند 750 هم مکسوله نهایت اور و همون ریبرنده :d

اطلاعات تکمیلی از سلطان کارایی به مصرف

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

R9 Nano کولاک میکند توانایی پردازش خام 7.84 ترافلاپ محاسبه فقط با مصرف 175وات برق!!!

یعنی چیزی بیش از 70% مصرف بهینه تر از GTX970 این رقم باور نکردنیه اونم برای AMD
البته این جریان هیچ ربطی به توان اجرایی در گیم نداره و معمولا انویدیا 20% تا 25% استفاده بهتری از توان پردازشی خام داشته حتی با این وجود هم بازم R9 nano نزدیک به 50% بهینه تر از گل سرسبد انویدیا GTX970 عمل کرده

Amin_CaraGT2:d	R9 Nano	Fury X	Titan X	GTX 970	PS4	XONE
FP32 Compute in TFLOPs	7.84	8.6	6.6	3.88	1.84	1.23
Typical Board Power	175W	275W	250W	145W	150W	100W
Power Efficiency in GFLOPs/W	44.8	31.3	26.4	26.2	12.3	12.3