=== بحث و تبادل نظر سری Radeon R200 X ===

نقل قول:

---

رابط اینترفیس 512 بیتی ، به مقدار حرارت و مصرف کمک میکند اما باید منتظر نتایج بنچمارک های معتبر بمانیم.

---

فرشاد جان من مخالفم افزایش رابط مساوی با افزایش دما سیاستی که AMD داشت این بود از رم های فرکانس بالا تر استفاده میکرد به جا رابط بیشتر بر خلاف انویدیا اخرین باری که 512 بیتی بود زمان سری 2000 بود
دلیل اینکه چرا دوباره برگشته به عقب ممکنه حافظه های فرکانس بالا تر موجود نباشند یا ممکنه این کار مقرون به صرفه تر باشه یا اینکه این اواخر انویدیا از رمهای فرکانس بالا استفاده میکنه میخواد از این طریق توجه خریدارها رو جذب کنه البته میدونیم رابط و فرکانس سر جمع به پهنای باند منجر میشه اینه که مهمتره (در واقع اصله کاریه دی)
اخر نفهمیدیم چرا amd ایده ی رم های XDR2 رو کنار گذاشته
کسی میدونه حافظه های GDDR5 (العان)تا چه حدی فرکانس قبول میکنند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Shahin007 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


خوشحال میشم نظر دوستان رو در مورد این کارت بدونم.
مرسی:)

---

دوست عزیز این کارت بدون شک فدرتمند تر از 7970ghz و 770 هست و با قیمت بالاتر از تقریبا تمام 770 و 7970 های موجود در بازار ایران

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط zeus [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

فرشاد جان من مخالفم افزایش رابط مساوی با افزایش دما سیاستی که AMD داشت این بود از رم های فرکانس بالا تر استفاده میکرد به جا رابط بیشتر بر خلاف انویدیا اخرین باری که 512 بیتی بود زمان سری 2000 بود
دلیل اینکه چرا دوباره برگشته به عقب ممکنه حافظه های فرکانس بالا تر موجود نباشند یا ممکنه این کار مقرون به صرفه تر باشه یا اینکه این اواخر انویدیا از رمهای فرکانس بالا استفاده میکنه میخواد از این طریق توجه خریدارها رو جذب کنه البته میدونیم رابط و فرکانس سر جمع به پهنای باند منجر میشه اینه که مهمتره (در واقع اصله کاریه دی)
اخر نفهمیدیم چرا amd ایده ی رم های XDR2 رو کنار گذاشته
کسی میدونه حافظه های GDDR5 (العان)تا چه حدی فرکانس قبول میکنند

---

سالار جان ، تا زمان بنچمارک های معبر و بررسی دقیق پردازنده گرافیکی R9 280X نمیشه هیچ پیش بینی کرد...کارت 290x ..همچنان که گفتی بعد از سالها که در سری 2000 زمان ATI بکار رفت الان برگشته و داره در این کارت استفاده میشه...به احتمال زیاد ، AMD قصد شدیدی داره تا کارت تایتان را کنار بزنه ، اما تفاوت اینجاست که رابط اینترفیس 512 بیتی با فرکانس مموری پایین نمیتونه مورد بدی باشه ، اتفاقا با این کار داره قدرت معماری GCN2 به نمایش میذاره ، کارت گرافیکی تایتان که اصلا بحثش اینجا درست نیست 384 بیتی میباشد و پهنای 288 را برای محاسبات دارد ، اما 290x با پهنای 320 میتونه به راحتی از پس تایتان بر بیاد.
همان زمانی که AMD از این رابط 512 بیتی استفاده کرد در مقابل GTX8000 انویدیا باز هم حرفی برای گفتن نداشت ، اما گمان میکنم معماری GCN2 این اجازه را خواهد داد تا به راحتی این بار بتونه حریف و شکست بده.
در ادامه مطلب گمان کنم XDR2 برای نسل آینده کارتهای گرافیکی AMD استفاده شود ، وقتی که هنوز کارتها 28 نانومتری هستند استفاده از XDR2 از نظر بنده نیز اشتباه است. ( البته اگر این پروژه کنسل نشده باشد)
فرکانس 1250 مموری کارت 290x وقتی افزایش حتی 100 مگاهرتز هم داشته باشد ، به راحتی کارت تایتان را در مورد مموری کلاک خواهد گرفت. اما مطمئن هستم در مورد سری کارتهای غیر رفرنس بخاطر رابط اینترفیس 512 بیتی کمپانی هایی همچون ASUS و MSI دچار مشکل بشوند ، چرا که کمپانی ASUS چرا کارت 280x را در محصولات ماتریکس خود قرار داد ، میتوانست 290x را برای ماتریکس آماده کند
در کل از نظر بنده تا منتشر شدن بنچمارک های معتبر باید صبر کرد.

رابط اینترفیس 384 بیتی بسیار مناسب تر از 512 بیتی خواهد بود ، در غیر اینصورت تا به الان دیگه رابط اینترفیس 512 بیتی جای 384 بیتی را گرفته بود. البته در نظر داشته باشید در سری 600 انویدیا با 256 بیت اینترفیس با 7970 مقابله کرد و پیروز بود تا 7970 گیگاهرتز ادیشن تولید شد ، که در زمینه رابط اینترفیس هم تغییری نداشت ، فقط فرکانس ها افزایش داشت. و کمی بهینه تر بود با درایور های جدید.

( در ادامه صحبتهای خودم اضافه کنم ، GDDR5 بستگی به معماری و نانومتر تراشه ها ، فرکانس ها را ساپورت خواهد کرد ، مگر اینکه مقدار نانومتر کاهش پیدا کند و فناوری جدید بوجود بیاید ، که در نسل بعدی کارتها نیز این امکان نخواهد بود و همان GDDR5 استفاده میشود ، اگر در مسابقات اورکلا دقت کرده باشید کارتی مانند GTX780 در زیر LN2 فرکانس مموری 1900mhz را هم پاس کرده است ، پس برای GDDR5 جای پیشرفت بسیار است.)

با تشکر@};-

نقل قول:

---

چرا که کمپانی asus چرا کارت 280x را در محصولات ماتریکس خود قرار داد ، میتوانست 290x را برای ماتریکس آماده کند

---

البته دوستان این نکته رو بگم که amd اعلام کرد که کارت گرافیک R290X فقط به صورت مرجع(رفرنس) وارد بازار خواهد شد.
جسارت منو ببخشید آقا فرشاد@};-

نمی دونم چرا شرکت AMD از حافظه های XDR2 استفاده نکرده، خوب بنا بدلایلی یک قیمت بالای حافظه های XDR2 میباشد و ...

حافظه های XDR2 در مقایسه با GDDR5 بهتر هست از نظر مصرف ، Data Rates ، Bandwidth و ...

حافظه های XDR2 ، دارای پهنای باند بیشتری نسبت به GDDR5، دو برابر میباشند، حدود 50 درصد (( 51.2 GB)) و Data Rates نیز : 12.8 Gbps ، حافظه های XDR2 نسبت به حافظه های GDDR5 حدود 30 درصد مصرف برق کمتری دارند، بهبود بخشیدن نوسانات ولتاژ پایین ، بهبود بخشیدن یکپارچگی سیگنال، در مقابل معماری Signaling همچون حافظه GDDR5 ،انتقال داده با Clock کمتر نسبت به GDDR5، دو برابر است .

نمونه اش کنسول PS3 از حافظه های XDR 1 استفاده شده است ،

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Shahin007 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

البته دوستان این نکته رو بگم که amd اعلام کرد که کارت گرافیک R290X فقط به صورت مرجع(رفرنس) وارد بازار خواهد شد.
جسارت منو ببخشید آقا فرشاد@};-

---

سلام دوست عزیز ، شاهین جان ، AMD اعلام کرده است که ، مدل غیر رفرنس R290X را فعلا به تاخیر انداخته است و همانند کارت تایتان میخواهد عمل کند این در صورتی هست که کمپانی ASUS نمونه DCII مدل غیر مرجع R290x را آماده کرده است.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

طبق خبر از سایت Newegg متن انگلیسی این چنین میباشد.

Aside from the Pre-order prices, Newegg has listed three reference models of the Radeon R9 290X from MSI, Sapphire, XFX and a non-reference model from ASUS – Radeon R9 290X DirectCU II TOP. We were expecting to see non-reference models of the R9 290X sometime after the reference models launched but the early listing hints at their availability at launch on 15th October 2013. We don’t have any specific details as to what features would the new DirectCU II model would support but if we were to take a guess then we would be looking at the new revision of the DirectCU II cooler on the TOP model that was featured on the ASUS GeForce GTX 780 DCII along with a non-reference PCB design coupled with a DIGI+ VRM. ASUS is already going the non-reference route with their R9 280X model preparing a custom ROG MATRIX Platinum edition card. Following is a representation of what the card might look at launch

بعد از منتشر شدن نسخه های رفرنس اطمینان دارم نسخه های غیر رفرنس نیز منتشر خواهند شد ( البته بنده انتظار داشتم این حرکت صورت نگیرد)

البته بنده در بیشتر سایتهای خارجی پیگیر رابط اینترفیس 512 بیتی شدم و خیلی از سایت ها خبر دادند که مقدار حجم مموری 4 گیگ اصلا در خور این مقدار رابط اینترفیس نیست و امکان تداخل را در پی خواهد داشت ، امکان دارد ، نسخه بهینه شده از این کارت بصورت 6 یا 8 گیگابایتی تولید شود ( البته طبق سایتهای خارجی که بیان کردند)

تا به اکنون 8000 کاربر کارت r290x را پیش خرید کرده اند.

شما منبع معتبری برای تولید نشدن نسخه غیر رفرنس دارید شاهین جان؟

با نهایت تشکر و احترام@};-

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط terrorist [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

نمی دونم چرا شرکت amd از حافظه های xdr2 استفاده نکرده، خوب بنا بدلایلی یک قیمت بالای حافظه های xdr2 میباشد و ...

حافظه های xdr2 در مقایسه با gddr5 بهتر هست از نظر مصرف ، data rates ، bandwidth و ...

حافظه های xdr2 ، دارای پهنای باند بیشتری نسبت به gddr5، دو برابر میباشند، حدود 50 درصد (( 51.2 gb)) و data rates نیز : 12.8 gbps ، حافظه های xdr2 نسبت به حافظه های gddr5 حدود 30 درصد مصرف برق کمتری دارند، بهبود بخشیدن نوسانات ولتاژ پایین ، بهبود بخشیدن یکپارچگی سیگنال، در مقابل معماری signaling همچون حافظه gddr5 ،انتقال داده با clock کمتر نسبت به gddr5، دو برابر است .

نمونه اش کنسول ps3 از حافظه های xdr 1 استفاده شده است ،

---

سلام بهزاد ( الگوریتم) خوبی عزیز؟؟....خوب وقتی amd با همین gddr5 میتونه فعلا در همین نسل حاضر ایفای نقش کنه علتی ندارد از حافظه xdr2 استفاده کنه.
در مورد قدرت این حافظه xdr2 هیچ شکی نیست ، اما بنده گمان نکنم به این زودی ها این اتفاق بیوفتد.

با تشکر بهزاد جان@};-

ماشالله دوستان اونقدر خوب بحث میکنن که جای سوال و پرسش باقی نمیمونه

مبحث کلی رم های XDR2 به زمان تولید سری 6000 Radeon AMD برمیگرده که به دلیل قیمت بالا به صرفه نبود ولی AMD در سری 7000 چاره ای نداشت که پارو فراتر از DDR5 بگذارد و به دنبال رم های Xdr2 برود که در همین زمان کمپانی هاینیکس اعلام کرد مرز فرکانس رم های ddr5 با تکنولوژی 28نانومتری فراتر خواهد رفت و به فرکانس بالای 6000 مگاهرتز هم خواهد رسید که با توجه به قیمت رم های Xdr2 اصلا به صرفه نبود که 3 گیگ رم ddr5 با فرکانس نزدیک به XDR2 رها کنه و به 1 گیگ رم xdr2 فکر کنه

شاید در کارایی در حدود 10% پیشرفت شاهد میبودیم اما هنوز هم در سراسر دنیا رم یکی از مهمترین عوامل خرید گرافیک است و از لحاظ بازاریابی به حجم رم گرافیک مربوط میشه و با انتخاب 1گیگ رم به شدت amd از لحاظ بازاریابی لطمه میدید به همین دلیل xdr2 هرگز نتوانست جایگاه خود پیدا کند

ویرایش: در کنسول ps3 بین 64 تا 128 مگابایت از رم xdr استفاده شد به خاطر قیمت بالا

نقل قول:

---

نمی دونم چرا شرکت amd از حافظه های xdr2 استفاده نکرده، خوب بنا بدلایلی یک قیمت بالای حافظه های xdr2 میباشد و ...

---

جالبه برای خرید کارت high end موقعی که 600 دلار حاظری بپردازی قیمتهای حافظه ی xdr2 بهانه نمیشه مگه قیمتش چه قدر میتونه باشه تو کنسول ادم میگه کلش 399 یا 499 دلاره شاید مقرون به صرفه نباشه
انویدیا گفته هرچی پیش بریم پهنای باند گلوگاه میشه یعنی العان اینده بیشتر به پهنای حافظه بیشتر نیاز میشه

نقل قول:

---

البته دوستان این نکته رو بگم که amd اعلام کرد که کارت گرافیک R290X فقط به صورت مرجع(رفرنس) وارد بازار خواهد شد.
جسارت منو ببخشید آقا فرشاد@};-

---

نقل قول:

---

سلام دوست عزیز ، شاهین جان ، AMD اعلام کرده است که ، مدل غیر رفرنس R290X را فعلا به تاخیر انداخته است و همانند کارت تایتان میخواهد عمل کند این در صورتی هست که کمپانی ASUS نمونه DCII مدل غیر مرجع R290x را آماده کرده است.

---

داشتم سکته میکردم نیومدن مدل غیر رفلنس 290x برا من مثل کابوسه
تشکر از فرشاد برای گذاشتن لینکا یه عکسی به 290x غیر رفلنس ایسوز بندازید همین عکس کولرش خیلی حرف برا گفتن داره
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ایسوز قبلا از فن CoolTech در کارتای رده پایین استفاده کرده بود (ASUS GTX 670 DirectCU Mini 2 GB)
برای اطلاعات بیشتر به این تاپیک
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اولین باریه که ایسوز میخواد تو کارتای high end استفاده کنه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط zeus [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

جالبه برای خرید کارت high end موقعی که 600 دلار حاظری بپردازی قیمتهای حافظه ی xdr2 بهانه نمیشه مگه قیمتش چه قدر میتونه باشه تو کنسول ادم میگه کلش 399 یا 499 دلاره شاید مقرون به صرفه نباشه
انویدیا گفته هرچی پیش بریم پهنای باند گلوگاه میشه یعنی العان اینده بیشتر به پهنای حافظه بیشتر نیاز میشه


داشتم سکته میکردم نیومدن مدل رفلنس 290x برا مثل کابوسه
تشکر از فرشاد برای گذاشتن لینکا یه عکسی به 290x غیر رفلنس ایسوز بندازید همین عکس کولرش خیلی حرف برا گفتن داره
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ایسوز قبلا از فن CoolTech در کارتای رده پایین استفاده کرده بود (ASUS GTX 670 DirectCU Mini 2 GB)
برای اطلاعات بیشتر به این تاپیک
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اولین باریه که ایسوز میخواد تو کارتای high end استفاده کنه

---

سالار جان ، اشتباه نباشد عزیزم ، این نمونه کارت DCII هست ، این تصویر اصلا مربوط به R290x نیست عزیزم ، اعلام شده که کارتهای غیر رفرنس 290x عرضه میشوند.اما نه به این زودی و شاید هم عرضه نشوند که در این صورت مانند کارت تایتان فقط برای رکورد استفاده شود ، کولر رفرنس ، مقدار 512 بیت رابط اینترفیس ...و باقی فرکانسها از لحاظ حرارت و نویز فن مشکل ساز خواهد شد.