بحث تبادل نظر در مورد سری جدید تراشه های NVIDIA با نام KEPLER در این تاپیک صورت میگرید
1-به نظر های دیگر دوستان احترام بگذارید
2- از بحث های حاشیه ایی و تعصب در مورد برند ها خودداری کنید
3- سعی کنید بحث ها علمی و به نیت پیشرفت اطلاعات دوستان باشد
با تشکر
ویرایش توسط Agent 47 : 8th April 2014 در ساعت 04:04 PM
با سلام خدمت دوستان عزیزم...
خوب همگی از درایور جدید انویدیا در جریان هستید که چندیست بر سر زبانها افتاده است
سایت مطرح GURU3D تست و بنچمارک هایی در حالت SLI از کارت پر قدرت GTX 780 Ti منتشر کرده است
که واقعا قدرت این درایور را برای رقیب به رخ میکشد!!!
اما کار برای NVIDIA سختر میشود وقتی کارت 1400$ کمپانی AMD با نام R9-295X2 منتشر شود.
و اگر این درایور جدید برای کارت دو تراشه ایی آینده انویدیا بتواند نقش آفرینی بهتری داشته باشد شاید از لحاظ پرفرومنس عالی باشد
اما از لحاظ قیمت نه!!!
( در نظر داشته باشید اکنون کارت GTX760 در حالت SLI پرفرومنس عالی را میتواند از خود به نمایش بگذارد)
8 فریم در رزولیشن 1920x1200 در بازی BI
و 10 فریم در رزولیشن 2560x1440 را مشاهده میکنید که افزایش داشته است
Woowww در این تست و بازی وحشتناک سنگین CRYSIS3 مشاهده میکنید
در رزولیشن 1600x1200 افزایش فریم بسیار فاحش هست 27 فریم!!!
در رزولیشن 1920x1200 نیز 14 فریم افزایش داشته است!!
نتیجه تا به اینجا نشان میدهد این درایور پیش زمینه ایی برای کارت TITAN Z میباشد!!
اما بازی HITMAN AB که تمامی کارتهای انویدیا در فریم 65 ثابت میماندند اما با این درایور داستان عوض شده!!
حتی در حالت SLI با درایور 335.23 فریم 65 هست اما با درایور 337.50 بتا افزایش فریم
در رزولیشن 1920x1200 دقیقا 27 فریم هست و در باقی رزولیشن ها نیز به فریم ثابت بر روی 92 مانده است
حتی در رزولیشن سنگین 2560x1440 فریم 92 میباشد!!!
باقی تست ها در سایت GURU3D قرار دارند اما این 3 بازی بیشترین هماهنگی را با درایور داشته اند که حتی انویدیا نیز از آن خبر نداشته است!!!
با تشکر
[Only registered and activated users can see links. ]
ممنون وحید جان...
اما تست های دیگری نیز وجود دارند که بر خلاف تست ( کرایسیس ) اسکور را بیان میکنند.
به طور مثال از همون سایت anandtech
در بازی THIEF
مینیموم فریم خوبی را GTX780 Ti در حالت SLI بدست آورده ؛ اما در تستی که مربوط به رزولیشن 4K میشود!!
اگر در آینده ایی که نزدیک است کارت گرافیکی TITAN Z با دو تراشه که هر کدام 6 گیگ رم دارند در دزولیشن 4K بتواند حریف AMD شود حرفی برای گفتن باقی نمیگذارد دو تراشه نهایی AMD و NVIDIA فقط برای رزولیشن 4K طراحی شدند....
( منظور از فقط توانایی عرض اندارم در آن رزولیشن)
در بحث COMPUTE هم در بیشتر تست ها SLI کارت GTX780 Ti نتوانسته خوب ظاهر شود.
اما در تست بازی BIOSHOCK کارت گرافیکی GTX 780 Ti با درایور جدید خود قدرت خوبی را به نمایش گذاشته
درود مطمئنید این تست درسته برای دو تا 780Ti چون که تو وبسایت gru3d زده تو روزلوشن 1920*1200 فریم 95رو میده !!!!
سلام عزیزم ...سایت GURU3D تنظمیات و همانطور که در چارت میبینید VERY HIGH گذاشته ، اما ANANDTECH تست و در حالت HIGH گرفته ...پس فریم بیشتری را دریافت خواهد کرد
با تشکر
ممنون وحید جان...
اما تست های دیگری نیز وجود دارند که بر خلاف تست ( کرایسیس ) اسکور را بیان میکنند.
به طور مثال از همون سایت anandtech
در بازی THIEF
مینیموم فریم خوبی را GTX780 Ti در حالت SLI بدست آورده ؛ اما در تستی که مربوط به رزولیشن 4K میشود!!
اگر در آینده ایی که نزدیک است کارت گرافیکی TITAN Z با دو تراشه که هر کدام 6 گیگ رم دارند در دزولیشن 4K بتواند حریف AMD شود حرفی برای گفتن باقی نمیگذارد دو تراشه نهایی AMD و NVIDIA فقط برای رزولیشن 4K طراحی شدند....
( منظور از فقط توانایی عرض اندارم در آن رزولیشن)
در بحث COMPUTE هم در بیشتر تست ها SLI کارت GTX780 Ti نتوانسته خوب ظاهر شود.
اما در تست بازی BIOSHOCK کارت گرافیکی GTX 780 Ti با درایور جدید خود قدرت خوبی را به نمایش گذاشته
درود
اين تستي كه دادم منظور effeciency دهشتناك كپلر بود كه به ازاي چه مصرفي چه قدرتي ميده ١٥٠ وات مصرف كمتر
الان الگويي وجود داره به نام time frame كه حتي توي اين بازيي هايي كه تماما AMD GAMING evolved و به ادعاي خود AMD براي GCN طراحي شدن نتيجه اين شده
الان براي اندازه گيري micro stutter الگو هاي جديدي frame time اومده كه نشون ميده كارت ها چقدر استاتر ميدن خلاصه بحث سر effeciency توي بازي بود
اگه بحث سر محاسبات هست بيايد نرم افزار هاي محاسباتي پيچيده رو مد نظر قرار بديد اونجا k6000 و fire pro پر مصرف و داغ نبرد جالبي خواهند داشت
Embedded custom design for SHA-128 encryption
فرشاد خان روي FPGA پروگرام كن ١٠ تا R9 290x رو ميخوره ميزاره توي جيبش به ازاي مصرف 250 GH/s كجا و 1GH/s اين 290x كجا
الان ١٠ ابر كامپيوتر سبز و بر تر بر اساس انويديا هست و effecient AMD با اين تست هاي خطي ش كجاست؟؟
این تستهای خطی اگه قرار بود معیار باشه الان سوپر کامپیوترهایی با ASIC های embedded میساختن Compute gpu core ها بايد توي نرم افزار هاي پيچيده محاسباتي سنجيده بشن نه تست هاي خطي AMD
اينم مال بازي كه اصلا با خود AMD طراحيش كردن
دمايr9 290x با vapor chamber ٩٤ ميشه اما دوراني كه 480 با sink مسي معمولي دماش ميزد بالا AMD كه با DC2 هم ٩٤ پر ميكنه مصرف بيشتر دماي بيشتر بازدهي كمتر از رقيب
.................................................
اینم اطلاعات جدید در مورد 880gtx ( البته این مشخصات هنوز کاملا تایید نشده )
من بعید میدونم این اخرش باید 170-180 وات تو نود 20 باشه
موفق باشید
ویرایش توسط VFSDF : 10th April 2014 در ساعت 04:24 PM
از هر لحاظ خرید دو عدد GTX 780Ti به جای 295X2 ارجحیت دارد،بعضی ها حتی مجبور به تعویض پاور بشن با اون مصرف زیاد.
اون مبحث frame time هم خیلی مهمه و سایت Tomshardware بررسی جامعی در این مورد کرده،این نشون میده که GPU ها هنوز خیلی راه رو باید طی کنند.
درود
اين تستي كه دادم منظور effeciency دهشتناك كپلر بود كه به ازاي چه مصرفي چه قدرتي ميده ١٥٠ وات مصرف كمتر
الان الگويي وجود داره به نام time frame كه حتي توي اين بازيي هايي كه تماما AMD GAMING evolved و به ادعاي خود AMD براي GCN طراحي شدن نتيجه اين شده
الان براي اندازه گيري micro stutter الگو هاي جديدي frame time اومده كه نشون ميده كارت ها چقدر استاتر ميدن خلاصه بحث سر effeciency توي بازي بود
اگه بحث سر محاسبات هست بيايد نرم افزار هاي محاسباتي پيچيده رو مد نظر قرار بديد اونجا k6000 و fire pro پر مصرف و داغ نبرد جالبي خواهند داشت
Embedded custom design for SHA-128 encryption
فرشاد خان روي FPGA پروگرام كن ١٠ تا R9 290x رو ميخوره ميزاره توي جيبش به ازاي مصرف 250 GH/s كجا و 1GH/s اين 290x كجا
الان ١٠ ابر كامپيوتر سبز و بر تر بر اساس انويديا هست و effecient AMD با اين تست هاي خطي ش كجاست؟؟
این تستهای خطی اگه قرار بود معیار باشه الان سوپر کامپیوترهایی با ASIC های embedded میساختن Compute gpu core ها بايد توي نرم افزار هاي پيچيده محاسباتي سنجيده بشن نه تست هاي خطي AMD
اينم مال بازي كه اصلا با خود AMD طراحيش كردن
دمايr9 290x با vapor chamber ٩٤ ميشه اما دوراني كه 480 با sink مسي معمولي دماش ميزد بالا AMD كه با DC2 هم ٩٤ پر ميكنه مصرف بيشتر دماي بيشتر بازدهي كمتر از رقيب
اینم اطلاعات جدید در مورد 880gtx
که البته من بعید میدونم این اخرش باید 170-180 وات تو نود 20 باشه
موفق باشید
سلام وحید جان در بحث TIME FRAME که همیشه AMD عقب بوده....این که دیگه قابل بحث نیست....
مبحث اصلی سری کپلر هست....البته در مورد GTX880 هنوز زود هست قضاوت کنیم....به هر حال مقدار پهنای باید و مشخصاتش بر روی کاغذ به غیر از کور کودا از GTX 780 Ti ضعیف تر میباشد.
و بحث دوم این تراشه جدید DX12 هست.
در مورد Compute هم تست های گرفته شده در بیشتر سایت ها یکی هست ... البته اگر بحث Compute باشه کارتهای گیمینگ اصلا نباید محاسبه بشن...
ولی در کل تراشه کپلر تا به الان یک تراشه افسانه ایی شده در تاریخ انویدیا تنها تراشه ایی هست که با آن کارتهای گرافیکی مختلفی را عرضه کرده ..البته سری GTX8000 بماند.
یکی از برتری های AMD نسبت به nvidia بحث decrypt اطلاعات میباشد قویترین سیستم های ک''ر''ک و burteforce بر پایه AMD طراحی و پیاده سازی میشوند که در R9 290X و R9 295X بسیار وحشتناک میباشد هیچ یک از کارت های nvidia در این زمینه قدرت و سرعتشان به AMD نمیرسد و نخواهد رسید
ویرایش توسط ErfanDL : 11th April 2014 در ساعت 09:25 AM