=== بحث و تبادل نظر سری Radeon R200 X ===

[AMD Radeon]

با عرض سلام و ادب خدمت دوستان عزیز


این پست توسط آقا بهزاد عزیز ایجاد شده اما به دلایل نظم دادن به انجمن مجبور به ادغام تاپیک ها و پست آقا بهزاد شدم.
امیدوارم ایشون به بزرگواری خودشون ببخشن.

در این تاپیک بحث درباره سری AMD Radeon R200 انجام خواهد شد.

به نام پروردگار

=============





دوستان این تاپیک جدید ایجاد شده تا از این به بعد درباره کارت نسل بعد شرکت AMD که با اسم رمز : Volcanic Island میبشناسیم صحبت کنیم، محصولات این نسل با مدل های RADEON R 200 X عرضه خواهند شد.

پس خبری از سری 9000 RADEON نخواهد بود.

این لیستی از نامگذاری محصولات نسل جدید شرکت AMD :


R9 290X = Hawaii XT -DUAL

R9 290 = Hawaii Pro

R9 280X = Tahiti XT - 7970

R9 280 = Tahiti Pro - 7950


==========================











================================================== ===========================

پرچم دار شرکت AMD که با اسم رمز : Hawaii XT ، مدل : RADEON HD R9 290X شناخته خواهد شد، دارای دو کانکتور تامین برق یک شش پین و یک هشت پین میباشد که در مجموع مصرفی بین : 250 وات - 260 وات میباشد، پورتهای خروجی برای صفحه نمایش، دارای چهار خروجی میباشد یک HDMI - دو پورت DVI - D و یک پورت Display Port میباشد، یک نکته جالب تو این تصاویر میشه مشاهده کرد قرار ندادن کانکتور CrossFire میباشد بروی کارت گرافیک شرکت AMD فراموش کرده است شرکت AMD نیز اعدام میکند کارت گرافیک Radeon R9 290X سریعتر از کارت گرافیک Nvidia GTX 780 میباشد البته گفته شده است سریعتر از Titan نمیباشد باید منتظر باشیم و تستهای معتبر را از سایت ها مختلف سخت افزار مشاهده کنیم،،
حال تا اینجا میدانیم مهندسی ساخت هسته گرافیکی Die ، که قبلا گفته شده است : 28 NM خواهد بود،

خبری منتشر شده است، کارت گرافیک RADEON R8 280X گفته میشه نسخه ای Rebranded شده ای کارت گرافیک RADEON HD 7970 GHZ ED میباشد، که واقعا جای تعجب داره ، حال مشخصات این کارت گرافیک :

کارت گرافیک RADEON HD R 280 X دارای 2408 Sps جریان پردازشی یا Stream Processors ، و تعداد 128 واحد Texture Mapping Unit ، تعداد 32 واحد Rops یا Raster Operating Units میباشد، حجم حافظه ای در نظر گرفت شده برای این کارت گرافیک یا Memory Amount نیز : 3 GB از نوع حافظه های پر سرعت GDDR5 میباشد، رابط حافظه یا Memory Interface نیز : 384 بیت میباشد

خوب مشخص شد : Stream Processors کارت گرافیک RADEON R9 290X که : 2816 و قیمت درنظر گرفته شده برای این کارت گرافیک : 600 اودلار میباشد، در این تصاویر که قرار دادم مربوط به PCB نسخه مرجع یا Reference میباشد، کارت گرافیک RADEON R9 290 X ، دارای 11واحد محاسبه یا Compute Unit - CU میباشد، 44 Smids ،همچنین 176 واحد Texture Unit Mapping - و تعداد 44 واحد ROPs میباشد، حجم حافظه این کارت گرافیک 4 گیگابایت میباشد از انوع حافظه سریع GDDR5 که ابتداء نسخه 4 گیگابایتی عرضه خواهد و در ماه اینده نسخه 6 گیگابایتی کارت گرافیکی AMD RADEON R9 290X عرضه خواهد شد، توان مصرفی نیز : 300 W اعلام شده است ، پشتیبانی از وضوح تصویر 4K یا Ultra HD همراه با Screen Refresh Rate : 60 HZ کارت گرافیک RADEON HD R9 290 X پشتیبانی میکند، کارت گرافیک RADEON HD R9 290 X دارای نسخه Battle Field 4 نیز میباشد، قدرتمند محاسباتی کارت گرافیک RADEON HD R9 290 X این رقم اعلام شده است : 5 ترافلاپس یا TFLOPS ، کارت گرافیک R9 290 X اعلام شده است تعداد ترانزیستور ان بیش از 6 بیلیون باشد. پشتیبانی از نسخه جدید Direct X 11.2 ، شرکت AMD گفته است در مصرف محصولات این نسل جدید بهبود قابل توجه ای را شاهده خواهیم بود و از نظر Performance ما شاهد افزایش کارایی خوبی خواهیم بود، پهنای باند بیش از 300 گیگابایت حافظه، پشتیبانی از استاندارد VESA در صفحه نمایشهای با وضوح 4K یا UHD ، پشتیبانی از تکنولوژی اختصاصی AMD که هست : AMD True Audio که به صورت کامل برنامه ریزی می کند Engine صدا را ، برنامه ریزی Shader ها که به گفته ای AMD انقلابی هست تو موتور صدا در بازیهای کامپیوتری ، تکنولوژی True Audio شرکت AMD به شما اجازه میدهدکه شما بتوانید به صورت همزمان گوش بدید به 100 صدا و یا کانالهای صوتی، Memory Interface کارت گرافیک R9 290 X نیز : 512 Bit میباشد.
معرفی شدن تکنولوژی جدید Mantle که برای بهینه سازی و افزایش کارایی GPU در نسل جدید مورد استفاده قرار میگیرد، این API که جدید که AMD در طی مراسم GPU 14 معرفی کرد ترکیبی از خصوصیات API و Driver های مربوط به پردازنده ای گرافیکی میباشد، Mantle به توسعه دهندگان این اجازه را می دهد، دسترسی داشته باشند به پتانسیل پردازنده گرافیکی در معماری GCN 2.0 در محصولات Series R200X از طریق سطح دسترسی پایین درایورها برای افزایش کارایی. بازی Battle Field 4 اولین بازی خواهند بود از Mantle پشتیبانی خواهد کرد، Mantle این اجازه به توسعه دهندگان بازیهای کامپیوتری میدهد که بتوانند کنترل بیشتری بروی CPU و GPU داشته باشند،

>>> خوب دوستان عزیز برای نسل جدید محصولات RADEON HD R 200 X این مدل ها کارت گرافیک عرضه خواهند شد :


RADEON HD R9 290X

RADEON HD R9 290

RADEON HD R8 280X

RADEON HD R8 280

RADEON HD R7 270X

RADEON HD R7 270

RADEON HD R7 260

RADEON HD R7 250 - 2 G DDR3

RADEON HD R7 250 1G - 1 GB GDDR5

RADEON HD R7 240 - 2 GB DDR3

RADEON HD R7 240 - 1 GB GDDR5



================================================== ==========================

[golabettruter]

guru3d (که به نظر بنده یک فن انودیا هست )
میشه یه توضیحی بابت این سخنتون بدین!!؟؟؟
با گفته شما میشه این هم عنوان کرد Toms Hardware فن AMD هست

اتفاقا سایت تامز هم یک فن انودیاست چون زمان لانچ تایتان از عنوان خاص

Gforce GTX TITAN crazy-fast crazy -expensiveاستفاده کرده و این نشون دهنده اینه که ادیتورش چقدر خوشحاله از این بابت
[Only registered and activated users can see links. ]

[Agent 47]

اتفاقا سایت تامز هم یک فن انودیاست چون زمان لانچ تایتان از عنوان خاص

Gforce GTX TITAN crazy-fast crazy -expensiveاستفاده کرده و این نشون دهنده اینه که ادیتورش چقدر خوشحاله از این بابت
[Only registered and activated users can see links. ]

بنده با نظرات شما موفق نیستم ، تمامی سایت های که بنچمارک قرار میدن تفاوت امتیاز و اسکور دارند و این هیچ کدام بیان کننده این نخواهد بود که فن انویدیا یا فن AMD باشن.....
برای سایت های بزرگی مانند GURU3D این حرکت که فن انویدیا یا AMD باشند یک ضرر محسوب میشه..همچنین برای تمامی سایت ها ...

سایت anandtech.com

تست هایی از بازی Crysis3 و BF3
به همراه دما و مقدار مصرفی کارت R9-290x ..که با قیمتی که داره در هر حال GTX780 و تایتان و شکست داده.









مقدار مصرف GPU در بازی CRYSIS



حرارت



هنوز درایور بهینه برای کارت 290x منتشر نشده ، بعد از منتشر شدن درایور حتما مقدار فریم ها بالا خواهد رفت اما چیزی که قابل لمس هست کارت 290X در رزولیشن بالاتر کارت GTX780 و تایتان را
به راحتی شکست میدهد.
با تشکر

[magiteq]

این کارت به شدت برای 4K بهینه اس مزیتی که نه تنها در ایران بلکه در دنیا هم یه پلتفرم لوکسه حساب میشه ولی کسی که قصد سوئیچ به این وضوح رو داره مطئنا اینقدر دستش در هزینه کردن بازه که خیلی براش فرقی نمیکنه تایتان بگیره یا 290
نکته دوم هم بحث کولینگه این کارته , به نظر من تنها قسمتی که AMD میتونست در حال حاضر برای کاهش هزینه نهایی بدون کاهش PERFORMANCE اقدام کنه سیستم خنک کننده اس , AMD یه کولینگ داغون و ارزون قیمت رو این کارت انداخته و دلیل داغ بودن کارت رو هم مشخصات تکنیکال کارت اعلام کرده و کاملا واضحه که داره چرت میگه ایا نباید amd با علم اینکه فرکانس و ولتاز و تعداد هسته های این کارت بالاس و از بیشترین سطح سیلیکون استفاده کرده که نسبت محصولات قبلیش بی سابقه بوده یک کولینک خاص رو طراحی میکرد کاری که nvidia برای gk110 انجام داد!!!
به نظر من هدف amd از این کار این بوده که نسخه oem را 550 دلار اعلام کنه و طبیعتا هم نسخه های غیر مرجع تو محدوده 600$ قیمت گذاری میشن یعنی ارزون تر از 780ti و تایتان و هم قیمت با 780( و از هر سه قویتر). حالا اگر کارت رو با یک کولینگ بسیار با کیفیت عرضه میکرد(که واقعا هم نیاز بوده) نسخه oem تو محدوده 600$ قیمت میخورد و نسخه های غیر مرجع در محدوده 650$ در این حالت این کارت از 780 گرون تر میشد و هم قیمت با 780ti. در واقع هدف amd در اختیار داشتن قویترین کارت و در عین حال ارزون ترین highset-end بازار بوده اون هم به هر قیمتی وگرنه نباید یه کارتی مثل 290x با 28 نانو 550$ قیمت بخوره.

[Agent 47]

این کارت به شدت برای 4K بهینه اس مزیتی که نه تنها در ایران بلکه در دنیا هم یه پلتفرم لوکسه حساب میشه ولی کسی که قصد سوئیچ به این وضوح رو داره مطئنا اینقدر دستش در هزینه کردن بازه که خیلی براش فرقی نمیکنه تایتان بگیره یا 290
نکته دوم هم بحث کولینگه این کارته , به نظر من تنها قسمتی که AMD میتونست در حال حاضر برای کاهش هزینه نهایی بدون کاهش PERFORMANCE اقدام کنه سیستم خنک کننده اس , AMD یه کولینگ داغون و ارزون قیمت رو این کارت انداخته و دلیل داغ بودن کارت رو هم مشخصات تکنیکال کارت اعلام کرده و کاملا واضحه که داره چرت میگه ایا نباید amd با علم اینکه فرکانس و ولتاز و تعداد هسته های این کارت بالاس و از بیشترین سطح سیلیکون استفاده کرده که نسبت محصولات قبلیش بی سابقه بوده یک کولینک خاص رو طراحی میکرد کاری که nvidia برای gk110 انجام داد!!!
به نظر من هدف amd از این کار این بوده که نسخه oem را 550 دلار اعلام کنه و طبیعتا هم نسخه های غیر مرجع تو محدوده 600$ قیمت گذاری میشن یعنی ارزون تر از 780ti و تایتان و هم قیمت با 780( و از هر سه قویتر). حالا اگر کارت رو با یک کولینگ بسیار با کیفیت عرضه میکرد(که واقعا هم نیاز بوده) نسخه oem تو محدوده 600$ قیمت میخورد و نسخه های غیر مرجع در محدوده 650$ در این حالت این کارت از 780 گرون تر میشد و هم قیمت با 780ti. در واقع هدف amd در اختیار داشتن قویترین کارت و در عین حال ارزون ترین highset-end بازار بوده اون هم به هر قیمتی وگرنه نباید یه کارتی مثل 290x با 28 نانو 550$ قیمت بخوره.

کاملا باهات موافق هستم عطا جان ، این مثل حرکت انویدیا در تایتان هست که اجازه غیر رفرنس و نداد ، AMD هم اومده کارت رفرنس خودشو اینگونه عرضه کرده که در نهایت با قیمت پایین تر نسبت به 780 و تایتان عرضه کنه در صورتی که 780 الان 650$ هست....پس به این روش P-P نمیگن....پرفورمنس و فدای قیمت کرده.....مصرفش هم که کولاک میکنه. ( فریم خوب ..امتیاز خوب برای 290x عالی هست اما با این 30 یا ست نه!!!)
حد اقل کارتهای رفرنس 700 انویدیا کیفیت خوبی دارند. و جالب تر اینجاست که AMD پردازنده 290x تا فرکانس 1500 باز گذاشته و محدودیت تا همین فرکانس داره برای اورکلاک کردن....خوب این یه بحث جدا داره...
آیا کسی که حتی کارت غیر رفرنس هم از 290x با بهترین خنک کنندگی هم خریداری کنه ( آیا جرات اورکلاک این کارت و خواهد داشت!!) مصرف بالا بدون اورکلا 450 وات هست...حرارت اگر هم با بهترین حالت کاهش داشته باشه 83 خواهد بود!!! .....با اورکلاک باز هم به 94 سانتی گراد خواهد رسید. حالا در کشور خودمون این کارت وارد بشه مطمئن هستم قیمتش فضایی از آب در میاد...فقط کافی همه بدونن این کارت هم پای تایتان قدرت داره ببینید فروشنده های نازنین چه میکنن با مشتری !!!!!

[ali_men2004]

حالا در کشور خودمون این کارت وارد بشه مطمئن هستم قیمتش فضایی از آب در میاد...فقط کافی همه بدونن این کارت هم پای تایتان قدرت داره ببینید فروشنده های نازنین چه میکنن با مشتری !!!!!

باین حرفتون موافقم البته استثنا های هم بودن که 770 با اینکه جدید تر و قویتر از 680 هست ولی 400 تا 450 ارزونتر تو بازار فروخته میشه.

[Blue Rose]

کاملا باهات موافق هستم عطا جان ، این مثل حرکت انویدیا در تایتان هست که اجازه غیر رفرنس و نداد ، AMD هم اومده کارت رفرنس خودشو اینگونه عرضه کرده که در نهایت با قیمت پایین تر نسبت به 780 و تایتان عرضه کنه در صورتی که 780 الان 650$ هست....پس به این روش P-P نمیگن....پرفورمنس و فدای قیمت کرده.....مصرفش هم که کولاک میکنه. ( فریم خوب ..امتیاز خوب برای 290x عالی هست اما با این 30 یا ست نه!!!)
حد اقل کارتهای رفرنس 700 انویدیا کیفیت خوبی دارند. و جالب تر اینجاست که AMD پردازنده 290x تا فرکانس 1500 باز گذاشته و محدودیت تا همین فرکانس داره برای اورکلاک کردن....خوب این یه بحث جدا داره...
آیا کسی که حتی کارت غیر رفرنس هم از 290x با بهترین خنک کنندگی هم خریداری کنه ( آیا جرات اورکلاک این کارت و خواهد داشت!!) مصرف بالا بدون اورکلا 450 وات هست...حرارت اگر هم با بهترین حالت کاهش داشته باشه 83 خواهد بود!!! .....با اورکلاک باز هم به 94 سانتی گراد خواهد رسید. حالا در کشور خودمون این کارت وارد بشه مطمئن هستم قیمتش فضایی از آب در میاد...فقط کافی همه بدونن این کارت هم پای تایتان قدرت داره ببینید فروشنده های نازنین چه میکنن با مشتری !!!!!

بله فرشاد جان دقیقا همینطوره یکی از گزینه هایی که 7970 را نسبت به رقیب خود یعنی GTX680 متمایز می ساخت قدرت اورکلاک بسیار خوب و دمای مناسب بود.البته نمیشه 7970 را با 290X مقایسه کرد چون کلا معماری و Die سایز دو تراشه کاملا از هم متفاوت می باشد.همانطور که اشاره شد AMD بر سر دو راهی قدرت اورکلاک خوب،دمای کمتر و قیمت تمام شده کمتر قرار داشت و به ناچار گزینه دوم رو انتخاب کرده است که با توجه به معرفی کارت گرافیک 780Ti کار عاقلانه ای به نظر می رسد،در حقیقت AMD با یک تیر دو نشان زده است،خارج کردن کارت های گرافیک GTX 780 و GTX 780Ti از صدر فروش(نمیشه گفت تایتان چون تایتان به صورت محدود و با قیمت زیاد عرضه شده است) به احتمال خیلی زیاد AMD پیش بینی معرفی GTX 780Ti را از قبل کرده بود.اگر AMD توانایی عرضه کارت گرافیک 290X را با رابط حافظه کمتر و همین کارایی داشت تقریبا میشه گفت جهشی در محصولات خود ایجاد کرده است،اما متاسفانه این اتفاق دوباره تکرار نشد(اولین بار در عرضه GTX680 مشاهده شد) و 290X با رابط حافظه گران قیمت 512Bit عرضه شد.

[Agent 47]

بله فرشاد جان دقیقا همینطوره یکی از گزینه هایی که 7970 را نسبت به رقیب خود یعنی GTX680 متمایز می ساخت قدرت اورکلاک بسیار خوب و دمای مناسب بود.البته نمیشه 7970 را با 290X مقایسه کرد چون کلا معماری و Die سایز دو تراشه کاملا از هم متفاوت می باشد.همانطور که اشاره شد AMD بر سر دو راهی قدرت اورکلاک خوب،دمای کمتر و قیمت تمام شده کمتر قرار داشت و به ناچار گزینه دوم رو انتخاب کرده است که با توجه به معرفی کارت گرافیک 780Ti کار عاقلانه ای به نظر می رسد،در حقیقت AMD با یک تیر دو نشان زده است،خارج کردن کارت های گرافیک GTX 780 و GTX 780Ti از صدر فروش(نمیشه گفت تایتان چون تایتان به صورت محدود و با قیمت زیاد عرضه شده است) به احتمال خیلی زیاد AMD پیش بینی معرفی GTX 780Ti را از قبل کرده بود.اگر AMD توانایی عرضه کارت گرافیک 290X را با رابط حافظه کمتر و همین کارایی داشت تقریبا میشه گفت جهشی در محصولات خود ایجاد کرده است،اما متاسفانه این اتفاق دوباره تکرار نشد(اولین بار در عرضه GTX680 مشاهده شد) و 290X با رابط حافظه گران قیمت 512Bit عرضه شد.

کاملا درسته علی جان ، تنها چیزی که برای من قابل درک نیست ، رابط اینترفیس هست در پردازنده های AMD ( یه جورایی انگار با معماری هماهنگ نیست!!) مقدار رابط اینترفیس 384 بیتی در کارت 7970 و مقدار 256 بیتی در کارت 680 .... زمانی که کارت 680 قدرت بیشتری داشت!!! و محصول انویدیا پیروز بود AMD محصول اورکلاک شده از 7970ghz ED عرضه کرد( نشان دهنده ضعف در این کارت بود) الان هم همین اتفاق افتاده از نظر من تازه بدتر هم شده ، بعد از چندین ماه فاصله تولید 700 انویدیا AMD کارتی که رابط 512 بیتی رائه کرده که نه تنها مصرف بالایی داره ، اورکلاک ضعیفی نیز خواهد داشت برای یک یوزر نه در حد رکورد در LN2 .. و این کارت با رابط 512 بیتی داره با کارتهای 384 بیتی انویدیا رقابت میکنه....( زمانی هم که انویدیا کارتهای خودشو عرضه کرد رقیبی نداشت بخاطر همین عنوان قیمت بالایی و ارائه کرد تا از فرصت استفاده کنه و سودشو ببره.
اما اگر GTX780Ti با قیمت مناسب هم پای 290x عرضه بشه.......) اختلاف به حد اقل میرسه...بنده به شخصه کارت 290x را از خانواده AMD یک محصول متحول کننده در تولیدات GPU نمیدونم. مگر اینکه AMD دوباره از درایور های جادویی خودش استفاده کنه : دی

[AMD Radeon]

دوستان به نظر من این کارت خیلی خوب عمل کرده و هنوز قضاوت در مورد این کارت زوده با عرضه درلیورهای حدیدتر و بهینه تر حتما این کارت بهترین انتخاب به لحاظ کارایی و پول پرداختی خواهد شد.
مصرف بالا و دمای بالای این کارت هم برای کسی که فقط قدرت کارت براش مهمه فکر نمیکنم چندان اهمیت داشته باشه.:D
Sent from my Galaxy using tapatalk

[Blue Rose]

کاملا درسته علی جان ، تنها چیزی که برای من قابل درک نیست ، رابط اینترفیس هست در پردازنده های AMD ( یه جورایی انگار با معماری هماهنگ نیست!!) مقدار رابط اینترفیس 384 بیتی در کارت 7970 و مقدار 256 بیتی در کارت 680 .... زمانی که کارت 680 قدرت بیشتری داشت!!! و محصول انویدیا پیروز بود AMD محصول اورکلاک شده از 7970ghz ED عرضه کرد( نشان دهنده ضعف در این کارت بود) الان هم همین اتفاق افتاده از نظر من تازه بدتر هم شده ، بعد از چندین ماه فاصله تولید 700 انویدیا AMD کارتی که رابط 512 بیتی رائه کرده که نه تنها مصرف بالایی داره ، اورکلاک ضعیفی نیز خواهد داشت برای یک یوزر نه در حد رکورد در LN2 .. و این کارت با رابط 512 بیتی داره با کارتهای 384 بیتی انویدیا رقابت میکنه....( زمانی هم که انویدیا کارتهای خودشو عرضه کرد رقیبی نداشت بخاطر همین عنوان قیمت بالایی و ارائه کرد تا از فرصت استفاده کنه و سودشو ببره.
اما اگر GTX780Ti با قیمت مناسب هم پای 290x عرضه بشه.......) اختلاف به حد اقل میرسه...بنده به شخصه کارت 290x را از خانواده AMD یک محصول متحول کننده در تولیدات GPU نمیدونم. مگر اینکه AMD دوباره از درایور های جادویی خودش استفاده کنه : دی

این مشکل رو انویدیا نیز زمان عرضه کارت های گرافیک سری GTX 200 داشت،هیچ وقت رابط های حافظه با رقم های عجیب غریب از یادمان نرفته است،البته در آن زمان به دلیل نوپا بودن معماری تراشه های گرافیکی چاره دیگه ای نبود اما در سال های کنونی با عرضه معماری های نوین عملا استفاده از چنین رابط حافظه با اون قیمت کاری بسیار خنده دار تلقی می شود.در حقیقت AMD هنوز با معماری جدید خود کنار نیامده است،یه جورایی داره اشتباه پردازنده های سری Piledriver رو اینجا دوباره مرتکب میشه.افزایش سوخت=بهره وری بیشتر اما نمیشه که سوخت هسته ای را با ذغال سنگ یکی کرد!!!
امیدوارم AMD بلایی که سر اون معماری در آورد اینجا تکرار نکنه تا باز شاهد عرضه کارت های 1000$ از طرف انویدیا نباشیم.

[magiteq]

کاملا درسته علی جان ، تنها چیزی که برای من قابل درک نیست ، رابط اینترفیس هست در پردازنده های AMD ( یه جورایی انگار با معماری هماهنگ نیست!!) مقدار رابط اینترفیس 384 بیتی در کارت 7970 و مقدار 256 بیتی در کارت 680 .... زمانی که کارت 680 قدرت بیشتری داشت!!! و محصول انویدیا پیروز بود AMD محصول اورکلاک شده از 7970ghz ED عرضه کرد( نشان دهنده ضعف در این کارت بود) الان هم همین اتفاق افتاده از نظر من تازه بدتر هم شده ، بعد از چندین ماه فاصله تولید 700 انویدیا AMD کارتی که رابط 512 بیتی رائه کرده که نه تنها مصرف بالایی داره ، اورکلاک ضعیفی نیز خواهد داشت برای یک یوزر نه در حد رکورد در LN2 .. و این کارت با رابط 512 بیتی داره با کارتهای 384 بیتی انویدیا رقابت میکنه....( زمانی هم که انویدیا کارتهای خودشو عرضه کرد رقیبی نداشت بخاطر همین عنوان قیمت بالایی و ارائه کرد تا از فرصت استفاده کنه و سودشو ببره.
اما اگر GTX780Ti با قیمت مناسب هم پای 290x عرضه بشه.......) اختلاف به حد اقل میرسه...بنده به شخصه کارت 290x را از خانواده AMD یک محصول متحول کننده در تولیدات GPU نمیدونم. مگر اینکه AMD دوباره از درایور های جادویی خودش استفاده کنه : دی

فرشاد جان نباید خیلی هم از bus 512bit این کارت تعجب کنی amd داره goodbay party رو برای gcn میگره و دیگه چیزی رو برای از دست دادن نداره و همچنین دیگه زمانی رو هم برای مانور روی gcn نداره به همین دلیل حتی از فریم های اندکی که به واسطه افزایش پهنای bus 512bit حاصل میشه هم نتونسته بگذره در واقع دروازه بان رو هم کشیده جلو که به هر قیمتی گله رو بزنه به nvidia و از اخرین فرصتش هم استفاده کنه . توجه کن تا چند ماه اینده با عرضه maxwell به نظرت دیگه gcn شانسی داره( عملا نابود خواهد شد) پس amd تو همین فرصت اندک باید gcn رو بفروش برسونه واسه همین از تمام ظرفیت معماری استفاده کرده بدون در نظر گرفتن اینکه حرارت و مصرف برق و......... وگرنه مطمئن باش 290x خوش قیمت نبود