بحث و تبادل نظر درباره سری 700 انویدیا

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ـ☢Devileytion☢ـ [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

دوستان یه سوال برام پیش اومده .
یک سری میگفتن که 780 رو نمیشه 4way کرد ، که از سمت انویدیا بود ؛ یک سری میگفتن نه ، میشه 4way کرد .
770 که همون 680 باشه رو نمیدونم میشه 4way کرد یا نه ، چون به نظرم 680 رو میشه ؛ دوست دارم بدونم 770 رو میشه 4way کرد یا نه .
760 رفرنس هم که عمرا بشه 4way کرد .
اینارو گفتم برای چی ؟

چون MARS 760 یک دونه پل SLI داره و با یک MARS 760 دیگه میشه 4 تا GPU و 4way SLI . یعنی واقعا میشه ؟

---

سه تا کارت 3way sli میشه اون یکی به عنوان کارت فیزیک استفاده میشه کرد گزینش او کنترل پنل انویدیا هست

نقل قول:

---

sli کردن مارس هم با توجه به شرایط قیمتی و خروجی پرفرمنس احمقانه ترین کار ممکنه کلا این سری مارس فقط کابرد اش به رخ کشیدن توان فنی تکنسین های asus هست. با قیمت کمی بیشتر طرف میره دو تا 290 رو کراس میکنه حال اش رو میبره با perf بسیار بیشتر از یک مارس 760

---

مارم مارسا قدیم به جای ایکار دوتا 780ti رو یه برد میگذاشتند مثل همیشه 1000 تا از میزدند 1000 نفرم پیدا میشد پولشو داشته باشند

عجب مشخصات تخیلی داره این 790 مخصوصا این قیمت عجیب غریب اش که به سبک mars و ares های asus هست و البته به احتمال زیاد کلا 790 شایعه اس
یا حداقل اینکه مشخصات نهایی ایش نیست. کلا nvidia در نسل kepler خیلی سنت شکنی کرده. با عرضه این کارت هم اگر اتفاق بیوفته احتمال زیاد maxwell یه تاخیر بخوره چون
باید این کارت فروشش رو بکنه. چون در مقابل maxwell شانسی نداره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

عجب مشخصات تخیلی داره این 790 مخصوصا این قیمت عجیب غریب اش که به سبک mars و ares های asus هست و البته به احتمال زیاد کلا 790 شایعه اس
یا حداقل اینکه مشخصات نهایی ایش نیست. کلا nvidia در نسل kepler خیلی سنت شکنی کرده. با عرضه این کارت هم اگر اتفاق بیوفته احتمال زیاد maxwell یه تاخیر بخوره چون
باید این کارت فروشش رو بکنه. چون در مقابل maxwell شانسی نداره.

---

تا عرضه رسمی و مشخص شدن کامل این موضوع هنوز وقت هست، در ضمن کارت GTX790 تولیدش اشتباه بزرگی هست ، چون کارت 2 تراشه ایی از AMD تولید نشده که انویدیا بخواد حرس و جوش بزنه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

محمود جان، کارتهای Quadro و Geforce، از نظر سخت افزاری هیچ فرقی باهم ندارن

>> مثل Tegra K1 که از نسل Kepler هست، همون دستور العمل ها ، موتورهای پردازش، معماری ، Compute Unite و ...

>>> فرق سری Quadro و Geforce فقط تو بحث نرم افزاری، درایورهایی که برای این کارتها عرضه میشه باهم متفاوت هست و همین بس.

---

بازم مواخذه میشیم چون بحث داره از این تاپیک هم منحرف میشه
اما...

Nvidia GeForce GTX 780 Vs Nvidia Quadro 6000
معماری Kepler GK110 در مقابل معماری GF100GL (این دو فرقی ندارند؟)
پهنای باند مموری 144GB/sec در مقابل 288.4GB/sec
تکنولوژی 40nm در مقابل 28nm
کارت Quadro K6000 چند واحد Texture Mapping Units داره؟ GTX780 که 192 یونیت داره
پیکسل ریت K6000 چقدر؟

کاملا با هم متفاوت هستند فقط نرم افزاری نیست بهزادجان
شما یک نمونه بیارید که از Quadro K6000 بشه بهره ای برد توی Game حالا با درایور یا هر دستکاری نرم افزاری دیگه
اینطوری من قانع میشم @};-

بحث چرا به حاشیه رفته؟
محمود جان صحبت بهزاد تایید میشه
پهنای باند یا تعداد واحدهای بافت مگه ملاک یک معماری متفاوت هست ؟
شما به این Architecture از kepler و fermi توجه کن
ایا تفاوت اش فقط در تعداد واحد بافت و پهنای باند حافظه اس

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

gk110 صد مدل داره قوترین تراشه 110 هم پهنای باند اش 336gb هست
و اینکه در کارت های رده workstation از چیپ های حافظه ecc استفاده میشه
و در معماری پایه رده دسکتاپ و work تفاوتی نداره.@};-
بقیه بحث در اینجا دنبال بشه دوستان.تشکر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

بحث چرا به حاشیه رفته؟
محمود جان صحبت بهزاد تایید میشه
پهنای باند یا تعداد واحدهای بافت مگه ملاک یک معماری متفاوت هست ؟
شما به این Architecture از kepler و fermi توجه کن
ایا تفاوت اش فقط در تعداد واحد بافت و پهنای باند حافظه اس
gk110 صد مدل داره قوترین تراشه 110 هم پهنای باند اش 336gb هست
و اینکه در کارت های رده workstation از چیپ های حافظه ecc استفاده میشه
و در معماری پایه رده دسکتاپ و work تفاوتی نداره.@};-
بقیه بحث در اینجا دنبال بشه دوستان.تشکر
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

---

Quadro 6000 معماری GF100GL داره نه GK110
Quadro K6000 معماری GK180GL داره که مبتنی بر Kepler

با تغییر رنگ واضح تر شد موضوع فکر کنم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Artemis [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quadro 6000 معماری GF100GL داره نه GK110
Quadro K6000 معماری GK180GL داره که مبتنی بر Kepler

با تغییر رنگ واضح تر شد موضوع فکر کنم

---

من منظور شما رو بد متوجه شدم محمود دقت نکردم فکر کردم گفتی در یک معماری , دو کارت رده des و work تفاوت معماری پایه دارن

یک سوال برای این همه پست!!!؟؟

آیا انویدیا معماری کپلر و برای قشنگی ارائه کرد؟؟؟ ( یعنی فرقی بین کپلر و فرمی نیست؟)

یکی بیاد شباهت های این دوتارو بگه؟؟؟

این بحث به نظرتون یکم قدیمی نیست،فهمیدن این دو گزینه سخت نیست که سخته مگه؟
Geforce --------> Gaming
Quadro --------> Workstation
کپلر و فرمی هر دو از یک منشاء معماری سر چشمه می گیرند.معماری اولیه فرمی(سری 400) زیاد جالب نبود، اما انویدیا سریع مدل بهینه شده(سری 500) رو روانه بازار کرد،کاری که AMD نیز مشابه همون رو در سری 5000 به 6000 انتقال داد.در زمانی که انویدیا روی سری 500 کار می کرد متوجه پتانسیل فرمی برای افزایش بیشتر Cluster(خوشه های هسته کودا) شد و اینطور شد که Kepler نمایان شد.قرار نیست که هر شرکتی به تکنولوژی خاصی دست پیدا کرد یه شبه همه چیز رو بریزه رو دایره،معماری کپلر هم حاصل سال ها کار بی وقفه مهندسان انویدیا هست همینطور که مکسول پیش رو هم کار یه سال دو سال نبوده و نیست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط SWORD-MASTER [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

این بحث به نظرتون یکم قدیمی نیست،فهمیدن این دو گزینه سخت نیست که سخته مگه؟
Geforce --------> Gaming
Quadro --------> Workstation
کپلر و فرمی هر دو از یک منشاء معماری سر چشمه می گیرند.معماری اولیه فرمی(سری 400) زیاد جالب نبود، اما انویدیا سریع مدل بهینه شده(سری 500) رو روانه بازار کرد،کاری که AMD نیز مشابه همون رو در سری 5000 به 6000 انتقال داد.در زمانی که انویدیا روی سری 500 کار می کرد متوجه پتانسیل فرمی برای افزایش بیشتر Cluster(خوشه های هسته کودا) شد و اینطور شد که Kepler نمایان شد.قرار نیست که هر شرکتی به تکنولوژی خاصی دست پیدا کرد یه شبه همه چیز رو بریزه رو دایره،معماری کپلر هم حاصل سال ها کار بی وقفه مهندسان انویدیا هست همینطور که مکسول پیش رو هم کار یه سال دو سال نبوده و نیست.

---

سلام داداش علی ، خوبی ؟... یا علی!!! چقدر توضیحات خشنی دادی :d
خوب در مورد سری 700 باید بحث بشه که دیداری داشتیم در باره معماری و در نهایت Quadro , Geforce اما!!!!
با کلام اول و آخرت موافق هستم کپلر و فرمی هر دو منشاء آنها یکی هست اما !!! همینجوری هم نیست مهندسان بیان چهارتا پیچ و مهره توی فرمی و بالا پایین کنن بگن کپلر اینه!! :d
کلا مقدار CUDA ها در فرمی با کپلر متفاوت هست و این تفاوت دقیقا بر میگرده به معماری یعنی تعداد پایین CUDA ها در سری 500 به منظور کم بودن قدرت نیست و همچنین بالا بودن کودا کور ها در 600 دلیل بر برتری نیست...پس میشه گفت یک معماری کاملا متفاوت .....
تعداد کوداکور ها در کپلر و 660ti برابر با 1344 میباشد و 580 مقدار کوداکور 512 میباشد. اما مقدار پرفورمنس آنها با هم برابر هست...( نتیجه معماری کپلر با مقدار کودار بیشتر و معماری جدید ..مانند فرمی داغ نیست و پرفرومنس و اورکلاک بالاتری را دارد.)

پس تفاوت ها بسیار است.@};-