سلام
دوستان خیلی ببخشید یه سوال خیلی فکر منو مشغول کرده
کسی میدونه چرا AMD از رمهای با فرکانس موثر 7000MHz استفاده نکرده که از Nvidia شکست بخوره؟؟؟؟:confused:
نمایش نسخه قابل چاپ
سلام
دوستان خیلی ببخشید یه سوال خیلی فکر منو مشغول کرده
کسی میدونه چرا AMD از رمهای با فرکانس موثر 7000MHz استفاده نکرده که از Nvidia شکست بخوره؟؟؟؟:confused:
رضا جان اگر منظور شما hawaii هست که من شکست تو این کارت نمیبینم تو بحث فریم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
min فریم در این کارت فوق العادس. رابط مموری عریضی هم داره که به اندازه کافی پهنای باند بالایی هم میده. نکته بعد هم اینه که فرکانس بالا تر یا پایین تر مموری به هیچ وجه نمیتونه عامل شکست یا پیروزی یک کارت بشه. شما به نتایج این کارت در وضوح 4k نگاه بنداز که یکی از دلایل برتریش همین پیکربندی حافظه اس اصلا یکی از نقاط قوت این کارت حافظه اش هست
منظور من اینه که چرا AMD از یه مموری با سرعت بهتر استفاده نکرده که بتونه قویترین GPU دنیا بشه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
رضا جان اگر 7GHZ میشد به نظرت چقدر افزایش پرفرمنس میداد؟ فوقش 10-12% ولی AMD باید از چیپ های بهتر استفاده میکرد که هزینه ساخت رو میبرد بالا همچنین مصرف کارت رو افزایش میداد. در اینده این کارت با حجم بیشتر حافظه و نسخه های غیر مرجع این کارت احتمالا با افزایش فرکانس حافظه عرضه خواهند شدنقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نکته دیگه هم استفاده از چیپ های حافظه بد کیفیت هست!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
تمامی عوامل فقط برای کاهش قیمت تمام شده بوده،چیزی که به واقع الان بسیار برای AMD سودمند شده:)
شما مطمئن باشید مدل های حرفه ای این کارت گرافیک به ویژه تولیدات شرکت سفایر از چیپ های بهتر استفاده خواهند کرد.
بهتره این پست ها به تاپیک بررسی R9 200 منتقل شوند تا آف تاپیک محسوب نشوند.
بو این چتد سالی نظاره گر جنگ بین این دوتا بودم من به این نتیجه رسیدم amd اصولا برا اولین بودن جوش نمیزنه بارها فرصتشو داشته ولی به این معنی نیست اختلاف برا amd مهم تباشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
من خیلی کنجکاوم برنامه ی amd برت مکسول چیه ؟
چیزی که مشخص هست AMD برای تقابل با Maxwell در حال کار بر روی GCN 2.0 است به احتمال زیاد هر دو معماری در تراشه های 28NM در سال جاری جای خواهند گرفت و نسل بعدی کارت های گرافیک با تراشه 20NM و معماری های فوق تا اکتبر 2014 تأخیر خواهند خورد.نقل قول:
تفکر انویدیا برای مکسول امیدوارم مثل تفکر کارت Titanش نباشه هنوز باعث تاسفه با اون قیمت به بازار داد اگه همین AMD دست به کار نمیشد Titan Ultra جای 780ti میداد با خدا تومن(بالای 1000$)
علی من احتمال میدم اخرین نسل gcn همین 1.1 هست و amd داره رو معماری جدید کار میکنهنقل قول:
نوشته اصلی توسط SWORD-MASTER [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
به نظر من بهتره از خرید GTX780Ti صرف نظر کرد بخاطر قیمت بالاش و به جاش به دنبال GTX780 معمولی رفت که قیمتش مناسب شده.... قدرت و کارایی تا یه حدی به درد میخوره بیشتر از اون احساس نمیشه
کارتهای R9 290/X هم میتونند گزینه خوبی باشند حتی با توجه به اینکه قابلیت اورکلاک خوبی هم ندارند. پهنای باند بالاشون برای کسانی که بالاتر از فول اچ بازی میکنند واقعا بدرد میخوره
اما باید دید کارتهای غیر رفرنسشون تا چه حد میتونند دما رو کنترل کنند....یادمه یه زمانی از GTX480 به عنوان تراشه بسیار داغی یاد میکردیم....کارتهای 290 روی 480 رو هم واقعا سفید کردند.....درسته رفرنس هستند اما دمای 94 درجه واقعا غیر قابل قبوله حتی برای مدل های رفرنرس....به هرحال مدل های غیر رفرنس تا یه حدی میتونند دما رو کنترل کنند...بعید میدونم کمپانی بتونه دمای این کارت رو به زیر 70 برسونه....به 70 هم برسونند شاهکار کردند.
@};-