----- تست بازی Ashes of The Singularity با درایورهای جدید -----

به نام خدا

==========


وب سایت Computer Base، اقدام به تست کارتهای گرافیکی AMD RADEON و Nvidia Geforce همراه با درایورهای جدید کرده است در این تستها با استفاده قابلیت DX12 و همچنین DX11 انجام داده است. گرچه خوشم نمیاد درمورد کارتهای nVIDIA حرف بزنم ولی با ارائه درایور جدید کارت گرافیک GTX 980 TI حدود 11 درصد افزایش کارایی در DX12 به خودش دیده است،





تست بازی با استفاده از DirectX 12


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


========================


تست بازی با استفاده از DirectX 11


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

عدم افزايش قابل توجه كارايي در DX12 براي انويديا با توجه به كاهش اون در گذشته - كاريي 980ti با dx11 از كارتي مثل FURY X هم در Dx12 بيشتره

به گفته بعضي توسعه دهنده ها كار با DX12 بسيار بسيار مشكل هست و با اين API توپ توي زمين بازي ساز ها و توسعه دهنده ها براي افزايش كارايي هست

انويديا هم كه هر روز يك معماري جديد عرضه ميكنه كار رو سخت تر هم ميكنه . سخت افزار هاي جديد كه بايد به زور توسط توسعه دهنده ها شناسايي شود

بهينه سازي روي فرمي با كپلر و كپلر با ماكسول تفاوت داره و ماكسول در آينده پاسكال - انويديا ٣ تا ٤ معماري در اينده براي بهينه سازي داره و دولوپر ها براي انويديا به تنهايي بايد با ٣ تا معماري كنار بيان ( اگر فرمي رو هم در نظر بگيريم )

از اون طرف GCN هست كه فقط از طرف AMD براي dx12 معرفي شده كه دولوپر ها بايد با اون هم كنار بيان

در نهايت توسعه دهنده ها بايد حتما با 4-5 معماري مختلف فقط از سمت GPU دست و پنجه نرم كنن و هركدوم توي يك زمينه ساز خودشونو ميزنن . نميدونم در آينده اين مورد رو ميخوان چجوري رفع و رجوع كنن

خدایی اینکه 980ti و مخصوصا معماری مکسول سرتر هست حرفی توش نیست ولی انویدیا بغیر از 980ti بقیه رو خیلی پایین بسته که فاصله بین نسخه ti و بدون ti کارت 980 خیلی زیادشده و کارتهای حریف این فاصله رو به شدت پر کردند و فشردگی کارتهای AMD تو گپ این دو کارت خیلی زیاده حتی به طوری که یکدفعه 390x سرتره یکدفعه fury یه بار هم fury nano و نمیشه گفت کدوم مطلقا برتره

از همه جالبتر اینه که تا حالا هرچی تست بازی با استفاده از دایرکت 12و 11 بوده تو تست دایرکت 11 کارتهای AMD از حالت عادی خیلی پایینتر ظاهر شدند
مثلا در بقیه بازی ها در دایرکت 11 فاصله آنچنانی بین 980ti و fury نیست ولی تو این بازی اختلاف حدود 50 درصدی رو شاهد هستیم که حتی از 970 هم عقبتره
نمی دونم شاید ترفندی باشه که مثلا بگه کارتهای ما با استفاده از دایرکت 12 حدود 80% قویتر از دایرکت 11 میشن در صورتی که اگر کارایی در دایرکت 11 این بازی مثل بقیه بازی ها باشه افزایش بازده شاید به 25% هم نرسه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط moc [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

خدایی اینکه 980ti و مخصوصا معماری مکسول سرتر هست حرفی توش نیست ولی انویدیا بغیر از 980ti بقیه رو خیلی پایین بسته که فاصله بین نسخه ti و بدون ti کارت 980 خیلی زیادشده و کارتهای حریف این فاصله رو به شدت پر کردند و فشردگی کارتهای AMD تو گپ این دو کارت خیلی زیاده حتی به طوری که یکدفعه 390x سرتره یکدفعه fury یه بار هم fury nano و نمیشه گفت کدوم مطلقا برتره

از همه جالبتر اینه که تا حالا هرچی تست بازی با استفاده از دایرکت 12و 11 بوده تو تست دایرکت 11 کارتهای AMD از حالت عادی خیلی پایینتر ظاهر شدند
مثلا در بقیه بازی ها در دایرکت 11 فاصله آنچنانی بین 980ti و fury نیست ولی تو این بازی اختلاف حدود 50 درصدی رو شاهد هستیم که حتی از 970 هم عقبتره
نمی دونم شاید ترفندی باشه که مثلا بگه کارتهای ما با استفاده از دایرکت 12 حدود 80% قویتر از دایرکت 11 میشن در صورتی که اگر کارایی در دایرکت 11 این بازی مثل بقیه بازی ها باشه افزایش بازده شاید به 25% هم نرسه

---

نه Amd قطعا نميخواد همچين چيزي بگه

علت كارايي پايين بخش dx11 براي AMD در بازي هاي DX12 رو توسعه دهنده AOTS بيان كرد :

عدم تمركز AMD براي بهينه سازي در بخش dx11 بازي و تمركز كامل بر روي dx12 - و اتفاقا برعكسش تمركز انويديا بر روي Dx11 و سعي در بهره گيري از حداكثر قدرت اون در عنوان AOTS

بهينه سازي براي dx12 كار بسيار سختي هست و كار بيشتر و سرمايه بيشتر از سمت هم توسعه دهنده و هم شركت سخت افزاري داره

١- بهينه سازي در dx12 براي سخت افزار هاي مختلف -> متفاوت هست

٢- اينجا دست توسعه دهنده براي كارايي بيشتر روي يك سخت افزار خاص باز تره ( مثلا از قطاع هاي دستور دهي ٦٤ تايي به جاي ٣٢ تايي استفاده بشه كه اينجا Amd favor ميشه )

به خاطر بند ١ همين الان انويديا كار بسيار سخت تري از AMD داره چون حداقل ٢ تا ٣ سخت افزار متفاوت براي بهينه سازي داره ( فرمي - كپلر - ماكسول ) و اين كار بسيار بيشتري از سمت انويديا. ميطلبه

Amd هم كه فعلا يك معماري براي dx12 ارائه كرده و روي اون تمركز كرده

البته اينها براي dx11 هم تا حدي صادقه - مثلا كارايي پايين و عجيب سري ٧٠٠ كه در بعضي عناوين تازه منتشر شده نشون ميده معماري جديد استفاده كردن تبعاتي هم داره ) براي انويديا نميصرفه روي معماري از دور خارج شده خودش سرمايه گذاري زياد بهينه سازي بكنه اونم تراشه هايي كه ديگه توليد نميشه )