[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
این تصویر مربوط هستش به R9 FURY X بدونه خنک کننده
نمایش نسخه قابل چاپ
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
این تصویر مربوط هستش به R9 FURY X بدونه خنک کننده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
===============================================
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
================================================== ======
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
================================================== =
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نمایی از زیر پوسته Fury X که به خنک کننده آبی مجهز شده[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
آب از ورودی پایینی به سمت چیپ و مموری های HBM هدایت میشه و با گرفتن گرمای چیپ و رم که دمایی زیر 55 درجه خواهند داشت(تست شده در گیم) به سمت مدار تغذیه پرقدرت 500 واتی حرکت میکنه و پس از حرکت روی مدار تغذیه و گرفتن دمای مدار تغذیه به سمت رادیاتور رفته و خنک میشه تا دوباره به سمت چیپ برگرده
مدار تغذیه Fury X اونقدر قدرتمنده که به راحتی میتونه 2 عدد چیپ fury X کامل تغذیه کنه به همین دلیل سیستم مدار تغذیه و اندازه کارت در مدل Dual GPU FuryX تقریبا فرقی با نسخه تک GPU نداره
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
تراشه ای برای آنانی که نمی اندیشند :d
خدا وکیلی بعد از عصر x850xt و hd4870 این اولین باره اینقدر من رو AMD جلب میکنه هرچند زمانی که 5870 داشتم ازش راضی نبودم اما این کارتی هست که باعث میشه بگیم :
AMD عزیز خفه شو و TAKE MY MONEY :))
هرچند مدار تغذیه قدرتمند 500 واتی + خنک کننده مایع + hbm باعث شده کارت مورد توجه قرار بگیره اما یادمون باشه مدل های غیر رفرنس تراشه cut down شده gm200 با 3% فقط 3% مصرف بیشتر با اختلاف حتی r9 295 x2 رو هم تبدیل به خاکستر کردن
اگه نخوایم خودمونو گول بزنیم می بینیم با board design خوب power managment عالی فقط با همین 2 تا المان کارت 980 ti با وجود aircool بودن g1 gaming بازدهیش 30% بیشتر شد -حالا اگر با liquid بود و مدار تغذیه عالیتر نتایج شگفت انگیز تر هم میشد :دی .
------------------
به لحاظ Density و شدت تراکم ترانزیستور ها amd رکوردی دوباره ثبت کرد و بزرگترین تراشه جهان با بیشترین تراکم رو معرفی کرد : 8.9 بیلیون ترانزیستور در 596mm2 . ( در مقام مقایسه gm200 با یک میلیارد ترانزیستور کمتر در 601mm2 که همون خنک کننده رفرنس توربینی از پسش بر بیاد)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بازدهی :
کارت رو فقط در بازی far cry 4 تست کردن و نتایج از titan x و 980ti بهتر بوده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
در مقام مقایسه بنچمارک annadtech رو ببینید :
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
امیدوارم فروش خوبی داشته باشه سری فیوری تا بتونن کمکی بکنن به discrete gpu market CAP شرکت AMD و همیشه رقابت نزدیک ببینیم نه فاصله کیلومتری
سلام
GTX 980 TI HOF که فرکانسش روی 1.400 هست حدود 10% هم از GIGA G1 قویتر میتونه ظاهر بشه
بنظرتون کجای رده بندی قرار میگیره؟
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
----------------------------------------------------------------------
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
دوستان شرکت AMD در طی مراسم PC GAMING SHOW، اقدام به معرفی محصولی عجیب و فوق العاده قدرتمند کرد، اسم این محصول Project Quantum هستش ، گفته میشه این محصول از دو پردازنده گرافیکی قدرتمند نسل جدید AMD R9 FURY X بهره خواهد بود که هر FURY X دارای حجم حافظه 4 GB می باشند که با استفاده از قابلیت Crossfire ما در مجموع 8 گیگابایت حجم حافظه خواهیم داشت و اجرای بازیها در وضوح تصویر 4k را با 60 FPS به راحتی اجراء خواهد نمود، برای اجرای بازیهای در وضوح تصویر علاوه بر پردازنده گرافیکی قدرتمند باید پردازنده قوی با تعداد پردازش سریع داشته باشیم خبری که منتشر شده از نمایشگاه ، شرکت AMD از پردازنده 64 بیتی استفاده کرده هنوز مشخص نیست و اطلاعات کامل تری منتشر نشده یا شاید هم این پردازنده INTEL باشه که بعید هستش این محصول کاملا با WIN 10 و DirectX 12 را پشتیبانی میکند .
واقعا AMD چه فکری کرده ورداشته R9 390 با GTX 660ti مقایسه کرده !!!!
نسلشون و زمان عرضشون یکسانه!×
هم قیمت هستن!×
انویدیا چیزی گفته !
اصلا مبنا تستشون چی بوده
چه چارت علمی و دقیقی من که متحیر شدم
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
__________________________________________________ ___
یا اینجا جالبه چون R9 390 رابط 512 بیتی داره و gtx 980 رابط 256 بیتی پس قویتره!!!
یعنی رسما به خودش توهین کرده چون با 2 برابر پهنای باند بالاتر تازه میخاد با رقیبش رقابت کنه
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
__________________________________________________ _____________________________[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
یا مثلا تو یه چارت اومده گفته کهR9 390X تو 4K از 980 قویتره!
اولا به این مهندسین نابغه AMD باید عرض کنم که کسی که مانیتور 4K میخره اونقدر پول داره که به جای این آشغال ها 980ti بخره یا حداقل fury بگیره چون کمتر از 200$ اختلاف قیمت دارن
در ضمن این بازی های سوخته که تو لیست اومده مطلقا با بازی هایی که تا چند ماه آینده عرضه میشن اصلا قابل قیاس نیستن و انویدیا هم هیچ وقت اعلام نکرده که GTX 980 کارت گیمینگ 4K هست!!! اگه خیلی درست میگید تو رزلویشن FHD و حداکثر 2K قیاس کنید چون 98% خریداران کارت های 400$ مانیتورهای 2K پایینتر دارن
کلا به همین منوال همه چارت ها پر از سوتی هست
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin_CaraGT2 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
پست شما بویه فن بازی میده
390 ریبرند 290 هست معماری تغییر نکرده اگه باالان حساب کنید تقریبا نزدیک 2 ساله از اومدن این معماری گذشته و فقط بایک بهینه سازی (حالا یا بایوس یا فرکانس کاری و کم کردن مصرف کارت ) داره با معماری تازه نفس مکسول مبارزه میکنه
(زمانی هم کارت GTX285 عرض باس 448 بیت یا 512 بیت داشت با 4870 که کارت 256 بیتی بود مقایسه میشد )
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin_CaraGT2 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
دوست عزیز پیشنهاد میکنم خودتون رو از برق بکشین بیرون عصبانی نشین :دی
بالاخره سری ریبرند هستن و ای ام دی سعی داره خیلی خوب جلوه بده . . . خوب وقتی 970 اومد با سری 200 مقایسه میکردین حالا اینم تلافی =))
دارم میبینم fury چه کرد با اسطوره ها یعنی 980ti و titan x :d
انویدیا تایتل ها مثل project cars . . . !!
شما نمیدونم به چه بازی میگین جدید و سنگین ولی این بازیا این قدر ها هم داغون نیستن
بتمنش جدید نیست ولی کاملا انویدیا تایتل
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...][Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...][Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...][Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
خوب اینم بررسی msi 390x gaming
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
با این حساب نمیشه گفت سری 900 رو شکست داده . . .
شاید 8gb حافظه دلیل خوبی برای خریدش باشه نسبت به سری 900 . . . من موندم وقتی GTA:V رو همه ی اپشن ها رو فعال میکنم و روی very high میزارم msaa4 هم فعال میکنم مانیتور هنوز نتوسنتم عوض کنم . . . با 768*1360 بازی میکنم تو قسمت تنظیمات 3.6 حافظه رو پر نشون میده !! چطوری با با 970 3.5+512 تست میکنند تو 1080 و 2k و 4k . . . !!!! :-?
فقط سلطان Fury امیدوارم فروش خیلی بالایی داشته باشه
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
سعيد جان براي ٣٩٠ ايكس كه وضعيت مشخصه. حالا بزار تستاي سايت هاي معتبر بياد بهتر نتيجه ميگيريم
در مورد fury x هم اگر تست farcry 4 رو كه نشون دادن مبنا بزاريم قطعا چيزي بين ١٥ تا ٢٠ درصد از 980ti/tiatan قويتره
خلاصه لاين آپ amd به جز ريبرند هاي آشغال سري ٣٠٠ فوقوالعاده بود. ظرفيت HBM رو هم ديدم .
انويديا الان با gddr5 حكم بدتري از ddr3 در زمان سري ٢٠٠ رو داره و HBM تا ٤ برابر براي amd كارايي به مصرف ارمغان آورده
خوب بنچمارک های خود AMD هم عرضه شده =d>
این هم نتایج
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
وی این هم گراف تهیه شده که البته AMD به ادیتور PCGAMESHARDWRAE اجازه نداده بوده گراف سازی کنه اما اونها ین کاارو کردن :d
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
خوب طبق بنچمارک های خود AMD گاهی تا 20% مثلا در Sleeping dogs قوی تر از 980ti هست و در بعضی دیگه اختلاف ها بسیار ناچیز
اختلاف این بنچمارک ها با میانگین همه سایت های ادیتور کننده نباید زیاد باشه .
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
--------------------------
بهترین متد برای سنجش منصفانه میانگین گیری از تعداد زیادی از سایت ها است . به نظر من عادلانه ترین روش اینه که میانگین چندین سایت رو در نظر بگیریم - کاری که امتیاز metacritic برای بازی ها میکنه .
این کار رو وبسایت 3dcenter از مدت ها پیش انجام میداده ویک performance index برای کارت ها میگذاشته که میانگین چندین سایت بررسی کننده است . ببنید :
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
میانگین فریم دهی بین 11 سایت که هرکدوم خودشون میانگین چندین بازی رو دارن
به نظر من این دقیق ترین متد فعلی هست برای میانگین سنجی - بر طبق این FURY باید Performance index ایی در حدود 800% داشته باشه که عالی هست .
اون بنچمارک 390x gaming با درایور بتا مال سری 200 بودش و مال سری 300 نبوده !! حالا نمیدونم درایور جدید چقدر تاثیر داره با این که ریبرند هم هستن . . .
80 وات کاهش مصرف انرژی داشت درسته ؟ اینم دماش خنک تر از 970 ! :-?
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
تست دیگری منتشر از نرم افزار 3D MAKR 11 تقابل دو کارت گرافیک R9 FURY X و TTX
خنکتر از برد رفرنس 970 هست که خب طبیعی هست یه برد غیر رفرنس خنکتر از رفرنس باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
مصرف هم 260 هست
AMD اعلام کرد
تراشه های fury ساخت کشور کره جنوبی هستند ولی ساخت سامسونگ نیستند
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
یا حضرت مصرف - یا حضرت بازدهی به مصرف :)) :d یعنی فاجعه ای amd آفریده که نمونه نداشته - واقعا با خودش چی فکر کرده وقتی ابر کارتی مثل Radeon R9 fury Nano هست یه همچین فاجعه ای رو تحویل ملت غیور داده؟؟
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بازدهی به مصرف - فاجعه ای برای AMD
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
---------------
امیدوارم FIJI با کلاک گیتینگ درست - مصرف بسیار کمتر با وجود HBM و طراحی بورد عالی با همون معماری GCN 1.2 که میشه نسل 3 GCN (دقت کنید GCN نسل 3 همون GCN 1.2 هست و احتمال 99% خبری از GCN 1.3 یعنی نسل 4 GCN و پشتیبانی از VTR و ROV و .. فیچر های 12-1 نیست در FIJI) حالا باز صبر میکنیم تا ریویو ها بیان .
یا حضرت قیمت به بازدهی رو یادت رفت بگی
فکر کنم چیپ های 290 زیادی امده گفته یجوری ردشون کنیم بره.
ولی nano انصافا خوب هست (البته باید بنجمارک هاش بیاد)
سایت [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] مصرف وتوان MSI R9 390X مورد ارزیابی قرار داده:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Power consumption Radeon R9-390X
- System in IDLE = 94W
- System Wattage with GPU in FULL Stress = 342W
- Difference (GPU load) = 248W
- Add average IDLE wattage ~10W
- Subjective obtained GPU power consumption = ~ 258 Watts
البته عمده مشکل به بورد های غیر رفرنس برمیگرده وگرنه بورد رفرنس خیلی بهینه شده و مصرفش حداکثر زیر 300 هست و در حالت گیمینگ 220وات هست
کارت Fury X برای تست به سایت های معتبر سخت افزاری ارسال شد
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
_______________________________________
نتایج اولیه اغلب سایت ها از برتری واضح fury x بر 980Ti دارد
و در برخی از چارت ها از برتری جزئی Fury X نسبت به titan X سخن گفته شده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بعد از فاجعه بازدهي به مصرف r9 390x فاجعه اي براي همه فصول :)) تازه اگر مدل هاي رفرنس رو ميداد كه البته جرات نكرده نتايج دهشتناك ميشد :d
بايد منتظر بنچمارك هاي اولين تراشه HBM دار تاريخ سرلشكر Radeon R9 Fury x باشيم كه انصافا توي همه زمينه بايد بتركونه
اما به چه قيمتي ؟؟ به قيمت اينكه حقايق رو بپوشونن واگر كارت مشكلي هم داشت بگن به به و چه چه =))
بله دوستان اين صنعت كلي پول توش هست و مثل اينكه amd هم به دنبال تطميع بوده و هركس obey نكردهههههههه :))
به گذارش ٢ وبسايت kitguru و eteknix شركت amd با تماسي به اين دو وبسايت اعلام كرده به علت بدگويي از سري ٣٠٠ ربرندئون Rebrandeon از ارسال خوانواده fury به اوها خودداري كرده كه يك موقع از اين هم بد نگو - از اين كارا قبلا با techreportهم كرده بود سر apu ها - زشته بابا زشته
منبع ١
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
منبع ٢
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اینکه amd نخواد کارت رو براشون بفرسته چرت محضه
چون داخل وب سایتهای خارجی هم مثل وب سایتهای ایرانی فن بازی موج میزنه
از کجا معلوم زیر سر انودیا نباشه که اونا رو خریده باشه و بقشو خودتون میدونید .....
ای امام زمان ظهور کننقل قول:
نوشته اصلی توسط golabettruter [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
kitguru رو nvidia خریده!!!!!!!!!!
واقعا بعضی از نتایج ادیتور ها آدم به تامل وا میداره و نمیدونه آدم کدومشون دارن راست میگن الان نمونش صفحه قبل هست مثلا techpowerup مصرف MSI 390X Gaming رو 370وات ارزیابی کرده بعد guru3d همون کارت 258 وات ارزیابی کرده که آدم حس میکنه یکیشون فن هستن حالا کدوم معلوم نیست !!! نتیجه یک ادیتور همیشه کافی نیست باید ی میانگین کلی بین همه شون در نظر گرفت.
دوستان کل کل بذارید کنار سری FURY اگه این توان قدرتش با قیمتی که داره ازش حرف میزنن واقعی باشه فروشش نباید بد باشه که بازم بیشتر به نفع کاربر میشه توان مالی AMD بیشتر میشه هزینه تحقیق توسعه اش بیشتر میشه و ما شاهد رقابت گرمتر میشیم .
الان همین سری FURY هنوز نیومده بود فقط احتمالاتش باعث شد nVIDIA کارت 980TI رو از 800 دلار به قیمت 650 دلار بفروشه که همین امر باعث شد AMD FURY X رو هم 650 قیمت بزنه این یعنی رقابت که جلوی قیمت فضایی رو میگیره.
کاش تو بحث پردازنده هم AMD ی تکونی به خودش بده.
فعلا خبر هایی اومده که amd میخواد بخش gpu اش رو cpu اش سوا کنه که خدا کنه - کلا تنها بخشی که توی صنعت semiconductor ها با قدرت داره جلو میره همین gpu ها است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
به خاطر مکانیزم پردازنده ها پیشرفت توی اونها لاکپشت ام رد کرده به حلزون رسیده - اما gpu ها هر نسل 2 برابر بازدهی میدن آدم کیف میکنه هی نسل های جدید میاد :d
خدا کنه این پیشرفت با رسیدن graphen fet هم ادامه پیدا کنه تراشه های تنومند نسل بعد رو ببینیم. فرکانس های 400 تا 600 گیگاهرتز تا حتی 1 ترا هرتز با گرافین فت ها :))
نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
eteknix و پیش از اون techreport که veyron گفت هم اضافه کن :)) داره techpower up و pcper و hardwraecanucks و hardocp هم بهشون اضافه میشه .. خدا بخیر بگذرونه :d
فن بازی همه جا داریم هر که میگه نه . . . . :|
guru3d تو اکثر تست هاش ببینین معمولا تو اکثر بازی ها 290x فریم بیشتری گرفته نسبت به 970 ولی techpowerup کاملا بر عکس :دی
GTA:V با تنظیمات مشترک یکی از دوستان تو انجمن دیگه اون با 970giga g1 + 4770k + 8gb 2400 تست کرد منم با سخت افزار خودم . . . 4 - 5 فریم بیشتر گرفتم توی 2k با 290tri-x
شخصا فقط guru3d و بعد toms hardware رو قبول دارم بی انصافی نمیکنند برای هیچ محصولی ، و خوب و بدش رو میگن.
سری ریبرند 300 واقعا ارزش خریدشون پایین تر هست با وجود 970
ولی Fury به نظر کارش خیلی درسته
AMD Radeon R9 Fury X Demoed at 12K Resolution, 60 FPS in Dirt Rally Eyefinity SetupRead more: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
دوستان
setting بازی ها
دمای محیط
سخت افزار ادیتور و.......
سایت ها با هم متفاوت هست , پس نتایج نسبتا متفاوتی هم به دست میاد
آخ دست رو دلمون نزار:dنقل قول:
کاش تو بحث پردازنده هم AMD ی تکونی به خودش بده
این جناب انویدیا gtx 950 یا gtx 950ti بده بیرون فک نکنم مجالی برای R 7 ها باقی بمونه،هرچند 750 هم مکسوله نهایت اور و همون ریبرنده :d
اطلاعات تکمیلی از سلطان کارایی به مصرف
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
R9 Nano کولاک میکند توانایی پردازش خام 7.84 ترافلاپ محاسبه فقط با مصرف 175وات برق!!!
یعنی چیزی بیش از 70% مصرف بهینه تر از GTX970 این رقم باور نکردنیه اونم برای AMD
البته این جریان هیچ ربطی به توان اجرایی در گیم نداره و معمولا انویدیا 20% تا 25% استفاده بهتری از توان پردازشی خام داشته حتی با این وجود هم بازم R9 nano نزدیک به 50% بهینه تر از گل سرسبد انویدیا GTX970 عمل کرده
Amin_CaraGT2:d R9 Nano Fury X Titan X GTX 970 PS4 XONE FP32 Compute in TFLOPs 7.84 8.6 6.6 3.88 1.84 1.23 Typical Board Power 175W 275W 250W 145W 150W 100W Power Efficiency in GFLOPs/W 44.8 31.3 26.4 26.2 12.3 12.3
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin_CaraGT2 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
به به Fury چه کرده !
تو انجمن های خارجی یه بحثی پیش اومده که چرا FIJI از HDMI2 پشتیبانی نمیکنه و از 1.4a پشتیبانی میکنه !!
من فکر میکنم به خاطر این که 1.4a در این زمان میتونسته از FreeSync پشتیبانی کنه . . . و برای نسخه 2 شاید ممکن نبوده ! :-?
اما پاسخ یکی از اعضای AMD به تاپیکی که چنین بحثی رو کسایی که 980ti داشتن راه انداخته بودن !!! :دی
AMD Radeon™ Fury X is an enthusiast graphics card designed to provide multi-display 4K gaming at 60Hz.
In addition, Active DisplayPort 1.2a-to-HDMI 2.0 adapters are set to debut this summer. These adapters will enable any graphics cards with DP1.2a outputs to deliver 4K@60Hz gaming on UHD televisions that support HDMI 2.0
وقتی 3عدد دیسپلی پورت داره وجود hdmi 2 چه خاصیتی دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
HDMI 1.4a به راحتی از پس 2K با 120Hz بر میاد
تمام مانیتورهای 4K ساخته شده همگی دیسپلی پورت دارن دیگه پس چه نیازی به HDMI 2 هست - الان مادیران مانیتور وارد کرده با 800 هزار تومن دیسپلی پورت داره
اطلاعات اولیه از تراشه R9 nano که با نامFiji LE شناخته می شود و دقیقا آخر تیر ماه عرضه می شود
فرکانس هسته 1 گیگاهرتز
فرکانس مموری 500 مگاهرتز که میشه 500 مگاهرتز ضبدر 2 که میشه فرکانس تاثیرگذار ضبدر 4096 بیت بعد تقسیم به 8 چون بیت باید به بایت تبدیل بشه = 512گیگابایت در ثانیه پهنای باند نهایی!
فکرشو بکنید اگه این مموری هارو تا 800 مگاهرتز بشه رم هارو اورکلاک کرد پهنای باند به رقم وحشتناک 819 گیگابایت پهنای باند میرسه
Shading Units:3584 TMUs:224 ROPs:64 Compute Units:56 Floating-point 7.84 TFLOPS Texture Rate:224 GTexel/s اندازه : 15 سانت
تغذیه: یک 8 پین
مصرف: 175وات
حدس میزنم امتیاز تست Fire Strike حدود 14.000 امتیاز بگیره
فردا Fury X رونمایی کامل می شود
تقریبا مطمئن هستیم که fury X حدود 7% قویتر از 980Ti رفرنس است که البته 980Ti در نسخه های غیر رفرنس بعضا تا 15% قویتر از نسخه استاندارد رفرنس است
باتوجه به قیمت یکسان میان 980ti و FuryX رقابت داغ خواهد بود اللخصوص اینکه انویدیا تصمیم به کاهش قیمت بگیرد
قابلیت و پتانسیل اورکلاک در انویدیا همیشه عالی بوده
G1 980Ti گیمینگ گیگا با اورکلاک تا 32% قویتر از نسخه استاندارد فریم گرفته است!!!
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ولی اینبار Amd از خنک کننده آبی بهره برده که همین مورد میتواند در بحث اورکلاک کمک شایانی به این گرافیک نسل جدید کند. حدودا رقم اورکلاک بین 200 مگاهرتز تا 250 مگاهرتز برای هسته خواهد بود
اما بحث مبهم فرکانس مموری نسل جدید HBM است که با توجه به درگاه بسیار بالا 4096 بیتی و خنک کننده آبی که روی رم ها قرار گرفته اگر تا 300 مگاهرتز اورکلاک شود میتواند پهنای باند رویایی 819 گیگابات درثانیه را رقم بزند که بسیار هیجان انگیر و حیرت آور است
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
0.8.3
Added VGA BIOS UEFI support indicator
Added support for NVIDIA GTX 980 Ti, GTX 965M, GTX 950M, NVS315, GT 750 (GK106)
Added support for AMD Fiji, Radeon R2/R3 Graphics (Mullins APU)
Added support for various Intel Broadwell SKUs
Fixed missing NVIDIA PerfCap sensor in some cases
Added support for HBM memory
Fixed GT200B die size
Fixed some NV42 specs
Improved OpenCl detection code
اولین تصویر R9 FURYX در نرم افزار GPU -Z منتشر شده ست.
باگ داره این نسخه , باید اپدیت بشه
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
=========================================
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
=================================================
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
=========================================
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
==============================================
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
تصاویر جدید از R9 FURY X منتشر شده
پیچیده ترین تراشه در نود 28nm با حدود 9 بیلیون ترانزیستور (البته اگر پیچیدگی رو تعداد ترانزیستور در نظر بگیریم ) - ( از نسل 8800gtx به الان همیشه nvidia رهبر عظیم ترین تراشه بوده که الان با gm200 که حدود 1 بیلیون ترانزیستور کمتری داره بازی رو به AMD وا گذار کرده )
اولین تراشه با استفاده از HBM که هم مدیریت مصرف انرژی خارقالعاده رو برای کارت های پر مصرف AMD فراهم کرده که لاقل توی این زمینه پیشرفت زیادی کنند . و هم مدیریت خنک کردن کارت به خاطر مجتمع شدن حافظه با CHIP رو به ارمغان آورده .
اولین کارت رفرنس تک هسته ای که با Liquid cooling و سیستم تغذیه بی سابقه 500 واتی برای یک هسته که قابلیت عظیمی برای اورکلاکینگ ایجاد میکند البته همه با قیمت منصفانه 650$ .
------
همه اینها فردا با تمام شدن EMBARGO و معرفی اون از سایت های مختلف شروع می شود.
یک کلمه مود و لفظ زبان شده که باید اصلاح کنم
تغذیه شش فازی و 400 امپر هست اما سیستم خنک کنندگی برای دفع حرارت 500 وات هست
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
با این که محصولات انویدا رو دوست دارم ولی چیز خوب همیشه خوب هست و باید ازش تقدیر بشه.
انصافا با قیمت 980TI کارایی بیشتر و خنک کننده آبی که نهایت 60 درجه دما خیلی خوب هست.
یه سوال بجز برد مرجعی که AMD داده گرافیک کوچیک هست و یه واتر کولر 120 داره ، بقیه نمیتونن روش تغیر ایجاد کنن؟ مثلا sapphire بزنه با واتر کولر 240 و اور هم کرده باشه و..
همچیش خوب هست فقط یه 2 گیگ رم از 980TI کم داره شاید تو 4k کمی مشکل ایجاد کنه :-?
البته چیزی به انتشار برسی ها نمونده
حرف شما كه صددرصد درسته :d البته خيلي راحت اگر تراشه روي ولتاژ ١ ولت هم باشه كه قطعا هست طبق P= VI روي ماكزيمم آمپر داريم ٥٠٠ وات .نقل قول:
نوشته اصلی توسط asdaf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
directx11 + wddm2.0 - ultra settings - 1080p / 290X
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
-------------------------- -------------------------- --------------------------
-------------------------- -------------------------- --------------------------
directx12 + wddm2.0 - ultra settings - 1080p / 280x matrix
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بازی های تایتل انویدیا تا خرخره گیم ورکس و اپتیمایز انویدیا ولی . . . .با WIN10 از این رو به اون رو شده
باید منتظر WIN10 و چند تا تست درست و حسابی تو بازی موند تا ببینم fury مرد عمله یا 980ti
کل حرفم درسته دیگه ! کسی که نمیاد محاسبات ریاضی انجام بده :dنقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اما در زمینه توجیه کردن ، باید بگم حتی اگر ماکزیمم امپر رو در نظر بگیریم اما برای رسیدن به 500 وات احتیاج به ولتاژ 1.25 داریم که نمی دونم با توجه به حساس بودن تراشه مذکور (اورکلاک یا کارخانه ای بودن) عملی هست یا نه ؟
خوبی استفاده امپر برای توانایی جریان دهی به این هست که وابسته به مقادیر دیگر (ولتاژ یک یا چند تراشه) نمی باشد
با دمای 50 درجه ای که خود AMD گفته احتمالا عین اسب اورکلاک بشه :d احتمال ضعیفی میدم بتونه رکورد های HALL OF FAME خود 3DMARK رو جابه جا کنه (با LN2 حتی ) - البته چون مدل های غیر رفرنس GM200 فول نیست و 980TI ها 2 تا SMM خاموش دارن احتمال داره اگه رکورد ها جابه جا بشه انودیا اجازه بده یک شرکت مثل GALAX کارت HOF برای GM200-400 فول بزنه تا بتونه رقابت کنه :dنقل قول:
نوشته اصلی توسط asdaf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
پهنای باند HBM ها خیلی خیلی زیاده که هیچ - Burst transfer رو اگه برای تراشه در نظر بگیریم توی هر کلاک 4096 بیت به دست GPU میرسونه که خیلی زیاده و باعث میشه واقعا کارت وحشی باشه .
AMD با HBM هم توی بهینه سازی مصرف - هم توی طراحی برد (کوچیک بودنش و هدر رفت بیخود انرژی در طول Printed circuit کمتر بشه و این vrm های خفنی که احتمالا بشدت خودشون کم مصرفن . البته اینها برای amd خیلی خرج برداشتن کمبود interposer ها احتمالا توی عرضه انبوهش مشکل ایجاد کنه ( همین الان خبر رسیده توی بازار کمه :)) قیمت ریتیلر ها زیاد تر از پایه و خود amd هم میدونه استقبال ازش زیاد خواهد بود )
الان جا داره یه چیز رو بگم :d . . . وقتی سری 900 انویدیا اومد دوستان گفتن سری 200 ای ام دی بخارین ولی با اومدن Fury و 50 درجه ای بودن ، این تایتان ایکس هست که بخاریه و پر سر و صدا !! :))
راستی تو صفحه اجتماعی شرکت سافایر بودم پست گزاشته بودن برای 390X منم کامنت گزاشتم اینو ولش کنین Fury nano سافایر چطوریه و کی اماده میشه :d
همون لحظه جواب داد با تشکر از شما سعید عزیز ، به زودی اطلاعاتی رو منتشر میکنیم! :d
سایت new egg رسما صفحه فروش Fury X راه اندازی کرد ولی هنوز قیمت نذاشته
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اکثر سایت ها فقط دارن تصاویر آنباکسیگ Fury X پخش میکنن! فکر کنم میخان آخرین لحظه امروز تست های fury منتشر کنن
روی جعبه سفایرر Fury X به جای پهنای باند 512 عدد 450 گیگابات بر ثانیه ذکر شده !!! پس یعنی فرکانس پایه رم های HBM عدد 440 مگاهرتز هست نه 500 مگاهرتز !
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
دقیقا کارت های تست تاریخ 15/6/2015 یعنی 9 روز پیش در اختیار سایت های سخت افزاری تست قرار گرفته
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
کلی عکس آنباکسینگ منتشر شده که گلچینش تو سایت ویدئو کارت موجوده به همراه چند تست یهویی!
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
توی تستای این 2 تا سایت که خیلی خراب کرده و بشدت از 980ti شکست خورده - قابلیت اورکلاکشم خیلی پایینه که هیچ بازدهی ای که با اورکلاک بدست آورده خیلی کمه :( رفرنس های انویدیا با کولر معمولیشون مثل سگ اور میشن این هیچی
اون سایت اولیه که بعضی جاها حتی در حد 980 خالی هست:((
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ای بابا - دیگه اورکلاکش چرا اینقدر ضعیفه دیگه
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
توی این تست در حده همون 980 خالی اهه :| ای بابا
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
توتسای amd که 20% سریعتر بود - باز حالا بنچمارک های سایتهای دیگه میان ببنیم amd چه کرده - خدا کنه بترکونه که بتونه market share اشو حالابالا که هیچی اما لاقل حفظ کنه
اینا که بازیای گیم ورکسی اند :d . . . نتایج با GTA:V رو باید ملاک قرار داد :d
guru3d باید منتظر موند چه نتایجی میده بیرون :-?
ولی اگر واقعا خراب کرده باشه که من بعید میدونم و اینا رو جوسازی منفی میدونم . . . :| :(
حالا اوركلاكش چقدر كم جا داره سعيد جان - overclocking headroom اش خيلي كمه با اينكه خنك كننده مايع داره كه هيچ قدرتي هم كه با اور بدست مياره خيلي كمهنقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
رفرنساي انويديا خيلي خيلي اوركلاك ميشن واي به مثلا لايتنينگ و حتي بدتر ليكوييد اش -
به شخصه rew سایت Techpower رو بیشتر از همه قبول دارم.
البته این بنج های ضعیف تو بعضی از بازی ها امکان داره بخاطر درایور هم باشه.
AMD از اعتقادی به اورنداره (البته قبول دارم سی پی یو هاش خوب اور میشن)
تو همین تست GTA V با اورکلاک GTX 980 TI حدود 50% تکرار میکنم 50% سریعتر از FURY X اهه :|
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
کلا تو همه تستا اگه 980 رو اورکلاک کنمی مثل سگ میشه خیلی جلو میزنه از اورکلاک فیوری - ای خدا -
البته تست ها تا کمتر از 1 ساعت دیگه میان ببینیم چکار کرده فیوری که اینقدر AMD باسش هایپ کرد - کاشکی اینقدر هایپ نمیکرد انتظارا اینقدر بالا نمیرفت
10% تا 7% ضعیف تر از رقبایی با خنک کننده های رفرنس vapor chamber ای خدااااا
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
فاجعه ای برای همه ی فصول:(:((
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بازدهی به توانش بهتر شده اما دوسش ندارم - حتی hbm او power managment هم به کمکش اومد اما نه خیلی خفن و وحشتناک - اما نشون داد hbm چه پتانسیلی داره - برای فیوری بخرید
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
حتی با قابلیت اورکلاک بدش و ناچیزش هم به پای 980ti رفرنس نمیرسه - ای خدا دارم خواب میبینیم - خدا به داد amd برسه :((
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اورکلاکینگ هدروم بسیار پاییین (خود hbm که اصلا اور نمیشه )
اینم نظر گورو و نتایجش :
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
فقط 5.1% افزایش
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ای خدا :(( در مقام مقایسه : بدون اورکلاک g1 که خودش اورکلاک شده است fury بلعیده میشه با اورکلاک g1 gaming فیوری دوووود میشه - دووود ( 24% سریعتر میشه که خودش یک نسل هست ) - البته دقت کنید 2 تا smm خاموش داره اگر کارت g1 بدون محدودیت توان و تغذیه با 2 smm دیگه هم روشن بود اختلاف شیرین به 30% هم میرسید . (30% خودش یک عمره دیگه نسل نیست :دی )
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اووووه مای گاد :|
البته همه جا کمتر از 980ti ظاهر نشده [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
980ti = 675$ fury X =600$
قیمتا درسته ؟؟
بحث بهینگی FIJI بره کنار که خوب بوده . . . انتظارات خیلی بیشتر بود . . . انتظار این بود 980ti رو نابود کنه . . . پس کسایی که منتظر fury بودن نگاه میکن بله 980ti که سرتره پس چرا بریم fury بگیریم . . . هیچی AMD اگر خوب فروش نکنه بیچاره میشه . . . حتی شنیده میشه ATI/RADEON ممکنه از ای ام دی جدا بشه . . .
آخرین باری که من چک کردمنقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
GTX 980TI G1 = 690$
Fury X = 650$
باید منتظر یک تست هم از دایرکس 12 هم باشیم . .
شاید اونجا شاهد برتری لایزال باشیم
بنچ های Dx12 قرار نیست دردی رو دوا کنه و در حال حاضر هم اهمیت چندان برای USER ها ندارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط asdaf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
موج انجین های نسل اول DX12 از 2016 شروع میشه که باید شاهد هنرنمایی PASCAL باشیم
چند تا تست 4K کارت FURY X توان HBM اینجا کاملا مشخص میشه با حجم کمتر کارایی خوبی برای کارت به ارمقان آورده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
سایت [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] تست کارت AMD Radeon FURY X رو در حالت CROSS FIRE در رزولشن 4K قرار داده:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
روز گذشته AMD رسماً کارت گرافیک Radeon R9 Fury X را روانه بازار کرد و آنطور که به نظر می رسد؛ با استقبال بی نظیری رو برو شده است و طی 24 ساعت نخست، تمامی کارت های موجود به فروش رفته است. اما این می تواند صرفاً ظاهر ماجرا باشد و کمبود این محصول دلیل و یا دلایل دیگری داشته باشد.[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]در حال حاضر تمامی خرده فروشان بزرگ نظیر Amazon و Newegg در حال تامین مجدد این کارت هستند و در فروشگاه های اینترنتی خود "موجود نیست" را ذکر کرده اند. با این حال همانطور که پیش تر به گوش می رسید، این کمبود موجودی می تواند نه بدلیل استقبال بالا بلکه بدلیل محدودیت های فعلی در تولید تراشه های مبتنی بر فناوری HBM باشد، چرا که فناوری نوپایی در ساخت Radeon R9 Fury X بکار گرفته شده است و تولید انبوه چنین فناوری های نوظهوری می تواند به زمان زیادی نیاز داشته باشد. اما اینکه چطور پیش از عرضه رسمی پیش بینی کمبود شده بود و همین اتفاق هم افتاد خود جای بحث است. با این حال چه این کمبود به دلیل تقاضای بالا و چه عرضه پایین باشد؛ می توان هر دو نظریه را درست دانست چرا که هر فناوری تازه واردی به زمان نیاز دارد.[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]اگر این کمبودها در روزهای آینده نیز ادامه یابد؛ بدون آنکه AMD خود بتواند کنترلی بر روی این موضوع داشته باشد به احتمال قوی قیمت ها از 649 دلار فعلی بالاتر می رود و شاهد فروش با قیمت های گزاف از سوی خریدارانی که موفق به تهیه آن شده اند خواهیم بود. بدین شکل یکبار دیگر و از جبهه ای تازه، AMD با بحران دیگری مواجه می شود و احتمالاً انویدیا از این فرصت به نفع خود استفاده خواهد کرد، چرا که [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]ی این کمپانی است. اگر چنین سناریویی عملی شود؛ از آنجایی که GTX 980Ti و Fury X کارایی مشابه ای از خود نشان داده اند، احتمالا خریداران Fury X دست به خرید GTX 980Ti خواهند زد. آیا Radeon Fury X، که بسیاری آن را کلیدنجات AMD از وضعیت فعلی می دانستند؛ خود به معضل تازه ای برای این کمپانی تبدیل می شود؟ نظر خود را با ما در میان بگذارید. منبع: softpedia