ووووووووووووووووااااااااا ااااااااااا سالارو ببین روز اول 700دلاره کم ..کم به 500دلارهم میرسه :-Oازamd بعید نیست .
نمایش نسخه قابل چاپ
ووووووووووووووووااااااااا ااااااااااا سالارو ببین روز اول 700دلاره کم ..کم به 500دلارهم میرسه :-Oازamd بعید نیست .
اینAMD TressFX همون nvidia physx است؟ :d
شنیدم خیلیم بهتروقوی تره
سلام دوستان @};-
مدتی نبودم میدونم خیلی بدون من سخت بوده :d . . . :x
خبر های این مدت رو میخوندم به چیز های جالبی برخورد کردم !!
مثلا این که 390X از DX 12.3 پشتیبانی میکنه !!! گرافیک های نسل قبل مثل 290x و 780ti و . . . همه DX 12.0 هستن یا بعضی ها هم DX 12.1 هستن ؟!!
اصلا ایا DX 12.1 و DX 12.2 و DX 12.3 معرفی شدن که چه ویژگی هایی دارن ؟!!
TressFX براساس فریم ورک DIRECTCOMPUTE هست و در تمام GPU های DX11 از NVIDIA و AMD پشتیبانی میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط امید رض [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
physx ماژول های خیلی مختلفی داره از فیزیک باد بگیر تا مو و پارچه و اب و اینکه خاص GPU ها NVIDIA هست
در حال حاضر تنها DX12 بخش اعظمی از ویژگی هاش معرفی شدهنقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
کارت های نسل قبل مثل 290 به طور کامل از DX12 در سطح تراشه پشتیبانی نمیکنه
فکر کنم خیلی وقت شده که می دونیم که انویدیا فیزیکس را به صورت directcompute در اوردنقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
و همه را به صورت بسته نرم افزاری gameworks در اورد که در گرافیک های انویدیا به خوبی اجرا می شود و بهینه هست اما برای amd کارایی پایین دارد
و amd به خاطرش شکایت کرده بود که نمی تونه درایور بهینه براش بنویسه و کلا بحثی بود که treesfx در گرافیک های انویدیا و amd یکسان هست اما gameworks نیست
و گفته بودنند gameworks معضلی برای صنعت بازی هست
کتابخانه GAMEWORK خیلی خیلی وسیعتر از یکی دوتا افکتنقل قول:
نوشته اصلی توسط asdaf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
TressFX هست که بگیم در کارت های AMD به راحتی پشتیبانی میشه
تازه نصف کتابخانه GAMEWORK مربوط میشه VISUALFX که همین افکت های مختلف نورپردازی و فیزیک هست که میبینیم
فن آوری فیزیک انویدیا در بدو وروودش سر و صدای زیادی به پا کرد رو فروش این شرکت تاثیر به سزایی داشت اما ی مشکلاتی هم داشت یاعث شد از این فن آوری هی کمتر استفده شه تا حدی که الان برای خریداران کارت آپشن خاصی محسوب نمیشه
مشکل اصلیش این بود خود کارتای nVIDA هم به درستی از پس پردازشش بر نمیومدن یا باید از ی کارت خیلی قوی استفاده میشد یا ی کارت جدا برای فیزیک استفاده میشد که همین موضوع باعث شد خیلی ها نسبت بهش دل سرد بشن
تکنیک Tress FX تجربه جالبی بود از سمت AMD شما وقتی این تکنیک تو بازی Tomb Rider فعال میکردی کارت Mid Range هم که بود افت فرم زیادی نمیگرفت و راحت و روون افکت رو بازی اجرا میشد
این موارد ذکر شده شامل 10-20 سال قبل میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
شما مثل اینکه ازTress FX استفاده نکردی تا حالا , پرفرمنس رو نابود میکرد.بعد هم در تام ریدر این تکنیک فقط شامل فیزیک مو میشد , انویدیا فیزیک خیلی بازه گسترده تری داره
حتی اگه بخواهیم فقط فن اوری مو های بین دو شرکت را مقایسه کنیم . tressfx خیلی کمتر از فیزیک مو افت فریم وارد می کرد
احتمالا treesfx در گرافیک های انویدیا که توان gpgpu کمتری نسبت به amd دارند پرفورمنس را نابود می کرد!
تکنولوژی مو انودیا که در witcher 3 استفاده شده است نیازمند کارت رد بالا و قوی انویدا بود که افت فریم زیادی وارد می کند
کارت های رده بالای انویدیا رو میشه با متوسط amd از نظر gpgpu یکسان دونست اما با این حال افت فریم خیلی بیشتری نسبت به treesfx گزارش شده
فکر نمی کنم بازه گسترده تر فیزیک انویدا شامل fp64 بشه ! تکنولوژی های دیگر انویدیا در ذات همانند دیگر تکنولوژی ها از gpgpu و پردازش موازی استفاده میکنند .
اما در شیوه برنامه نویسی و تکنیک ها تفاوت هایی هست و بهبود های پرفورمنس زیادی در نسخه های مختلف treesfx هست و Amd به نوآوری خودش در تکنولوژی مو رسیده است
باید تایید کنم که انویدیا در بعضی محاسبات خطی بهتر از amd هست .
بالاخره تایید شد کارت گرافیک R9 390X هیولاء جدید AMD پیش تر تست ها از این کارت منتشر شده بود تصاویرش نیز در صفحه قبل نیز درج شده است ما شاهد Performance بیشتری از FIJI XT خواهیم بود بیشتر از انچه که ما تصورش را می کنیم خواهد بود.
یا خدا یعنی کارت گرافیک R9 390X که گفته شده 60 درصد از R9 290X قوی تر هستش با این خبر منتشر شده کارایی ان بیشتر از 60 درصد است یعنی عملا TITAN X مثل یک لنج هستش تو اب های خلیج فارس در کنار ناو جنگی امریکا مستقر در بحرین (R9 390X) هستش.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ناو جنگی AMD برای منفجر کردن لنج NVIDIA اماده عرضه اس ولی به گفته یک منبع این شرکت شدیدا تمرکز خود را بروی Driver گذاشته تا بهترین کارایی و رابط بین سخت افزار و نرم افزار بر قرار کند.
برنده ی نبرد 295x2 و titan z رو که هر کسی یه چیز میگفت که کی برده !!
ولی این دفعه دوستان انویدیایی هم حرفی برای گفتن ندارن !! :d تازه داره جالب میشه. . . :>
براساس خبر منتشر شده کارت گرافیک R9 380X حدود 10 الی 15 درصد قوی تر از GTX 980 هستش با همان مصرف نزدیک به GTX 980 عملا با قیمت کمترGTX 980 را از رده خارج می کند و کارت گرافیک R9 370X هم Performance در سطح GTX 780 با توان مصرفی یکسانی خواهد داشت .
گفته شده ما در محصولات نسل جدید AMD از مهندسی ساخت Node شرکت Global Foundries استفاده شده است که نسبت به 28 NM شرکت TSMC بالاترین بهینه گی را شاهد خواهیم بود.
> همان طور که قبلا هم اعلام کرده بودم کارت گرافیک FIJI XT، پیش از این اماده عرضه بوده ولی AMD منتظر بوده تا Driver بسیار بهینه عرضه کند.
اسلاید جدید
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اطلاعات لیک شده از درایور 15.3 بتا در خصوص سری 300
370 تراشه REBRAND شده از چیپ PITCAIRN
360 تراشه REBRAND شده از چیپ BONAIRE
350X , 340 , 340X براساس تراشه OLAND
تراشه TONGA برای اولین بار در 285 مورد استفاده قرار گرفت. شایعات زیادی در خصوص تراشه FULL CU از TONGA مطرح شد در قالب 285X. عرضه این کارت به طور رسمی توسط AMD رد شد. اما حالا به نظر میرسه در سری 300 قرار هست TONGA FULL در قالب 370X ظاهر بشه با 35CU و 2240 شیدر.
احتمالا 370 با 2048 پردازنده جریانی لانچ میشه و 370X هم 2240 هسته
اما شایعات جدید در خصوص FIJI
این کارت دارای 8GB حافظه STACK 3D میباشد
ادعا شده که این تراشه در واقع دو هسته هست و با توجه به ظرفیت فریم بافر خیلی هم عجیب به نظر نمیرسه , ولی تصاویری که از این کارت با کولر مایع منتشر شده و شکل برد و قرارگیری فن در برد , بیشتر شبیه یک تک هسته بوده.
همچنین احتمالا این کارت بر روی نود 20 نانو توسعه پیدا خواهد کرد
بر طبق اخرین شایعات , تراشه fiji از نسل دوم حافظه های HBM پشتیبانی نخواهد کرد
نسل دوم این تراشه های حافظه HBM و پهنای باند باند 256GB را فراهم میکند برخلاف نسل اول که 128G خواهد بود
بنابر تصاویر لیک شده , اولین کارت غیر رفرنس مجهز به تراشه FIJI PRO یا 380 رو نمایی شد
طول PCB تقریبا با 290 برابر هست
به دلیل استفاده از BACKPLATE , مشاهده تراشه های حافظه امکان پذیر نیست
برد غیر مرجع XFX دارای دو کانکتور برق 8 و 6 پین میباشد. همچنین بنابر عدم وجود کانکتور CROSS , این کارت از کنترلر XDMA پشتیبانی میکند
XFX برای تراشه های سری 300 از خنک کننده بهبود یافته با ظاهر جدیدی استفاده کرده
FIN ها در قالب رادیاتور دو تکه وظیفه خنک سازی اجزا را به عهده خواهند داشت
حالا سوال اینجاست , این کارت 380 هست یا 390؟؟؟؟
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
این تصویر Fake هستش، به لینک زیر نگاه کنید .
دم PhotoShop گرم : [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
درود
دوستا خبری از 390 نشد
این نمایشگاه کامپیوتکس کی هست
کی قراره این کارته رونمایی بشه :-?
تاریخ لانچ دقیق نداره
حدود 2 ماه دیگه
جای مناسبی پیدا نکردم و این جا میگم تا تاپیک هم اپ بشه
تولد 46 سالگی ای ام دی مبارک باشه:d:x
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
خبری منتشر شده که نشون میده کارت گرافیک R9 370X از نظر کارایی نزدیک به GTX 780 هستش ، و توان مصرفیش هم 140 وات اعلام شده همراه با HBM .
خبر دیگری منتشر شده است که شرکت HP اولین محصول رده Desktop خود را همراه نسل جدید کارت های گرافیکی R9 380عرضه خواهد کرد این محصول با پردازنده های نسل چهارم به فروش خواهند رسید، کفته میشه شرکت HP قصد دارد دو مدل از محصولات Desktop خود شامل : HP Envy و HP Phoenix خواهد بود انتظار می رود این دو محصول مجهز به کارتهای گرافیک R9 380/X باشه که رقیبی جدی برای 980 GTX محسوب می شوند کارت گرافیک R9380X حدود 15 درصد قوی تر از GTX 980 براساس خبرهای که منتشر شده می باشد
370 اگر rebrand باشه که این مصرف جوک هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اگر هم rebrand نباشه و معماری جدید باشه , بدین معنی به طور کل معماری جدید AMD فوق العاده کم مصرف هست که این وضعیت شامل 380 و 390 هم باید بشه
که باز این هم بعید هست
پیر شدیم و رفت هنوز خبر موثقی از این کارتهای amd نشنیدیم
همش شایعه و اخبار غیر رسمی
amd اسلاید هایی برای نسل بعدی گرافیک و پردازنده هاش بیرون داده که باید بگم همه چیز مربوط به 2016 می شود
سری 300 انگار تغییری در معماری ندارد و شعار فناوری های نرم افزاری های جدید را داده است و باید ادم از خودش بپرسه واقعا توی این همه مدت چیکار می کردنند؟
البته شاید hbm نیاز به تغییرات کوچکی در معماری داشته باشد همچنین حداقل نباید شاهد کوره اجر پزی باشیم . اون همه ترانزیستور و هسته ها باید پشتوانه ای داشته باشند
سری بعد از 300 که 400 باشه ! گفته شده دارای لیتوگرافی جدید و بهبود دو برابری مقدار کارایی نسبت به مصرف هست که امیدوارم تمامی مربوط به معماری جدید باشد
خودم نا امید شدم اما حداقل امید به دیگران اهدا می کنم
کارت ها کمی بهینه شده هستن نسبت به سری 200 و این که گفتن رفرنس ها کولر های با کیفیت هم دارن . . .
سری 300 در کل این جور که مشخصه نمیتونه سری 900 انویدیا رو شکست بده ولی اگر قیمت خوب داشته باشه و هر کارت نسبت به هم رده اش تو سری 900 قوی تر باشه ان چنان بد هم نیست . . .
حالا باز این نظر منه و از این دید نگاه میکنم
اصل 390x هست که بیاد خیلی ها هم صداشون در اومده چرا این قدر لفت میدین و کارت رو نمیدین بیرون
رقابت اصلی سری 400 با انویدیا پاسکال هست . . . چه شود
* اولین تصاویر منتشر شده از هیولاء AMD احتمالا FIJI XT باید باشه :
اسلاید های جدید
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...][Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اگه اين شكلي باشه كه بسيار خوشكله و خنك كننده آبي اجازه نميده تراشه هرچي هم كه باشه دماش از ٦٠ بالاتر بره
من فكر ميكنم بين 5% تا 10% از TITAN X قويتره اما بامصرف حدودا ٢ برابر GM200-400 ( حالاميانگين گيري اغلب سايت ها )
در رزولوشن 4K با وجود HBM حاكم قطعي خواهد بود و اختلاف زيادي با رقيب خواهد داشت اما در رزولوشن 1440p و 1080p كه همين الان titan x زير AC Unity مونده تفاوت ها كمتره .
رقيبش هم مدل هاي overclock شده GM200-310 خواهند بود وتراشه full unlocked GM200-400 هم با مدار تغذيه خوب و خنك كنندگي خوب رقباي سرسختي خواهند بود .
خدا كنه AMD حرف براي گفتن در رده مياني داشته باشه و مشكل اصلي اين شركت اونجاست نه كارت هاي كم فروش 500-600$ اي - AMD در طول تاريخ هيچوقت در GPU ها اينقدر عقب نمونده بوده و ضعف در اين قسمت به نفع هيچكس نيست. متاسفانه چندوقت پيش خبري رو خوندم كه AMD از هزينه هاي r&d خودش بسيار كم كرده و انويديا هم جز ١٠ شركت اول نيمه هادي ها در زمينه R&D شده و با توجه به تمركز انويديا فقط در GPU ها زمان اصلا به نفع AMD نيست ( شركتي كه از هزينه هاي r&d اش كم كنه فقط ................ فقط خدا به دادش برسه و انشالا Zen architct ure بتونه از بهران نجاتش بده )
fiji xt هیچ رقیبی در سیلیکون GM200 ندارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
GM200-310 با فرکانس بالاتر و فریم بافر نصف , فقط و فقط یک تایتان قابل دسترس( به خاطر قیمت کمتر) برای تعداد زیادی از USER ها هست
فعلا هم GCN 2 با HBM حال کنه که در پاسکال تازه قدرت این حافظه رو خواهیم دید
تصاویر منتشر شده از وب سایت ChipHell مربوط به FIJI XT هست تقریبا 20 CM و کمتر از GTX 970 به نظرتون AMD برای نابود کردن GM200 چه خوابهایی دیده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
=================================
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
چقدر خوبه آدم كمي فكر كنه - خدا به انسان قوه تفكر داده (منظورم با وبسایت هایی هست که احتمالا چنین نتیجه ای گرفتن که این فیجی هست :d )
اگر اين fiji هست پس اون ماژول هاي رم دور و برش چي هست ؟ مگر HBM نيست ؟ اين واضحه كه عكس مال tonga هست كه interposer BGA نيست .
Tonga اگر فول unlocked بشه قدرت بسيار زيادي خواهد داشت و اگر قيمت خوبي اين خوشگله داشته باشه بايد با GTX 960 خداحافظي كرد. (با خنک کننده مایع قدرتش بسیار بیشتر هم میشود ) تصویر زیر مربوط به r9 285 از اناند هست
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
:-?
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
در مورد عکسی که بهزاد گزاشته ، اپدیت برای خبرش اضافه شده
Update:
this time showing (allegedly) Fiji silicon.
In case you forgot, we posted R9 390X specifications few weeks ago. This new card is supposedly equipped with 4096 Stream Cores and up to 8GB of HBM memory. The special version of this card is called WCE (Water-Cooled-Edition), and it’s probably exactly what you see on those pictures.
اگر این خبر درست باشه r9 390x حدود 16 درصد قویتر از taitan x هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
یک وب سایت طی خبری که منتشر کرده، زمان عرضه کارتهای گرافیک نسل بعد AMD مشخص کرده ،
تاریخ عرضه کارت گرافیک برای سری R9 390 را ماه اینده میلادی یعنی june روز 24 اعلام کرده و برای کارت گرافیک سری R9 380 و R7 360 و R7 370 گفته میشه نسخه Rebrand شده نسل قبل هستن در تاریخ 18 June به فروش خواهند رسید.
این شایعه عجیب و در واقع جک , کلا منتفی شد با توجه با اخرین شایعات در خصوص REBRAND هانقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
کلا دو مدل تراشه نسل جدید خواهد داد که همون 390 های XT و PRO هست , مثل HAWAII
در دورانی که ماکسول با تراشه gm107 و 2 کارت GTX750TI و GTX750 با بازدهی به نسبت توان وحشتناک 2 برابری نسبت به کپلر عرضه شدند - چند ماه بعد شایعاتی در کرد که AMD قراره تراشه ای بده که از لحاظ Effciency حتی فراتر از GM107 هست و دودمان انودیا رو برباد میده .نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
فراموش نمیکنم توی همه فروم های خارجی بلوایی به پا شده بود :)) و البته در فروم های داخلی هم که بدتر از فروم های خارجی نباشه بهتر نبود و گمونم در همین فروم هم بعضی دوستان در انتظار معبودی بودند تا انویدیا رو از چرخه روزگار محو کنه هنوز نیومده میگفتن در حال حاظر که تونگا وجود داره و از لحاظ بازدهی بهتر هست (اون زمان حتی تراشه عرضه هم نشده بود )
اسم تراشه مشخص شد : ( TONGA )
تست های اولیه روی تراشه 5 میلیارد ترانزیستوری (برابر با تعداد ترانزیستور های تراشه GM204 استفاده شده در GTX970/980 ) نشون داد نه تنها Effecient تر از نسل قبل تر خود AMD نه انویدا نیست بلکه اوضاع بدتر هم هست و AMD هیچوقت FULL CHIP تراشه رو که قرار بود با نام R9 285X معرفی بشه رونمایی نکرد .
فقط من کفم بریده بود کسایی که این همه توی طبل و ... میکوبیدن که تمومه دیگه همه چی تموه باز دوباره -- نه تنها فروم ها داخلی همه جای دنیا الاخصوص فروم سایتهای خبری WCCFTECH و VIDEOCARDZ که البته بهتره پر از AMD Zombie fan هست که کوتاه ام نمیان :d
مدتی بعد عشاق این برند دوستار قشر کم درامد GAMING که به دنبال پرداخت پول کم در برابر یک چیز فراتصور هستند ------> شایعه مبنی بر عرضه تراشه ای به نام CAPITAN BlackJack کردن که با مصرف کمی بیشتر از 980 بیشتر از 20-30% بازدهی اون داشت و عملاً ماکسول رو درون قوطی می کرد .
بعد ها که مشخص شد احتمالا در 20 نانومتر ساخته نمیشه تراشه و در 28 نانومتر هست با کلی شایعات و بنچمارک های دیگه ارائه شد که خوب صحتشون باااااز باید تا زمان ارائه تراشه اصلی تعمل کنیم ببینیم راسته یا دروغ . (حالا تا جون صبر میکنیم منجی عالم عشاق amd بیاد )
خدا بخیر بگذرونه - انشالا که HBM و تراشه Interposer کاری کنن که هم بازدهی تراشه ماکسول و انودیا رو از صفحه روزگار محو کنه هم قدرتش باعث بشه GM200 گریه کنه هم یه قیمت مفت 599-699$ با Water cool داشته باشه که قشر کم درآمد ازش لذت ببرن .
شاید این june بیاید ...... :d
البته شایعاتی هم مطرح بود که AMD قرار بوده TONGAXT رو در سری 300 بچپونه. مثل 380XT که به نظر مالید.
هدف اصلی TONGA به نظر خود من فقط قد علم کردن در مقابل پرفرمنس/وات 960 بود که در همین زمینه هم کاملا له شد
البته عطا عزیز TONGA XT به احتمال 90% همون 370X خواهد بود که رقیب 960 TI هنوز عرضه نشده خواهد شد :d AMD کارت های خوبی داره و وضعیت از زمان فجایع VLIW بسیار بهتره متاسفانه به علت دیر عرضه کردن محصولات جدید بازار رو از دست دادهنقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بزرگترین دشمنان AMD هم خود طرفدار های این برند هستن که کمر به نابودی این شرکت بستن به قول یکی از دوستان خطاب به AMD فن ها You want something - for nothing
این یعنی شما برای یه چیز خوب و قابل رقابت میخوای کمترین هزینه رو پرداخت کنی و این داره AMD رو نابود میکنه و مجبوره محصولاتش رو با کمترین حاشیه سود ممکن به فروش برسونه - این باعث شده در سال جاری میلادی هزینه هایی که AMD بابت R&D پرداخت میکرده بشدت کاهش پیدا کنه و برعکس الان انودیا جز 10 شرکتی هست که رکورد پرداخت هزینه برای R&D دارن (در کنار TSMC و SAMSUNG و INTEL که شرکت هایی 10 ها برابر بزگتر از انودیا هستن ) وتازه تمرکزش روی تراشه های گرافیکی هست . برخلاف تصورات دوستان هرچقدر زمان بگذره برای AMD بدتر هست .
خدا به داد AMD برسه - تراشه FIJI هرچیز که هست با HBM و BGA Interposer ای که داره و احتمالا liquid cool ای که برای خنک کردنش به کار میره هزینه بسیار زیادی برای AMD داشته (بسیار بیشتر از MAXWELL به طور یقین ) اما مجبوره در Price segment های خیلی کمتر از چیزی که لایق ایش هست بفروش برسونه -- (چرا چون عشاق amd به دنبال قیمت های کم هستن و انتظارشون جنس تقریباً مفت هست : دی )
بر طبق اخرین شایعات , زمان عرضه سری 300 در 18 jun و fiji xt در 24 July خواهد بود
هر کسي دلايل خودش رو داره . شعار بعضي ها اينه که پول بيشتر کيفيت بهتر و بعضي ها هم طرفدار جنس هاي بنجل هستند
اما نه هر ارزوني نشان دهنده کيفيت پايين هست و نه هر گراني نشان دهنده توانايي بالا
اما من طرفدار بالا بردن سطح توانايي هستم يعني با کمترين هزينه بيشترين قدرت را داشت يا به عبارت ديگر بهبود تکنولوژي و صنعتي شدن
يکي از ويژگي هاي کشور هاي صنعتي در وجود پتانسيل اوليه در مدارس و فرهنگ هست و همچنين وجود خط توليد و آسان سازي مراحل توليد هست
اونجا قرار نيست کسي با الاغ اجناس جابه جا کنه يا جاده هاي طولاني و خراب داشته باشند يا اگر لازمه هميشه از رودخانه اب بياورند پس چرا کانال کشي نکنند ؟
دهاتي داشتيم حاضره کل روز سرکار باشه اما حاضر نيست يک روز از کارش بزنه تا بلکه بتونه کاري بکنه تا روز هاي راحت تري براي کارهاي اينده داشته باشه.
به قول بيل گيتس در زمينه برنامه نويسي که گفته من هميشه طرفدار ادم هاي تنبل هستم چون اونها کوتاه ترين و ساده ترين روش ها را براي حل مسائل پيدا مي کنند !
هر شرکتي جايگاهي داره و استراتژي خاصي را براي ان در نظر گرفته اما وقتي شرکتي جايگاه خودش را در اجناس بي کيفيت مي بينه و تمايلي براي پيشرفت نمي بينه اميدي بهش نيست.
شعار من در ساده سازي اصول و انعتاف در شرايط مختلف هست .
يک فرد بايد بدونه که سلايق و علاقه مردم چيه و اگر مخالف جامعه هست بايد بدونه چطور بدون اشوب جامعه رو به سمت خودش تغيير بده . مردم براي رضاي خدا کالايي را خريد نمي کنند
از همه بدتر وقتي هست که شرکتي به جاي بهبود تکنولوژي فکر ميکنه که اگر لعاب و پوشش با کيفيت براي جنسش بزنه مي تونه بازار را به دست بگيره در واقع خودش رو گول زده
يک ضعف بزرگ در مديريت Amd وجود داره و اونم اينه که يک مشت ادم لندهور اونجا وجود دارند و کارمنداني که فکر مي کنند حقوقشون فقط در سرگم شدن هست و هيچ علاقه اي به پيشرفت شرکت ندارند
اخه وقتي که مي فهمي معماري بولدوزر شکست خورده است چرا اينهمه هزينه مي کني براي پيروي احمقانه از نقشه راه شکست خورده که نهايت فرق اول و اخرش 5 درصد بهبود هست
توي اقتصاد ما رودروايسي نداريم
استيم رولر بايد در مرحله ازمايش گاهي و وقتي که فهميدند معجزه اي نمي کنه بايد کنسل مي شد و به فکر معماري zen مي بودنند
براي بهينه سازي يکمي صبر مي کردي نه اينکه معماري ترينيتي رو بفرسيتي بيرون که اصلا هوا خواه نداشت و فروش نکرد و بعدش ريچلند رو که هيچ چيز به جز بهبود فرکانس نداشت بفرستي بيرون
کلي معماري هاي مرحله اي ناقص که هيچ کدوم فروش نکردنند در حالي که ميتونست در همون ازمايش گاه و بدون هزينه توليد توسعه پيدا کنه
و وقتي که godaveri توليد ميکنه چرا از gcn 1.3 که در carizo به کار مي رود استفاده نمي کنه . مگر نگفتيد که gcn 1.2 پشتيباني کامل از hsa را ندارد و 1.3 دارد و carizo براي دسکتاپ نخواهد بود
وقتي تيم هاي مختلف بر روي تراشه هاي مختلف کار ميکنند چرا همگي اخرين تکنولوژي را ندارند و هر کدام بخشي را بر عهده گرفته است ؟
سيستم تقسيم بندي درست و حسابي ندارند و هزينه هاي بيهوده تلف مي کنند
کشور هاي جهان سوم مهندسين متفکر زيادي دارند اما اداره يک شرکت را نبايد به انها سپرد و کسي بايد باشد که تخصص مديريت شرکت را داشته باشد نه يک رياضي دان
تنها دليل من از amd فقط به خاطر نو اوري هايي بود که صنعت را از پايه بهبود مي داد و با کار کمتر نتيجه بهتر را بتوان گرفت
وب سایت Video Cardz، طی خبری که منتشر کرده است ما شاهد دو کارت گرافیک با اسم رمز FIJI خواهیم بود که از قبل هم قابل پیشبینی بود که قرار است شرکت AMD دو کارت گرافیک همراه با خنک کننده های متفاوت ارائه کند یکی همراه با Water Cooling و دیگری Air Cooling مقداری حافظه HBM یا Stack این کارت گرافیکها 8 GB است احتمالا از معماری پیشرفته و بهبود یافته Tonga استفاده کنند GCN 1-2 یا GCN 1-3 و کارت گرافیک بعدی مربوط هستش R9 390X احتمالا از همان GPU مربوط به Hawaii بهره خواهد برد
سال 2014 وقتی Dr. lisa su به عنوان CEO و President ای ام دی انتخاب شد گفت همچی رو میخود اصلاح کنه و کلی شعار داد . . .نقل قول:
نوشته اصلی توسط asdaf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
به کارنامه اش هم نگاه کنیم خوب بوده [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
یادمه وقتی انتخاب شد شبکه های اجتماعی همه تعریف میکردن و میگفتن lisa su میتونه AMD رو نجات بده و به جایی که لیاقتش رو داره برسونه
سوالم اینه این مواردی که شما گفتین رو Lisa Su میتونه اصلاح بکنه ؟؟؟؟ یا . . .
سعید جان، دکتر Lisa Su درسته گفته بود وضعیت نابسمان AMD نجات میده تا AMD بتونه اون Market Sharing که از دست داده رو دوباره بدست بیاره یا حتی بیشتر، فعلا نقشه ها مشخص کرده و تمرکز خودش رو گذاشته بروی کارتهای گرافیکی نسل جدید و پردازش های K12 Server And X86 ZEN ، باید دید این خانم که دوباره اقای Jen Keller معمار پردازنده های Athlon از ایشون استفاده می کنند برای محصولات جدید، باید تا عرضه اولین محصول جدید این شرکت در زمان خانم Lisa Su صبر کرد بعدش نتیجه گیری کرد.
من که چشمم آب نمی خوره مخصوصا حالا که تقریبا مشخص شده هرچی در مورد کارت های نسل جدید میگفتن فقط شایعه بوده و با یه مشت ریبرند شده طرف هستیم اونم تقریبا بعد از یه سال تاخیر البته از حرف خود بنده خدا که گفته بود "رقابت تازه با سری 400 شروع میشه" میشد فهمید که سری 300 هیچ چیزی ندارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
احتمالا چند ماه دیگه انویدیا پاسکال رو معرفی میکنه در حالی که AMD تازه میخواد یه ماه دیگه رقیب مکسول رو بفرسته اونم یه مشت ریبرند.این همه تاخیر برا ریبرند؟
بنظر میاد خانم سو چیزی در چنته نداره جز ترفندی بنام شایعه سازی قبل از ارائه محصول. حضور ایشون فقط کم شدن بی سابقه سهم بازار amd رو در پی داشت
از مدیریت ایشون فقط این چیزا رو من فهمیدم:
1.ارائه ندادن نسل جدید گرافیک و تاخیر بسیار زیاد در حدی که داره با دو نسل بعد شرکت رقیب همزمان میشه
2.ادامه ندادن طرح بسیار جالب api mantle که داشت تقریبا به یه استاندارد داخل بازی ها تبدیل میشد و باعث میشد کارت های amd یه سر و گردن تو کیفیت و فریم دهی بهتر عمل کنن و داشت با استبقال خیلی خوبی روبرو میشد که با توجه به اینکه کنسول ها هم از سیستم AMD استفاده میکنن میتونست کلا انویدیا رو محو کنه (البته درسته که dx 12 معرفی شد ولی همینطور که خودتون میدونید از بسیاری از استاندارد های gamework بهره میگیره و همینطور فریم دهی در حد mantle هم نداره علاوه بر اون این تازه نسخه آزمایشی mantle بود با ارائه نسخه های بعد بهتر هم میشد و میتونست استاندارد های مخصوص به خودش هم داخلش بذاره تا باز اختلاف رو بیشتر کنه در ضمن اونطور که به نظر میرسه همکاری مایکروسافت با انویدیا نسبت به amd بیشتره)
3. ارائه نکردن استاندارد های نرم افزاری و حتی عدم پیشرفت و به کارگیری استانداردی مثله tress fx
4. پشتیبانی نکردن از ارائه دهندگان بازی طوری که امسال تقریبا هیچ بازی سطح اول با همکاری amd ندیدیم که یکی از دلایل هم میتونه ناامید شدن اونا از تاخیر در ارائه نسل جدید و همینطور از دست رفتن پروژه mantle و استانداردهای نرم افزاری دونست.پارسال که یادتون هست که چقد از بازی های شاخ بازار با amd همکاری داشتن و از mantle پشتیبانی می کردن
5. کم کردن بودجه تحقیقاتی. خب کسی نیست بگه آدم تو با کم کردن این بودجه برا چند سال دیگه با ... میخوای نسل جدید رو ارائه بدی؟=)) بعد میاد ادعا هم میکنه که رقابت تازه با سری 400 شروع میشه
اگه واقعا سری جدید کارتها فقط یه خنک کننده مایع و استفاده از HBM داشته باشه amd طرفدارهای خودش رو که یکیشون خودم هستم از دست میده و سهم بازارش از اینم پایینتر میاد که همین الانم چیزی ازش نمونده که بخواد کمتر بشه
امیدوارم اگه واقعا این خانم بخواد همین روش رو پی بگیره و باعث پس رفت AMD بشه سریع بر کنارش کنن چون با این روند ایشون به احتمال زیاد آخرین مدیر AMD هست و شرکت رو به ورشکستگی می کشونه و اون آرمان های شرکت که پردازش همزمان cpu , gpu برای بازدهی 20 برابری بود از بین میره:((
رقابت در بازار جهانی تراشه ها مثل رقابت تو لیگ برتر ایران نیست که پرسپولیس سالی چند تا مربی عوض کنه اخرش هم هیچینقل قول:
باید زمان داده بشه ایشون تازه 2014 به راس قدرت رسیدن و باید چند سال بگذره تا بشه گفت چیکار کرده . . . احتمالا اتفاقات الان نتیجه سیا*ست های مدیر قبلی هست . . .
1- موافقم با شما ولی بزارین سری 300 کامل لانچ بشه شاید دلیلش مشخص بشه . . . مریض که نیستند حتما دلیلی داشته مثلا شرکت در اون وحله زمانی توانایی تولید رو نداشته یا . . .
2- Mantle برای کنسول ها طراحی شد و به خاطر وجه مشترک معماری GPU های دسکتاپ ای ام دی و کنسول نسل هشت ، تو پی سی هم استفاده شد ولی مایکروسافت زشت بود بعد یه عمر بیاد API یه شرکت دیگه رو تو کنسول خودش اسفاده کنه اینه با همکاری ای ام دی و انویدیا و اینتل DX12 رو معرفی کرد . . . شک نکنین ای ام دی همکاری بیشتری داشته و کد های منتل رو در اختیار مایکرو گزاشته وقتی اولین تست بازی ها با DX12 بیاد مشخص میشه
این قسمت رو میشه منبع بدین ؟ "(البته درسته که dx 12 معرفی شد ولی همینطور که خودتون میدونید از بسیاری از استاندارد های gamework بهره میگیره)"
من شنیده بودم قراره بعدا بازی های انویدیا تایتل با DX12 نسخه جدید فیزیکس رو اجرا کنند ولی این که DX12 از گیم ورکس بهره ببره حرف عجیبیه
3- خودتون میگین بودجه ی R&D کمه و وضع مالی شرکت هم خرابه پس انتظار زیادی نمیشه داشت
tress fx 3 در Deus ex جدید و به احتمال قوی در TombRaider جدید استفاده میشه ( و این که گفتن نسخه 3 کاملا از nvidia HairWorks برتره و توی کنسول ها هم میشه استفاده کرد )
4- مثل انویدیا وضع مالیش اون قدر توپ نیست هه ی بازی ها رو تایتل خودش کنه
ولی dragon age جدید که بهترین بازی 2014 شد ای ام دی اپتیمایزد بود و قبلا بتل 4 منتل ساپورت و باندل 290X بود و . . .
جدیدا هم گفتن با خرید 290/290X میتونین GTA:V یا Dirt رو انتخاب کنین !
5-این رو موافقم ولی وقتی میگن سری 400 حرف های زیادی برای گفتن داریم شوخی نمیکنند به پای پاسکال هم نرسه نمیشه گفت سری 400 اشغاله و باید نتیجه رو دید این دفعه دیگه ریبرند در کار نیست
در مورد این که فقط HBM چیز جدید برای سری 300 هست باید بگم باید صبر کنیم ببینیم نتیجه چی میشه
بحث از تند تند عوض کردن مدیریت نیست بعضی مواقع از همون حرکت اولیه مدیر مشخصه که داره به ناکجا آباد میره باید قبل از رسیدن به نا کجا گذاشتش کنار چون دیگه راه برگشتی نیست و این چیزی که الان میبینید رو من طبق گفته های خودم نشون دادم که به مدیریت یه ساله ایشون مرتبط هست نه برنامه ریزی های قبلینقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
1. بحث از بی دلیل بودن نیست بحث از دلیل موجه هست که من دلیل موجهی برا دیر ارائه شدن کارت ریبرند نمی بینم
2.من نمی دونم چطور این حرف رو که mantle برا کنسول ها بود رو میزنید در حالی که کاملا مشخصه که برا pc بوده و دلیلش هم فریم گیری بالای شرکت رقیب و عقب موندگی dx11 بود و اینکه amd خیلی از کدهای mantle رو به مایکرو داده درسته ولی کدهایی که داد قابل استفاده برا همه کارت ها بودن و در حقیقت باعث شدن که این همه زحمت مهندسهای شرکت به راحتی در اختیار رقیب قرار بگیره ولی اون قضیه استانداردهای انویدیا مخصوص بخودش هست منبع هم الان درست یادم نمیاد کجا بود وقتی DX به طور کامل لانچ شد میبینید و علاوه بر این برا نشون دادن اینکه همکاری مایکرو با انویدیا نسبت به amd بیشتره همین بس که تقریبا از سری 400 به بالای انویدیا dx12 رو اجرا میکنن ولی کارت های amd فقط سری 200 اونم نه همشون خب تقریبا معلومه که مایکرو سعی کرده یه حالی به انویدیا بده
3. وضع مالی همینطور که خراب نمیشه خب این سهم کم بازار تو همین یه سال مدیریت ایشون و بخاطر سیاست غلط بوجود اومده در ضمن بودجه تحقیقاتی تو شرکت های پیشرو علمی-صنعتی مثل amd حرف اول رو میزنه و با کم شدنش در حقیقت شرکت خواه ناخواه نابود میشه
زحمت کشیدن یه بازی که به احتمال زیاد انحصاری xbox هست اونم به طور احتمالی شاید از اینا استفاده کنه
باید اینقد خوب باشه که خود بازی سازها بیان سراغش نه اینکه به زور پول باشه مخصوصا وقتی که استانداردهای amd مثل tress fx انحصاری هم نیستن که بازی سازها بخاطر کم شدن بازار سراغش نیان
4.وضع مالی رو که قبلا توضیح دادم
این بازی هایی که گفتین هم مال سال پیش هستن و حتی gta هم مال سال پیش هست که هی تاخیر خورده که حتی قرار بود از mantle پشتیبانی کنه که بعد از مدیریت ایشون بهم خورد و بازی بیشتر به سمت انویدیا رفت علاوه بر این قرارداد اینا قبلا بسته شده بوده
5. در مورد سری 300 هم همینو میگفتن که اصلا ریبرند نیست و ....
میشینیم و میبینیم و حسرت میخوریم[-(
تفاوت اندازه رم های HBM با رم های DDR5 !!!
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
رم های HBM علاوه بر اندازه بسیار بسیار کوچکتر از لحاظ تعداد هم پیشرفت چشمگیری دارن و از لحاظ سطح اشغالی هم در حدود 70% فضای کمتری اشغال میکنن!
رم های چند لایه HBM از هر لحاظ پیشرفت خارق العاده ای داشتن
1. فضای اشغالی بسیار کمتر
2. مصرف برق کمتر
3. دمای تولیدی کمتر
4. تولید پهنای باند بسیار بیشتر
5. قرار گیری در کنار هسته گرافیک و در نتیجه هتسینگ و بورد کوچکتر که به قیمت تمام شده کمتر منجر میشه
__________________________________________________ __________________________________________________ __
البته اسلاید های زیادی منتشر شده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
3 هفته مانده تا عرضه R9 Fiji
اولین تصویر از کارت گرافیک R9 390X منتشر شد این کارت گرافیک به خاطر استفاده از تراشه های HBM سایز PCB ان کوچکتر می باشد
* تصاویری از وب سایت Chip Hell منتشر شده که نشان از له شدن GM200-400 و GM200-310 Cut version جالبه دو کارت گرافیک 12 گیگابایتی و 6 گیگابایتی در مقابل FIJI XT همراه با 4 GB یا چهار تا HBM Stack همراه هستش که توانسته این دو کارت گرافیک در وضوح تصویر 4K و Quad HD پشت سر بزارد ، کارت گرافیک 980 TI حدود 10 درصد ضعیفتر از TITAN X ظاهر شده است در تصاویر بالا یک نکته ای جالب هستش کارت گرافیک FIJI XT حدود 33 وات مصرف بیشتری از کارت گرافیک TITAN X با اون قیمت شکسته خورده اش بیشتر هستش این نشون میده که AMD بروی مصرف این کارت گرافیک نسبت به نسل قبل R9 290/X بهبودهایی دارد و می تونه جالب باشه برای رقباء
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
================================================
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
=========================================
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
احتمالا غول AMD با قیمتی حدود 849 اودلار عرضه شود در مقابل کارت گرافیک شکست خورده NVIDIA TITAN X با قیمت فضایی و تخیلی 1000 اولار یک برتری چشم گیری محسوب میشه، کارت گرافیک GTX 980 TI دیگر رقیب شکست خورده FIJI با قیمت 800 اودلار عرضه شود .
اوضاع AMD همچنان وخیم میباشد حتی عرضه کارت گرافیکها سری Rx 200 با قیمت تقریبا نزدیک به مجانی هم بداد AMD نرسیده است . امیدواریم سری Rx 300 بتونه کمکی به این شرکت بکنه.
از هر 40 پردازنده گرافیکی که بفروش رفته تنها 9 عدد آن ساخت AMD و 31 عدد آن محصول NVIDIA
منبع:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
افت فروش amd بخاطر تاخیر عرضه چیپ جدید بود که مدت زیادی از تولید r9 290x میگذره تازه میخواد r9 390 x بده بیرون زمان بندی amd نسبت به محصول جدید باید درست بشه تا این افت فروش دیگه براش اتفاق نیوفته r9 390x اگه واقعا قدرتش همینی باشه که تو چارتا هست زمان لانچ سری 900 انویدیا عرضه میشد هم خیلی از گیمر هارو که رفتن nvidia خریدن به خودش جذب میکرد هم درامد بیشتر از الان میشد که خیلیا کارتای nvidia خریدن دیگه تمایل به خرید کارت جدید ندارن
r9 390x اگه زود تر عرضه میشد سهم amd تو بازار اینقدر از دست نمیرفت
ببینیم این 390x قرتش چه قدره ارزش این همه تاخیر amd داشته یا نه:-?
بعد 290 معماری نسل مثلا بهینه تر GCN در قالب تراشه TONGA رو عرضه کردنقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بله اما سری r9 300 که توانایی رقابت با کارتای 980 یا titan x داشته باشه معرفی نکرد من مقصود حرفم روی سری 300 با قدرت زیاد باید لانچ میشد(بر فرض میگم البته ها تا عرضه رسمی نمیشه راجع به قدرتش نظر داد) اگه r9 390 با این قدرت که الان ازش حرف میزنن زمان عرضه 980 لانچ میشد احتمالا سهم بازار AMD این قدر افت نمیکردنقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
افت سهام و هر چیزی که اسمش رو میزارید , ربطی به سی 300 ندارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
پس با این وضعیت باید پس از عرضه سری 300 , سهم NVIDIA هم افت کنه تا عرضه پاسکال دیگه؟!
اولین تراشه و گرافیکی که با HBM معرفی میشود - گرافیکی ترسناک و البته کوچک الجسه :d کامردس (رفقا :d) این شما و این هم
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
2 ورودی 8 پین نشون میده خود تراشه با وجود استفاده از فناوری HBM که به شدت به بازدهی تراشه کمک میکنه و مموری کنترلر های ترانزیستور خوار GDDR5 که بخش زیادی از سطح تراشه ها و ترانزیستور ها به اونها اختصاص داشت رو کم میکرد باز هم به داد FIJI نرسیده
این کارت با خنک کننده مایع برای دفع حرارت کوره وار تراشه و مصرف عظیم اش میشه از الان بهش گفت:
راکتوری (هسته ای) برای همه ی فصول :)) (البته راکتور نیرو تولید میکنه اما این معکوس اون نیروی یک راکتور اتمی رو میبلعه :دی )
به طور یقین پرمصرف ترین Single GPU جهان با اختلاف خواهد بود و رکورد هر کارتی رو خواهد زد (هرچند 290X UBER قبلا میشه گفت زده بود )
از حق نگذریم نمیشه از HBM گذشت و انصافا خرید کارت های GDDR5 الان حکم DDR3 در زمان GTX280 رو داره که انتخاب ............. :دی
100% ربط داره که nvida به تکاپو افتاده با 390 کارت ti بده بیرون تا جلو 390 وایسه اما خوب اگه چارتا واقعی باشه قیمت 840 دلار باشه نه titan x شانسی داره نه 980ti فقط باید دید این کارت بر عکس اندازش قدرتش بزرگه تا amd به فروش بیشتر دست پیدا کنه یا نه
البته رسیدن به سهم از دست رفته یهویی دست یافتنی نیست با عوض شدن سیاست amd و تاخیر کم بین محصولاتش به بازار سابقش دست پیدا میکنه
اينكه يك تراشه بعد حدود ١.٥ سال تاخير با HBM باشه و ٢ تا ورودي ٨ پين (مصرف دهشتناك) خنك كننده مايع داشته باشه و كلي بعد از ارائه تراشه حريف كه مقياسي از قدرتش داره عرضه بشه و تازه بخواد شكستش بده - فاجعه اي بيش نيست .
تراشه هاي هاي اند بخش بسيار كوچكي از فروش رو به خودشون تخصيص ميدن و يك همچين كارتي با HBM و liquidcool و اون همه تجهيزات بسيار براي amd خرج بر ميداره و احتمالا عاشقان اين برند انتظار دارن كارت رو بياد توي رينج ٦٠٠$ بفروشه درصوتي كه يقينا بسيار از titanx انويديا گرون قيمت تره
Amd مشكلش كل رده هاي بازاري و ميان رده و لپتاپ هاست كه تراشه هاي بسيار كم مصرف به نسبت خنك انويديا پادشاهي مي كندد
فعلا كه وسط ميدان تايمز نيويورك روي بزرگترين نمايشگر جهان و شلوغ ترين نقطه دنيا خبر از اومدنش رو داده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Radeon FURY
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اگر سری rage برند ATI رو به یاد داشته باشید احتمالا نام FURY رو هم به خاطر می آورید - کارت قدرتمند Rage FURY PRO و Rage FURY Maxx که در عصر خودشون هیولاهایی بودن ( در اون دوران من از هواداران ATI بودم :دی )
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
حال amd راه گذشته رو پیش گرفته و سری fiji رو با یاد آوری گذشته به نام fury به میدان آورده - البته این هنوز شایعه بیش نیست اما احتمال حقیقت بودن اون بسیار زیاد هست
در واقع این نام گذاری پاسخی به سری تایتان انویدیا هست و قرار هست سری توانمند FURY از خجالت کارت های گرانقیمت NVIDIA در بیان (سیاست قیمت گذاف برای هردو برند خواهد بود و قطعا هم فیوری ارزان نخواهد بود )
از اسمش خوشمان آمد :d امیدواریم واقعا سوپرایزمان کند ( البته نه با قیمت )
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
:d
[QUOTE=mamad67;52408]عشاقان amd !!!! مگه جنگه !!!! دوست عزیز اون کسایی که الان باعث شدن فروش nvidia بیشتر شه ی روز amd داشتن الان به علت ضعف amd رفتن سراغ nvidia که فروشش بیشتر شده کاربر دنبال جنس کارایی بالا و قیمت مناسبه
البته قبول دارم درصدی هم هستند که تعصبی عمل میکنن مثلا الان میگی شما من طرفدار nvidia هستم یعنی مطمعنا r9 390x اصلا ورودی برق مجزا هم نداشته باشه شما nvidia میخری چون به این برند عشق میورزی اما خیلیا شبیه شما فکر نمیکنن دنبال price performance هستن فرقی هم براشون نمیکنه برند کارت چیه رو دستگاهشه که این گروه جزو اکثر کاربرا هستن
AMD شرکت نوآوری تو زمینه هم گرافیک هم پردازنده بوده اما خیلی وقتا مدیرای شرکت این استعداد های شرکت بیهوده هدر دادن ببینیم میر جدید لایق هست از ظرفیت های شرکت به درستی استفاده کنه و تمرکزش بذار رو ی محصول قابل قبول و شرکت برگردونه به حالت خوب
یه چیز نظر منو جلب کرد تو این بنچمارک هانقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
چه طور میشه فریم گیری همه کارتها تو رزولوشن بالاتر بیشتر شده خیلی عجیبه
مثلا فیجی تو 2160 فریمش 149.2 هست تو 1600 فریمش 139.9
به حق چیزای ندیده:-?:-?
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
برای بنده بسیار جالب هست که این مواردی که شما عرض کردید برای اولین بار در سری 400 جیفورس شرکت محبوب انودیا ابداعش کرد (اولین کارت تک هسته ای با مصرف 250 وات و گرمای وحشتناک و قیمت بالا )جالبه در ان زمان کارت 5870 با مصرف 188 وات و قیمت 2 سوم کارت 480 مورد توجه متعصبین کارتهای انودیا قرار نگرفت =))
یا همین تایتان ایکس از گرمای وحشتناکش 102 درجه هیچکی انتقاد نمیکنه یعنی یک کارت هزار دووولاری وجدانا باید با ایرکول خنک بشه 1000 اوودلار از خلق ا... میگیری خوب همون رو واتر کول بزار روش بزار یه مقدار کمتر جیب کاربرا رو خالی کن (واسه سری بعد که کاربرات میخوان کارتاتو بخرن حداقل پول داشته باشن :)))
برام جالبه مثلا کاربران انودیا میان فقط نقاط ضعف AMD رو پیش میکشن ولی ولی همین نقاط ضعف 80 درصدش رویه کارتهای انودیا هم هست ولی چون انودیاست ضعف حساب نمیشه وفقط از طرف AMD ضعف حساب میاد :))=))
یه چند نکته جالب بگم در مورد سری 400 (فشار بی بدیل و خار چشم فن های برند محبوب :دی )شاید براتون جالب باشه ( همان زمان هم سطح .... بسیار کم بود که درمورد برتری 10-20 برابری تسلیشن کلیدی ترین مبحث dx11 و حتی 12 صحبت کرد اما الان هم اینطور هست بدبختانه :دی ) سر همین موضوع amd از داخل درایورکاهش دهنده فاکتور تسلیشن normalize tesslation رو برای عاشقان amd گذاشت :دی
1 - سری 400 عهد بوق انویدیا از DX12 پشتیبانی میکنه در صورت که محصول رقیب حدود 2 سال بعدش یعنی سری 6000 برند AMD پشتیبانی از dx12 نداره حالا سری 5000 بماند .
2 - سری 400 از خنک کننده های VAPOR CHAMBER که در حال حاظر سینک خنک کننده همه کارت های رفرنس رده بالا فعلی هست استفاده نمی کرد ( کارت R9290/290X با وجود سینک Vapor chamber باز هم دمای 94 رو پاس میکنن و بعد از 10 دقیقه کار با اون برای اینکه دماشون بالاتر نره فرکانس رو 1000mhz تا حدود 600 mhz هم پایین می آورد که فاجعه ای بود که توی فروم های فارسی کمتر دیدم کسی اشاره ای بکنه ) - در سری 500 با بکاربردن vapor chamber به خوبی دمای gf100 فرمی کنترل شد (البته نه با خنک کننده مایع ;):d چون VAPOR CHAMBER هم جوابگو نیست :دی )
3 - سری 400 عهد دوغ در بازی های جدید مثل project cars تا 40% از رقبای هم دورش سریع تر هست (بیش از یک نسل اختلاف در هم دوره ای ها )
4 - سری 400 در محاسبات واقعی (نه تست های خطی hash rate که ASIC های دست ساز از 290X ام خیلی سریعتر هستند با 1/10 ام مصرف ) و شبیه سازی مهندسی و علوم مختلف اونقدر قوی بود که CO PRPOCESSOR های انودیا از زمان GF100 به بعد در TOP500 سریعترین ابرکامپیوتر های دنیا حدود 48 ابر کامپیوتر جدید را در 500 ابر کامپیوتر اول قرار دادند و برند محبوب AMD حتی بعد از معرفی GCN هم هنوز که هنوزه فقط و فقط 2 ابر کامپیوتر رو در 500 تای اول به خودش اختصاص داده . (بهترینشون رتبه 93 برای amd داره اما تا رتبه 93 انودیا فقط 15 تا ابر کامپیوتر داره که رتبه 2 هم از آن انویدیا است )
5 - البته دیرکرد سری فرمی برای انودیا هزینه بر بود اما استراتژی درست و استفاده از معماری اسکالری در حال حاظر منجر به ظهور تراشه های خوف فعلی شده -AMD مجبور شد از VLIW یعنی معماری Super scalar سری 2000 تا 6000 به سمت معماری انودیا scalar گون حرکت کنه
این همه تراشه برای ابرکامپیوتر ها از نسل فرمی و کپلر - و البته در آینده مناقصه سریعترین ابر کامپیوتر ها در سال 2016 و 2017 یعنی برای DOEو SUMMIT و SIERRA و .... )
فعلا بزرگترین مناقصات ابر کامپیوتر های جهان رو انودیا و IBM بردن (اینتل هم چند وقت پیش یکی برد ) سهم AMD شده 22.5% از بازار گرافیک انودیا 77.5% - کوارتر به کوارتر داره کمتر میشه شما هنوز کینه 5 سال پیش رو دارید:d ( زشته باو باور کن :دی )
برای این بحث و کاهش رنجش و زخم شما به یک تاپیک دیگه برید :d (درد زخم خودتون رو اینجا باز نکنید :دی )
دوست من این بحثا از قدیم بین طرفدارها بوده هر کس هم سعی میکنه دست بذاره رو نقطه ضعف محصولات شرکت مقابل بله 480 اون زمان حرارت زیادی تولید میکرد r9 290x هم همینطور اما از دید خود شخص مثلا طرفدار nvidia گرمای 480 مشکلی نیست اما 290 گرماش ی فاجعه جبران ناپذیر برعکسشم همین هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط golabettruter [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
حالا amd اومده برای مهار گرمای کارت از واتر کولر استفاده کرده خوب معماری gcn ی معماری 2 بعدی محسوب میشه هم تو بحث گیمینگ داره عمل میکنه هم تو بحث gpgpu خیلی قوی که باعث شده دما مصرف تراشه زیاد بشه و کار amd کاملا منطقی بوه water cooler معایبی داره اما مزایاش خیلی بیشتر هست.
دوستان سعی کنن بیشتر بحثشون بذارن رو سری r9 3xx سری و در مورد محصولات قدیمی بحث تکراری نکنن
اتفاقا سالها پیش اون زمان که خیلی ها هنوز فن amd نشده بودن من خودم 5870 داشتم .
این وضعیت 5870 من بود هنوزم تستشو دارم :d
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
مینیموم فریم افتضاح 2fps تجربه میکردم شوتر لگهای اعصاب خورد کن . تازه مانیتورم اون زمان 1080p نبود :d
حتی اون زمان بخاطر تعصبی که رو amd داشتم بارها تو هات اورکلاک مسدود شدم (بهزاد میدونه ازش بپرسید)
ولی خوب اشتباه از من بود . وقتی 480gtx خریدم تازه فهمیدم دنیا دست کیه چقدر اشتباه میکردم :d تا همین الان بعد 5 سال هنوزم مردونه تو هیچ بازی لنگم نزاشته
شیک بهتون بگم تو اکثر بازیها 480gtx راحت بیشتر از 40 الی 50 درصد حتی تا 60 درصد از 5870 قوی تره
تو tesslation که کلا amd باید بوق بزنه خیلی مشکل داشت
نکته مهم تازه فرمی dx12 ساپورت خواهد بود ولی سری 6000 خیر . سری 5000 که کلا ولمعطله :d
اتفاقا دمای زیاد واقعا ازار دهندس من وقتی دمای بالای 480gtx میبینم متوجه هستم دارندگان r9 290x چقدر عذاب میکشن :d هیچ گیمری 980gtx یخچال با اون مصرف کم ول نمیکنه بره بخار برقی r9 290x بخره (مگر اینکه فن amd باشه :d )
درکل اگه خورشیدو در دست راست من و ماهو در دست چپ من قرار بدید . عمرا اگه دیگه سمت amd برگردم :d
_____
r9 390x اینطور که از شواهد پیداست به واتر کولینگ مجهزه و این نشون میده حرارت گرما وحشتناک این تراشه بیداد میکنه دسته کم مصرفی معادل 350 وات خواهد داشت :d
با ارزوی موفقیت amd :d
منتظر 16nm FF+ هستم تا ارتقا بدم
اتفاقا من همین min frame با 470 تجربه کردم که بر میگشت به نرم افزار و تو تست های مجدد مشکل حل میشد مشکل در کل از vga نبود البته تسلشن سری 5000 ضعیف بود نسبت به رقیب
اینم ی تست دو کارت زمان قدیم
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
480 اگر دمای بالا داشت , حداقل یه فن درست و حسابی روش بودنقل قول:
نوشته اصلی توسط VFSDF [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نه مثل 290 که با لود , rpm فن اش بالا و پایین بشه:d
همون فن درست و حسابیش باعث میشد 105 درجه رو بزنه و اماده نیمرو درست کردن بشه :))نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
خوب به جاش کارت های ای ام دی که از dx12 پشتیبانی میکنند عملکرد بهتری به معماری های انویدیا دارن :پی
همین سری 200 GCN 1.1 عملکرد خیلی بهتری نسبت به GTX 900 مکسول دارن تو تست های DX12
هر کمپانی ضعف و نقاط قوت خودشون رو دارن . . . هر کی هی چی دوست داره میخره !!
خودم کارت قبلیم از سری 4000 ای ام دی بود و تا سال 2013 داشتمش و خیلی هم دوستش داشتم ، تامب رایدر و هیتمن ابسولوشن dx9 رو high بازی میکردم با فریم قابل تحمل و بدون افت فریم یه هویی
کارت قبل از اون هم یادم نیست چی بود ولی قبل ترش nvidia 5500 fx داشتم که اصلا و اصلا خاطره خوبی ازش ندارم far cry 1 و gta sa یادمه خیلی گیر میکرد و زود عوضش کردم
الان انویدیا تو بهینگی حرف اول رو میزنه ولی بازم میگم رقابت اصلی سر پاسکال و سری 400 ای ام دی شروع میشه . . .
لطفا دوستان بحث رو پیرامون سری 300 مخصوصا FIJI پیش ببریم
البته من حق اینو ندارم بگم اقا فلان بحثی رو نکنین و نگفتم ولی این جوری بحث و مقایسه کردن محصولات که با تیکه انداختن به هم باشه هیچ فایده ای نداره و کدورت پیش میاره
@};-
اوه اوه بدبختي اينه كه زامبي فورس ها الان قدرتشون فزوني پيدا ميكنه اينجا ادامه بدم :d كم كه نيستن ماشالابدبختي اندكي سواد بينشون نياز هست كه نيست كار مارو سخت ميكنند -
مثلا عطاي عزيز از فن ميگه و صداش طرف ميگه فنش خوبه چرا دماي بالا ميزنه - كي ميخواد سواد ما بجايي برسه كه بدونيم فن سينك خنك كننده نيست :)) فرق سينك عادي باvapor chamber كه از سري ٥٠٠ انويديا به بعد استفاده شد چيه و چرا تونست فرمي رو به ٨٥ درجه برسونه اما 290 رو حتي با كاهش فركانس به٩٤ درجهاينجا ترول تيم زامبي ايلند قوي و زياد ان من يك نفره حريف نميشم :d ( شما توي روستاي بقوور آباد نميتوني از تكنولوژي هاي هسته اي صحبتي بكني ) سخته باو سخختتت :d
دوستان براي ادامه بحث رفع درد و عذاب سري ٤٠٠ حدود ٥ سال پيش كه الان دهان باز كرده :)) يك تاپيك جديد باز كنيد ( بررسي علل استفاده نكردن انويديا از خنك كننده مايع در ٥ سال پيش و اينكه چرا AMD در سال ٢٠١٥ براي خنك كردن كوره FURY از خنك كننده آبي استفاده كرده است ؟ خوب تاپيكيه :)) :d )
SAYAS
دوست من اول از همه mantel برای amd تا الان در همه تست ها از dx12 برای gcn جلوتر بوده ( چون برای gcn هست ) - هرچقدر منتل برای amd کار کرد در ادامه هم dx12 همون رو ادامه میدهد ( هرچند تاثیرش انصافا زیاد بوده )
1- دوست من تا الان ٢ تست DX12 عرضه شده يكي مربوط يه draw call هست كه فقط مربوط به مولفه فراخواني ديتا و ترسيم object هست كه[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] و [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] اختلاف ناچيز ٩٦٠ با ٩٨٠ و حتي ٩٨٠ با تايتان ايكس نشون ميده اين تست چيز ديگري ميگويد تست drawcall مربوط به كارايي command processor هر معماري و نياز هاي اون براي نرخ draw call هست و دربازي هاي dx12 هر معماري نياز هاي متفاوتي دارد
2- د در تست ديگري که یک بازی و بنچمارک با همه مولفه ها بود گارت GTX 980 كه هيچ gtx 680 با r9 290x در dx12 برابري ميكند - تست star swarm
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
فعلا منتل برای amd حتی بهتر هم جواب میدهد اما تاثیرش روی انویدیا باید در بازی های dx12 ببینیم چند مرده حلاجه ( هنوز زوده تصمیم گیری برتده بازنده )
يك تست گرافيكي كه تمام مولفه هاي dx12 رو مورد سنجش قرار ميدهد عرضه شود بعد خواهيم ديد اوضاع از چه قرار استدر اولين بازي و تست dx12 به گمانم قدرت ٩٨٠ حدود ٢ برابر 290x بود
مثلا عطاي عزيز از فن ميگه و صداش طرف ميگه فنش خوبه چرا دماي بالا ميزنه - كي ميخواد سواد ما بجايي برسه كه بدونيم فن سينك خنك كننده نيست :)) فرق سينك عادي باvapor chamber كه از سري ٥٠٠ انويديا به بعد استفاده شد چيه و چرا تونست فرمي رو به ٨٥ درجه برسونه اما 290 رو حتي با كاهش فركانس به٩٤ درجهاينجا ترول تيم زامبي ايلند قوي و زياد ان من يك نفره حريف نميشم :d ( شما توي روستاي بقوور آباد نميتوني از تكنولوژي هاي هسته اي صحبتي بكني ) سخته باو سخختتت :d
دوستان براي ادامه بحث رفع درد و عذاب سري ٤٠٠ حدود ٥ سال پيش كه الان دهان باز كرده :)) يك تاپيك جديد باز كنيد ( بررسي علل استفاده نكردن انويديا از خنك كننده مايع در ٥ سال پيش و اينكه چرا AMD در سال ٢٠١٥ براي خنك كردن كوره FURY از خنك كننده آبي استفاده كرده است ؟ خوب تاپيكيه :)) :d )
[/QUOTE]
اخوی کاربلد مثلا شما مهندسی
بنده در مورد فن سینک صحبت نکردم در مورد طراحی خود کولر کارت گفتم (تازه طراحی vapor یا همون اتاقک بخار طراحی و ایده ساپفایر بود که انودیا از روش کپی برداشت )
خوب طبق نظریه شما یا به قول شما چرا کوره ذوب فلزات اون زمان که 480 بود و به قول شما
مثلا عطاي عزيز از فن ميگه و صداش طرف ميگه فنش خوبه چرا دماي بالا ميزنه
طبق تفاسیر جناب عالی اون طراحی ویژه که انودیا گذاشت روش چرا مثل کوره کارت سرخ میشد راحت 105 درجه رو پاس میرد
یعنی کولر مخصوص طراحی شده و باکیفیت نباید طبق گفته شما تاثیر خودش رو بر دمای کارت نشون میداد (در مورد amd حداقلش این بود از اول گفت کیفیت کولر رفرنس خوب نیست دست شرکاشو باز گذاشت برای کولر بهتر )
خوب خودتم میگی کولر vapor chamber از سری 500 به بعد (مابحثمون سر 480 بود نه 580
زامبی لند ها هم معلومه اینجا کیند شما وارد تاپیک amd شدی و در مورد انودیا بحث میکنی
نظرات کارشناسی تون رو میتونید طبق گفته خودتون داخل تاپیک مربوط به خودش مطرح کنید نه اینجا
5 تا تسته که قدرت dx 12 معماری gcn مورد ارزیابی قرار داده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
محمد عزیز در مورد این تست توضیح داده شد:نقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
تست API OVERHEAD فقط فراخوانی توسط GPU و پاسخگویی پردازنده رو چک میکتهنقل قول:
1- دوست من تا الان ٢ تست DX12 عرضه شده يكي مربوط يه draw call هست كه فقط مربوط به مولفه فراخواني ديتا و ترسيم object هست كه[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]و[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]اختلاف ناچيز ٩٦٠ با ٩٨٠ و حتي ٩٨٠ با تايتان ايكس نشون ميده اين تست چيز ديگري ميگويد تست drawcall مربوط به كارايي command processor هر معماري و نياز هاي اون براي نرخ draw call هست و دربازي هاي dx12 هر معماري نياز هاي متفاوتي دارد
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اختلاف 3 کارت انویدیا با هم در دنیای واقعی الاخصوص 960 تا خرخره اورکلاک شده با 980 حدود 2 برابر هست اما در Over head test تست ؟؟این نشون میده هر سه GM206-GM204-GM200 تقریبا از یک Commandprocessor مشابه استفاده میکنن.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اختلاف اینها هم حتی اورکلاک 285 تا خرخره یک دنیاست
این تست ها کلا منظور دیگه ای داشتن اما نشون دادن COMMAND PROCESSOR تراشه های HAWAII و TONGA قدرت زیادی دارند ( و بسیار شبیه به هم هستند ) . و البته نشون دادند هر سه GM206-GM204-GM200 تقریبا از یک Commandprocessor مشابه استفاده میکنن.
البته اینها همه یکم مشکل هست درکش اگر نه که تا به حال دوستان توضیحات تکنیکی اینها رو میدادن که تاحالا ندیدم - کلی جای بحث داره نشون دادن صرف یک چارت نیست (نقل قول کردن چارت کار سختی نیست :دی )
به زودی fable 4 که فول dx12 هست میاد ببینیم واقعا در بازی های dx12 آیا GCN به جایگاهش بر می گرده یا نه
----------------------------------
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ما داشتیم در مورد RADEON FURY کبیر صحبت میکردیم منحرف کردی شما (پستی هم که نقل قول کردی اصلا حرفی از دمای کارت ها نبود
اگرنه که من چیزی نگفتم شما بغض و گریه و اه و ناله 5 سال پیش رو کشیدی وسط :d اگرنه من چه میدونستم هنوز از اون زمان .... داره وارد میشه :d ( اولین تجربه انودیا در 40nm کارت 480 و 470 بود(که با بالغ شدن 40nm در سری 500 درست شد ) - بدبختی hawaii بعد از حدود 2 سال از به بلوغ رسیدن 28nm کوره کاهش فرکانس حتی با وجود vaporchamber رو خلق کرد - من از این ناراحتم :دی :)) باور کنید اگر 290 کاهش فرکانس نمیداشت حتی همون vaporchamber داخلش رو هم منفجر می کرد باز 480 کاهش فرکانس نداشت :دی)
باور کنید خدایی 1 تنه سخته بین شماها - کم نیستید زیادید زیاد - توی wccftech (اونجا چون بن نمی کنن از درو دیوار میریزین ) و videocardz (البته اینجا کمتر ) و techpowerup( توی تکپاور آپ تازگی خیلی منطقی شدن زامبی فن ها :دی ) و الی ماشالا - معمولا 1 به 10 هه اینجا باز کمترین به نسبت اما خوب بلقوه زیادین
من کاری اصلا به این حرفها و اینکه چه کسی سواد داره و درست میگه ندارم ولی این یوزر [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] چرا اینقد بی ادب و پررو وار صحبت میکنه و وقتی حرف میزنه از توهین و استهزا و ... استفاده میکنه مدیران محترم رسیدگی کنننقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
خودشو هم مخاطب قرار نمیدم چون اصلا خوشم نمیاد با همچین فرد بی ادبی دهن به دهن بشم ولی برا اطلاع دوستان در مورد حرفهایی هم که زده و اون بنچی که گزینشی قرار داده که مثلا بگه 980 تو DX12 قوی تر هست اگه نگاه کنین پیشرفت کارتهای amd حدود 400% و انویدیا حدود 120% بوده یعنی حتی تو این روش gpu scaling هم که قبلا انویدیا به شدت جلو بوده الان با اومدن DX12 تفاوت کم شده من نمی دونم اسمش رو چی میخواین بذارین ولی به این میگن پیشرفت بیشتر نسبت به حریف تو DX12
و این در نهایت یعنی افزایش فریم بیشتر برای AMD تو DX12 و حتی تو کد نویسی که برای انویدیا بهینه تر هست پیشرفت AMD بیشتر خواهد بود هرچند در کل تو اون کدنویسی به پای انویدیا نرسه مثلا اگه الان project cars از کدهای بهینه برای انویدیا استفاده میکنه و کاری میکنه که کارتهای رقیب به شدت عقب بمونن تو DX12 حتی با استفاده از این کدهای رابط خبری از این همه عقب موندن حتی تو بازی هایی مثل project cars نیستیم و اختلاف کمتر میشه
در ضمن زحمت کشیدن با تقریبا سی درصد کوچک شدن معماری از 40 به 28 مشکل داغ شدن تو فرمی رو کم کردن همین الانم اگه 290X لیتوگرافی 16 بسازن مطمئنا مشکل گرما در کار نخواهد بود
کاملا مشخصه که دوستمون فن به شدت متعصب هست که دونسته ها و ندونسته ها رو سر هم میکنه و یه چیز الکی میندازه که مثلا بگه با علم و ... به این نتیجه رسیده و حرفش کاملا درسته
خبری تو سایت ChipHell منتشر شده، قیمت محصولات کارت گرافیک نسل جدید AMD نشون میدهد احتمال این هستش که این خبر معتبر نباشه و نیستش .
R9 380 4gb 199
R9 390 8gb 299
R9 390x 8gb 399
Fiji pro 4gb hbm 599
Fiji xt 4gb hbm 749
Fiji xt /xtx 8gb hbm 849
Fiji vr 2x8gb hbm 1399-1499
سختي كار من بحث با تعداد زيادي از دوستاني شبيه شماست - ١ نفر عليه حدود ١٠ نفر :d باوركنيد كار سختي هستنقل قول:
نكته بعد من شخص خاصي رو در كامنت هام خطاب قرار نميدم اما مستقيم خطاب ميشم بي ادب و پرر رو - البته گله اي هم ندارم البته اگر به فحش هاي بد كشيده نشه :d
در مورد تست star swarm كه فرموديد AMD حدود ٤٠٠٪ ارتقاء داشته اما انويديا ١٢٠٪ نكته خوبي هست و من پيشرفت AMD رو قبول دارم - فقط مسئله اي كه هست درتمامي تست ها ديده شده MANTEL براي AMD خيلي بهتر از dx12 جواب داده - اما كارايي منتل رو ما در چند بازي ديديم .. .......
خوب براي مقايسه بهتر بيايد صبر كنيم بازي هايي كه از پايه براي dx12 طراحي شدن رو ببنيم - بازي هايي مثل fable 4 از اين دسته اند :دي به زودي با پيشرفت ٤ برابري AMD در dx12 محو شدن انويديا رو خواهيم ديد
دوست عزیز بحث یک نفر علیه 10 نفر نیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
شما در مورد کارتی که هنوز نه مشخصات رسمی که از سویه سازندش تایید شده باشه نیومده داری کارشناسی میکنی که فیجی کوره هست هنوز سطح die و لیتیوگرافی کارت مشخص نشده که چند نانو هست طبق شایعات گفتن 16 هست ولی بعیده چون TSMC هنوز تازه خبر تولید 16 نانو رو تایید کرده
اگر بحث کم کاری از سویه AMD باشه همه انگشت اتهام به طرفش میگیرن که چرا رویه کارت 290X کولر بی کیفیت گذاشت خوب اگر کولر بی کیفیت گذاشت تا دماش برسه به 94 چرا انودیا که صحبت از کیفیت بالای محصولاتش هست واسه تایتان ایکس کم گذاشت و راحت گذاشت کارت 1000 اوددلارری به دمای 102 درجه برسه راحت میتونست یک واترکولر بزاره برای یک کارت لوکس 1000 اووودلاری
بازم دم AMD گرم حداقل بعد از گذشت یک سال قیمت کارت 290X از 550 دوووولار رسید به 349 دووولار (کاری به از دست دادن بازارش ندارم ) ولی کارت 780TI ویا نسل اول کارت تایتان هنوز یک سنت هم کاهش قیمت ندیده به خودش
من که هنوز از fiji بد نگفتم که هیچ کلی هم تعریف کردم - اتفاقا اسم FURY خیلی کوول و باحاله من خوشم آمد :dنقل قول:
نوشته اصلی توسط golabettruter [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اینکه WATER COOLER داره و 2 تا 8 پین از نظر من مشکلی نیست ( اتفاقا کارت باید مرد باشه و مثل اسب انرژی مصرف کنه - مثل 980 سوسول نباشه :دی ) - بحث سر معماری هست که به ازای چقدر مصرف توان چقدر بازدهی ایجاد میکنه ( البته که باید HBM هم به EFFICIENCY کارت بشدت کمک کنه خودشون گفتن 3 برابر بازدهی به مصرف داره HBM هرچند مصرف مموری ها بخش زیادی از کارت رو تشکیل نمیده اما Memory interface های روی gpu die بخش زیادی از مصرف رو تشکیل میدن -برایند اینها کمک زیادی به بازدهی FIJI می کنند - باید ببنیم چقدر نسبت به HAWAII بهینه تر هست)
دمای gpu تایتان ایکس از 85 بالاتر نمیره عزیز ( Memory chip با GPU CHIP فرق داره این رو امشب از بلال فروش پرسیدم :)) :دی ) - به قول عطا جان دمای 94 درجه ای GPU چه ربطی داره به دمای مموری ها :d
درمورد قیمت هم شما بگو مجانی - :d
بخشی از مصرف کارت های amd با معماری gcn مربوط میشه به توان gpgpu و opencl:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نودها 28SHP هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط golabettruter [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
کی اخه با این ساپورت فوق اشغال نرم افزاری AMD , میره سراغ 290
GCN یک معماری پر مصرف هست , دیگه از اون TONGA فوق داغون که کلی سر پرفرمنس/وات AMD روش مانور داد , اخرش یه چیز به درد نخور در اومد.
با هنوز معنی بهینه بودن مصرفی در GCN رو نفهمیدیم
این AMD احمق فکر کرده با LIMIT کردن فرکانس میتونه دما رو کنترل کنه و سر چهارتا اماتور رو شیره بماله.
اهمین اپدیت بایوس و محدود کردن فرکانس و این داستان ها سر 4870 و غیره هم در اورد
من هنوز فاز AMD رو نفهمیدم
به جای هزینه پای نسل اول HBM , برو یه چهارتا مهندس درست و حسابی استخدام کن برای برنامه نویسی و ارسال به استیدوهای مختلف بازی سازی که سر هر بازی , فن های بدبخت رو خون جیگر نکنی
خب معمولمه قیمت 290 باید بشه 350 دالر وقتی در فلان بازی اندازه یه 960 پرفرمنس میده
میگم این GCN که اینقدر توی تست های خطی که برای شادی روح دوست دارانش ... روانه دل گنجشکیشون میکنه
چرا بعد از بیش از 3 سال معرفی GCN توی TOP500 ابر کامپیوتر های جهان فقط از 2 بار در ابر کامپیوتر ها از GCN استفاده شده ؟؟ کلا مجموعا 2 بار از CO Processor های amd استفاده شده ؟جفتشون که مال gcn ان و اون VLIW آشغال رو که خدا بیامرزه ؟؟:))
این معماری آشغال فرمی 5 سال پیش (کوره آجر پزی) که بین 10 -15 تا ابرکامپیوتر رو به خودش اختصاص داده که هیچی و باقی اون رو معماری آشغال کپلر به خودش اختصاص داده مجموعا حدود 48 تا SUPER COMPUTER از 500 تای اول دنیا رو با تراشه های داغون انویدیا ساختن
میدونید بچه ها آخه این HPC ساز های دنیا در چین و روسیه و آمریکا و تمام کشور های اروپایی همه رشوه بگیران بچه ها اصلا خل ان - خل تمام
احمق ها اگر میومدن از این همه مهندس زامبی فن مشاوره میگرفتن یه چند تا از این تست ها بهشون میدادن نمیرفتن 100 ها میلیون دلار فقط مناقصه سریعترین ابرکامپیوتر اول آمریکا یعنی TITAN رو بدن انودیا
آینده هم که بد تر - برنده مناقصات وزارت انرژی آمریکا SUMMIT و SIERRA سریعترین ابر کامپیوتر های دنیارو که انودیا برده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
قربونت برم محمد جان :d ما مثل تیم حریف در راه رضای خدا کار نمی کنیم - و به امید FURY با 100$ قیمت هم نیستیم :d 1 یا 2 نفر هستیم اما توی نخش بری مثل 100 نفر هستیم - اگر یه چارت میزاریم درموردش می خونیم ببنیم چرا چارت اینجوریه :d همینجوری لیک نمیکنیم
اون آواترت ام مال من بوده قبلاً پسش بده :d من آواتارم همیشه ghost recon بوده - خجالت بکش:d
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ببین عزیزم nvidia ی شرکت آمریکایی هست ناموس یا وطنت نیست که با بچه های سایت اینگونه حرف میزنی اگه میبنی کسی هم چیزی در حد خودت بهت نمیگه خوب شخصیتشون بالا هست حالاسعی کن در مورد معماری gcn و fiji اطلاعات بذار این حرغارو تو 200 تا تاپیک دیگه هم گفتی همه هم فهمیدنددستتم درد نکنه خیلی آقایی لطفا لحنت درست کن در وحله اول در وحله دومم ی تاپیک درست کن به اسم عشاق nvidia برو توش 24 ساعت از محاسن شرکت محبوبت بگو اگه کسه بهت حرفی زد
سعی کن احترام رعایت کنی ی وقت خدایی نکرده به خودتم بی احترامی نشه
شما در جایگاهی نیستی که سطح دانش کسی بسنجی هر کس در حد خودش میدونه ;;)
همین چارت ها نشون دهنده توان کارت هست عزیز ی جور مدرک محسوب میشه دیدی که من تو پست هام متن زیاد تایپ نمیکنم کاربر تست های سایت های معتبر میبنه نه حرفی که من از خودم میزنم
ممنون@};-
چشم - باور کن من کاری نکردم :|نقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
من توی این تاپیک اولین نفر بودم که از RADEON FURY بودن بجای RADEON R9 390X بودن تراشه FIJI گفتم یکی از رفقا اومد کم لطفی کرد بحث به حاشیه رفت - والا تقصیر من نبود
اتفاقا من الا عاشق اسم Radeon FURY هستم و از ابتدا هم گفتم بین 5 تا 10% از titanx سریعتر هست و رقیبش هم مدل های غیر رفرنس 980ti با برد و مدار بهتر از آشغال رفرنس خواهند بود - جایی که TDP Limited ایی نباشه
درمورد معماری هم دوست دارم صحبت کنم - به جاش به اونم میرسیم
دوستان با ارامش و احترام بحث پیش ببرید
چقدر این حرف الکی رو تکرار میکنهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بردن تو مناقصه ساخت ابر کامپیوتر و ساخت اون چه ربطی به قدرت کارتها داره
مناقصه اسمش روشه برو اول یاد بگیر یعنی چی بعد ربطش بده به این موضوع (البته لحن این حرف بر گرفته از خودته)
حتما انویدیا هزینه کمتری خواسته و امکانات بیشتری میداده دادن بهش بسازه در ضمن معماری رو برا ابر کامپیوتر ها بهینه میکنن همین gpu ها رو که نمیبندن روشون که میگی اونا نمیدونن gpgpu انویدیا کمه
اگه این چیزا نشون دهنده قدرت بود باید حتما میگفتیم چون کنسول ها از پلتفرم amd استفاده میکنن پردازنده و گرافیک amd نسبت به اینتل و انویدیا بهتره حداقل تو زمینه گیمینگ
این حرفها چیه
فن بودن هم تا حدی دیگه مسخره ش در اومده
برادران انویدیایی ایثارگری های انویدیا رو لطفا تو تاپیک انویدیا مکسول گوش زد کنین . . .
------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- -------------------------------------------------
Gigabyte Radeon R9 380 G1 Gaming
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
AMD Radeon 300 Series GPU Family (Predicted):
GPU Card 200 Series Counterpart GCN Iteration Mem. GPU/Memory Frequency Memory Bandwidth FIJI XT AMD Radeon – 1.2 ? TBD TBD FIJI Pro AMD Radeon – 1.2 ? TBD TBD HAWAII XT AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 290X 1.1 8GB 1050/1500 MHz? 384 GB/s HAWAII Pro AMD Radeon R9 390
Radeon R9 290 1.1 8GB 1010/1500 MHz? 384 GB/s TONGA XT AMD Radeon R9 380X Radeon R9 M295X 1.2 4GB/2GB TBD TBD TONGA Pro AMD Radeon R9 380 Radeon R9 285 1.2 4GB/2GB 970/1425 MHz 182 GB/s Pitcairn XT AMD Radeon R9 370 Radeon R9 270X 1.0 4GB/2GB 975/1400 MHz 179 GB/s Bonaire XT AMD Radeon R7 360X AMD Radeon R7 260X 1.1 4GB/2GB 1050/1750 MHz 112 GB/s Bonaire Pro AMD Radeon R7 360 AMD Radeon R7 260 1.1 2 GN 1000/1750 MHz 112 GB/s
خیلی جالبه بعضی ها کمبود های خودشون در زندگی رو با احساس برتری در بخش دیگر و خالی کردن عقده هاشون جبران می کنند
طرفداری از یک شرکت تجاری امریکایی که عشاق اون خیلی از نفعی که ازشون میگیره حال می کنند
انویدیا شکوه مند در بالاترین عرصه حمالی و سودکشی و تکنولوژی های اختصاصی
باید به هر قیمتی که شده از معبود پر شکوه در مقابل زامبی فورس ها محافظت کرد حتی اگر به خاطر منافع جلوی پیشرفت تکنولوژی را گرفت .
نبرد ideal و idol ریشه در تاریخ داره . برای ideal خودخواهی مثل سم می مونه و برای پیشرفت مشترک تلاش میکنند اما برای idol خودخواهی چیزی هست که خودشون رو از دیگران متمایز می کنند و باید احمق هایی برای اینها وجود داشته باشه در غیر اینصورت نمی دونند به چی بخندند
رقابت وقتی وجود داره که چیزی برای مقایسه و تفاوت وجود داشته باشه در غیر این صورت جهان در گردش نخواهد بود .میگن یک عقب افتاده نمی دونه که عقب افتاده هست
در نتیجه برای تعادل اساس جهان این دو به وجود هم نیاز دارند . زامبی سرد و خشکه اما معشوق آتیشه
افت یا افزایش زیاد سهام یا بازار مربوط به عدم تعادل بین شرکت های رقیب هست که ناشی از نبود رقابت و رقیب می شودنقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اما بعد از عرضه محصول رقیب باید به حالت متعادل برسد
fiji بدون داشتن معماری جدید بلطف همین hbm بوده است که توانسته اون همه ترانزیستور های اضافه را تحمل کندنقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
دقیقا نکته همینه !نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
تونگا تنها بهبود مصرفش فقط ناشی از کاهش دادن رابط مموری بوده و تفاوت اصلی در قابلیت جدید context switch بوده .فعلا هم که کلی شعار در بهینگی سری 400 داده
اگر هزینه های amd برای توسعه hbm نبود الان انویدیا باید برای سری بعدیش از هیبرید مموری کیوب استفاده می کرد . هزینه برای hbm چیزی بود که باید انجام میشد و فرقی نمی کنه چه زمانی
البته منطق فن های amd رو نباید با منطق فن های انویدیا یکی کرد و دیگران را نباید از نگاه خودمون دید . ممکنه اونها اهمیتی به ارزش های شما ندهند
درایور نوشتن برای بازی ها کاری پر زحمت و بیشتر از چهار مهندس هست که برای هر بازی جدید باید یک درایور بهینه شده بیرون داد که انویدیا همیشه انجام داده اما Amd فقط برای عنوان های خاص
ارسال کد های بهینه شده برای استدیو ها ی خاص نیاز به تکنولوژی های خاص داره که فعلا انویدیا با game works صنعت بازی رو دچار مشکل (یا بهبود برای بعضی ها) کرده
اگر amd از سیاست مشابه انویدیا استفاده میکرد صنعت دچار مشکل می شد به همین خاطر برای دفع برتری های انویدیا لازم به توسعه تکنولوژی های خواهد بود که باعث تساوی همگانی شود مثل DX 12 و ...
کسانی هم که دنبال تکنولوژی های اختصاصی هستند باید سطحی برای برتری ببینند . اما دنیا و تجربه نشان داده است که بیشتر مردم دنبال منافع شخصی هستند و کسی رضای خدا را نمی خواهد
برتری amd در بنچ مارک ها را نمی توان انکار کرد اما دلیل استفاده انویدیا در اکثر ابر کامپیوتر ها تنها به خاطر رابط نرم افزاری cuda هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ابر کامپوتر ها در سطح پیشرفته و نرم افزاره های پیشرفته خود احتیاج به رابط سطح بالایی دارند که انویدیا به نیازشون پاسخ داده که این نیاز خیلی بیشتر از برتری در بنچ مارک ها بوده است
خودم برای نرم افزار های opencl همه جا رو گشم و چیزی پیدا نکردم به جز نرم افزار های تحت داس و بدون رابط کاربری در صورتی که مشابه های cuda فراوان وجود داشت
اما opencl 2 محاسبات را برهم خواهد زد و با پشتیبانی از c++ مشکل حل خواهد شد
amd برای اینکار چیزی گیرش نمیاد اما از تمام توانایی های سخت افزار خودش می تواند استفاده ببرد همچنین اینده در opencl هست
تلاش انویدیا برای نسخه جدید cuda که از حافظه مشترک مجازی و نبود سخت افزار استفاده می برد واقعا رقت انگیز بود . فعلا کاربران cuda می توانند تو افق محو بشن
شما باید یا سخت افزار خودت را با نرم افزار تطبیق بدی (سیاست انویدیا و همیشه به روز) یا نرم افزار را با سخت افزار خودت
درود محمد علی جاننقل قول:
نوشته اصلی توسط asdaf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
میدونی مشکل کجاست
مشکل اینه هر موقع که amd به تکنولوژی جدیدی دست پیدا میکنه و یا برای اون تکنولوزی پیش قدم میشه طرف داران انودیا کلا اونو اشتباه و یا دردسرساز برای amd میدونن و فقط در صورتی اونو میپذیرن که اون تکنولوژی توسط انودیا استارتش زده بشه
مثلا زمانی که منتل معرفی شد همه کاربران انودیا اون شکست خورده تلقی کردند در صورتی که منتل تلنگری بود برای مایکروسافت که یه تکونی به خودش بده و مجبور بشه dx نسخه بعدی رو معرفی کنه (در صورتی که همه میدونن اگر به انودیا واگذر میشد برای این کار پیش قدم نمیشد بماند اگر هم میخاست دست به همچین کاری بزنه شک نکنید راه سر کیسه کردن مشتریاشو بهش اضافه میکرد و مثلا برای در اختیار گذاشتن یک api به برنامه نویسان جمیع محصولاتش 100 اووودلار گرونتر روانه بازار میشد )
جزو معدود واقعا با سواد ها و کسایی که بدبختانه نمی دونم چرا در جزیره بزرگ ..... گیر افتاده:d اگر هلیکوپتر داشتم خودم جزو اولین افرادی بوم که برای نجاتت پیش قدم می شدم ( به یاد WWZ و نجات یافتگان:d )نقل قول:
نوشته اصلی توسط asdaf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
asdaf عزیز برتری در هر مسئله ای علتی داره - با گذاشتن 100 صفحه بنچمارک چیزی پیش نمیره - یک کودک 7 ساله هم میتونه تمام بنچمارک های یک سایت رو بیاد اینجا کپی پیست کنه - نمیتونه ؟
اتفاقا من هم مثل دوستان 200 صفحه از برتری دهشتناک انودیا در بعضی از تست های خطی محاسباتی رو میتونستم لیک کنم (میدونید چقدر زیاد هست )
بیشتر از 85% تست های محاسباتی ورک استیشن که روی k6000 و w9100 شدن پیروز میدان نودیا بوده : [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
در صفحه اول تست گیری بخش های محاسباتی سایت tomس hardwrae در جدید ترین بنچمارک عرضه شده (شب گذشته ) 100 % تست هارو انویدیا پیروز بوده (اختلاف گاهی چندین برابر است ) : [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
در صفحه دوم در همه ی تست ها جز 3 تست آخر پیروز میدان بوده [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ( که احتمالا اگر بهینه سازی کودا در اونها بود نتیجه چیز دیگه رقم میگرفت )
یعنی برتری در حدود 90% تست های خطی
تست های M6000 هم که من دیگه حرفی ندارم 1)[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] و 2) [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
تا زه اینها کوادرو و ورک استیشن بودند - Tesla و co processor ها که بحث اصلی بود رو که ......
آمار در آوردن از چنین تست هایی و در آوردن تعدادشون رو میتونید کار سختی نیست و به مهد کودک محله تون هم میتونید بسپارید - باور کنید :دی
این exaggration ها در مسئله قدرت محاسباتی بیشتر در بخش mining بود که تراشه های دست ساز ASIC که یک بچه 6-8 سال هم میتونه روی یک FPGA پروگرام کنه 290X رو با خاک کوچه یکی کرد و این بدبختانه نشون دهنده خطی بودن تراشه و وجود sha-1 isa و ... برای فقط این منظور در تراشه های amd بود ( اگر نمیبود تراشه های تک منظوره اینقدر سریعتر نبودن ) تراشه های دست ساز FPGA در نرخ mh/s هیولاهایی هستند برای خودشون .
در امور محاسباتی تراشه ای موفق هست که در همه ی زمینه ها قدرتمند باشه و در خط مستقیم 430kph سرعت نداشته باشه مثل فرمول 1 در تمام زمینه ها ELITE باشه و قدرتش رو در عمل پیست SUZUKA در 1:20 بره نه 2:10 مثل بوگاتی ( فقط خط مستقیم رو میتونه 440 تا پرکنه )
اینکه بهینه سازی های نرتم افزاری باعث شده تراشه های انودیا اینقدر اختلاف داشته باشن نشون دهنده قابل برنامه ریزی بودن و AUTONOMOUS بودن (استقلال داشتن ) تراشه هست . (هرچقدر تراشه مستقل تر باشه بیشتر شبیه به پردازنده هست و برنامه ریزی اون ساده تر )
و اینکه AMD بعد از 4 سال هنوز نتونسته یک پلتفرم نرم افزاری مناسب رو برای تراشه هاش بوجود بیاره نشون دهنده (خطی بودن تراشه - وابستگی بیشتر نرم افزاری و سخت تر بودن برای برنامه ریزی نشون دهنده استقلال کمتر تراشه هست )
در کل heavy troghput بودن تراشه در تست های خطی ملاک نیست - حد IPC موثر و Core occupation ratio و effeciency و وجود بستر نرم افزاری مناسب و برنامه های کودا همه مزید بر علت هستند که سهم انودیا از HPC ها در TOP500 حدود 95% باشه.
-------------
اعه اعه نه بابا انویدیا که داغونه رشوه میده به همه تورو خدا بیاید از ما بخرید - طفلی AMD معصوم - گرون میده هیچکی ازش نمیخره - نه اینکه Profit margine اش سربه فلک میزنه نشون میده کلی سود رو تراشه هاش میزاره (در سال مالی فعلی کمترین حاشیه سود از آن amd هست باز هم camel نمیره ازش hpc بخره :d )
دومین ابر کامپیوتر جهان پردلزنده اش AMD Optern هست پس ما هم بیایم بگیم پردازنده های amd اینتل میترکونه دیگه عزیزم بحث ما سر Radeon و Gforce هست که nvidia تا سری 500 قدرت GPGPU هاش خوب بود اما از سری 600 به بعد تمرکز این سری روی گیم شد و AMD بر عکس شد از سری 7000 به بعد توان GPGPU هاش خیلی بیشتر نسبت به سری های قبلش شد
مگه کسی گفته AMD Opteron ضعیفه ؟؟؟ حتما خیلی قوی بوده که TITAN از AMD استفاه کردن - (سازنده های HPC بارها گفتم یوزر های عاشق یک برند که نیستند دقیق بیان خط بلند تر BITCOIN بزارن میان تمام محصولات موجود رو بررسی میکنن و از خیلی قبل بهترین رو انتخاب میکنند ) البته برای BITCOIN MINING هم به بچه هاشون میسپارن روی FPGA ماینر پروگرام کنننقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اوضاع پردازند ههای AMD به مراتب بهتر هست و حدود 24 فروند از ابر کامپیوتر های دنیا از پردازنده های قدرتمند OPTERON استفاده میکنن - عدد بزرگی هست حدود 4.8 % که کم نیست :d اینتل اشغال ساز هم بین 300 تا 400 (داغونه دیگه داغون :d )
ابر کامپیوتر oak ridge TITAN تا سال 2016-2017 فعال خواهد بود اما طبق نظر وزارت انرژی آمریکا جایگزینش در سال 2016-2017 به جای پردازنده های AMD از پردازنده POWER PC IBM GEN9 استفاده می کنه و شتابدهنده محاسباتی اون هم انویدیا VOLTA خواهد بود .
--------
حالا کاری ندارم :دی از اینها بگذریم :d
این پردازنده های انویدیا که اینقدر دوستان میگن برای بازی بهینه شده واسه همین کوادرو M6000 و K6000 توی حدود85% تست ها و در نرم افزار های کاربردی حدود 90% تست ها از تراشه فقط برای محاسبه AMD سریعترن ؟ :d
باز خوبه برای بازی طراحی شدن و برای محاسبات طراحی نشدن اینا داغون السلطنه ها :)) یا حضرت محاسبات
---------
بچه ها اینجا تاپیک 390 هست = ازتون خواهش میکنم این بحث باحال رو یک تاپیک دیگه ادامه بدیم - والا من نمیخوام اخطار بگیرم - هی حودتون میگید چرا بحث به بیراهه میکشید منم میگم شما درست میگید - باز خودتون دوباره شروع میکنید :d
لطفا این بحث رو به یک تاپیک دیگه انتقال بدید - تاپیک قدرت لایزال محاسباتی GCN
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اخه قدرت محاسباتی فقط به درد HPC ها و HPC Maker های دنیا میخوره
3-4 سال از معرفی GCN گذشته (کپلر بعد از gcn معرفی شد ) و سهم AMD از بازار HPC ها فقط 2 تا ابر کامپیوتره :d حتی همون فرمی کوره هم 10-15 تا ابر کامپیوتر به خودش اختصاص داده کپلر هم باقی 48 تاشو :d (کپلر بعد از GCN معرفی شده به خدا قسم )
توی تست هایی که الان از M6000 و K6000 هست اگر گلچین نکنیم 80-85% تست ها رو انویدیا درو کرده - چیو میخوای بزاری ؟؟ اونایی که AMD توشون پیروزه ؟:d
یه تاپیک باز کنید تا صبح بنچمارک های BITCOIN و بعضی از تست ههایی که توشون AMD برنده شده رو بزارید - و به این امید باشید که HPC سازها از CO Processor های amd استفاده کنن
منم میام توی اون تاپیک - فقط اینجا دیگه ادامه ندید:d
بحث روی بولدوزر مفسله - به اینجا نکشه - مقایسش هم با اینتل میشه 24 تا ابرکامپیوتر علیه 300-400 تا ابرکامپیوتر از اینتل توی لیست :)) با همین منطق هم AMD نابوده رفیق :dنقل قول:
عزیزم منم حرفم سر دستکتاپ و super computer هاست خوب optron از معماری بولدوزر استفاده میکنه اما دیدی که تو دسکتاپ ضعیف عمل میکنه. تو بحث دسکتاپ هم gforce 700-600 تو بحث gpgpu خیلی ضعیف تر نسبت به gcn من نمیگما تست هایی که شدن میگن بازم میگم اگه حوصلش داری بذارم
آره GCN توی GPGPU خیلی قویه :d البته فقط توی 20% از تست ها سایت هایی که W9100-W9000 رو علیه K6000و M6000 تست گرفتن . (اگر همون 20% تست های OPENCL هم با کودا هماهنگ بودن که ... ):d
تاپیک خوبه ها - فقط تست ردیف میزارید یک توضیحه تکنیکی هم بزارید مثل ASDAF عزیز که انصافا پست هاش سطحش از اهالی جزیره خیلی خیلی سطحش بالاتره (تعجب میکنم چطور توی جزیره هنوز مونده :d )نقل قول:
gcn هم تو گیم هم gpgpu کارایش قابل قبول بوده تا الان
در ضمن ما در مورد gpgpu معماری gcn حرف زدیم که تو سری 3xx هست حرف زدیم تو میگی شاهکار خلقت nvidia این موضعش خیلی خوبه:d
هر وقت تو تاپیک شاهکار خلفت nvidia درست کردی منم تاپیکی که گفتی درست میکنم
مثلا وقتی تست های MINING رو می گذاشتید: من این همه تا الان گفتم تراشه هایی که روی FPGA پروگرام میشن از کارت های گرافیکی پر مصرف و داغ خیلی خیلی سریعتر در BITCOIN هستند - اصلا یکی نیومد بپرسه چرا ؟؟ چجور؟؟ اصلا تحقیق ام نکردید ببنید من چی میگم - راست میگم - دروغ میگم (تراشه های دست سازی که هرکسی میتونه بسازه )
نقل قول:
نوشته اصلی توسط امید رض [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط امید رض [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ببخشید اقا امید اشتپ شد :d
من از نگاه تو به موضوع نگاه کردم میدونی چه جوری مثلا 2 تا کیس داریم کیسی که سنگین تره حتما بهتره(شوخی) الان اینایی که گفتی چه ربطی به GFORCE داشت مثل میزنی کوچه علی چپا:)):)):dنقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
amd تازه وارد این مقوله شده تست های gpgpu همش بیانگر هست اگه حوصلشو داری برات بذارم:d
. تو بحث دسکتاپ هم gforce 600 به بالاست تو بحث gpgpu خیلی ضعیف تر نسبت به Radeon 7000 به بالاست من نمیگما تست هایی که شدن میگن بازم میگم اگه حوصلش داری بذارم;)
gcn هم تو گیم هم gpgpu کارایش قابل قبول بوده تا الان====== RADEON=====نرو تو SUPER COMPUTER:))
در ضمن ما در مورد gpgpu معماری gcn حرف زدیم که تو سری 3xx هست حرف زدیم تو میگی شاهکار خلقت nvidia این موضعش خیلی خوبه:d
هر وقت تو تاپیک شاهکار خلفت nvidia درست کردی منم تاپیکی که گفتی درست میکنم;)
از این به بعد جای تستا آقای با سواد سایت میایم با شما مشورت میکنیم:))
این تستا رو برای بچها تقصیر کنید استفاده کتید دستت درد نکنه
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ی نصیحتم برات دارم تجربم بوده کسایی که ادعای سواد میکنن بی سواد ترین موجودات هستن که از روی تعصب ی چیزایی میگن بعد بقیه افراد به بی سوادی متهم میکنن ;)
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ;Veyron
دوست عزیز بحث درباره سری 300 هست نه390:d:d
اولین جزئیات از ویژگی های سومین نسل از معماری GCN یعنی 3d iteration of GCN architecture رونمایی شد :
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
پیشرفت ها نسبت به قبل :
افزایش بازدهی تسلیشن
LDCC برای کاهش و بهبود حجم دیتای اینترفیس های حافظه ( در معادل انودیای اون تا25% به ازای پهنای باند برابر افزایش پهنای باند داشتیم )
بروزرسانی دستورالعمل های گرافیکی تراشه
پردازنده اسکالر با کیفیت بالا (در معماری GCN - هر CU به ازای 64 پردازنده وکتور یک پردازنده اسکالر با قدرت بسیار زیاد وجود داره )
معماری کاشه تماماً COHERNCE به صورت سخت افزاری (هرچقدر اطلاعات در سلسله مراتب حافظه از DRAM تا کش سطح 1 و 2 و حتی لچه های EU منسجمتر Coherent تر باشند تعداد stall ها کمتر و ipc و بازدهی تراشه بهتر هست )
افزایش بازدهی معماری (efficiency)
لازم به ذکر است TONGA اخرین تراشه و جدید ترین تراشه گرافیکی AMD از GCN نسل 2 بهره می برد .
به احتمال بالا FIJI تراشه جدید AMD هم از نسل سوم GCN بهره مند باشد.
-------
آخرین خبر:
امان از دست این چینی ها :d
در فروم chiphell طی گزارش سایت آلمانی pcgameshardware بین دو کاربر مختصراً A و B بحثی صورت گرفته که جالبه
کاربری به نام B ادعا کرده بود کارتی از سری FIJI در دستانش هست که به لحاظ بازدهی در برابر TITANX شکست خورده و انتظارات رو بر آورده نکرده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] و تمام صحبت های کاربر B رو رد کرده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
چند نکته مهم در مورد تصاویر لیک شده که احتمال حقیق بودن اونها زیاد هست
1: ) فرکانس هسته 1150 مگاهرتز هست که نسبت به R9 290X بسیار بسیار بیشتر هست و با فرض 4096 هسته بودن تراشه کارت 9.4 ترافلاپس قدرت محاسباتی دارد که با بهسازی های GCN 3GEN باید خیلی بیش از TITANX قدرت داشته باشد.
2: ) فرکانس مموری HBM هم باعث شده به پهنای باند 640GB/S برسد و حدود 2 برابر رقیب انودیایی پهنای باند در اختیار داشته باشد ( در رزولوشن های 4K اختلاف با حریف بیشتر هم میشود )
3: ) 8 گیگابایت حافظه HBM هم کشنده هست :d
4: ) به نظر من احتمال درست بودن تصویر بسیاار زیاد هست و نشون میده کارت برای گذر کردن از TITANX با نهایت توان بورد طراحی شده .
برای مقایسه :
R9 290X = 1000mhz * 2 * 2816 = 5.632 Tera flops
Radeon FURY =1150 * 2 * 4096 = 9.420 Tera flops
اختلاف 67% درصد یعنی حدود 70% :d مشخص بود AMD با بکاربردن Liquid cool و 2 ورودی 8 پین زده به سیم اخر
70% اختلاف کم نیست تازه با 640gb/s حافظه HBM رو در نظر نگیریم ( بهبود معماری هم در نظر نگیریم )
باید درست شده باشه الاننقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اینکه Radeon FURY از TITAN X سریعتر هست هییچ شکی درش وجود نداره (الاخصوص رزولوشن 4K اختلاف ها بیشتر هست )
بحث سر اینه که چقدر و با چه شرایطی :d
عکس باز نمیشه بی زحمت جای دگیه آپ کننقل قول:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] و تمام صحبت های کاربر B رو رد کرده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
مرسی بابت خبر امیدم کمی بیشتر شد :دی ( نشد یه پست بدی کلمه انویدیا رو توش نگی :| . . .. =)))
این انجمن که برادران A و B صحبت کردن رو لینک بدین ( لینک اولیتون کار نمیکنه ! )
AMD’s 6th Generation Carrizo APUs Officially Launched and Detailed – Upto 15% IPC, 3rd Gen GCN Cores, DirectX 12 and HSA 1.0 Support
Read more: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
amd از طرف انگلیس برای بهبود امنیت ابزار های موبایل و قرار دادن بخش های امنیتی در چیپ ها سرمایه دریافت کرده است
شرکت امنیتی طرف قرار داد با amd شرکت ExactTrak تولید کننده چیپ های امنیتی می باشد
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
جیم اندرسون کارمند سابق اینتل به amd پیوسته است تا هدایت بخش های نه تنها تکنیکی بلکه تجاری و فروش را بر عهده خواهد گرفت
جیم قرار است تا موقیت بازار محاسبات و گرافیک را بهبود بخشد و درامد زایی را به ارمقان بیاورد
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اولین تصاویر منتشر شده از DIE مربوط به کارت گرافیک RADEON Fiji FURY وب سایت Wccftech گفته این تصویر واقعی هستش و به صورت اختصاصی توانسته برای اولین بار وب سایتی باشه از این هیولاء AMD تصاویری داشته باشه.