=== بحث و تبادل نظر سری Radeon R200 X ===

توجه کردید 295x واتره تیتان z ایره اینا فن های رفلنسه :|
به عبارتی amd مجبور نبود دوتا 290x اصلا کنار هم نمیگذاشت به چند سال قبل برگردید اگه یکی میگفت دوتا 480 رو یه برد بد نیست بهش میخندیدیم
واتر برای این کارت ماست مالیه این یعنی با ایر اصلا نمیشه
چنتا کاربر حرفه ای میشناسید حاظر باشند با واتر کولینگ کنار بیاند ؟ خیلی از بچه های خودمون از واتر کولینگ فراریند

فرکانسم دستش نگذاشتند برا کارت رفلنس دو هسته ای عجایب 7 گانست یه موقعی این کارارو تو اریس و مارس میدیدیم
بیاییم قبول کنیم بالا خره باید به سمت 4k کوچ کرد کاربرایی که مانیتور 4k دارند مجبورند این پولو بپردازند تا بلکه فریم بگیرند
همونطور که تو کنسول نسل هفتم وقتی تو پلی 4 و ایک باکس 360 همه 720 بازی میکردند ما اومدیم رو 1080

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط zeus [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

توجه کردید 295x واتره تیتان z ایره اینا فن های رفلنسه :|
به عبارتی amd مجبور نبود دوتا 290x اصلا کنار هم نمیگذاشت به چند سال قبل برگردید اگه یکی میگفت دوتا 480 رو یه برد بد نیست بهش میخندیدیم
واتر برای این کارت ماست مالیه این یعنی با ایر اصلا نمیشه
چنتا کاربر حرفه ای میشناسید حاظر باشند با واتر کولینگ کنار بیاند ؟ خیلی از بچه های خودمون از واتر کولینگ فراریند

فرکانسم دستش نگذاشتند برا کارت رفلنس دو هسته ای عجایب 7 گانست یه موقعی این کارارو تو اریس و مارس میدیدیم
بیاییم قبول کنیم بالا خره باید به سمت 4k کوچ کرد کاربرایی که مانیتور 4k دارند مجبورند این پولو بپردازند تا بلکه فریم بگیرند
همونطور که تو کنسول نسل هفتم وقتی تو پلی 4 و ایک باکس 360 همه 720 بازی میکردند ما اومدیم رو 1080

---

مشکل اصلی همینه دیگه وگرنه این کارت تا $1500 نمیرفت.
اگر تا 1200 الی 1300 قیمت داشت خیلی عالی بود ولی همونطور که گفتی واتر هزینه بره و عملا ماست مالی......:|
انتظار یه چیز توپ داشتم که AMD ناامیدم کرد باید میداد همون Sapphire کار بلده یه کاریش می کرد.
@};-

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط zeus [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

توجه کردید 295x واتره تیتان z ایره اینا فن های رفلنسه :|
به عبارتی amd مجبور نبود دوتا 290x اصلا کنار هم نمیگذاشت به چند سال قبل برگردید اگه یکی میگفت دوتا 480 رو یه برد بد نیست بهش میخندیدیم
واتر برای این کارت ماست مالیه این یعنی با ایر اصلا نمیشه
چنتا کاربر حرفه ای میشناسید حاظر باشند با واتر کولینگ کنار بیاند ؟ خیلی از بچه های خودمون از واتر کولینگ فراریند

فرکانسم دستش نگذاشتند برا کارت رفلنس دو هسته ای عجایب 7 گانست یه موقعی این کارارو تو اریس و مارس میدیدیم
بیاییم قبول کنیم بالا خره باید به سمت 4k کوچ کرد کاربرایی که مانیتور 4k دارند مجبورند این پولو بپردازند تا بلکه فریم بگیرند
همونطور که تو کنسول نسل هفتم وقتی تو پلی 4 و ایک باکس 360 همه 720 بازی میکردند ما اومدیم رو 1080

---

اتفاقا همون طور که 290 رو با air کولر عرضه کرد خیلی قشنگ میتونست 295 رو هم با یه air با کیفیت تولید کنه میتونست فرکانس ها رو به شدت کاهش بده و در نهایت مصرف رو کمتر کنه و با همون دمای بالای 90 درجه 295 رو هم عرضه کنه و با قیمت مثلا 1300.
ولی اینجا دیگه amd سیاست 290 رو که عرضه یک کارت با پایین ترین قیمت و بالاترین پرفرمنس بود رو پیش نگرفته و تقریبا بزرگترین ضعف 290 که تولید حرارت اش بود رو اصلاح کرد و این به نفع مشتری شد.
کسی هم با water custom loop مشکلی نداره اتفاقا خیلی هم گزینه مناسبی هست و این کارت در نوع خودش تقریبا بی نقص هست
اتفاقا nvidia اگر مجبور نبود هیچ وقت titan z رو تولید نمی کرد وگرنه amd یک سیاست کاملا نرمال رو پیش گرفت در gcn در مقابل nvidia میاد titan و titan black و titan z رو عرضه میکنه که خروجی این سیاست های nvidia میشه برای اولین بار رکورد بیشترین تعداد کارت های high end در یک نسل و همچنین دو دو هسته در یک نسل رو میشکنه. حالا خودتون قضاوت کنید.

AMD با علم به اینکه NVIDIA در اینده , علاوه بر تایتان چندین کارت HIGH END دیگه رو هم عرضه میکنه , به شکل SECRET ( البته قبل از اینها هم تا حدی مشخص شده بود) با قفل کردن کردن چهار CU در واقع قصد داشته نسل GCN رو حتی تا اخر امسال ادامه بده. احتمال داره امسال خبری از pirate island نشه و کلا نسل PR در 2015 عرضه و از همون ابتدا 20 نانو تولید شه. چون در صورتی که سیلیکون XTX از HAWAII عرضه شه بعید به نظر میرسه در فاصله اندی بعد از عرضه این کارت دوباره بخواد یه سری کارت HIGH END جدید عرضه کنه AMD. مگر اینکه حرکتی به سبک MAXWELL بزنه که بعیده.
این کارت قطعا قدرتمند تر از تایتان و در سطح 780TI عمل میکنه. و شاید هدف از عرضه این کارت مقابله با اولین نسل HIGH END MAXWELL ه 28 نانو باشه.
و اینکه این کارت قطعا باید یک کولر با کیفیت مناسب داشته باشه و دیگه AMD نمیتونه کولر اشغال 290 رو روی این کارت هم پیاده کنه پس یک قیمت ب 650-700$ چندان دور از انتظار نیست با توجه به اینکه قیمت اولیه 290X ه 550 اشلار بوده.

دوستان خبری از چهار واحد پردازشی مخفی در تراشه Hawaii نخواهد بود!!!
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

یه جورایی مشخص بود. چون این کارت در نهایت میتونست در مقابل 780ti حرفی برای گفتن داشته باشه. وگزینه مناسبی برای مقابله با 880 نبود.

خب دوستان این کارت R9 285 جدید تعداد واحد های پردازشی یکسانی رو با کارت R9 280X یا 7970 داره.
ولی از جهتی هم پهنای باند 256 بیت داره.
پس از لحاظ قدرت میشه گفت خیلی جزئی از کارت R9 280 باید قوی تر ظاهر بشه.
درسته؟

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Aliover [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

خب دوستان این کارت R9 285 جدید تعداد واحد های پردازشی یکسانی رو با کارت R9 280X یا 7970 داره.
ولی از جهتی هم پهنای باند 256 بیت داره.
پس از لحاظ قدرت میشه گفت خیلی جزئی از کارت R9 280 باید قوی تر ظاهر بشه.
درسته؟

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

---

علی جان از شایعات رسیده اینجور میشه برداشت کرد که امسال شاهد بهترین ها نخواهیم بود.
هر دو کمپانی کارت های گرافیکی با قیمت مشابه نسل قبلی و کارایی بیشتری عرضه خواهند کرد و همانطور که در خبرها هم گفتم تا میانه های سال 2015 خبری از محصولات سریع نخواهد بود. اگر مشخصات GTX 870 درست از آب در بیاد، پس نتیجه می گیریم که این دو کمپانی برنامه کاملا هماهنگی با هم دارند، چون که از اون طرف R9 285 دقیقا نقش GTX 870 رو برای AMD بازی میکنه.
@};-

احتمالا 285 و 285X نسخه بروز شده و بهینه شده و ارزان قیمت تر 280 و 280X هستند
با همون تعداد شیدر ولی پهنای باند متفاوت
احتمالا تراشه 285X یا همون Tonga XT (احتمالا) از تراشه 280X یا همون Tahiti XT ارزون تر در میاد که قراره جایگزین بشه...
از اون طرف هم 870 هم نقش 680 جدید رو بازی میکنه...
تا وقتی پروسه ساخت 28nm کنار نرفته (بهتر بگم چیزی جایگزینش نشده حالا چه 22nm یا 20nm یا 16nm یا 14nm) هیچ High End ای ممکن نیست...
از اون طرف هم اینتل داره چیپ های 14nm شو بیرون میده، مصرف و هزینه ساخت 4 برابر کمتر از 28nm ... :|

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط A1C1E [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

احتمالا 285 و 285X نسخه بروز شده و بهینه شده و ارزان قیمت تر 280 و 280X هستند
با همون تعداد شیدر ولی پهنای باند متفاوت
احتمالا تراشه 285X یا همون Tonga XT (احتمالا) از تراشه 280X یا همون Tahiti XT ارزون تر در میاد که قراره جایگزین بشه...
از اون طرف هم 870 هم نقش 680 جدید رو بازی میکنه...
تا وقتی پروسه ساخت 28nm کنار نرفته (بهتر بگم چیزی جایگزینش نشده حالا چه 22nm یا 20nm یا 16nm یا 14nm) هیچ High End ای ممکن نیست...
از اون طرف هم اینتل داره چیپ های 14nm شو بیرون میده، مصرف و هزینه ساخت 4 برابر کمتر از 28nm ... :|

---

کوچک شدن نود از 28 به 20 نانو در یک پردازنده HIGH POWER تنها 10 درصد افزایش پرفرمنس به همراه داره.
و این وضعیت در پردازنده LOW POWER به 30 درصد میرسه. پس HIGH END شدن خیلی ربطی به کوچک شدن نود نداره. شما فرض کردید نودهای کوچیک تر به معنی ترانزیستور بیشتر هست. ولی................
جالب اینجاست با کوچیک شدن نود به 20 نانو هزینه ساخت افزایش پیدا می کنه چون هزینه به کارگیری ترانزیستورها بیشتر میشه در یک پردازنده HIGH POWER.
پس هزینه ساخت چیپ گرافیکی با 16FF میتونه خیلی بیشتر از پردازنده 28 باشه , حتی 60 درصد.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]