دوستانی که قصد خرید سیستم کامل دارند لطفا بودجه خودشون و کاربری سیستم و سایر توضیحات رو ارائه بفرمایند تا دوستان عزیز راهنمایی کنند.در نظر داشته باشید برای دریافت بهترین مشاوره و همچنین تسریع در رسیدن به جواب مطلوب لطفا موارد زیر را ذکر نمایید :
1: حتما میزان بودجه رو مشخص نمایید
2: مشخص نمایید ایا نیاز به مانیتور دارید یا خیر
3: نوع کاربرد خود از سیستم مورد نظر را ذکر نمایید
4: اگر برندهای خاصی را در نظر دارید حتما ذکر کنید
5: از بحث های حاشیه ای در خصوص کیفیت و کارایی دیگر برند ها و نقد وضعیت انها بپرهیزید.
با تشکر
ویرایش آبان 93:
با ایجاد یک انجمن مجزا جهت مشاوره سیستم کامل , می توانید تاپیک مجزا ایجاد کنید و با تمرکز بیشتر به مشاوره دهی در این زمینه خواهیم پرداخت!
لطفا برای تاپیک خود عنوان مناسب انتخاب نمایید:
[Only registered and activated users can see links. ]
ویرایش توسط magiteq : 28th November 2013 در ساعت 02:35 PM
چطور...؟! کانکتور ساتا 6 که مادربرد نوشته شده، 8 مورد ساپورت می کنه!!
از هر دو پلتفرم هست که در نهایت خودشون انتخاب می کنن.
در مورد هارد هم من بیش از 10 ها مورد وسترن دیجیتال رو تست کردم! چندین ساله تا حالا هیچ مشکلی از هارد های وسترن ندیدم و هیچگونه گزارش مشکل فنی هم از این برند هارد ارائه نشده! همیشه بهترین بوده و در سایت های خارجی هم رتبه ی اول رو داشته!
تمامی سایت های بین المللی به برتری وسترن دیجیتال بر سیگیت اذعان دارن و علت پرطرفدار بودن این برند هم دقیقاً به همین موارد بر می گرده!
اظهار نظر شما در هر صورت عجیب هست!
عزیز کنترلر ساتا 6 روی چیپ 970 و 890 هم هست بودن و نبودن که معیار نیست برای رسیدن به حداکثر red/writh در ssd های sata 3 مخصوصا با چیپ sandforce 2281 نیاز به پلتفرم های
x58...z68....z77....z87....x79 هست و حتی 990 هم قادر نیست به اون سرعت اسمی که برند ثبت کرده برسه حالا اینکه برای شما عجیبه یا برای اولین بار که میشنوی دیگه..........
در مورد مشکلات هارد خاویار نه تنها من بلکه چند نفر دیگه تو فروم همسایه دقیقا مشکلات من رو داشتن مثلا زمانی که copy/paste مکرر انجام میدی ناگهان سیستم برای چند ثانیه کرش میکنه و در همون
لحظه 90 درصد پارتیشنی که هارد روش نصب هست پر میشه.
ویرایش توسط magiteq : 28th August 2013 در ساعت 12:39 AM
هر دفعه که یه سوال میپرسم گیج تر میشم در نهایت میخوام یه سیستمی بهم پیشنهاد بدین که به اصطلاح بشه روش مانور داد!
یعنی اگه خواستم ssd ببندم یا نبندم دچار مشکل نشم
و بتونم آپدیتش کنم
لیست قطعاتو بدین ممنون میشم
در ضمن میخوام بدونم واسه خود کیس انتخابم تاثیر داره یا نه ؟
یعنی مهم نیست چه کیسی ببندم؟
یا کیسمم باید نسبت به قطعاتم انتخاب کنم؟
بحث کولریینگ به کیس هم مربوط میشه؟
ببخشید زیاد سوال کردم!
تشکر.
هر دفعه که یه سوال میپرسم گیج تر میشم در نهایت میخوام یه سیستمی بهم پیشنهاد بدین که به اصطلاح بشه روش مانور داد!
یعنی اگه خواستم ssd ببندم یا نبندم دچار مشکل نشم
و بتونم آپدیتش کنم
لیست قطعاتو بدین ممنون میشم
در ضمن میخوام بدونم واسه خود کیس انتخابم تاثیر داره یا نه ؟
یعنی مهم نیست چه کیسی ببندم؟
یا کیسمم باید نسبت به قطعاتم انتخاب کنم؟
بحث کولریینگ به کیس هم مربوط میشه؟
ببخشید زیاد سوال کردم!
تشکر.
عزیز یه 64g kingmax بگیر 245 تومن رو همون سیستمی که حسام و بهزاد بهت پیشنهاد دادن استفاده کن اندازه هزینه ای که میکنی هم قرار هست کارائی بگیری دیگه
کیس orbit هم گزینه مناسبی هست
کیس مناسبی هست مخصوصا اینکه درب کناریش هم از نوع شیشه ای هست.و از نسل جدید USB نسخه 3 پشتیبانی می کنه.
البته این مدل شامل چند مدل دیگه هم می شه که فقط طرح درب کنارشون با هم فرق می کنه.
این کیس رو بسته به بازار با حدود قیمت 150 تا 165 می تونید خزیداری بکنید.البته از لحاظ زیبایی به پای ایکس 3 نمیرسه.ولی از لحاظ تهویه چندان تفاوتی دیده نمی شه.
اینم عکس کیس :
[Only registered and activated users can see links. ]
برای اطلاعات بیشتر درباره این کیس به
[Only registered and activated users can see links. ] مراجعه کنید.
دوست عزیز همین سیستمی که آقا بهزاد پیشنهاد دادن خیلی خوبه منتهی کارت رو اگر قصد بازی کردن ندارین همین کارت 640 یا نهایت 650 کفایت میکنه.
دوست عزیز هارد SSD برای سیستم شکما ضروریه.چون برنامه فوتوشاپ تو مرحله ذخیره ، اطلاعات رو از هارد برمی داره
و پردازش میکنه خب اگر CPU شما 3960 هم باشه بازم تو مرحله لود از هارد کم میاره.
مثل این میمونه که از شلنگ آب بخوریم و شیر رو خیلی کم باز کنیم
ویرایش توسط Blue Rose : 28th August 2013 در ساعت 01:04 AM
عزیز کنترلر ساتا 6 روی چیپ 970 و 890 هم هست بودن و نبودن که معیار نیست برای رسیدن به حداکثر red/writh در ssd های sata 3 مخصوصا با چیپ sandforce 2281 نیاز به پلتفرم های
x58...z68....z77....z87....x79 هست و حتی 990 هم قادر نیست به اون سرعت اسمی که برند ثبت کرده برسه حالا اینکه برای شما عجیبه یا برای اولین بار که میشنوی دیگه..........
لطف کنید یه منبع اطلاعاتی معتبر مثل Tom's Hardware در این مورد قرار بدید...
این پست شما رو لینکش رو به چند تن از اساتید فرستادم و با شما موافق نبودن و کلاً چنین چیزی رو تا حالا نه دیده بودن و نه شنیده بودن!! کسانی هستن که من پیششون شاگردی می کنم!
شادی این چیزی که می فرمایید کمی صدق کنه! اما اصلاً محسوس و مهم نیست! اونم هم صرفاً روی پلتفرم AMD شاید کمی حرفتون صدق کنه که قابل چشم پوشیه و آنچنان تاثیری نداره!
بخاطر همین یه منبعی، مدرکی، چیزی قرار بدید تا اگر ما اشتباه می کنیم، شک هامون به یقین تبدیل شه!
ویرایش توسط Hessam : 28th August 2013 در ساعت 11:29 AM
عزیز کنترلر ساتا 6 روی چیپ 970 و 890 هم هست بودن و نبودن که معیار نیست برای رسیدن به حداکثر red/writh در ssd های sata 3 مخصوصا با چیپ sandforce 2281 نیاز به پلتفرم های
x58...z68....z77....z87....x79 هست و حتی 990 هم قادر نیست به اون سرعت اسمی که برند ثبت کرده برسه حالا اینکه برای شما عجیبه یا برای اولین بار که میشنوی دیگه..........
در مورد مشکلات هارد خاویار نه تنها من بلکه چند نفر دیگه تو فروم همسایه دقیقا مشکلات من رو داشتن مثلا زمانی که copy/paste مکرر انجام میدی ناگهان سیستم برای چند ثانیه کرش میکنه و در همون لحظه 90 درصد پارتیشنی که هارد روش نصب هست پر میشه.
سلام به دوست عزيز
برادر، در مورد هارد هاي وسترن كه خودم بارها و بارها از رنگهاى مختلفش هم خودم خريدم و هم براى ديگران گرفتم و پيشنهاد دادم، اين اولين باره همچين چيزى ميشنوم. فقط هارد هاى گرين وسترن كند هستن، اما سيستم كرش نميكنه. ممكنه هاردى مشكل داشته باشه كه اون داستان يه چيز ديگه است، هر چيزى ممكنه ايراد پيدا كنه. ربطى به برندش نداره، سيگيت هم ممكنه ايراد پيدا كنه، وسترن هم ممكنه ايراد پيدا كنه. شما توليدات يكى از بهترين سازنده هارد ديسك جهان رو به اين راحتى نميتونى ببرى زير سوال. بايد عدله و شواهد بيارى. اونم نه يكى دوتا، مشكل بايد جهانى باشه تا بشه چنين حكم بزرگى در مورد وسترن داد. در حال حاضر به شخصه از هر سه رنگ سرى خاويار دارم استفاده ميكنم و تا كنون به هيچ مشكلى بر نخوردم.
در مورد SSD هم اولا" هيچ SSD از هر برند و ماركى هر گز به توانايى Read/Write نوشته شده روي جعبه اش / يا تبليغ شده از سوى كمپانيش نميرسه!!!
در مورد بنچ ماركها، در كل، SSD روى چيپ هاى اينتل يه كوچولو بيشتر امتياز ميگيره تا روى چيپ هاى AMD. مثلا" من با همين SSD خودم امتياز AS SSD روى چيپ 890 حدودا" 960 بود و روى اينتل 1003 هستش. اين هم طبيعيه. قدرت چيپهاى اينتل بهينه تره. امتياز كارتهاى گرافيك روى مادربرد هاى اينتل هم كمى بيشتره تا روى مادربرد هاى AMD. اما اين قضايا در Real World Experience هيچ تفاوتى ايجاد نميكنه و اصن تفاوت اونقدرى نيست كه كاربر متوجه بشه.
SSD روى همه ى پلتفرم هايى كه مجهز به ساتا 2 و ساتا 3 هستند Highly Recommanded هست، از هر برند و سوكتى كه ميخواد باشه.
نوشته اصلی توسط Aliover
دوست عزیز
کیس Elite 431 Plus
کیس مناسبی هست مخصوصا اینکه درب کناریش هم از نوع شیشه ای هست.و از نسل جدید USB نسخه 3 پشتیبانی می کنه.
البته این مدل شامل چند مدل دیگه هم می شه که فقط طرح درب کنارشون با هم فرق می کنه.
این کیس رو بسته به بازار با حدود قیمت 150 تا 165 می تونید خزیداری بکنید.البته از لحاظ زیبایی به پای ایکس 3 نمیرسه.ولی از لحاظ تهویه چندان تفاوتی دیده نمی شه.
اینم عکس کیس :
برای اطلاعات بیشتر درباره این کیس به
[Only registered and activated users can see links. ] مراجعه کنید.
دلم نيومد در مورد اين كيس صحبت نكنم. اين كيس يكى از زيباترين كيسهاى بود كه روش اسمبل كردم.قيافه ظاهريش هم اينطورى نيست، يعنى يك درپوش داره براى اون قسمت HOTSWAP هارد كه در بخش جلوى كيس قرار داره و خلاصه با اون درپوش كاملا" زيبا و شكيل ميشه و اثرى از اون سوراخ نميمونه. تنها مشكلات اين كيس، اولى كم استحكام بودن سينى كف كيسه كه با توجه به قيمتش قابل قبوله چون تو اين رنج قيمتى قاعدتا" قرار نيست قطعات High End سنگين وزن استفاده بشه، و دومين موردش نداشتن فن پشت كيسه كه پيشنهاد ميكنم حتما" يك فن 12 سانتى براى خروجى هواى پشت كيس بايد براش تهيه كنيد تا كامل بشه.
ویرایش توسط Blue Rose : 28th August 2013 در ساعت 12:19 PMدلیل: اشتباه املائی
لطف کنید یه منبع اطلاعاتی معتبر مثل Tom's Hardware در این مورد قرار بدید...
این پست شما رو لینکش رو به چند تن از اساتید فرستادم و با شما موافق نبودن و کلاً چنین چیزی رو تا حالا نه دیده بودن و نه شنیده بودن!! کسانی هستن که من پیششون شاگردی می کنم!
شادی این چیزی که می فرمایید کمی صدق کنه! اما اصلاً محسوس و مهم نیست! اونم هم صرفاً روی پلتفرم AMD شاید کمی حرفتون صدق کنه که قابل چشم پوشیه و آنچنان تاثیری نداره!
بخاطر همین یه منبعی، مدرکی، چیزی قرار بدید تا اگر ما اشتباه می کنیم، شک هامون به یقین تبدیل شه!
نوشته اصلی توسط Armin2012
سلام به دوست عزيز
برادر، در مورد هارد هاي وسترن كه خودم بارها و بارها از رنگهاى مختلفش هم خودم خريدم و هم براى ديگران گرفتم و پيشنهاد دادم، اين اولين باره همچين چيزى ميشنوم. فقط هارد هاى گرين وسترن كند هستن، اما سيستم كرش نميكنه. ممكنه هاردى مشكل داشته باشه كه اون داستان يه چيز ديگه است، هر چيزى ممكنه ايراد پيدا كنه. ربطى به برندش نداره، سيگيت هم ممكنه ايراد پيدا كنه، وسترن هم ممكنه ايراد پيدا كنه. شما توليدات يكى از بهترين سازنده هارد ديسك جهان رو به اين راحتى نميتونى ببرى زير سوال. بايد عدله و شواهد بيارى. اونم نه يكى دوتا، مشكل بايد جهانى باشه تا بشه چنين حكم بزرگى در مورد وسترن داد. در حال حاضر به شخصه از هر سه رنگ سرى خاويار دارم استفاده ميكنم و تا كنون به هيچ مشكلى بر نخوردم.
در مورد SSD هم اولا" هيچ SSD از هر برند و ماركى هر گز به توانايى Read/Write نوشته شده روي جعبه اش / يا تبليغ شده از سوى كمپانيش نميرسه!!!
در مورد بنچ ماركها، در كل، SSD روى چيپ هاى اينتل يه كوچولو بيشتر امتياز ميگيره تا روى چيپ هاى AMD. مثلا" من با همين SSD خودم امتياز AS SSD روى چيپ 890 حدودا" 960 بود و روى اينتل 1003 هستش. اين هم طبيعيه. قدرت چيپهاى اينتل بهينه تره. امتياز كارتهاى گرافيك روى مادربرد هاى اينتل هم كمى بيشتره تا روى مادربرد هاى AMD. اما اين قضايا در Real World Experience هيچ تفاوتى ايجاد نميكنه و اصن تفاوت اونقدرى نيست كه كاربر متوجه بشه.
SSD روى همه ى پلتفرم هايى كه مجهز به ساتا 2 و ساتا 3 هستند Highly Recommanded هست، از هر برند و سوكتى كه ميخواد باشه.
چیپست Z87 و پشت سر اون Z77 دارای ساتا کنترلر بهینه تری می باشند و در اکثر مواقع بهتر عمل می کنند.به عنوان مثال این تفاوت در قسمت های 4K Random و I/Q به مراتب بیشتر می باشد. [Only registered and activated users can see links. ]
برادر، در مورد هارد هاي وسترن كه خودم بارها و بارها از رنگهاى مختلفش هم خودم خريدم و هم براى ديگران گرفتم و پيشنهاد دادم، اين اولين باره همچين چيزى ميشنوم. فقط هارد هاى گرين وسترن كند هستن، اما سيستم كرش نميكنه. ممكنه هاردى مشكل داشته باشه كه اون داستان يه چيز ديگه است، هر چيزى ممكنه ايراد پيدا كنه. ربطى به برندش نداره، سيگيت هم ممكنه ايراد پيدا كنه، وسترن هم ممكنه ايراد پيدا كنه. شما توليدات يكى از بهترين سازنده هارد ديسك جهان رو به اين راحتى نميتونى ببرى زير سوال. بايد عدله و شواهد بيارى. اونم نه يكى دوتا، مشكل بايد جهانى باشه تا بشه چنين حكم بزرگى در مورد وسترن داد. در حال حاضر به شخصه از هر سه رنگ سرى خاويار دارم استفاده ميكنم و تا كنون به هيچ مشكلى بر نخوردم.
در مورد SSD هم اولا" هيچ SSD از هر برند و ماركى هر گز به توانايى Read/Write نوشته شده روي جعبه اش / يا تبليغ شده از سوى كمپانيش نميرسه!!!
در مورد بنچ ماركها، در كل، SSD روى چيپ هاى اينتل يه كوچولو بيشتر امتياز ميگيره تا روى چيپ هاى AMD. مثلا" من با همين SSD خودم امتياز AS SSD روى چيپ 890 حدودا" 960 بود و روى اينتل 1003 هستش. اين هم طبيعيه. قدرت چيپهاى اينتل بهينه تره. امتياز كارتهاى گرافيك روى مادربرد هاى اينتل هم كمى بيشتره تا روى مادربرد هاى AMD. اما اين قضايا در Real World Experience هيچ تفاوتى ايجاد نميكنه و اصن تفاوت اونقدرى نيست كه كاربر متوجه بشه.
SSD روى همه ى پلتفرم هايى كه مجهز به ساتا 2 و ساتا 3 هستند Highly Recommanded هست، از هر برند و سوكتى كه ميخواد باشه.
[Only registered and activated users can see links. ]
[Only registered and activated users can see links. ]
[Only registered and activated users can see links. ]
[Only registered and activated users can see links. ]
[Only registered and activated users can see links. ]
در مورد هارد وسترن خیلی جالبه که برای RAID من دو قلم از این هارد تهیه کرده بودم و جالب تر اینکه هر دو تاش هم همین مشکل رو داشت و جالب تر این که یکی دو نفر دیگه هم دقیقا همین ایراد رو داشتن (مدل 1TB)
اگر page قبل رو هم مطالعه بفرمایی بنده گفتم با چیپ b75 فرقی نمیکنه از sx910 استفاده بشه یا sp800 و 990 به هیچ وجه نمیتونه از حداکثر ظریفت sp2281 استفاده کنه (شک داری ثابت کن
در مورد اینکه تواناییی رسیدن به حداکثر سرعت اسمی که برند گفته رو نداره برای اینکه شما باید ببینی اون با چه نرم افزار اون سرعت رو ثبت کرده atto یا hd tune و......... وگرنه اتفاقا به همون سرعت اسمی هم میرسه
ویرایش توسط magiteq : 28th August 2013 در ساعت 01:59 PM
چیپست Z87 و پشت سر اون Z77 دارای ساتا کنترلر بهینه تری می باشند و در اکثر مواقع بهتر عمل می کنند.به عنوان مثال این تفاوت در قسمت های 4K Random و I/Q به مراتب بیشتر می باشد. [Only registered and activated users can see links. ]
برادر من كه خودم هم همين رو قبول دارم. ولى اصلا" بحث من اين نيست كه كدوم چيپست قويتره و كدوم قويتر نيست، تو پست خودم هم گفتم اينتل يه كوچولو بهينه تر از SSD بهره ميبره، ولى، بحث من اينه كه اصلا" مهم نيست يعنى تفاوت اونقدرى نيست كه بخواهيم روش صحبت كنيم و اينقدرى ريز بشيم. SSD تو بالا بردن سرعت يك سيستم تاثير داره كه اصلا" هنگام پيشنهاد دادنش نيازى به وارد شدن به اين مباحث نيست. هر كسى مادربردش ساتا 2 يا 3 داره، و كنترلرش ميتونه روى AHCI تنظيم بشه، يك كانديد بلقوه كاملا" مناسب براى خريد SSD به حساب مياد. چه اينتل و چه AMD.
در پايان، تنها بسنده ميكنم به جمله اى از بخش نتيجه گيرى همون سايتى كه خودتون لينكش رو دادين:
At the end of the day, while we're able to tax storage controllers in such a way that we expose their weaknesses, the practical differences between them are pretty minor
برادر من كه خودم هم همين رو قبول دارم. ولى اصلا" بحث من اين نيست كه كدوم چيپست قويتره و كدوم قويتر نيست، تو پست خودم هم گفتم اينتل يه كوچولو بهينه تر از ssd بهره ميبره، ولى، بحث من اينه كه اصلا" مهم نيست يعنى تفاوت اونقدرى نيست كه بخواهيم روش صحبت كنيم و اينقدرى ريز بشيم. Ssd تو بالا بردن سرعت يك سيستم تاثير داره كه اصلا" هنگام پيشنهاد دادنش نيازى به وارد شدن به اين مباحث نيست. هر كسى مادربردش ساتا 2 يا 3 داره، و كنترلرش ميتونه روى ahci تنظيم بشه، يك كانديد بلقوه كاملا" مناسب براى خريد ssd به حساب مياد. چه اينتل و چه amd.
در پايان، تنها بسنده ميكنم به جمله اى از بخش نتيجه گيرى همون سايتى كه خودتون لينكش رو دادين:
At the end of the day, while we're able to tax storage controllers in such a way that we expose their weaknesses, the practical differences between them are pretty minor
بله دقیقا همینطوره تفاوت کاملا جزئی می باشد،اما تفاوت وجود دارد و از نظر تئوری گزینه بهتری می باشند،من هم نگفتم که کسانی مادربرد با چیپست amd دارند از خرید ssd صرفه نظر کنند.