تست PhysX کارت گرافیک با نرم افزار FluidMark

[AMD Radeon]

با عرض سلام و ادب خدمت دوستان عزیزم

در این تاپیک کلیه بنچمارکهای نرم افزار FluidMark قرار داده خواهد شد.

فقط توجه داشته باشید که اگر کارت گرافیک شما Nvidia نیست پردازش PhysX توسط CPU انجام می شه و اگر کارت شما Nvidia باشه می تونید خودتون انتخاب کنید که CPU یا GPU پردازش فیزیک رو انجام بدن.دوستانی که مایل هستن نتایج تست CPU شون رو هم بگذارند.(فکر می کنم مقایسه جالبی بین تفاوت پردازش PhysX توسط CPU و پردازش PhysX توسط GPU میشه.)
خواهشا برای هماهنگی، تست ها رو در رزولیشن 720p انجام بدید.(چون دیگه فکر می کنم مانیتور همه از رزولیشن 720p پشتیبانی کنه!)


برای دانلود این نرم افزار با حجم 3.81MB [Only registered and activated users can see links. ] کلیک کنید.


از کارت خودم شروع می کنم.
خواهشا به قسمت هایی که Highlight کردم توجه کنید که تست ها هماهنگ بشن.

GTX 480 بدون اور


[Only registered and activated users can see links. ]

با تشکر و احترام به خصوص آقا حامد عزیز

[Aliover]

با سلام.
دوستان امکانش نیست که اونایی که کارت Nvidia دارن پردازش فیزیکس رو به صورت جداگانه با CPU هم انجام بدن؟

[AMD Radeon]

با عرض سلام و ادب

اول دوباره به دلیل تکرار مجدد اشتباه عذر می خوام!

اینم نتایج تست من

CPU:

[Only registered and activated users can see links. ]

GPU

[Only registered and activated users can see links. ]

اما سوالم اینجاست که CPU من با این که 4 هسته ای هست و فرکانسش 3400MHz حدود 1300 امتیاز ولی CPU علی آقا با این که 6 هسته ای و فرکانسش 3600 هست فقط 90 امتیاز از cPU من بیشتر گرفته؟دلیلش ممکنه به خاطر تفاوت معماری و ضعیف تر بودن هسته های معماری Thuban نسبت به Deneb باشه یا چیز دیگه ایه؟

ممنون از پاسخ

[magiteq]

turbo core on

[Only registered and activated users can see links. ]

[ali_men2004]

دیفالت
[Only registered and activated users can see links. ]

اور
[Only registered and activated users can see links. ]

سیپیو
[Only registered and activated users can see links. ]

[Aliover]

با عرض سلام و ادب

اول دوباره به دلیل تکرار مجدد اشتباه عذر می خوام!

اینم نتایج تست من

CPU:

[Only registered and activated users can see links. ]

GPU

[Only registered and activated users can see links. ]

اما سوالم اینجاست که CPU من با این که 4 هسته ای هست و فرکانسش 3400MHz حدود 1300 امتیاز ولی CPU علی آقا با این که 6 هسته ای و فرکانسش 3600 هست فقط 90 امتیاز از cPU من بیشتر گرفته؟دلیلش ممکنه به خاطر تفاوت معماری و ضعیف تر بودن هسته های معماری Thuban نسبت به Deneb باشه یا چیز دیگه ایه؟

ممنون از پاسخ

با سلام خدمت دوستان عزيز.
دوست من آقا رضاي گل
ضعيف كه نه تو تست فيزيكس تفاوت فركانس و هسته پردازنده ها تو يك برندAMD اونقدر تاثير چشمگيري نداره.
پردازنده بنده 25 فريم داده پردازنده شما 23 فريم پردازنده يكي از دوستان ديگه هم 34.
درثاني رضا جان مگر چقدر انتظار افزايش فريم رو داشتيد؟
معماري توبان هم بهينه شده ي معماري Denep هست.سرعت خواندن رم بنده در فركانس رم 1300 از CPU قبلي خودم فونوم 2 سه هسته اي4300 در فركانس رم 1700 بيشتره!
شما حالا اين اعداد فريم رو 2300 و 2500 درنظر بگيريد تفاوت ها زياد ميشه.و برا ديگر دوستان هم 3400 و 3800.

درضمن از آقا رضا و تمامي دوستان عزيز به خاطر قرار دادن تست CPU و GPU خودشون در كنار تست GPU نهايت تشكر رو دارم.

[Aliover]

نتیجه تست i5 4670K در فرکانس 4.6GHz 24/7 :

[Only registered and activated users can see links. ]

اسکور 2821

[Only registered and activated users can see links. ]

[amirsss]

اسکور سی پی یو : 2322
اسکور گرافیک : 16046
مشخصات در عکس هست

[Only registered and activated users can see links. ]
[Only registered and activated users can see links. ]

[aliniceboy]

سلام دوستان
اینم Score بنده: 9091

[Only registered and activated users can see links. ]

[Agent 47]

GTX780

8761P




Core i7 2600K @ 4.8

2347P





UPDATE

لود GPU به درستی انجام نمیشد ، درایور نیز بهینه شده برای OGL میباشد نسخه 340.65 ، اگر پیدا کردید!!!

تست جدید 9960 / 10029

[Agent 47]

بعد از کمی بالا پایین کردن برنامه متوجه افت فرکانس در حالت Boost Clock شدم ( زمانی که تستها فشار لازم را بر کارت گرافیک نیاورند فرکانس به بیس کلاک بر میگردد )
بخاطر همین امر امتیاز بنده افت داشت ، پس برای دوستانی که Offset+ برای کلاک هسته دارند پیشنهاد میکنم در این تست گزینه More GraPhics Load تیک بزنن.

11882 Score