نمايش قدرت وحشتناك معماري GCN با عرضه درايور Never settle 12.11

[ramincybran]

نمايش قدرت وحشتناك معماري GCN با عرضه درايور Never settle 12.11

نكته: ( اين دراسور ها تنها براي معماري GCN Based ها هستن سري ٧٠٠٠)
درود اگر دوستان به خاطر داشته باشن در زمان عرضه سري كپلر انويديا سري ٧٠٠٠ با وجود همه برتري هايي كه نسبت به نسل قبل خود داشتن در زمان ارائه اين سري كمرنگ شد و انويديا با تراشه اي بسيار كوچكتر و با مشخصه هاي يك تراشه ميان رده با فاصله از AMD پيشي گرفت.


بعد از اين AMD نسخه كلاك بالاتر HD7970 رو با تكنولوژي بوست كلاك همانند رقيب عرضه كرد كه باعث شد به نظر حداقل نيمي از وبسايت ها كارت 7970ghz ed پيروز ميدان باشد.


اما چيزي كه باعث برتري HD7970 ghz بود نه كلاك صرفا بالاتر بلكه درايور بسيار بهينه اي بود كه همزمان عرضه شد و باعث شد به نگهان hd7970 قديم در جايگاه قيمتي كه داشت با ارزش جلوه كنه وبراحتي دربرابر GTX670 قد علم كنه.


تمام اينها نشون ميده كه تيم نرم افزاري نبوغ اساسي AMD چه كارها كه نميتونه با معماري نوين GCN بكنه و از ظرفيت بالاي اون استفاده كنه.

امروز AMD از درايور 12.11 پرده برداري كرد كه به گفته اديتور techpowerup در تمام فصول اين عرصه هيچ درايوري تا اين حد قدرت يكسري از كارت هارو بالانبرده و اين اول باره كه اونها اين مقدار افزايش قدرت رو با ارائه تنها يك درايور به چشم ديدن.

بيشترين اين افزيش ها براي hd7870 بوده با ١٠٪ افزايش قدرت كه به گفته techpowerup بعد از تست با درايور جديد انگار يك كارت گرافيك ديگه اصلا بازي هارو اجرا ميكرده نه 7870 قبلي:D - براي 7970 هم عدد ٧% ذكر شده(البته در عنوان هاي مختلف افزايش قدرت بسيار فرق ميكرده و عنوان هاي جديد وحشتناك بوده)

به گفته hexus در يك بازي مثلbattlef.ield 3. افزايش قدرت تا ٣٣٪ وااااااو(:D ) رو ديدن كه اينجا انگار با يك نسل جديدي از گرافيك ها روبه رو شدن:D ( خوبه بدونيد ٧٩٧٠ در زمان عرضه تنها ٤٠٪ از6970 قوي تر بود و ٦٩٧٠ نسبت به ٥٨٧٠ خيلي خيلي كمتر از اينها حدود ٢٠٪)


نكته جالب اينه كه اين درايور حتي كارايي كارت رو در تست خطي 3Dmark11 هم افزايش چشمگيري داده ( چيزي كه باعث شگفتي من شد) و اين نشون ميده بهينه سازي هاي نرم افزاري حتي قدرت خطي كارت رو هم بالابرده.


اينگونه تست ها رو نميشه با كم كردن حجم بافت يا سايه زني و يا تسليشن دست كاري كرد و پير گرافيك رو در مياره- انوديا براي اينكه نشون بده برتري معماريش چقدر هست روي تست هاي خطي كه پتانسيل خام كارت رو نشون ميدادن خيلي حساب ميكرد اما مثل اينكه:D

[Blue Rose]

کلا حرف و حدیث همیشه قبل از انتشار محصول یا برنامه ای زیاده،باید تا موقع انتشار صبر کنیم.
البته amd یک خورده دیر جنبید،انویدیا با سری 600 به چیزی که می خواست رسید....

[Subzero7111]

کلا حرف و حدیث همیشه قبل از انتشار محصول یا برنامه ای زیاده،باید تا موقع انتشار صبر کنیم.
البته amd یک خورده دیر جنبید،انویدیا با سری 600 به چیزی که می خواست رسید....

علی حان سری 600 خیلی دیر ریلیز شد .! به نظر من amd همون چند ماه اول کلی فروش داشت! چون 7970 کارت 580 رو له کرده بود :دی ( بلا نسبت 580 من :-P )

[Blue Rose]

علی حان سری 600 خیلی دیر ریلیز شد .! به نظر من amd همون چند ماه اول کلی فروش داشت! چون 7970 کارت 580 رو له کرده بود :دی ( بلا نسبت 580 من :-P )

حسین جان در مورد این که AMD به میزان فروش قابل توجه ای در 7970 رسیده در هات هم صحبت کردیم،بین خودمون بمونه اکثر افرادی که دنبال کارت های گرافیک High-End هستند تا اینترنت رو زیر و رو نکنند،اقدام به خرید نمی کنند،به همین دلیل مطمئنا خبرهای سری 600 انویدیا به گوششون خورده،در ضمن اگر AMD فروش خوبی در کارت گرافیک داشت،الان از ضرر 157 میلیون دلاری سخن نمی گفت.این ضرر یک شبه که اتفاق نیفتاده یکی دو سه سالی هست که AMD احساس خطر کرده،گذشته از تمام این ها همه خیلی خوب می دونیم که بالا قرار گرفتن 7970 از GTX 680 هنر نیست،کارت گرافیک 7970 با اون اندازه تراشه،تعداد ترانزیستور هسته و پهنای باند در رده ی High-End جای می گیرد،اما GTX 680 با مشخصاتی که داره در رده میانی قرار می گیرد.البته هیچگاه نباید از عملکرد قابل قبول HD 7970 در GPGPU غافل شد،جایی که سری 600 انویدیا حرفی برای گفتن نداشت.کلا GCN معماری نوپایی محسوب میشه و هنوز ظرفیت خیلی زیادی برای بهتر شدن دارد.انویدیا هم همینطوری Kepler رو طراحی نکرده است،کلی زمان برد تا ایرادات سری Fermi رو پوشش بدهند.

[mamad67]

SWORLD عزیز مثل اینکه شما قدرت کارت فقط تو بحث گیمینگ می سنجی پای ابعاد و ترازیستور ... میکشی وسط قدرت به جز گیمینگ که از 680 بیشتره تو بحث GPGPU خیلی خیلی عملکرد بهتری داشته که این موضوع تعداد ترانزیستور هارو توجیه میکنه GTX 680 (Kepler) تو مبحث گیم خوب عمل میکنه GCN یه معماری عالی هست که مثل اینکه ظرفیتش تو همه موارد بالا هست.

[Blue Rose]

sworld عزیز مثل اینکه شما قدرت کارت فقط تو بحث گیمینگ می سنجی پای ابعاد و ترازیستور ... میکشی وسط قدرت به جز گیمینگ که از 680 بیشتره تو بحث gpgpu خیلی خیلی عملکرد بهتری داشته که این موضوع تعداد ترانزیستور هارو توجیه میکنه gtx 680 (kepler) تو مبحث گیم خوب عمل میکنه gcn یه معماری عالی هست که مثل اینکه ظرفیتش تو همه موارد بالا هست.

منم در بالا اشاره کردم که پردازش gpgpu کارت hd7970 یک ترقی بسیار مهم حساب می شود،البته همه میدونیم که انویدیا با سری gtx هدفی جزء به دست آوردن پول گیمرها ندارد....:-s

[unique]

سری 8000 با این همه قدرتش در زمان عرضه عالی بود اما رویایی نبود !!!

واقعا 30% کم قدرتی نیست !!! موندم کارتهای 8000 با 30% افزایش پرفورمانس با درایور جدید اگر اورکلاک بهشون اضافه بشه چقدر ونتیج میگیره !!!

راستی 30% پرفورمانس چند دلار به نفعمون میشه یا بگم اندازه چه کارتی از low end میشه !!!

الانه که روح پر فتوح ATI در خون خودش نمیگنجه و میگه انویدیا ......!!! :دی

معماری GCN هنوز جای پیشرفت داره ( دقیقا مثل بلدوزر در بخش سرور ! )

مثل یک ریل در راستا میمونه که قطار باید از روش رد بشه اما قبلا با چرخ از روش رد میشد الان داره از تکنولوژی اهنربای دفع کننده استفاده میکنه !!!

بسی وجودمون از این خبر مشعوف و منفجر گردید ! دی

[ramincybran]

رفقا مبحث GPGPU خيلي گستردست و شديدا بايد خودش رو در عمل و در نرم افزار هاي Wrkstation نشون بده .

GCN به خاطر اينكه از HSA در اينده و به تنبع اون از X-86 type addresing ميتونه بهره مند شه در اكثر تست هاي خطي بعضي بنچمارك ها فاصله فضايي با انويديا داره

اما متاسفانه در تست هاي عملي كه بايد در اونها درايور ها بهينه بشن نسل GCN در اكثر برنامه ها با اختلاف چند برابري حتي از فرمي هم عقب هست.فعلا نميشه توي اون بخش AMD رو موفق دونست مگر در اينده.

مثلا fire pro w9000 در برابر quadro6000 كه هيچ حتي كارت هاي پايين رده انويديا هم فعلا سر خم كرده(quadro6000 همون تراشه gtx470 هست)

پس تا بالغ شدن ويا همون mature شدن درايور هاي AMD و اومدن محصولات رقابتي نميشه از قدرت GPGPU فعلا چيزي گفت چون ترازو بشدت به سمت انوديا هست.

[mamad67]

منم در بالا اشاره کردم که پردازش gpgpu کارت hd7970 یک ترقی بسیار مهم حساب می شود،البته همه میدونیم که انویدیا با سری gtx هدفی جزء به دست آوردن پول گیمرها ندارد....:-s

میدونم اما یکی از نقاط قوت nVIDIA که تو بحث خودمون هم همیشه بود GPGPU هاشون بود که مگفتن مثلا 560 بگیر که به اصطلاح CUDA داره و .. اما حالا میبینم که nVIDIA تو سری جدید به این موضوع اهمیت نداده و فقط رو گیم تمرکز کرده اما AMD تونسته GPGPU عالی پوشش بده جدا از بحث گیمینگ.

[Blue Rose]

میدونم اما یکی از نقاط قوت nVIDIA که تو بحث خودمون هم همیشه بود GPGPU هاشون بود که مگفتن مثلا 560 بگیر که به اصطلاح CUDA داره و .. اما حالا میبینم که nVIDIA تو سری جدید به این موضوع اهمیت نداده و فقط رو گیم تمرکز کرده اما AMD تونسته GPGPU عالی پوشش بده جدا از بحث گیمینگ.

آخه مشکل اینجاست به دلیل ضعیف عمل کردن سری 7000 AMD،انویدیا از رونمایی غول خفته خود(کپلر بزرگ)خودداری کرد،اینطور که خبرها شنیده میشه انویدیا خیال قرار دادن Big Kepler رو برای گیمرها نداره و بیشتر رو GPGPU تمرکز کرده است.پس نتیجه میگیریم در اصل GCN در بحث GPGPU هم از Kepler شکست خورده!!!

[mamad67]

آخه مشکل اینجاست به دلیل ضعیف عمل کردن سری 7000 AMD،انویدیا از رونمایی غول خفته خود(کپلر بزرگ)خودداری کرد،اینطور که خبرها شنیده میشه انویدیا خیال قرار دادن Big Kepler رو برای گیمرها نداره و بیشتر رو GPGPU تمرکز کرده است.پس نتیجه میگیریم در اصل GCN در بحث GPGPU هم از Kepler شکست خورده!!!

شکست زمانی رخ میده که nVIDIA بتونه کارتی با 6 میلیارد ترانزیستور آماده کنه بعد بگه نمیسازم فعلا چیزی از nVidia ارایه نشده نظر بدیم و جلوی اختلاف این چنینی بگیره:
تا عرضه Big Kepler صبر میکنیم بعد نظر میدیم
[Only registered and activated users can see links. ]