کلا حرف و حدیث همیشه قبل از انتشار محصول یا برنامه ای زیاده،باید تا موقع انتشار صبر کنیم.
البته amd یک خورده دیر جنبید،انویدیا با سری 600 به چیزی که می خواست رسید....
کلا حرف و حدیث همیشه قبل از انتشار محصول یا برنامه ای زیاده،باید تا موقع انتشار صبر کنیم.
البته amd یک خورده دیر جنبید،انویدیا با سری 600 به چیزی که می خواست رسید....
|
atisoc0936 (23rd October 2012),Hamed_Classic (23rd October 2012),magiteq (22nd October 2012),MAKAN (2nd February 2013),mamad67 (23rd October 2012),ramincybran (22nd October 2012),Reza Y (2nd February 2013),Subzero7111 (22nd October 2012),The Joker (22nd October 2012),unique(23rd October 2012),VFSDF (22nd October 2012)
|
NICK NAME IN Call Of Duty MW3 : Z3U$ | $ubz3r0
AMD Radeon (27th October 2012),atisoc0936 (23rd October 2012),Blue Rose (23rd October 2012),MAKAN (2nd February 2013),mamad67 (22nd October 2012),ramincybran (22nd October 2012),Reza Y (2nd February 2013),unique(23rd October 2012),VFSDF (23rd October 2012)
حسین جان در مورد این که AMD به میزان فروش قابل توجه ای در 7970 رسیده در هات هم صحبت کردیم،بین خودمون بمونه اکثر افرادی که دنبال کارت های گرافیک High-End هستند تا اینترنت رو زیر و رو نکنند،اقدام به خرید نمی کنند،به همین دلیل مطمئنا خبرهای سری 600 انویدیا به گوششون خورده،در ضمن اگر AMD فروش خوبی در کارت گرافیک داشت،الان از ضرر 157 میلیون دلاری سخن نمی گفت.این ضرر یک شبه که اتفاق نیفتاده یکی دو سه سالی هست که AMD احساس خطر کرده،گذشته از تمام این ها همه خیلی خوب می دونیم که بالا قرار گرفتن 7970 از GTX 680 هنر نیست،کارت گرافیک 7970 با اون اندازه تراشه،تعداد ترانزیستور هسته و پهنای باند در رده ی High-End جای می گیرد،اما GTX 680 با مشخصاتی که داره در رده میانی قرار می گیرد.البته هیچگاه نباید از عملکرد قابل قبول HD 7970 در GPGPU غافل شد،جایی که سری 600 انویدیا حرفی برای گفتن نداشت.کلا GCN معماری نوپایی محسوب میشه و هنوز ظرفیت خیلی زیادی برای بهتر شدن دارد.انویدیا هم همینطوری Kepler رو طراحی نکرده است،کلی زمان برد تا ایرادات سری Fermi رو پوشش بدهند.
|
atisoc0936 (23rd October 2012),Hamed_Classic (23rd October 2012),mamad67 (23rd October 2012),ramincybran (23rd October 2012),Subzero7111 (23rd October 2012),unique(23rd October 2012),VFSDF (23rd October 2012)
SWORLD عزیز مثل اینکه شما قدرت کارت فقط تو بحث گیمینگ می سنجی پای ابعاد و ترازیستور ... میکشی وسط قدرت به جز گیمینگ که از 680 بیشتره تو بحث GPGPU خیلی خیلی عملکرد بهتری داشته که این موضوع تعداد ترانزیستور هارو توجیه میکنه GTX 680 (Kepler) تو مبحث گیم خوب عمل میکنه GCN یه معماری عالی هست که مثل اینکه ظرفیتش تو همه موارد بالا هست.
|
Armintech (23rd October 2012),atisoc0936 (23rd October 2012),Blue Rose (23rd October 2012),Hamed_Classic (23rd October 2012),MAKAN (2nd February 2013),ramincybran (23rd October 2012),Reza Y (2nd February 2013),Subzero7111 (23rd October 2012),TRIDENT (24th October 2012),unique(23rd October 2012),VFSDF (23rd October 2012)
atisoc0936 (23rd October 2012),MAKAN (2nd February 2013),mamad67 (23rd October 2012),ramincybran (23rd October 2012),Reza Y (2nd February 2013),TRIDENT (24th October 2012),unique(23rd October 2012),VFSDF (23rd October 2012)
رفقا مبحث GPGPU خيلي گستردست و شديدا بايد خودش رو در عمل و در نرم افزار هاي Wrkstation نشون بده .
GCN به خاطر اينكه از HSA در اينده و به تنبع اون از X-86 type addresing ميتونه بهره مند شه در اكثر تست هاي خطي بعضي بنچمارك ها فاصله فضايي با انويديا داره
اما متاسفانه در تست هاي عملي كه بايد در اونها درايور ها بهينه بشن نسل GCN در اكثر برنامه ها با اختلاف چند برابري حتي از فرمي هم عقب هست.فعلا نميشه توي اون بخش AMD رو موفق دونست مگر در اينده.
مثلا fire pro w9000 در برابر quadro6000 كه هيچ حتي كارت هاي پايين رده انويديا هم فعلا سر خم كرده(quadro6000 همون تراشه gtx470 هست)
پس تا بالغ شدن ويا همون mature شدن درايور هاي AMD و اومدن محصولات رقابتي نميشه از قدرت GPGPU فعلا چيزي گفت چون ترازو بشدت به سمت انوديا هست.
|
atisoc0936 (23rd October 2012),Blue Rose (23rd October 2012),mamad67 (23rd October 2012),Subzero7111 (23rd October 2012),TRIDENT (24th October 2012),unique(23rd October 2012),VFSDF (23rd October 2012)
میدونم اما یکی از نقاط قوت nVIDIA که تو بحث خودمون هم همیشه بود GPGPU هاشون بود که مگفتن مثلا 560 بگیر که به اصطلاح CUDA داره و .. اما حالا میبینم که nVIDIA تو سری جدید به این موضوع اهمیت نداده و فقط رو گیم تمرکز کرده اما AMD تونسته GPGPU عالی پوشش بده جدا از بحث گیمینگ.
ویرایش توسط mamad67 : 23rd October 2012 در ساعت 01:10 AM
|
Armintech (23rd October 2012),atisoc0936 (23rd October 2012),Blue Rose (23rd October 2012),MAKAN (2nd February 2013),ramincybran (23rd October 2012),Subzero7111 (23rd October 2012),TRIDENT (24th October 2012),unique(23rd October 2012),VFSDF (23rd October 2012)
آخه مشکل اینجاست به دلیل ضعیف عمل کردن سری 7000 AMD،انویدیا از رونمایی غول خفته خود(کپلر بزرگ)خودداری کرد،اینطور که خبرها شنیده میشه انویدیا خیال قرار دادن Big Kepler رو برای گیمرها نداره و بیشتر رو GPGPU تمرکز کرده است.پس نتیجه میگیریم در اصل GCN در بحث GPGPU هم از Kepler شکست خورده!!!
|
atisoc0936 (23rd October 2012),mamad67 (23rd October 2012),ramincybran (23rd October 2012),Reza Y (2nd February 2013),unique(23rd October 2012),VFSDF (23rd October 2012)