کدام Video Converter ؟

با عرض سلام و ادب خدمت همه ی دوستان عزیز:)
امروز تصمیم گرفتم بعد از تست های زیادی که بین نرم افزارهای معروف و برجسته video Converter انجام دادم از بین اون ها بهترین(از لحاظ امکانات جانبی و پشتیبانی از فرمت های مختلف و رایج تر) و سریع ترین اونها رو معرفی کنم.
لیست نرم افزار های تست شده:
Arcsoft Media Converter 8
Im too Video Converter
Xilisoft Video Converter
iskysoft Video Converter
Cyberlink Media Espresso6.5
Cyberlink Power Director 11
تمام این نرم افزار ها رو بر روی سیستم خودم تست کردم(چون به سیستم قوی تری دسترسی نداشتم.)پس اگه کم و کاستی بود به بزرگواری خودتون ببخشید.
سیستم تست:
Intel Core 2 Duo E7500 OC to 3.91GHz
AMD Radeon HD 6790 OC
Ram 4GB DDR3 1333 dual channel patriot
Seagate Baracuda 500GB 7200RPM
تست ها به مرور در پست های بعدی قرار خواهند گرفت.
در ضمن تمامی ویدئو ها به رزولیشن 1080p کانورت خواهند شد.

با تشکر و احترام@};-

چشم به راهیم رضا جان
من خودم به شخصه دنبال برنامه ای برای تبدیل به mkv هستم که هم سرعت خوبی داشته باشه و هم حجم رو تا حد قابل توجهی کاهش بده

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط p.X [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

چشم به راهیم رضا جان
من خودم به شخصه دنبال برنامه ای برای تبدیل به mkv هستم که هم سرعت خوبی داشته باشه و هم حجم رو تا حد قابل توجهی کاهش بده

---

اتفاقا برعکس من . من دنبال برنامه ای هستم که فایل های ویدئویی غیره فشردرو کدگذاری کنه ولی کفیت تصویر کم نشه حتی یک درصد ولی حجمش و زمان کارش اصلا مهم نیست .

فقط Xilisoft بیشک بهترین برنامه کانورت هست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Seagate Baracuda 500GB 7500RPM

---

7200 دور منظورتون نبوده ؟

پ.ن : راستی کدوم یکی از نرم افزار ها برای تبدیل از shader های کارت گرافیک استفاده میکنه؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ـ☢Devileytion☢ـ [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

اتفاقا برعکس من . من دنبال برنامه ای هستم که فایل های ویدئویی غیره فشردرو کدگذاری کنه ولی کفیت تصویر کم نشه حتی یک درصد ولی حجمش و زمان کارش اصلا مهم نیست .

---

Xilisoft Video Converter بهترین برنامه برای این کار هست
میشه دقیق ترین تنظیمات رو اعمال کرد
از کودا و استریم هم پشتیبانی میکنه

من واسه ارشیو برنامه ی تبدیل میخوام که حجم ویدیو هارو بدون افت کیفیت تبدیل کنه

;)

تست اول از Arcsoft Media Converter 8

مشخصات ویدئو های استفاده شده:
wmv=172MB 1:07:11
mpg=395 MB 0:39:48
MTS HD=197MB 0:01:13

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

من در بیشتر موارد Arcsoft Media Converter 8 رو ترجیح میدم.واقعا سرعت خیلی خوبی داره و در کیفیت یکی از بهترین هاست:)

اگر از کارت کپچر استفاده میکنید این نرم افزار خیلی به دردتون میخوره.

سلام
من سرعت نه که برام مهم نباشه . اما بیشتر کیفیت مهمه برام . فیلم هایی که با موبایل گرفتم رو میخام تبدیل کنم به MP4 ولی کیفیت هی کم میشه ! با Xillisoft چه تنظیماتی بزارم که کیفیت کم نشه ؟
کدوم نرم افزار کیفیت رو کمتر کاهش میده ؟
یاحق

با سلام

دوستان عزیزم همانطور که مطلعند اکثر Converter ها از تکنولوژی یکسان استفاده میکنن. تفاوت اونها در انجین استفاده شده در نرم افزار هست.
سرعت کانورت یکی از مولفه هایی است که اکثر نرم افزارنویسان روی اون تاکید داشته و به عنوان یک شعار تبلیغاتی مورد بهره برداری قرار میدن.
اما چیزی که در کانورت تصویری بسیار حیاتی هست مقدار افت کیفیت فیلم بعد از تبدیل هست.
تقریبا در تمامی نرم افزارها پس از تبدیل مقداری از کیفیت فیلم از دست میره و این غیر قابل اجتناب هست.
تفاوت کانورترها نیز دقیقا در مقدار افت کیفیت هست. نرم افزارهایی که کمترین افت کیفیت رو ارائه بده بیشک از بهترین نرم افزارها در تبدیل فیلم محسوب میشن.
البته نرم افزارهای استودیویی و گرانقیمت که به واسطه سخت افزار خاص نه تنها کیفیت کاهش پیدا نمیکنه، بلکه می تونه کیفیت فیلم رو افزایش هم بده.
نمونه این موضوع رو میشه کار روی فیلمهای قدیمی مثال زد که بعد از تبدیل، بصورت خارق العاده ای کیفیت فیلم هم افزایش پیدا میکنه.
کاری که سیمای جمهوری اسلامی ایران چندی است بر روی سریالهای قدیمیش داره انجام میده.

بنظر بنده نرم افزارهای شرکت Xilisoft هم از سرعت کانورت خوبی برخوردارند و هم کیفیت رو در حد قابل قبولی حفظ می کنن. @};-

پس Total Video Converter چی:(؟
اونم بد نیست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sMohammad [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

پس Total Video Converter چی:(؟
اونم بد نیست.

---

total video converter از هسته های stream کارت های amd استفاده نمی کنه ، فقط از هسته های cuda استفاده می کنه .

تست دوم از Arcsoft Media Converter 8

مشخصات ویدئو های استفاده شده:
wmv=172MB 1:07:11
mpg=395 MB 0:39:48
MTS HD=197MB 0:01:13

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با تشکر و احترام@};-

بررسی نهایی Arcsoft Media Converter 8

در تست هایی که در پست های قبلی صورت گرفت این نرم افزار سرعت نسبتا مناسبی از خود به نمایش گذاشت.
Arcsoft Media Converter 8 توانست در اکثر تست ها به خوبی GPU را زیر لود ببرد اما این مقدار حداکثر از 40٪ لود تجاوز نکرد.
از لحاظ افت کیفیت کارایی مناسبی از خود نشان داد و میزان کیفیت ویدئو های اصلی تا مقدار خوبی بعد از کانورت به فرمت های مختلف حفظ شد.البته هنوز برای مقایسه زود است،باید به تست های نرم افزار های بعدی توجه کنیم تا در نهایت بهترین ها از زاویه های مختلف معرفی شوند.
اما این نرم افزاردر زمینه امکانات جانبی و پشتیبانی از فرمت های مختلف نسبت به سایر رقبا نسبتا ضعیف تر عمل کرده است.

با تشکر و احترام@};-

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

بررسی نهایی Arcsoft Media Converter 8

در تست هایی که در پست های قبلی صورت گرفت این نرم افزار سرعت نسبتا مناسبی از خود به نمایش گذاشت.
Arcsoft Media Converter 8 توانست در اکثر تست ها به خوبی GPU را زیر لود ببرد اما این مقدار حداکثر از 40٪ لود تجاوز نکرد.
از لحاظ افت کیفیت کارایی مناسبی از خود نشان داد و میزان کیفیت ویدئو های اصلی تا مقدار خوبی بعد از کانورت به فرمت های مختلف حفظ شد.البته هنوز برای مقایسه زود است،باید به تست های نرم افزار های بعدی توجه کنیم تا در نهایت بهترین ها از زاویه های مختلف معرفی شوند.
اما این نرم افزاردر زمینه امکانات جانبی و پشتیبانی از فرمت های مختلف نسبت به سایر رقبا نسبتا ضعیف تر عمل کرده است.

با تشکر و احترام@};-

---

با تشکر از رضای عزیز بابت پیگیری و تست کانورترها به جهت یافتن بهترین و یا برترین نرم افزار کانورتر.
اکثر کاربران کامپیوتر حتما کارشون به کانورتر و تبدیل فیلم و .... افتاده و چیزی که براشون مهم بوده و هست کیفیت فیلم خروجی و البته سرعت تبدیل نرم افزار هست.
لذا باید بدونیم در حال حاضر چه نرم افزارهایی در رنج بهترینها برای کانورت قرار میگیرن.
این مهم به جز با تست نرم افزارهای مختلف در بخش کانورترها میسر نخواهد شد.
امید دارم کاربران عزیز اگر تجربه ای در استفاده از نرم افزارهای Converter دارن حتما با ذکر مشخصات نرم افزار، با دوستانشون به اشتراک بذارن. @};-

درود
از نظر بنده حقیر هم بهترین نرم افزار Xilisoft HD Video Converter Ultimate هست .
مخصوصا چون من کارم تو مسائل فرا زمینیه برای انواع xxxxxxxxx مجبور مدام برای تست پچ فرمت فایل تصویری عوض کنم که واقعا این برنامه کمک زیادی میکنه از هر نظر عالیه
همچنین برای پخش HD برای همین موضوع بهترین استاندارد Codec در حال حاضر برای تصویر ArcSoft HD و برای صدا AC3 میباشد . البته بحث این مطلب مفصله که خارج از حوصله تاپیک هست با توجه به قوانین سایت به همین مقدار اکتفا کردم با تشکر@};-

پیشنهاد من نرم افزار TVC = TOTAL Video Convertor میباشد. نرم افزار بسیار خوبیست.

تست اول از Xilisoft Video Converter

در تست های این نرم افزار از دو ویدئو MTS HD و MPG مطابق تست های قبلی استفاده شد و ویدئو wmp Low quality به دلیل عدم سازگاری با این نرم افزار از تست ها حذف شد.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

البته شاید به موضوع زیاد مرتبط نیست ولی همون طور که می بینید مثلا در تست MTS HD to AVI 576P H264 قابلیت GPGPU بسیار بهتر عمل کرده است.احتمالا قابلیت GPGPU زمانی که ویدئو با کیفیت تر به ویدوئی کم کیفیت تر کانورت می شود (البته منظورم کارت های AMD) بهتر عمل می کند.نظر شما دوستان در این مورد چیه؟

با تشکر و احترام@};-

دوستان یه مشکل:
امروز که داشتم تست ها رو انجام میدادم متوجه شدم که نرم افزار های Im too video converter و Xilisoft و iskysoft زمانی که GPU Accelerated فعال هست اصلا GPU زیر لود نمیره و طبق چیزی که GPU-z نشون میده لود GPU روی 0٪ هست و فرکانس ها هم اصلا افزایش پیدا نمی کنند اما با این وجود میزان CPU Usage کاهش پیدا می کنه و سرعت کانورت هم 2-3 برابر میشه نسبت به حالت GPU disable ولی GPU اصلا زیر لود نمیره!:(درحالی که با نرم افزار های arcsoft و power director چنین مشکلی نیست یعنی وقتی GPU Enable هست هنگام کانورت تا 30-40 ٪ زیر لود میره و فرکانس و ولتاژ کارت افزایش پیدا می کنند.
واقعا گیج شدم!واقعا مشکل از کجاست؟
دوستان اگه یکی از نرم افزار های Im too video converter یا Xilisoft یا iskysoft رو دارید اگه امکانش هست تست کنید ببینید برای شما هم GPU Usage همون 0٪ میمونه و در عین حال سرعت هم افزایش پیدا می کنه یا نه؟
با تشکر@};-

سلام آقا رضا عزیز .
بنده نرم افزار xilisoft رو سیستمم نصبه و الان تست کردم ، برای بنده gpu به صورت لحظه ایی ( در حد 2 یا 3 ثانیه ) تا 3% زیر لود میره و در میاد و دوباره میشه همون 0% ، در حالی که کیفیت فایل خروجی و سرعت و حتی حجم فایل خروجی هنگامی که gpu روشن هست خیلی بهتره نسبت به هنگامی که تبدیل فقط با سی پی یو انجام میشه .

عکس اول زمانی که gpu خاموشه و تبدیل فقط به کمک سی پی یو انجام میشه .
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

عکس دوم زمانی که gpu روشنه و تبدیل به کمک جی پی یو انجام میشه .
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

بنده یه فایل 60 مگابایت رو به فرمت HD MKV Video تبدیل کردم که در عکس ها حجم فایل بعد از تبدیل با جی پی یو و بدون جی پی یو معلومه ، و همینطور زمان .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط The Joker [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

سلام آقا رضا عزیز .
بنده نرم افزار xilisoft رو سیستمم نصبه و الان تست کردم ، برای بنده gpu به صورت لحظه ایی ( در حد 2 یا 3 ثانیه ) تا 3% زیر لود میره و در میاد و دوباره میشه همون 0% ، در حالی که کیفیت فایل خروجی و سرعت و حتی حجم فایل خروجی هنگامی که gpu روشن هست خیلی بهتره نسبت به هنگامی که تبدیل فقط با سی پی یو انجام میشه .

عکس اول زمانی که gpu خاموشه و تبدیل فقط به کمک سی پی یو انجام میشه .
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

عکس دوم زمانی که gpu روشنه و تبدیل به کمک جی پی یو انجام میشه .
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

بنده یه فایل 60 مگابایت رو به فرمت HD MKV Video تبدیل کردم که در عکس ها حجم فایل بعد از تبدیل با جی پی یو و بدون جی پی یو معلومه ، و همینطور زمان .

---

سلام آقا جواد گل
پس اگر اینطور باشه یعنی این نرم افزار ها فقط همین قدر از GPU استفاده می کنند!اما واقعا چه طوری با GPU Usage ،صفر درصد سرعت چندین برابر میشه واقعا بازم برام سواله!:-P
واقعا ممنون جواد عزیز@};-

تنها نرم افزاری که من دیدم بیشترین استفاده از GPU رو نسبت به بقیه نرم افزار ها داشته باشه همین Arcsoft Media Converter 8 بود.:)

اگه فرصت شد یه تست کوچیک در همین تاپیک میزارم.البته با اجازه استارتر عزیز:x

سلام دوستان
با تشکر از استارتر محترم به خاطر وقتی که میزارن واسه تست.
اگه امکانش هست این کانورتور هم تست کنید با بقیه مقایسه کنید.من که تست کردم حرف نداشت..
Tipard Total Media Converter Platinum

من از طیف خیلی وسیع تری از این کانور ها استفاده کردم و نتیجه گیری هم کردم از نظر سرعت (در مورد کیفیت اکثرشون یک نتیجه میدن)
در مورد این نرم افزار های کانور که قراره تست بشن نتیجه به این شکل میشه
ویرایش:اصلا بزار کاملش کنم!

1 Arcsoft Media Converter همونجور که دوستان گفتن سریعترین مبدل
2 Cyberlink Media Espresso
3 Aimersoft Video Converter Ultimate کیفیت افتضاح
4 Wondershare Video Converter Ultimate کیفیت جالب نیست
5 Xilisoft Video Converter و Im too Video Converter
6 Tipard Total Media Converter Platinum و Aiseesoft Total Media Converter Platinum
7 Cyberlink Power Directo
8 iskysoft Video Converter

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط saeid72 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

من از طیف خیلی وسیع تری از این کانور ها استفاده کردم و نتیجه گیری هم کردم از نظر سرعت (در مورد کیفیت اکثرشون یک نتیجه میدن)
در مورد این نرم افزار های کانور که قراره تست بشن نتیجه به این شکل میشه
ویرایش:اصلا بزار کاملش کنم!

1 arcsoft media converter همونجور که دوستان گفتن سریعترین مبدل
2 cyberlink media espresso
3 aimersoft video converter ultimate کیفیت افتضاح
4 wondershare video converter ultimate کیفیت جالب نیست
5 xilisoft video converter و im too video converter
6 tipard total media converter platinum و aiseesoft total media converter platinum
7 cyberlink power directo
8 iskysoft video converter

---

با عرض سلام خدمت شما دوست عزیز
به نظر من نتیجه گیری زوده و باید تست ها رو ببینیم!:-p
در تست هایی که فعلا داشتم تا بحال از لحاظ سرعت همشون متفاوت بودند و سرعت تقریبا برابری نداشتند!

با عرض سلام و ادب
نرم افزار Xilisoft به ورژن 7.7 آپدیت شد و مشکل نا سازگاری با ویدئو wmv بر طرف شد.لذا این ویدئو دوباره به تست ها اضافه شد.
راجع به Tipard Total Media Converter Platinum که دوستمون فرمودند پس از دانلود و بررسی این نرم افزار،فاقد معیار های لازم برای شرکت در تست منجمله سرعت و کیفیت نسبتا مناسب و استفاده بهینه از GPU وپشتیبانی از فرمت های رایج بود.
با تشکر و احترام@};-

تست دوم از Xilisoft video converter

ویدئو mpg استفاده شده همان ویدئوی mpg استفاده شده در پست های قبلیست.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با تشکر و احترام@};-

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با عرض سلام خدمت شما دوست عزیز
به نظر من نتیجه گیری زوده و باید تست ها رو ببینیم!:-p
در تست هایی که فعلا داشتم تا بحال از لحاظ سرعت همشون متفاوت بودند و سرعت تقریبا برابری نداشتند!

---

بله درسته!
این نتیجه تقریبی اونی بود که من تست کردم
اما شما تست کن منم مشتاقم نتیجه شما و بقیه دوستانم ببینم
اما بعید میدونم کسی بتونه arcsoft media converter رو جا به جا کنه (یعنی ثابت بکنه که سریعترین مبدل نیست)
@};-

مقایسه سرعت Xilisoft و Arcsoft

همان طور که در تست های مشابه این دو نرم افزار میبینید،برنده میدان از لحاظ سرعت Arcsoft media converter 8 است اما از جهات دیگر Xilisoft پیروز خواهد بود.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با تشکر و احترام@};-

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط atisoc0936 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

یه آدرس واسه دان هم بزارین
یا ک ر ک
ممنون

---

خدمت شما@};- :

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با عرض سلام و ادب

تست سوم از Xilisoft Video Converter

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با تشکر و احترام@};-

بررسی نهایی Xilisoft Video Converter 7.7.1

همان طور که در تست ها دیدیم نرم افزار Xilisoft Video Converter از لحاظ سرعت کمی از Arcsoft Media Converter 8 کند تر است.دلیل این موضوع هم استفاده کمتر این نرم افزار از سخت افزار کامپیوتر نسبت به Arcsoft است.مثلا در تست های مشابه(کانورت در حالت GPU Disable) مقدار CPU Usage کمتر از Arcsoft بود یا درصد استفاده از GPU در این نرم افزار در حالت GPU Enable بسیار کمتر از Arcsoft بود.(که البته تنها ضعف این نرم افزار در مقابل Arcsoft افزار توانایی کمتر در استفاده از GPU است.)
در تست های مشابه این نرم افزار با تعدادی از کانورترهای دیگر کیفیت بهتری نسبت به سایرین داشت.یعنی ویدئوهای تست شده پس از کانورت دچار افت کیفیت چندانی نشدند و Xilisoft تصویر کم نویزتر و Sharp تری نسبت به سایر ویدئو کانورتر ها داشت.
از مزیت های دیگر Xilisoft پشتیبانی از فرمت ها و کدک های بسیار وسیع و امکان تنظیمات متنوع و...است.
در نهایت کسانی که کیفیت برایشان مهمتر از سرعت است Xilisoft انتخاب مناسبی خواهد بود. البته نه به این معنی که این نرم افزار سریع نیست بلکه نسبت به تعداد زیادی از کانورتر ها بهتر عمل می کند که در تست های کانورترهای بعدی می توانید این موضوع رو مشاهده کنید!

با تشکر و احترام@};-

با عرض سلام خدمت همه دوستان گل:x

تست اول از Cyberlink Media Espresso 6.5


در تمامی تست ها ویدئوهای استفاده شده همان ویدئوهای تست های قبلیست.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با تشکر و احترام@};-

با عرض سلام و ادب

تست دوم از Cyberlink Media Espresso

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

همان طور که مشاهده می کنید این نرم افزار توانایی بسیار بالایی در استفاده از GPU را داراست.

با تشکر و احترام@};-

با عرض سلام خدمت همه ی دوستان عزیز:)

در تصاویر زیر درصد لود CPU به تنهایی و CPU+GPU رو در یکی از تست ها می تونید مشاهده کنید.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

همان طور که مشاهده می کنید نرم افزار Media Espresso توانایی بسیار بالایی در استفاده از GPU دارد و هنگام استفاده از (GPU(AMD Stream Processors مقدار CPU Usage بسیار کاهش پیدا می کند که در هیچ یک از نرم افزار های دیگر به این صورت نبود.

البته در استفاده از Nvidia CUDA به این صورت نیست و مقدار CPU Usage دقیقا در همین تست با CPU E7400 OC to 3.80 و گرافیک gtx460 768mb (سیستم یکی از اقوام) میزان CPU usage در حالت CUDA Disable حدود 100٪ و زمانی که CUDA روشن بود حدود 80٪ بود و میزان زیر لود رفتن هسته های کودا بسیار بیشتر از هسته های استریم کارت خودم بود با این وجود زمان کانورت توسط 460 از 6790 حدود 10 دقیقه بیشتر طول کشید!

حالا سوالی که برای من پیش اومده اینه که چرا کانورت توسط GTX460 768MB که هم مقدار لود هسته های کودا بسیار بیشتر بود هم لود پردازنده حدود 40٪ بیشتر از حالتی بود که با 6790 کانورت انجام شد و میزان لود استریم پروسسور های 6790 بسیار کمتر از هسته های کودا بود و با توجه به این که کارایی GTX4660 768MB با 6790 برابر هست پس چه طور زمان کانورت با 460 از 6790 بیشتر طول کشیده؟؟؟!
خیلی ممنون از پاسختون
با تشکر و احترام@};-

خوب ما معمولا مقایسه هایی که انجام میدیم در زمینه قدرت اونها در زمینه اجرای بازی ها هست. ولی این قضیه کاملا متفاوت هست
میتونه به دلیل درایور و الگوریتم های استفاده شده باشه و به خود نرم افزار مورد استفاده هم 100% مرتبط هست
خود این مساله تست های زیادی لازم داره :)
@};-

با عرض سلام و ادب خدمت دوستان عزیز

تست سوم از Cyberlink Media espresso 6.5

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با تشکر واحترام@};-

بررسی نهایی Cyberlink Media Espresso 6.5


این نرم افزار توانایی بسیار بالایی در استفاده از GPU و کاهش CPU Usage دارد.در کنار این موضوع از سرعت مناسبی بر خودار است.
Media Espresso فایل های ویدئویی را با کیفیت بسیار مناسبی کانورت می کند.میزان کیفیت ویدئوی کانورت شده در این نرم افزار با میزان کیفیت نرم افزار Xilisoft video converter تقریبا برابر است با این تفاوت که Xilisoft تصویر Sharp تری داشته اما Media Espresso تصویر smooth تر و کم نویز تری نسبت به Xilisoft دارد.
ضعف این نرم افزار کم بود تنظیمات برای فایل خروجی است.(که در این مورد مقداری از Arcsoft عقب تر بوده و از Xilisoft بسیار عقب تر است.)

در کل این نرم افزار دارای کیفیت بسیار خوب،سرعت بالا در کنار استفاده بسیار عالی از GPU، ولی فاقد پشتیبانی از فرمت های زیاد(البته نسبت به Xilisoft) است.




با تشکر و احترام@};-

با عرض سلام و ادب


تست اول از iSkysoft video Converter

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

همان طور که مشاهده می کنید این نرم افزار از High speed converte پشتیبانی می کند که بعدا توضیح داده خواهد شد.
نکته جالب این جاست که تبدیل 3d مقدار کمی سریع تر انجام شد!

با تشکر و احترام@};-

و اما درباره High speed converte

برخلاف تصور بسیاری از مردم MP4 ,MKV,AVI و... فرمت نیستند!!!!!!بلکه Container هایی(ظرف هایی) هستند که ویدئو در آن ها کپی می شود!
فرمت های ویدئویی مانند xvid , DivX , H264 و...
این تکنولوژی High Speed Convert بر خلاف تصور کار بسیار ساده ای انجام می دهد و هنگام تبدیل ویدئویی از یک Container به یک Container دیگر اگر کدک ها(xvid , DivX , H264,...) یکسان باشند، عملیات بسیار ساده Copy-Past را انجام می دهد.
در این نوع تبدیل به هیچ وجه افت کیفیت رخ نمیده و کانورت به سریع ترین صورت ممکن انجام میشه.

با تشکر و احترام@};-

با عرض سلام و ادب


تست دوم از iskysoft

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با تشکر و احترام@};-

با عرض سلام و ادب


سومین تست از iskysoft

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با تشکر و احترام@};-

تست چهارم از iskysoft

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

با تشکر و احترام@};-

بررسی نهایی iskysoft Video Converter 4.0.0.1


از لحاظ سرعت این ویدئو کانورتر نسبتا مناسب عمل کرد اما در استفاده از GPU کم توان بود به طوری که GPU Usage اکثر اوقات بین 0 تا 3 ٪ نوسان داشت و زمانی که با کمک GPU کانورت انجام می شد با این حال درصد CPU Usage با حالتی که بدون کمک GPU کانورت انجام می شد تقریبا برابر بود!:|

از جهت پشتیبانی از فرمت ها و کدک های مختلف این نرم افزار بسیار کامل است اما در این مورد به پای Xilisoft نمی رسد.

کیفیت خروجی ویدئو ها هم در حد قابل قبولی قرار داشتند.

یکی از بزرگترین مزیت های این نرم افزار پشتیبانی از high speed convert است که این مورد زمانی کاربرد پیدا می کند که یک ویدئو با یک container مشخص را به یک Container دیگر با تمام شرایط یکسان کانورت کنید که زمان صرف شده برای این نوع کانورت فقط در حد Copy-Past خواهد بود و به هیچ وجه از کیفیت ویدئو کاسته نخواهد شد.


با تشکر و احترام@};-

بهترین فرمت خروجی

با بالاترین کیفیت - سریعترین مدت پردازش - و کمترین حجم چیه ؟؟؟

پسوند فرمت منظورمه !!!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط racford90 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

بهترین فرمت خروجی
با بالاترین کیفیت - سریعترین مدت پردازش - و کمترین حجم چیه ؟؟؟
پسوند فرمت منظورمه !!!

---

سلام ㋡

بهترین فرمت؟
اول باید ببینید برای چه کاری احتیاج دارید هدفتون چیه.
یه مثل هست:
مرواريد باشه،غلتون باشه،ارزون باشه ㋡

فرمت عمومی و پرکاربرد

هم کیفیت و کارایی !!!

Allok video to mp4 convertor ...

کلا Allok کانورتر هاش همه جوره خوبه ! این مورد بالایی هم تو ویدیو ها کامله ! ولی دیر به دیر آپدیت میشه !

دوستان خود نرم افزاری که داخل درایو کارت های AMD هست هم خوب تبدیل می کنه.
ولی کیفیت ها معمولیه.
من خودم یه فیلم با بیتریت 512000 رو که تقریبا حجمش 8 گیگ بود رو با همین نرم افزار در عرض 7 دقیقه تبدیل کردم.
باید بگم که ار کارت گرافیک به طور کامل استفاده می شد و خود CPu هم 100 درصد کار می کرد.
ولی بعد از آپدیت 11.9 درایو AMD به بعد دیگه این نرم افزار رو در داخل درایو ندیدم.
همچنین نرم افزار Free Studio هم کانورتور خوبیه.و از هسته های پردازشی کارت های AMD هم پشتیبانی می کنه.
کیفیت فایل ها هم من خودم به شخصه افت کیفیت چندانی رو ندیدم.