مسابقه Super Pi 32m 5ghz با Sandy bridge و Ivy bridge

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Mehdi_FXX [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

فرکانس 4 گیگاهرتز خیلی خوبه واراند جان البته گزینه غیر سری k با توربو نهایت به 3.9 دست پیدا میکنند

+ اینکه این تست = توئیک! و رمی بهتر عمل میکنه بتونه فرکانس بسیار خوب در کنار تایمینگ خوب ارائه بده و از نوع چیپ اگه بخواهیم بگیم هاینیکس گزینه مناسبی نیست چون تایمینگ بالایی رو میطلبه باز تست 1m گزینه بهتری برای این رم هست

اونایی که پاور چیپ یا BBSE یا مشابه اینها رو دارند با کمی توئیک برندن :دی

@};-

---

به شخصه تشکر میکنم از واراند عزیز... بدلیل اکتیو نگه داشت سایت با تایپیکهای مفیدشون ... موافق انجام اینچنین مسابقات دوستانه ای بین اعضای سایت هستم....
هم اینکه جو رو دوستانه تر خواهد کرد ... هم اینکه یه تکونی به خودمون میدیم و در آخرم به یه آگاهی خوبی میرسیم :D

حرفهای مهدی جان هم کاملاً درسته.... و در این شرایط نمیشه عملکرد واقعی رم رو تشخیص داد...
خوب مشخصه دوستی که تو فرکانس2000 تست میگیره... قابل قیاس با تست دوستی که تو فرکانس 2800 تست گرفته نیست و البته بجز 2-3 نفرم کسی نمیتونه تو این فرکانس تست بگیره...

پیشنهاد من:
برای اینکه عملکرد رم دقیقاً به دست بیاد و ضمناً دوستان بیشتری هم بتونن تست بگیرن...
مثل پردازنده .... فرکانس (و در صورت نیاز تایمینگ) مشخصی هم برای رم در نظر گرفته بشه (مثلاً فرکانس 2000 )
و صد درصد تست رویه super Pi 1m انجام بگیره

با سلام و ضمن تشکر از واراند عزیز و همه دوستان :x

درخصوص صحبتهای سعید عزیز باید بگم که ایشون خبرهای خیلی خوبی هم برای بچه ها و هم برای انجمن داره. (نکنه واراند عزیز دلخور بشه).
هدف سعید عزیز هم اینه که مسابقه در سطح بالایی انجام بشه.

از واراند عزیز هم بدلیل فعالیت عالیشون در بخش حافظه ها و همچنین پستهای آموزشی با ارزششون تشکر ویژه دارم. حرکت اخیر این عزیز در این تاپیک نشوندهنده پویایی و شادابی ایشون هست. =D>

صحبتهای رضای عزیز هم درخصوص توییک کاملاً تایید میشه. بنظر بنده هم توییک تقلب آشکاری هست که استفاده کنندگان از اون فقط به نتیجه فکر میکنن! غافل از اینکه هدف شناسایی مهارتها و کسب تجربه و علم اورکلاکینگ حافظه هست. البته در HW متاسفانه فقط به نتیجه بها داده میشه و مهم نیست که اورکلاکر از چه راهی به نتیجه دست پیدا کرده و این موضوع باعث میشه تا اعضا (و در اکثر موارد حتی اورکلاکرهای معروف) مجبور به استفاده از توییک بشن!

با توجه به اینکه انجمن اورکلاکینگ هیروز، یک انجمن تخصصی و مرجع هست لازم می دونم موارد ذیل رو یادآوری کنم:

- همیشه اعتقاد داشتم و دارم که اورکلاکر با تجربه به شخصی اطلاق میشه که با کمترین امکانات سخت افزاری (و البته بدون توییک) بتونه به بیشترین پرفورمنس دست پیدا کنه.
منظور از توییک استفاده از برخی امکانات نرم افزاری هست که نتیجه رو بالا ببره. اما اورکلاکری که (مثلاً در اورکلاک حافظه ها) بدون استفاده از امکانات نرم افزاری خاص و صرفاً با علم و دانشش اقدام به سبک کردن ویندوز و خالی کردن فضای حافظه ها و .... می کنه قطعاً جزء توییک محسوب نمیشه و میشه گفت که این اورکلاکر با اتکاء به اندوخته ها و تجاربش تونسته به بهترین و بالاترین پرفورمنس و فرکانس در اورکلاک حافظه ها دست پیدا کنه و این حرکت واقعاً ارزشمند هست.

- این رو هم باید مد نظر داشت که همه عزیزان و کاربران دارای حافظه های خوب و گران قیمت نیستند. تست و اورکلاک حافظه ها باید در پایینترین سطح ماژولهای حافظه و حتی در کم قیمتترین حافظه ها صورت بگیره. شاید این سئوال پیش بیاد که خوب حافظه های ارزان قیمت که قابلیت اورکلاک ندارن ولی اینگونه نیست و همه عزیزان مطلعند که هر چیپست و یا ماژولی که ساخته شده دارای یک رنج افزایش (و یا کاهش) فرکانس و در حافظه ها حتی تایمینگها و ساب تایمینگها هست. حتی برخی از مدلهای ارزان قیمت حافظه های DDR2، ظرفیت افزایش ولتاژ در محدوده 2.2 تا 2.4 ولت رو هم دارن.

- بنظر حقیر اگر اورکلاکری موفق شد تا مثلاً حافظه های معمولی Silicon Power DDR3 1333 (که دارای چیپهای معمولی بوده و در رنج ارزان قیمتها قرار میگیرند) رو به بالاترین سطح فرکانسی و کمترین سطح تایمینگ ها و در بهترین شرایط اورکلاک کنه این ارزشمند هست چون با کمترین امکانات و هزینه پایین، بیشترین نتیجه و پرفورمنس رو کسب کرده.

هدف نهایی اورکلاک، رسیدن به بالاترین پرفورمنس، فرکانس (با کمترین ولتاژ) و حرارت کنترل شده + کمترین هزینه در یک دیوایس هست و این مهم رو همواره باید به عنوان یک اصل اساسی اورکلاک حرفه ای و اصولی بخاطر سپرد.

ممنون از همه اساتید و دوستان گلم که مطمئناً سربلندی انجمن اورکلاکینگ هیروز آرزوی همشون هست.

کوچیک و خدمتگزار همتون - بهنام @};-@};-

واراند بکنش 4 گیگاهرتز تا ما هم که Non K هستیم بتونیم :D

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط erfandl [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

واراند بکنش 4 گیگاهرتز تا ما هم که non k هستیم بتونیم :d

---

درورد بر استاد باگ :ذی
فک کنم برا این 4 نزاشت که شما با باگ رو دست ملت نزنی :d

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ErfanDL [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

واراند بکنش 4 گیگاهرتز تا ما هم که Non K هستیم بتونیم :D

---

با اجازه واراند جان
از این ماه چنین چلنجی ادامه دارد... :دی
فقط به ماه میلادی ست کنیم یا خورشیدی؟
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Hardware limitations:

• a processor running at 4000MHz or less

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Subzero7111 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

درورد بر استاد باگ :ذی
فک کنم برا این 4 نزاشت که شما با باگ رو دست ملت نزنی :d

---

باگ چیه داداش ؟ برات ولید میگیرم کره :دی

دیروز این تاپیک رو دیدم و وقت نشد بیام وسط اظهار نظر کنم :D

واراند جان میتونم کمی درخواست تغییر قوانین رو داشته باشم؟ البته اختیار دست شماست :)
اولا اینکه بهتره فرکانس رو روی 4 تنظیم کنیم تا پردازنده های غیر k هم بتونن شرکت کنن
و پیشنهاد دوم این هست که مسابقه رو برای پلتفورم های متفاوت جدا کنیم. هیچوقت یک 2600 توانایی رقابت با 3770 رو نداره قطعا و حالا یک پردازنده amd هم باشه که :D

ولی انتخاب واراند جان در مورد تست spi32m بنظرم خیلی عالی هست. دقت کنید تقریبا تمامی مسابقات اورکلاک دنیا این تست رو دارن و خیلیهاشون هم با فرکانس پردازنده محدود هستند. این تست بین اورکلاکرهای قدیمی محبوب ترین تست برای بروز توانایی ها بشمار میاد. قابلیت توئیک پذیری بسیار بالایی هم داره و متاسفانه ما ایرانی ها از زمانی که یادم میاد تو این تست خیلی ضعیف ظاهر شدیم :(
پس خوبه که روی این تست و توئییک ها و تاثیر حافظه (فرضا کدوم تایمینگ مهمتره یا اهمیت فرکانس چقدر هست؟) کار بشه که فرصت خوبی هست برای این کار تا انشالله تو مسابقه جهانی بعدی که قطعا این تست هم پای ثابت اونهاست بتونیم با استفاده از تحربیات هم حرفی برای گفتن داشته باشیم :)

@};-

اینطور که به نظر میاد بعد از واراند جان بنده دومین نفر هستم که در مورد موضوع مرتبط با تاپیک و این مسابقه که بیشتر جنبه علمی و آموزشی داره تا رقابت....
نتیجه تست CPU اینتل 2600K با فرکانس 5.0Ghz به همراه ولتاژ پایدار 1.416@};-
و تایمینگ رم 9-10-11-25-1T
البته Advanced تایمینگ ها را هم جداگانه قرار دادم تا برای دیگر دوستان نتیجه بخش باشه.

بعد از اتمام تست 32M تست Aida هم گرفتم که نتیجه آن در تصویر مشخص هست:x

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ADVANCED TIMING

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


با نهایت تشکر و احترام خدمت تمامی دوستان و همکاران عزیز @};-

و ممنون از واراند عزیزم بخاطر این تاپیک و هدفشون@};-

درود

فرشاد جان رکوردی که زدید چند بوده ؟ چون توی عکسی که گذاشتید چیزی معلوم نیست .....:))

خیلی ممنون ار تمامی دوستان
و اما جولب های دوستان به کم در پارادوکس هست

به فرض مهدی جان در صفحه قبل می گه خوب معلومه PSC برنده مسابقه هست ولی در این صفه رضا عزیز می گن رم 2800 با 2000 قابل مقایسه نیست

یعنی دوستان تا همین الانش هم تو شک هستن که 3000mhz cl11-14-14-35 بهتر تست پاس می کنه یا 2200mhz cl 6-11-6-28 خوب هدف تاپیک تست همچین مورد ها بود

بعد چند نفر از دوستان می گن 1m پژمان جان می گه 32m خوب این هم پاسخ منطقی داره Super pi 32m همیشه معروف به تست استقامت بوده و حتی کوچکترین unstable بودن not exact in round می شه و حتی با کوچکترین تغییر در تایمینگ ها تایم چند ثانیه تغییر می کند و قابل مقایسه هست نتایج دوستان

سعید جان خیالت راحت کسی از تو دلخور نیست تو عزیز ما هستی @};-

تست هم در 4ghz اجرا بشه که i5 2500 non k هم شرکت کنند

فرشاد جان کادر Super pi رو یه کم بیشتر بزرگ می کردی که تایم آخر دیده بشه عزیز

@};-@};-@};-