نمایش نسخه قابل چاپ
با سلام
در این تاپیک در مورد کیفیت نمایشگرها و اینکه یک نمایشگر خوب چه آیتمها و مزایایی باید داشته باشد، بحث و تبادل نظر خواهد شد.
از همه عزیزان درخواست میشه تجاربشون رو درخصوص مانیتور به اشتراک بگذارند تا کاربرانی که قصد خرید نمایشگر دارن بدونن چه فاکتورهایی رو برای خرید یک مانیتور باکیفیت و دارای امکانات کامل باید توجه داشته باشن.
برای همه دوستان خرید خوبی رو آرزو می کنیم. :x
خب باتوجه به اینکه برای خریدمانیتورفاکتورهای زیادی وجودداره چندتاازاونهارومیتونم به طورخلاصه بیان کنم
1-رزولوشن اصلی:
یکی ازمهمترین عوامل درخریدمانیتورهمین دقت تصویریارزولوشن اصلی درمانیتورهاهستش ونهایتابه 1920x1080میرسه ولی گویامانیتورهایی هم هستش که ازاین بیشترهم پشتیبانی میکنندولی تعدادشون کمه
2-سایزتصویر:
معمولابرای خریدمانیتوربه سایزواندازه بیشترتوجه میشه چراکه رابطه مستقیمی داره باطرزاستفاده ازمانیتورمثلاگرافیستهاباس ایزهای بالای22وحتی به 32اینچ هم میرسه ولی یه کاربرعادی که بیشتراوقاتش گشت وگذاردراینترنت هستش نهایتش یه 19اینچ کافیه براش
3-زمان تاخیر:
کاربران حرفه یی گیم نبایدبه مانیتورهایی بازمان تاخیربیشترازدومیلی ثانیه فکرکنندچراکه تاثیرچشمگیری درمحوشدگی ناشی اززمان تاخیرزیاددرمانیتورهای مشابه وجودداره مثلادومانیتوربارزولوشن وسایز یکسان اگه زمان تاخیرزیادباشه یعنی محوشدگی وتاری تصاویردرصحنه های متحرک بازی زیادهستش امااگه دریکی ازاین دومانیتورزمان تاخیرکم باشه میتونه تصاویرروباکمترین محوشدگی وتاری نشون بده
کمتراز2میلی ثانیه:عالی برای گیم بازهای حرفه یی
2میلی ثانیه:مناسب برای اکثرگیم بازهاودیدن فیلمهای اکشن
5میلی ثانیه:مناسب برای گیمرهای کم توقع!وفیلم بازهای اماتور
8میلی ثانیه:برای گیم اصلامناسب نیست ودیدن فیلم هم زیادتوصیه نمیشه
بالای8میلی ثانیه:فقط گشت وگذاردراینترنت!به دردکاردیگه یی نمیخوره!
دوست خوبمون به نکات بسیار مهمی درخصوص فاکتورهای اصلی یک نمایشگر خوب اشاره کردند. جهت تکمیل موارد بالا، به یک مورد اشاره می کنم و آن هم ورودی نمایشگرها بوده که از اهمیت زیادی برخوردار است:نقل قول:
نوشته اصلی توسط SYNCMASTER [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نمایشگرهایی که دارای ورودی DVI هستند به نمایشگرهای با ورودی VGA ارجحیت دارند. نمایشگرهای نوع اول دیجیتال بوده و تصاویر را با وضوح بالا و بدون نویز نمایش میدهند. اما نمایشگرهای نوع دوم تصاویر را بصورت آنالوگ پخش می کنند.
حال شاید این سئوال پیش بیاد که مگر هنوز هم نمایشگر آنالوگ وجود دارد؟
جواب سئوال بله است. اکثر نمایشگرهای LCD تولید شده چند سال پیش همگی از تصاویر آنالوگ پشتیبانی می کنند. تصاویر بعد از پردازش توسط کارت گرافیک و قبل از ارسال به نمایشگر بصورت دیجیتال بوده و بدلیل اینکه نمایشگر آنالوگ قادر به پشتیبانی از سیگنالهای Digital نیست، توسط یک واحد مبدل سیگنال به نام RAMDAC (مبدل سیگنال دیجیتال به آنالوگ) به سیگنال Analog تبدیل شده و سپس در اختیار نمایشگر قرار می گیرد.
مزیت نمایشگرهای دیجیتال
اینگونه نمایشگرها (که در حال حاضر اکثر نمایشگرها دارای ورودی دیجیتال هستند) قادرند تا تصاویر دیجیتال پردازش شده توسط کارت گرافیک را بدون تبدیل (تبدیل سیگنالها همواره با کاهش درصدی از کیفیت همراه است) توسط کابل و از طریق پورت DVI به نمایش بگذارند.
پس برترین مزیت تصاویر دیجیتال این است که اگر نمایشگر در شعاع میدان مغناطیسی و یا امواج تلفن همراه قرار بگیرد، کمترین تاثیری در کیفیت تصاویر پخش شده ایجاد نشده و تصاویر بدون نویز به کاربر خواهد رسید. اما در نمایشگرهای با ورودی آنالوگ، میادین مغناطیسی و ... بر روی کیفیت تاثیر و تصاویر را با نویز به کاربر انتقال می دهند. (البته این نویز خیلی محسوس نبوده و اگر از فاصله نزدیک به تصویر نمایشگر آنالوگ نگاه کنیم، نویز تصویر به خوبی قابل مشاهده است).
شایان ذکر است که برای برخورداری از تصاویر باکیفیت دیجیتال، صرفاً داشتن نمایشگر دیجیتال کافی نبوده و کارت گرافیک نیز باید دارای خروجی DVI (دیجیتال) باشد. این موضوع به این جهت ذکر شد که برخی از کاربرانی که کارت گرافیکشان فاقد خروجی DVI است گمان دارند تا اگر از مبدل VGA To DVI استفاده کرده و کارت گرافیک را توسط کابل DVI به مانیتور دیجیتالشان متصل نمایند، تصاویر ارسالی به نمایشگر دیجیتال بوده که این یک باور نادرست است.
موفق باشید. @};-
باتشکرازاقابهنام عزیز
همچنین ازموارددیگری که درخریدمانیتورمهم هستش نوع پانل استفاده شده درمانیتورهستش که درایران عمومادونوع پانل بیشترعمومیت داره:
1-پانلtn
دراکثرمانیتورهایی باقیمت ارزانتردیده میشه وازخصوصیات این مانیتورهامیتوان به زوایای دیدمحدود-سرعت بالاترپاسخدهی پیکسل هاوقیمت پایین ازجمله مشخصات این نوع مانیتورهاهستند
2-پانلips
این نوع مانیتورهاباقیمت بالایی که دارندطبیعتاازفروش کمتری برخوردارندوالبته درحال گسترش هستندخصوصیات این نمایشگرهازاویه دیدبسیاربالا-واقعی بودن رنگهادرمقایسه باسایرمانیتورهاولی سرعت پاسخدهی کمترنسبت به سایرمانیتورهاکه درمدل های جدیدبه سرعت بهبودپیداکرده وقیمتشون هم داره کم کم مناسبترمیشه
سلام دوستان.نظرتون راجع به این ۲ مانیتور برای بازی چیه؟ اگه هیچ کدوم مناسب نیست بگید؟
LG E2260V ... [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
LG IPS226V ... [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
هر دو مناسب هستند،اما مدل دومی به دلیل استفاده از پنل ips زمان پاسخگویی(response time)بیشتری دارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط علیرضا غریب [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اما هر دو ۵ میلی ثانیه هستن؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط SWORD-MASTER [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
این ۵ میلی ثانیه واقعا ضد حال میزنه توی بازی یا نه؟
بستگی به خودتون داره که چقدرازمانیتورتون انتظارداریدنقل قول:
نوشته اصلی توسط علیرضا غریب [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
مثلاخیلی هازمان پاسخگویی5میلی روقبول ندارندوبه کمتراز2میلی رضایت نمیدند!
ولی خب بعضی ازگیمرهابا5میلی هم مشکلی ندارندومیتونندباهاش کناربیان مثله خوده من البته من گیمرنیستم...فقط بعضی وقتا..قارچ خور....بگذریم
ولی خب قطعا2میلی بهتره...
ممنونم از توضیحات عزیزان ..سوالی داشتم
من asus ml229h دارم با زمان پاسخگویی 5ms GTG جریانش چیه ؟؟؟
این 5ms GTG از 5ms کمتره ؟ بیشتره ؟؟ یکی از دوستان گفت در تکنولوژی بکار رفته در حد 2ms هستش ...!!!
خیر مدل ips داری زمان پاسخگویی 8ms هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط علیرضا غریب [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اگر 2ms باشه که برای گیم خیلی خوبه،اما 5ms هم به انداره کافی مناسب هست،کلا بیشتر از 5ms نباشه مشکلی نیست.
این توضیحات بیشتر جنبه تبلیغاتی دارند،خود شرکت سازنده هم اطلاع دارد مانیتور هایی که به اسم 2ms وارد بازار می کند،واقعا 2ms نیستند;)نقل قول:
نوشته اصلی توسط First.Last [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
به طور کلی 5ms برای گیم قابل قبول و مناسب هست.مانیتور شما هم بسیار مناسب هست و جای هیچ نگرانی نیست.منظور از(5ms GTG)به این معنا نیست که مانیتور شما 2ms است،بلکه بیانگر این است که پیکسل های مانیتور هنگام تغییر رنگ از مشکی یا خاکستری به رنگ سفید و دوباره برگشتن به حالت رنگ خاکستری یا مشکی 5ms طول می کشد.
سلام دوستان
این دوتا منیتور کدوم کنتراست بیشتری داره؟یا در کل کیفیت کدوم بهتره؟(فقط از نظر کیفیت و بدون در نظر گرفتن رزولیشن.)
تو مشخصاتشون نگاه کردم چیزی سر در نیاوردم! :(
Samsung lcd 2253bw
Samsung s19a300n
دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط Meisam.Me-Pc [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اولین و بارزترین تفاوت در دو مانیتور فوق در تکنولوژی ساختشون هست. نمایشگر 2253bw با سایز 22 اینچ دارای پانل LCD و نمایشگر s19a300n با سایز 18.5 اینچ دارای پانل LED هست.
همانطور که شما هم مطلعید مهمترین تفاوت بین این دو پانل در کیفیت نمایش تصاویر هست.
درخصوص کنتراست، طبق ادعای سازنده نمایشگر LED S19A300N دارای کنتراست 1 : 5,000,000 بصورت داینامیک ( 1 :1000 بصورت استاتیک) بوده و در بخش Contrast نسبت به نمایشگر 2253BW ( با کنتراست 1 : 8,000 بصورت داینامیک) ارجحیت داره. البته فاکتور کنتراستها بیشتر شبیه به یک شعار تبلیغاتی است تا ارائه یک تکنولوژی کاربردی!!.
اگر از اختلاف فاحش بین مصرف انرژی هر دو نمایشگر صرفنظر کنیم (2253BW با مصرف 45 وات و S19A300N با مصرف 19 وات) نمایشگر ال ای دی s19a300n از 16.7 میلیون رنگ پشتیبانی میکنه که مسلماً این فاکتور می تونه در نمایش تصاویر کیفیت فوق العاده ای رو ارائه کنه.
سخن آخر اینکه قطعاً یک نمایشگر LED با تکنولوژی روز می تونه بهترین گزینه (نسبت به نمایشگرهای LCD) جهت خرید و استفاده کاربران باشه. @};-
سلام
سئوال:مانیتورledبخرم یاlcdکدوم بهتره؟فرقشون چیه؟
1-مانیتورهای lcd درواقع یک صفحه کریستال مایعهستندکه بانورپشتی ازنوع فلورسنت روشن میشوند
ازخصوصیات انهاباریکی صفحه نمایش نسبت به انواع لامپ تصویری ومصرف کمتربرق میباشند
2-مانیتورهایledکه درواقع همان مانیتورهایlcdهستندمنتهانور مینه انهاازفلورسنت به ledتغییرپیداکرده
خصوصیات انهاباریکی بیش ازاندازه ومصرف برق کمترنسبت به lcd
کدام بهتره؟lcd یا led
خب تقریبامیشه گفت به خاطرمصرف برق کمتروضخامت کمترمانیتورهایی بانورزمینهledبهترهستندودرب ضی ازمواردگفته شده کنتراست بهتری روایجادمیکنندمخصوصامانیتو رهایی بافناوری نوردهی پشتی
واخیرایک جاخوندم نوشته بودضرری که مانیتورهایlcdبرای چشم انسان دارندبیشترازانواعledهستش به علت وجودلامپ فلورسنت درنورزمینه وضرران برای چشم
حالامنبعش یادم نیست ولی راست ودروغش به گردن خودشون....
باعرض پوزش وتشکربه خاطرتوضیحات شما بزرگواران دوستان به یه فاکتور خیلی مهمی اشاره نکردن که اونم نرخ نوسازی تصویر یا همون(refresh rate) هست.که در اکثر مانیتورهای جدید که از رزولوشن بالایی برخوردارند نرخ نوسازی 120 هرتز واقعی رو میتونند به نمایش بگذارند@};-
نقل قول:
عزیز ، فقط مانیتور های سه بعدی از این قابلیت پشتیبانی میکنن که مدل اشغالش (قدیمی) تو ایران پیدا میشه ؛ خیلی از مانیتور های جدید هم هنوز 60 هرتز هستن .
نظر دوستان در مورد استفاده از tv به جای مونیتور چی هستش ؟
بهترین گزینه اس البته اگر فضای ازاد دارید پلاسما هم مد نظرت باشه البته باید مواردی رو هم رعایت کنی.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Optimus Prime [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط optimus prime [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اگه 3d نیمخوای tv حرف نداره . فقط از این مشتی ها باشه ؛ از اینا که 480 هرتز مجازی و ... از این قابلیتا دارن .
بررسی کامل تکنولوژی G-Sync توسط سایت TomsHardware
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
زمان پاسخ دهی 2ms GTG در حقیقت 5ms واقعی هست،ملاک تعیین Response Time تغییر رنگ سیاه می باشد.(چون این رنگ بیشترین تاخیر را دارد)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اگر وقتی بود متن رو برای دوستان ترجمه می کنم.