نسل آینده معماری های amd : معرفی Amd Polaris Architecture

بنده حقیر قصد خودم از ابتدا خرید یک کنسول (ps4)روداشتم
بعدش نتیجه گرفتم که همون مقداری که میخوام هزینه کنم رو کنسول همون روبزارم برای ارتقای pc
اون موقع قیمت کنسول1450بودش وهمین مقدار هزینه کردم برای ارتقای کامپیوترداغونی که داشتم (گرافیک 280xپاور600وات و رم 8گیگ پردازنده سریعتر و هارد)
حالا خروجی سیستم اسقاطی ما حدودا 2برابر جنابps4هستش(نمونه اش بازیgta vباتنظیمات very highو 4xaaو16xaf بانرخ فریم 45تا55فریم)که دقیقا میشه 2برابرخروجی ps4
این بازی فقط یک نمونه ازدنیای بیکران بازی های pcبود
حالا شما بگو جنابglobetrotterعزیز:
اگه بنده حقیر به جای هزینه 1500روی سیستمم میرفتم یهps4میخریدم میتونستم این خروجی روازبازی هابگیرم؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط SYNCMASTER [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

بنده حقیر قصد خودم از ابتدا خرید یک کنسول (ps4)روداشتم
بعدش نتیجه گرفتم که همون مقداری که میخوام هزینه کنم رو کنسول همون روبزارم برای ارتقای pc
اون موقع قیمت کنسول1450بودش وهمین مقدار هزینه کردم برای ارتقای کامپیوترداغونی که داشتم (گرافیک 280xپاور600وات و رم 8گیگ پردازنده سریعتر و هارد)
حالا خروجی سیستم اسقاطی ما حدودا 2برابر جنابps4هستش(نمونه اش بازیgta vباتنظیمات very highو 4xaaو16xaf بانرخ فریم 45تا55فریم)که دقیقا میشه 2برابرخروجی ps4
این بازی فقط یک نمونه ازدنیای بیکران بازی های pcبود
حالا شما بگو جنابglobetrotterعزیز:
اگه بنده حقیر به جای هزینه 1500روی سیستمم میرفتم یهps4میخریدم میتونستم این خروجی روازبازی هابگیرم؟

---

من سالها با این کنسول گیمرا سرو کله زدم کسایی توشون دیدم که واقعا شاخ در میاوردم

شاید تعجب کنی
به جرات بهت میگم 95% کنسول گیمرها اصلا نمیدونن تکنیک های گرافیکی چی هستن و حتی نمیدونن 4xaaو16xaf چه تاثیری تو بازیها دارن :))
وقتی بهش میگی بازی داره 720P اجرا میشه اصلا نمیفهمن یعنی چی

وقتی بهشون میگی بازی کردن توی 60FPS دنیایی با 24FPS تفاوت داره اصلا متوجه نمیشه درک نمیکنن

یکیشون بهم میگفت خوب 24FPS خیلی بهتره تمام فیلم های سینمایی 24FPS هستن اینجوری بازی حس سینمایی میگیره =))

یعنی چیزایی تحویلتون میدن که واقعا باید تو تاریخ نوشته بشه


یکی از مدیرای بازی سنتر که تو عمرش رنگ 60FPS ندیده بود همش دم از حس سینمایی میزد

وقتی رفت بود نسخه ریمستر شده the last of us روی PS4 با نرخ فریم 60FPS تجربه کرده بود مثل دیونه ها خودشو به درو دیوار میزد =)) میگفت وای خدای من چقدر خوبههههههههههههههههه
گفتم چی شد 24 فریم حس سینمایی بهتون میداد که :))

حالا فکر کن شما بخوای از فواید بازی کردن توی 4K برای کنسول گیمر حرف بزنی . کلا هنگ میکنن همینجوری نگات میکنن :))

نقل قول:

---

pc از ابتدا بوده پس بنابراین اینکه بگیم در کنار کنسول pc خریده اشتباهه باید بگید در کنار pc کنسول خریده

---

کی گفته همه کنسول گیمرها حداقل یدونه PC دارن ؟؟؟
10 هزار تا قوطی گیمر بهتون نشون بدم نهایت یدونه کنسول دستی VITA داره با یه موبایل

سالهاست با این جماعت سرو کله میزنم باز صد رحمت به فنهای AMD حداقل فرق بین 720P .1080P .900P درک میکنن میدونن تنظیمات ULTRA ستینگ یعنی چی

کنسول گیمره اومده بود دادو بیداد میکرد که بله من دارم Watch Dogs بسیار روون تر از PC بازی میکنم =))

بهش گفتم مهندس اولا اونی که تو داری بازی میکنی داره 900P اجرا میشه دوما تنظیمات برات LOW فیکس کردن فکر میکنی چقدر بازیت روونه تازه 30 فریم داری تجربه میکنی :))

بیا من Watch Dogs رو برات رو PC نفتی خودم با رزولوشن 900P اجرا کنم تنظیماتشم LOW کنم بعد خواهی دید 30FPS که هیچی برات 120FPS اجراش میکنم :))=))

خلاصه اکثرشون حداقل سواد رو هم ندارن فقط بلدن یه CD بندازن تو دستگاه الهی از تو مدد همین .

کلا زشته جلوی PC GAMER حرف از کنسول زده بشه.

البته از حق نگذریم بعضی از کنسول گیمرا اطلاعات بسیار خوبی در مورد گیم دارن ولی اکثرا چیز خاصی از سخت افزار نمیدونن:d

دوستان عزیز لطفا رعایت کنید ما همگی دوست هستیم و داریم طبق موضوع بحث می کنیم پس رعایت کنید .

===============================

باز تفاوت آرایی که باعث شده چند نفر بیوفتن به جون هم و اصلا هم ربطی به موضوع تایپ نداره هر دو طرف هم از جهاتی درست میگن منتها به نظر میرسه فقط به موضع خودشون اهمیت میدن و یه جورایی بحث کم نیاوردن و لجبازی و فن بازیه این وسط بخاطر این مواضع متعصبانه اخلاقیات و دوستی ها و ... از بین میره
یه حدیث هم هست به این مضمون که انسان تا وقتی تفکرش و نگرشش را در ذهنش نگه داشته باشد آن تفکر بنده انسان است ولی مادامی که آن را به زبان آورد دیگر آن انسان است که بنده آن تفکر میشود

خوب میبینم صحبت چند صفحه شما دوستان ربطی به معماری مربوطه نداره ... تخمه آوردم سرگرم بشم =d>

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
سایت VC اسلاید های از معماری جدید amd منتشر کرده و گفته فردا قراره به صورت رسمی معرفی بشه که ترجیح می دم تا فرداصبر کنم
پست های نا مربوط اگه به تاپیک مناسب منتقل بشه خیلی عالی خواهد بود با تشکر از مدیران

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط asdaf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
سایت VC اسلاید های از معماری جدید amd منتشر کرده و گفته فردا قراره به صورت رسمی معرفی بشه که ترجیح می دم تا فرداصبر کنم
پست های نا مربوط اگه به تاپیک مناسب منتقل بشه خیلی عالی خواهد بود با تشکر از مدیران

---

من هم از مديران عزيز خواهش ميكنم پست هايي كه بابت مقايسه كنسول و Pc شد رو انتقال بدن

با تشكره ويژه از ASDAF عزيز بابت خبر عالي :d هيچ چيز لذت بخش تر از يك معماري GPU جديد نيست . تنها حوزه اي هست كه هر دوره قدرتش 2x ميشه

- زده به سيم آخر . احسنت به راجا كبير . يعني ميتونه دوباره به قدرت برگرده ؟ زمان مشخص ميكنه .

در باب خبر جدید :


نسل های amd به این شکل ارتقائ پیدا کردند :

• 2011 — 28nm GCN 1.0 — Tahiti / Cape Verde
• 2013 — 28nm GCN 2.0 — Hawaii / Bonaire
• 2015 — 28nm GCN 3.0 — Fiji / Tonga
• 2016 — 16nm FinFET Polaris (GCN 4.0)

کوچک شدن تراشه ها با نود جدید :


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


البته اینکه 16nmFF هست یا 14nm FF باید فردا ( مشخص شد که 14NM هست تراشه های AMD ) دید اما مهم معماری تراشه چیزی که من عاشق این بخشم .تراشه های گرافیکی نه تنها قلب PC ها هستند . بلکه قلب HPC ها و ابرکامپیوتر هایی هستند که بخشی از اونها پردازش های مربوط به مولوکل داینامیک و درمان بیماری های لاعلاجی چون سرطان کمک میکنند که کمک عظیمی به بشر است .


بگذریم :


بخش هایی که جدید شده اند :


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]




1) بخش command processor همنطور که پیشبینی کرده بودم احتمالا تغیرات خوبی به خودش میبینه و ACE ها هم بدون تغیر و اندکی بهسازی خواهند بود ( توی عکس که براشون تغیری گفته نشده ) بخش Command processor بسیار مهم و جالب توجه است .


2) Geomtry processor ها که بیشتر نزدیک به بخش تسلیتور هستند قدرتمندتر میشوند .


3) cu یا Compute Unit ها ها هم احتمالا تغیراتی زیادی به خود میبینند . حالا ببینیم شالوده کلی این بخش تغیر میکنه یا نه ( من که پیش بینی کرده بود به شکل 4 وکتور 16 تایی باقی میمونه اما سیستم ارسال دستورات و عملوند ها بهبود زیاد پیدا میکنه ) حالا فردا میبینیم چه اتفاقی میوفته .


4) باقیش موارد خاصی نیستند . خخخ اصل کاری بالایی ها بودن خخخخ


ویژگی های کلیدی معماری :


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


بخش های جدید :


1) primitive discard accelerator قبلا ندیدم . بخش های primitive بر میگردن به بخش های مربوط به D3D pipline و آماده سازی پردازش روال های خطوط اوله بسیار طویل d3d .


2) بخش Hardware scheduler : افزایش قدرت محاسباتی amd


3) instruction pre fetch : افزایش نرخ IPC تراشه و باز هم افزایش قدرت محاسباتی


افزایش شدید و دهشتناک بازدهی به توان محصولات قدرتمند نسل بعدی AMD در شکل زیر :


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


برای پردازش بازی Star wars battle front محصول نسل آینده amd با مصرف 86 وات توانایی تولید 60 فریم داره اما محصول مشابهه انویدیا با مصرف 140 وات تواناییی تولید 60 فریم دارد .


محیط تست :


لابراتوار تست amd برای تست های داخلی


سیستم تست : core i7 4790k با 4 رم 4gb DDR4 ؟ :-O این چیزیه که توی اسلاید نوشته


محیط تست تمرین X-WING Training ب

رامین ، نسل بعدی پردازنده های گرافیکی AMD 14 NM LPP هستش نه 16 NM پستت اصلاح کن

خوب بچه ها تست های مشخص و توضیحات ویدویی راچا کدوری از طرف RTG همین Radeon technology group جدید رو دیدم . با دیدن این باید بگم انویدیا واقعا کار سختی رو پیش رو داره . هرچند باید از طرف یک تست کننده مستقل باشه اما اعدادی به همین نزدیکی هم کار رو حتی برای نسل بعدی انویدیا اندکی مشکل میکنه .

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

توضیحات : باید بگم RTG به دستاورد هایی که مورد نیاز رقابت پذیری بودن این شرکت بوده رسیده و حتی انویدیا در بهترین حالت هم در مبحث بسیار مهم Performance/watt تنها رقابت پذیر میتونه باشه . من پیشبینی میکنم انویدیا در بهترین حالت در مبحث power/watt تننها بتونه رقابت پذیرشو با amd حفظ کنه و برتری خاصی مثل زمان مکسول ممکن نیست . بلکه یک رقابت شانه به شانه و خیلی نزدیک .

بیاید به سیستم تست نگاهی بندازیم :

سیستم تست در جلوی بیننده ها قرار گرفته با شرایط کاملا یکسان :

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

شرایط تست رو قبلا گفتم : دوباره مینویسم :

Intel Core i7 4790K with 4x4GB DDR4-2600 MHz memory, Windows 10 64bit.
Star Wars Battlefront, X-wing Training
Med Preset @1080p. AMD Polaris GPU tested with 16.10 beta drivers . The GTX 950 tested with 359.06 drivers.

تست سیستم با معماری پولاریس :

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

تست سیستم با کارت gtx950 انویدیا :

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

البته اونها در لابراتوار خودشون عدد 140 وات رسیدن با درصد حدودی خطا و کم کردن مصرف سیستم داریم :

Polaris - sysem power consump : ~~50w

nvidia gtx 950 - sys power cmp : ~~100w

خوب بسیار عالی و به نوعی نتایج وحشتناک هست . مهمترین مبحث تراشه ها گرافیکی همین مبحث توان مصرفیشون هست . مثلا کارت 300 واتی نسل آینده بتونه با همین مصرف توان 2 یا 3 برابر نسل قبلش بازدهی به توان داشته باشه .

این برای لپ تاپ ها هم مهم هست . AMD در اینده توی لپ تاپ ها هم حرف های زیادی برای گفتن خواهد داشت .