= تست کارتهای گرافیک در بازی Anno 2205 =

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]



[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

به تازگی وب سایت PCGameHardware تست از کارت های گرافیک در بازی Anno 2205 منتشر کرده است که در این بازی از کارت های گرافیکی متفاوتی مورد استفاده قرار گرفته است تمامی این کارتهای گرافیک مورد استفاده نسخه Non-Ref غیر مرجع بود و نسخه ها سفارشی و اورکلاک شده می باشد این وب سایت مدعی هستش که از جدیدترین درایورها برای این بازی استفاده کرده است البته درایور جدید برای AMD که بهینه شده باشد منتشر نشده است و تست بازی ها در سه وضوح تصویر صورت گرفته است Full HD 1920*1080 و Quad HD 2560*1440 و در اخر وضوح تصویر 4K ، سیستم عامل مورد استفاده Win 10 Pro X64 همراه با 16 گیگابایت حجم حافظه و بخش پردازشی نیز بر عهده پردازنده Intel Corei7 6700K که با فرکانس : 4.5 GHZ فعالیت خواهد کرد.

متاسفانه دراین تستها کارت های گرافیکی nVIDIA بهتر از AMD ظاهر شده است در حالی که هنوز درایور بهینه ای برای کارتهای گرافیک AMD منتشر نشده است و باید شاهد عرضه درایور جدید برای این بازی از سوی AMD باشیم، این بازی از تکنیک Rendering جدیدی بهره می برد در کنار از اینکه پردازنده گرافیک ونور را سبک تر و سریعتر انجام می دهد. در تستی که وب سایت PCGameHardware صورت داده است کارت های گرافیکی Nvidia نسبت به رقیب خود بهتر ظاهر شده اند این درحالی ایست که کارت گرافیک GTX 960 حدود 40 درصد قوی تر از کارت گرافیک GTX 770 می باشد و همچنین ما شاهد این هستیم که کارت گرافیک GTX 960 نزدیک به R9 390X کارایی از خود نشان می دهد در کنار ان کارت گرافیک دیگری مانند GTX 980 حدود 37 درصد قوی تر از GTX 780 TI ظاهر شده است در وضوح تصویر Full HD کارت گرافیک GTX 980 TI نزدیک به 79 درصد کارت گرافیک GTX 780 TI را له کرده است ،

در تست مربوط به بازی که توسط وب سایت ComputerBase صورت گرفته است با استفاده وضوح تصویر Full HD ، کارت گرافیک GTX 980 حدود 48 درصد قوی تر از GTX 780 TI و 980 TI نیز 80 درصد کارایی بیشتر نسبت به GTX 780 TI این کارت گرافیک را پشت سر گذاشته است و همچنین با مقایسه با کارت گرافیک Fury X حدود 46 درصد قوی تر می باشد یک نکته ای دیگری که جالب می باشد کارت گرافیک GTX 770 کارایی نزدیک به GTX 950 در این تست ها داشته است .

=================================


تست مربوط به وضوح تصویر Full HD


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]



[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]



================================


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]



[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


==================================


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


==================

تست بازی توسط وب سایت ComputerBase


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

نقل قول:

---

متاسفانه دراین تستها کارت های گرافیکی nVIDIA بهتر از AMD ظاهر شده است

---

چرا متاسفانه بهزاد جان :d باور کن عشقت به این برند بی مورده

کارت هاش با شرایط 4 گانه UNFAIR که هستن

1- واتر کول 2 آخرین حد قدرت تراشه 3- تراشه فول 4- اچ بی ام ) شکست هم که میخورن
اینقدر با گفته های لیزا سو برای FURY X و نمایش و هایپ های دروغیش توی E3 2015 که خودت رو اونقدر خوشحال کرد که به همه تبریک گفتی و .... اخرش چی شد ؟ الان دنبال تست می گردین یکم furyx با اون شرایط از 980ti سریعتر باشه کلی خوشحال شین ( حتی اگه 1% باشه تفاوت )

باور کن این کمپانی چیزی جز سرافکندگی برای طرفداراش با بیخودی تعصب به خرج دادن براش نداشته - بزار از این میدون با Fulton balloon اکسترکتت کنم نجات پیدا کنی

:d

به عنوان کسی که کلا طرفدار پیشرفت دنیای گیم هست حالا از طرف هر شرکتی میخواد باشه ....نتایج برام جالب بود :d

این پیروزی غرور افرین رو به برادران سَنیجی(!) سبز پوش تبریک میگم . . . =d>


بازی بسیار خفنی هست ببینم چند نفر تجربه اش میکنند :d انویدیا تایتل هم هست[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] :d

خدایی بنچمارکی که 780TI کمتر از 970 فریم بده و FURY X کمتر از 980 ظاهر بشه رو قبول دارین ؟ :-?

وقتی مشخص شد سری 300 ریبرند هستند کسی شک نداشت سری 900 پیروزه ... مشکل اینه قبلش از طرف کمپین انویدیا شایعه شده بود سری 300 معماری جدید دارند و حتی فکر میکنم گفته بودند 20nm هستند .... بعد هم یکی از کارکنای ای ام دی گفت HBM رویای اورکلاکر ها خواهد بود(!) و ..... زیادی هایپ روی هم جمع شد خراب کرد..... :d

این بازی هم احتمالا گیم ورکسی باشه :-?
یادمه یکی از فن های غیور گیم ورکس در انجمن همسایه گفتند ، خوبه سازنده های بتمن نتونستند بازی رو خوب پورت کنند ، مهندسین سازنده گیم ورکس انویدیا میرن کمکشون کنند :d

حالا ریلیز دوباره بتمن با کمک این مهندسین پهلوان :d


TitanX + i7 + 24GB RAM :

Pre-launch averages:
with Gameworks:
1080p: 85fps
1620p: 62fps
2160p: 43fps
without Gameworks:
1080p: 131fps
1620p: 91fps
2160p: 57fps
Post-launch averages:
with Gameworks:
1080p: 85fps
1620p: 61fps
2160p: 43fps
without Gameworks:
1080p: 128fps
1620p: 89fps
2160p: 57fps



[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


این بازی هم چنین خراب کاری رو داره ... نمیگم هر بازی انویدیا بیشتر فریم میگیره انویدیا خراب کاری کرده ولی گفتم نتایج 780TI و FURY X خنده داره ..... :)

باز هم اندختن تقصیر گردن این و آن : دی

این بحثا تموم شدست سعید جان - همین تاپیک بغلی هم اتفاقا همین بحث گیم ورکس و بلک باکس بودنش وسط کشیده شد - روند همیشگی انداختن تقصیر گردن این و آن

اول از همه این anno 2205 عنوانی با قابلیت استفاده از کتابخانه game works نیست - مثل خیلی عنوان های دیگه - تا اختلاف ها طوفانی میشه تقصیر گردن یکی دیگه میشه

مورد دوم : بحث بتمن و پورتش با تیم 12 نفره هست که توی فروم های بازی تمام شده و رفته - روند پورت بازی باید از روز اول ساخت بازی به طور جدی پیش میرفته و اگر هم قرار به استفاده از کتابخانه GW بوده باید به درستی صورت میگرفته مثل FC4 و W3 برای همه

مورد سوم : اگر کتابخانه GW برای یوزر های AMD که نمیتونن از فیچر هاش استفاده کنند بد هست پس مثال FAR CRY 4 که روی سخت افزار های AMD بهتر هست ؟ این عنوان بیشترین فیچر های GAME WORKS رو داره - فقط AMD یوزر ها نمیتونن از فیچر های انویدیا استفاده کنن

مورد 4 : چند تا عنوان میتونی مثال بزنی که با اینکه OPTIMIZED FOR AMD هست انویدیا خیلی توی اونها سریعتره ؟؟؟

سخت افزار های انویدیا با شرایط unfair بدون اون 4 مورد همیشگی سریعتر هستن و در این شکی نیست . این بحث ها و انداختن تقصیر گردن باقر و نقی به نظر من دموده شده - البته تنها کاری هم هست که میشه کرد برای توجیهه همه چیز

کتابخانه GW هم فقط بخش VOXEL BASED ILLUMINATION که نور پردازی رو PHOTO REALISTIC میکنه برای همه کافیه - بیش از 10 تا فیچر خوف داره در هر بخش - AMD چیکار کرده ؟؟ فقط مو ؟؟؟

درمورد 780TI هم : اتفاقا باید سریعتر از 970 باشه سعید جان ;) - انویدیا 3 تا معماری ( ماکسول - کپلر - فرمی ) همین الان برای DX11 داره و براش نمیصرفه برای همه اینا بهینه سازی تمام کمال انجام بده - تمرکزش روی ماکسول در عنوان های اخیر باعث شده کپلر از جایگاهش پایین تر بیاد

همین الان همراه با گزارش مالی وحشتناک انویدا که ارزش سهامش رو بالای 17 بیلیون دلار ( 10 برابر AMD ) رسونده و همزمان AMD هم به خاطر بولدوزر تحت پیگرد قرار گرفته

یادمه زمانی ارزش amd حدود 10 برابر انویدیا بود - همش دسیسه های انویدیا جهان خواره :d

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Veyron [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

باز هم اندختن تقصیر گردن این و آن : دی



سخت افزار های انویدیا با شرایط unfair بدون اون 4 مورد همیشگی سریعتر هستن و در این شکی نیست .شده - ا





- همش دسیسه های انویدیا جهان خواره :d

---

اون چهار مورد همیشگیت توحلقم....:>:>

ولی خب وقتی گفته میشه amdدارها دراین عنوان سقوط ازادی روتجربه کردند باید بگم بخش عظیمی ازانویدیا دارها هم تواین سقوط ازاد درکنار ماهستند!!!
هنوز که هنوزه عده زیادی از عشاق انویدیای جهان خوار!!از کارتهای فرمی1 وفرمی2 وکپلر1و2استفاده میکنند و درسقوط ازاد amdرو همراهی میکنند:)):))
نمونه بارزش فاجعه قرارگرفتن770درکنار950
وازاینم بدتر:پایینتر قرارگرفتن gtx780کبیر دربرابر 960


واسه منی که amdدارم این عنوان یک شکسته که البته تو بازی هایی مثله aotsواونایی که amdپرفورمنس بهتری داده جبران میشه وقضیه برعکسه ولی...
اون عزیزانی که فرمی1و2 وکپلر1و2 دارن چه گناهی کردن؟