ووووووووووووووووااااااااا ااااااااااا سالارو ببین روز اول 700دلاره کم ..کم به 500دلارهم میرسه :-Oازamd بعید نیست .
نمایش نسخه قابل چاپ
ووووووووووووووووااااااااا ااااااااااا سالارو ببین روز اول 700دلاره کم ..کم به 500دلارهم میرسه :-Oازamd بعید نیست .
اینAMD TressFX همون nvidia physx است؟ :d
شنیدم خیلیم بهتروقوی تره
سلام دوستان @};-
مدتی نبودم میدونم خیلی بدون من سخت بوده :d . . . :x
خبر های این مدت رو میخوندم به چیز های جالبی برخورد کردم !!
مثلا این که 390X از DX 12.3 پشتیبانی میکنه !!! گرافیک های نسل قبل مثل 290x و 780ti و . . . همه DX 12.0 هستن یا بعضی ها هم DX 12.1 هستن ؟!!
اصلا ایا DX 12.1 و DX 12.2 و DX 12.3 معرفی شدن که چه ویژگی هایی دارن ؟!!
TressFX براساس فریم ورک DIRECTCOMPUTE هست و در تمام GPU های DX11 از NVIDIA و AMD پشتیبانی میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط امید رض [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
physx ماژول های خیلی مختلفی داره از فیزیک باد بگیر تا مو و پارچه و اب و اینکه خاص GPU ها NVIDIA هست
در حال حاضر تنها DX12 بخش اعظمی از ویژگی هاش معرفی شدهنقل قول:
نوشته اصلی توسط SA SYS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
کارت های نسل قبل مثل 290 به طور کامل از DX12 در سطح تراشه پشتیبانی نمیکنه
فکر کنم خیلی وقت شده که می دونیم که انویدیا فیزیکس را به صورت directcompute در اوردنقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
و همه را به صورت بسته نرم افزاری gameworks در اورد که در گرافیک های انویدیا به خوبی اجرا می شود و بهینه هست اما برای amd کارایی پایین دارد
و amd به خاطرش شکایت کرده بود که نمی تونه درایور بهینه براش بنویسه و کلا بحثی بود که treesfx در گرافیک های انویدیا و amd یکسان هست اما gameworks نیست
و گفته بودنند gameworks معضلی برای صنعت بازی هست
کتابخانه GAMEWORK خیلی خیلی وسیعتر از یکی دوتا افکتنقل قول:
نوشته اصلی توسط asdaf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
TressFX هست که بگیم در کارت های AMD به راحتی پشتیبانی میشه
تازه نصف کتابخانه GAMEWORK مربوط میشه VISUALFX که همین افکت های مختلف نورپردازی و فیزیک هست که میبینیم
فن آوری فیزیک انویدیا در بدو وروودش سر و صدای زیادی به پا کرد رو فروش این شرکت تاثیر به سزایی داشت اما ی مشکلاتی هم داشت یاعث شد از این فن آوری هی کمتر استفده شه تا حدی که الان برای خریداران کارت آپشن خاصی محسوب نمیشه
مشکل اصلیش این بود خود کارتای nVIDA هم به درستی از پس پردازشش بر نمیومدن یا باید از ی کارت خیلی قوی استفاده میشد یا ی کارت جدا برای فیزیک استفاده میشد که همین موضوع باعث شد خیلی ها نسبت بهش دل سرد بشن
تکنیک Tress FX تجربه جالبی بود از سمت AMD شما وقتی این تکنیک تو بازی Tomb Rider فعال میکردی کارت Mid Range هم که بود افت فرم زیادی نمیگرفت و راحت و روون افکت رو بازی اجرا میشد
این موارد ذکر شده شامل 10-20 سال قبل میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط mamad67 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
شما مثل اینکه ازTress FX استفاده نکردی تا حالا , پرفرمنس رو نابود میکرد.بعد هم در تام ریدر این تکنیک فقط شامل فیزیک مو میشد , انویدیا فیزیک خیلی بازه گسترده تری داره
حتی اگه بخواهیم فقط فن اوری مو های بین دو شرکت را مقایسه کنیم . tressfx خیلی کمتر از فیزیک مو افت فریم وارد می کرد
احتمالا treesfx در گرافیک های انویدیا که توان gpgpu کمتری نسبت به amd دارند پرفورمنس را نابود می کرد!
تکنولوژی مو انودیا که در witcher 3 استفاده شده است نیازمند کارت رد بالا و قوی انویدا بود که افت فریم زیادی وارد می کند
کارت های رده بالای انویدیا رو میشه با متوسط amd از نظر gpgpu یکسان دونست اما با این حال افت فریم خیلی بیشتری نسبت به treesfx گزارش شده
فکر نمی کنم بازه گسترده تر فیزیک انویدا شامل fp64 بشه ! تکنولوژی های دیگر انویدیا در ذات همانند دیگر تکنولوژی ها از gpgpu و پردازش موازی استفاده میکنند .
اما در شیوه برنامه نویسی و تکنیک ها تفاوت هایی هست و بهبود های پرفورمنس زیادی در نسخه های مختلف treesfx هست و Amd به نوآوری خودش در تکنولوژی مو رسیده است
باید تایید کنم که انویدیا در بعضی محاسبات خطی بهتر از amd هست .
بالاخره تایید شد کارت گرافیک R9 390X هیولاء جدید AMD پیش تر تست ها از این کارت منتشر شده بود تصاویرش نیز در صفحه قبل نیز درج شده است ما شاهد Performance بیشتری از FIJI XT خواهیم بود بیشتر از انچه که ما تصورش را می کنیم خواهد بود.
یا خدا یعنی کارت گرافیک R9 390X که گفته شده 60 درصد از R9 290X قوی تر هستش با این خبر منتشر شده کارایی ان بیشتر از 60 درصد است یعنی عملا TITAN X مثل یک لنج هستش تو اب های خلیج فارس در کنار ناو جنگی امریکا مستقر در بحرین (R9 390X) هستش.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ناو جنگی AMD برای منفجر کردن لنج NVIDIA اماده عرضه اس ولی به گفته یک منبع این شرکت شدیدا تمرکز خود را بروی Driver گذاشته تا بهترین کارایی و رابط بین سخت افزار و نرم افزار بر قرار کند.