نسل 2 مکسول در GPGPU ضعیف ظاهر شد!!!!!
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نمایش نسخه قابل چاپ
نسل 2 مکسول در GPGPU ضعیف ظاهر شد!!!!!
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
درود شما فقط از اون همه تست فقط همین تست رو پیدا کردید چرا بقیشو نزاشتید بنده هم داخل عرایضم گفتم در بیش از 95 درصد تستهای مربوط به gpgpu افتضاح به بار میاره سری کپلر (که اولین نسل تایتان هست )و سری مکسول و قرار نیست داخل همه تسته عقب باشه پس اگه به اون عکس شما باشه در این عکس بنده یک کارت 1000 اوودلاری زیر سایه یک کارت 60 یا 70 دلاری قرار گرفته [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] در کل هنوز لابراتوار سخت افزاری که هر دو کارت 980 و 290x رو به صورت رسمی اقدام به انجام تستهای open cl و یا همون gpgpu کنه نیست و بیشتر تستها قدیمی و مربوط به کارت تایتان نسل اول هست
این چیکده از تمام تست های صورت گرفته در بخش محاسباتی کارت های نسل دوم مسکول هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط golabettruter [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
من هم نگفتم نسل kepler در بخش GPGPU موفق بود. شما گفتی مکسول افتضاح به بار اورده و در جواب......
مسکول برخلاف نسل قبل , در این بخش بسیار خوب ظاهر شده
اولین نتایج غیر رسمی TITANX در بخش محاسباتی( OPEN CL)
در این بخش طبق پیش بینی میشد تایتان X قدرتمندتر از 980 و نسل GCN 1.2 شامل 290 ظاهر بشه و شایعات قبلی مبنی بر عدم قدرت این کارت در بخش FP64 کاملا رد میشه , هر چند شایعه مسخره هم بود.( این تست ها در بحث کارائی در گیم بی ارزش هستن)
کارت های موجود در این لیست حتی ممکن اور هم شده باشن
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اولا معلوم نیست که تست مستقل fp64 داشته باشه
بعدش شایعه مربوط به نسبت fp64 به fp32 می شد که نسبت حتی کمتر را دارد اما همیشه 1/3 بوده است
بعد نسبت را باید با تعداد ترانزیستور مقایسه کرد تایتان x با اون همه ترانزیستوری که داره بعید نیست که کمی از گرافیک های کوچیک رقیب و خودش قوی باشه
اینم یک سری بنچمارک از fp64 که 7970 تایتان را خورد کرده است و هیچ شباهتی به مدل تستهایی که VC از تایتان X گرفته شده نداره
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
سلام دوستان...
این درسته که کارت 970 ایراداتی در کددهی دارد؟ و جز این ایراد دیگری هم دارد؟
تنها مشکل 970 کاهش پهنای باند حافظه پس از عبور از 3.5 گیگ هست
یعنی 500 مگ از 3.5 گیگ پهنای باند خیلی کمتری داره که برای بسیاری اصلا مهم نیست
متاسفانه در کار ما (تدوین و موشن گرافیک) پهنای باند حافظه یا memory bandwidth مهم ترین عامل است و سپس Cuda اهمیت پیدا می کند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
مدل 960 هم پهنای باند حافظه کمی دارد، پس فکر می کنم بهتر باشه از 770 استفاده کنم و در آینده به 980 تغییر بدهم؟
دوست عزیزم اینجا که تایپیک مشاوره نیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط Sheibani [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
شما متوجه عرضه بنده نشدی
ببینید این کارت 4GB حافظه داره , ولی به شکل واحد لود نمیشه.
یعنی اگر برنامه کاربردی یا بازی به بیش از 3.5 گیگ رم نیاز نداشته باشه , از 4GB رم این کارت استفاده نمیشه
770 هیچ برتری نسبت به 770 نداره
کوداهای 980/970 تا 35 درصد قدرتمند تر از نسل قبل هست , پس به تعدادش نگاه نکنید
تصاویر گویا تر از TITAN X
این سیلیکون دارای کد GM200-400-A1 هست و نمیتوان با قاطعیت گفت این تراشه یک FULL chip باشه
طراحی PCB بسیار مشابه GK110 میباشد. فرض کنید واتر بلاک های سازگار با کپلر قابلیت نصب بر روی این برد رو هم داشته باشن!
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]