پس از بحث مصرف که بگذریم از لحاظ قدرت تفاوتی با 780 تی ای نخواهد کرد .نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ممنون از پاسخگویی . @};-
نمایش نسخه قابل چاپ
پس از بحث مصرف که بگذریم از لحاظ قدرت تفاوتی با 780 تی ای نخواهد کرد .نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ممنون از پاسخگویی . @};-
تفاوت که داره , هر چند فاحش نیست. ولی شما باید به per/w این کارت توجه کنی که قطعا فوق العاده است. شما نباید تنها به فریم رندر شده توجه کنی.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nvidia& [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
> ما شاهد CUDA 6.5 و Cuda 7.0 (( البته به صورت الفا هستش )) البته در این نسل شاهدش نخواهیم بود. همراه با توابع جدید و بهینه شده مخصوصا در بحث Shader ++
> نباید توقعه این رو داشته باشیم که کارت گرافیکهای 28 NM جدید بخوان شاخ غول بشکنن. میشه گفت 970 GTX رقیب اصلی R9 290X خواهد بود.
خبری از 960 نیست؟ تعداد هسته های کودای این کادر بیشتر از 1536 عدد هست؟ نسخه کودا پیشرفت داشته یا خیر؟
بهزاد جان ، اگر از لحاظ پرفرومنس باشه که 290X با GTX780 Ti برابر بودن تا حدودی ، الان بحث پیش میاد که اگر GTX980 از GTX780 قوی تر و نزدیک به GTX 780 Ti عمل کنه ، در واقع GTX 970 چگونه رقیب 290X شناخته میشه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
قیمت کارت GTX980 هم که 499$ و GTX 970 هم 399$ تاخمین زده شده
فرشاد جان ، به نظر شما R9 290X برای رقابت با TI اومده یا 780 GTX و ایا TI دیرتر عرضه شده یا R9 290X خوش مشخصه R9 290X رقیب اصلی GTX 780 هستش که موفق شده این کارت رو کاملا له کنه و حال Nvidia کارت گرافیک TI عرضه میکنه برای رقابت ایا اشتباه می کنم اگه این طور هستش شما اصلاح بفرمایید.
خوب با توجه به شواهدی که از تست های لو رفته مشخص شده 980 رقیب R9 290X و GTX 780 خواهد بود...
کارت 970 اصلا در حدی نیست که با 780 و 290x رقابت کنه ;)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بهزاد عزیزم ، مسئله اینجاست رقابت دو کارت و در چی ببینی ، اینکه به قول شما بیاد GTX 780 له کنه!!! ( خوب در چندین تست نتونست اینکارو بکنه در واقع باید و شاید از همه لحاظ نتونست ) نسبت به حرارت ، مصرف و فریم ( نسخه مرجع )نقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
خوب GTX780 Ti عرضه شد ، آیا رقیبی از سمت AMD حضور داشت؟
نظر شخصی
GTX770 = R9-280X - HD7970 =GTX680
GTX780 = R9-290
GTX780Ti = R9-290X
NVIDIA TITAN Z = R9-295x
بحث TITAN ها هم جدا ، اصلا حساب نمیشن.
منظورم از = رقیب بودن هست.
جایگزینی
GTX970 = GTX 770
GTX980 = GTX780
قیمت کارت 970 دقیقا 399$ اعلام شده و GTX 770 هم 399$ عرضه شد
اما اگر کارت GTX 980 بتونه همون 15 درصد افزایش پرفرومنس و داشته باشه ، میشه رقیب R9-290X که در مقابل GTX 780 هم قیمت 649$ در اوایل ورود داشت. ( در صورتی که قیمت اولیه GTX 980 حدود 499$ هست ) خوب از لحاط P/P بهترین گزینه برای کنار زدن GTX 780 هست.
به مقدار VRAM هم که دارد ، امکان رقابت با R9-290X را نیز خواهد داشت ( با مصرف کمتر ، حرارت کمتر ، و قیمت پایین تر )
اشتباه میکنم؟
البته به جز این ها این رو هم در نظر بگیرید که در خیلی از بازی ها فناوری Physx از جمله watch dogs کارایی های خیلی خوبی داره و nvidia همیشه توی آبدیت کردن درایو خیلی خوب عمل کرده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Agent 47 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
در این مورد چیز زیادی نمیدونم ولی این که کار فیزیکی از روی cpu برداشته بشه خیلی مهم نیست؟
با وجود DX12 دیگه و پیشرفت صنعت گیم ، دیگه Physx انویدیا نیز در نظر گرفته نمیشود مگر .بازی هایی که با Nvidia قرارداد کاری داشته باشند مانند UBISOFT ، ولی در کل انویدیا همیشه فیزیک خودشو داشته ( همه جا هم به کار نیومده )نقل قول:
در مورد CPU و فیزیک ، اصلا مثال مناسبی نیود ، کارتهای گرافیکی AMD فعلا عملیات فیزیک و نمیتونن به عهده بگیرند اما منتل برای AMD پیشرفت خوبی داشته.
در ضمن هیچ کاربری از CPU به عنوان فیزیک در بازی استفاده نمیکنه ( کار احمقانه ایی هست ) همه بازی ها هم نیز اجازه استفاده از فیزیک توسط CPU را در بازی و نمیدهند.
اما مبحث اصلی کلا در مورد تراشه های جدید ماکسول هست
ورود DX12 صنعت گیم و درگرون میکنه.
با تشکر@};-