ویرایش توسط VFSDF : 8th September 2012 در ساعت 08:58 PM
|
PC GAMER
Always in Next Gen
ahmaden (26th September 2012),Aliover(14th December 2013),Amin_CaraGT2 (11th December 2012),AMIR (8th September 2012),amirsss (30th August 2016),Behnam_2337 (24th December 2012),Blue Rose (13th September 2012),Don_Corleone (12th December 2013),ErfanDL (25th July 2013),First.Last (16th April 2013),hasandark(1st February 2014),JIRJIRAK (23rd July 2014),MAKAN (7th December 2012),Mehdi_FXX (13th November 2012),mohammad72 (24th July 2015),morteza.p (27th December 2012),Olesius (28th January 2016),p.X (22nd June 2015),Reza Y (26th September 2012),Rezasam1 (12th September 2012),SaeedSYS (25th July 2015),sMohammad (2nd September 2013),smrbh (8th September 2012),soheill (25th April 2013),Subzero7111 (8th September 2012),TERRORIST (8th September 2012),TRIDENT (13th September 2012),ماهی (30th November 2013),ZeNer (21st August 2013),zeus (26th September 2012)
حالا چرا یباره از 10 نانومتری میپرن 5 نانومتر مگه قرار نبود بعد از 10 نانو برن سراغ 7 نانومتر
علاوه بر اون مشکل سیلیکون رو میخوان چکار کنن برا زیر 10 نانو ؟؟؟ از ترکیبات سیلیکون استفاده میکنن یا کربن ؟؟؟
داریم به بن بست بازدهی در لیتوگرافی میرسیم![]()
|
یه تاپیک کلی نداریم که اونجا به بحث تبادل نظر بپردازیم گشتم نبود ناچارا همینجا نقل قول میکنم
در واقع خبر یه هو پرید 7 نانومتر رو حتما داره tsmc هم اون زمان برنامه داره ibm به طور ازمایشی پردازنده 7 نانو زده 20 میلیار ترانزیستور جا گرفته
ضمنان لیتوگرافی 1 نانومتری هم در سال 2028 اینتل برنامه داره
[Only registered and activated users can see links. ]
بدون تغییر در لیتو گرافی و انجام کارهای خاص میشه کاری کرد کارایی پردازنده ها بالا تر بره روشهای مختلفی هست که میشه توسئه بدند اگه وقت بود یک تاپیک در این رابط میگذارم
اینکه پردازنده های اینتل در لیتو گرافی یک سان بهتره شکی نیست ولی یادمه معمولا اینتل به لیتو گرافی بالا تر دست پیدا میکرد اگه یادتون باشه مدتها سی پی یوی 22 نانومتری داشتیم ولی کارتا 28 بودند
جای امیدواری هست خود لیتیوگرافی میشه بهینه کرد پس وقتی 2020 شد اظطراب نداریم چرا نانو لوله کربنی چرا نرسیدند ! 2 سالم میتونه صرف بهینه شدن 5 نانو بشه فقط قانور مور پر پر میشه
ویرایش توسط zeus : 25th January 2016 در ساعت 08:24 PM
|
نه یهو به 5 نمیره حتما از 7 نانومتر هم باید گذر کنه و بعد به 5 نانومتر میرسن . اما مشکل 5 نانومتر و نود های کوچکتر هم بحث طویلی مثل طونل زنی کوانتومی و ... داره که فعلا روش صحبت نمیکنیم . و وقتی به اونجا برسن کم کم باید به فکر جایگزینی سیلیکون باشند نه برای رسیدن به ترانزیستور های کوچک تر بلک استفاده از نانوتیوب ها و گرافین برای فرکانس های خیلی بالا .
شرکتای دیگه همیشه بین نود های اینتل STOP GAP داشتن و باید خودشنو می رسوندن . از اینجا به بعد تقریبا شرکت ها به موانع تکنیکی مشابهی بر میخورن که نیاز به همیاری همه گرو های فعالی مرتبط در حک تراریستور هاست .
قانون مور خیلی وقته شکسته شده و داره به اواخر عمر خودش میرسه . در 10 سال آینده باید به فکر چاره باشند . درمانش هم قطعا گرافین نیست . بلکه پیشرفت الگوریتم های محاسبه اسپین احتمالی اتم های برای Quantom computerه است .
سیستم های کوانتومی بر اساس تئوری احتمال میتونن تا 1 تریلیون بار سریعتر یک مسئله خیلی پیچیده که گلوگاه محاسباتی amdhals low داشته باشه رو حل کنن .
|
روشهای تازه دیگه هم هستند مثل ترانزیستور کانال خلا
روشش الهام گرفته از لامپهای خلا دوران قدیم بوده به جای بی هوایی از گاز هلیوم استفاده شد سرعت ترانزیستور تا 460 گیگا هرتز بالا رفت
یا گروهی از محققان تونستند تراشه ای 1000 برابر بسازند دقیق نفهمیدم چه طوری با پردازنده های سه بعدی مثل حافظ سه بعدی v nand سامسونگ یا hbm 2 چندین لایه چیپ روی هم استفاده کردند
البته نفهمیدم مشکل گرما رو چی کار کردند خواستی تحقیق کنی اینو سرچ بزن N3XT Chip
یا پیشناهاد شده از کبالت به جای مس استفاده کنند این موجب بهینه شدن تراشه و بالا رفتن تراکم ترانزیستورها خواهد شد
ماده جدید stanene که رسانایی 100 درصد داره (البته گرافین هم این خاصیتو داره ولی باید تحقیق کرد این چه مزیتی به گرافین داره )
پردازنده کوانتومی مشکلات خاص خودش رو داره فرض که بتونند بسازند درست کار کنه(خیلی هنر کنند 10 سال دیگه ) کوانتوم سازی سیستم ها مشکه
نه فقط cpu پردازنده گرافیکی بلکه رم و حافظه کارت گرافیک هم باید کوانتوم سازی بشند و اتصالات بردو اتصالات مثل pci e یا sata جدا از سازگار کردن نرم افزار ارتقاع پیدا کنند سیستم کامپوتر چه pc اش چه اسمارت فونش مثل ساعته همه اجزاش باید پیشرفت کنند تا بتونه کاراییشو ثابت کنه
پس قبلش باید پردازنده های گرافینی نانو لوله کربن توسعه پیدا کنند
ویرایش توسط zeus : 26th January 2016 در ساعت 02:02 AM
|
زیادی تخیلی شدیم کوتا بیا
در سیستم های کوانتومی همه چیز در خود سامانه میتونه باشه اگر بتونن یه سامانه کوانتومی رو پایدار کنن همه موارد مورد نیاز یک سیستم درونش هست . شما نگران ساتا و pci و اینا نباش خخخخخ
البته همه اینها فعلا در تخیلاته و اون چیزی که من میگم برای سالها بعد هست . تا اون زمان که انشالا ثمر بده پروتوکل های طراحی سیستم ها تا الان کلا 180 درجه تغییر کرده .
|
طی خبری مربوط به پردازنده های شرکت Intel، با اسم رمز: SKYLAKE - H همراه با پردازنده های گرافیکی مجتمع عرضه خواهند شد گفته می شوند این نسل از پردازنده ها شامل eDram نیز مانند نسل پنجم Broadwell همراه خواهند داشت SKY-H شامل چهار هسته ای فیزیکی و هشت رشته ای پردازشی خواهد بود و از این خانواده نیز پردازنده ها کم مصرف با فرکانس کاری کمتر SKY-S نیز همراه با چهار هسته ای پردازشی و هشت رشته ای پردازشی همراه با مدل IGPU GT4e عرضه خواهد شد این سری از محصولات برای رده Desktop در نظر گرفته شده اند.
گفته می شود پردازنده های Broadwell - E که برای خانواده سری Extreme شرکت Intel می باشد، که جایگزینی برای پردازنده های Haswell-E خواهد بود شاهده به کار گیری از دستورالعمل های AVX - 512 بیتی خواهیم بود گفته می شود تنها تغییرات در این نسل فقط اضافه شدن و پشتیبانی از دستورالعمل های AVX 512 بیتی می باشد و ساختار و مانند ثباتها و هسته ها و واحدهای اجرایی و ...
|
درود
این احتمال وجود دارد پردازنده های broadwell که مد نظر شما هستش بیشتر از شش ماه دیگه وارد کشور شوند و هنوز قیمتی برای این پردازنده V4 از خانواده Broadwell مشخص نشده است ولی زمان عرضه این پردازنده سه ماه دوم یا سوم اعلام شده است سال میلادی 2016
|
کم کم داره مشخص میشه .برای بهترین نوع تو دسکتاپ قیمتی بالای پنج میلیون تومان ایران البته برای من مصرف کننده .
[Only registered and activated users can see links. ]کد:http://www.computerbase.de/2016-01/cpu-geruechte-zur-ces-10-kern-broadwell-e-fuer-1.500-us-dollar-kaby-lake-erst-2017/
The Ten-core variant of [Only registered and activated users can see links. ] is expected to cost up to $ 1,500 and thus again 50 percent above the eight-core model to date. It would not be the first time that a CPU for the desktop will cost 1,499 dollars. Even in 2009 there was originally for the[Only registered and activated users can see links. ] angedachte processor model Core 2 Quad QX9775 for the said [Only registered and activated users can see links. ] . This corresponded to the time also almost completely the Xeon processors, this will not be any different with Broadwell-E in the form of a ten-core variant. The offshoot of eight and six cores will follow the current price scheme the Haswell-E CPUs. The starting date is considered the second quarter and set, with a tendency to Computex 2016 in early June.
ویرایش توسط CROSSHAIR : 5th April 2016 در ساعت 06:37 PM
|
magiteq (6th April 2016),mmb2014 (6th April 2016),mohammad72 (6th April 2016),msover (7th April 2016),Olesius (5th April 2016),Optimus Prime (6th April 2016),Reza Y (6th April 2016),TERRORIST (5th April 2016),ماهی (6th April 2016),VFSDF (6th April 2016)
تصویر فوق متعلق می باشد نمونه اورکلاک شده پردازنده Corei7 6950X هستش همراه با 10 هسته فیزیکی و 20 رشته پردازشی به فرکانس 4.3 GHZ رسیده است.
دیگه یواش یواش باید Haswell-E بازنشسته کنم و یک Broadwell-E بگیرم.
====================
[Only registered and activated users can see links. ] اقدام به فروشگاه پردازنده Corei7 6900K با هشت هسته فیزیکی و 16 رشته پردازشی کرده است و با قیمت 875 اودلار $ و پردازنده دیگر از این خانواده با قیمت 575 اودلار $ مدل شش هسته ای 6850K
ویرایش توسط TERRORIST : 29th April 2016 در ساعت 11:20 PM
|