پس از بحث مصرف که بگذریم از لحاظ قدرت تفاوتی با 780 تی ای نخواهد کرد .نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ممنون از پاسخگویی . @};-
نمایش نسخه قابل چاپ
پس از بحث مصرف که بگذریم از لحاظ قدرت تفاوتی با 780 تی ای نخواهد کرد .نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ممنون از پاسخگویی . @};-
تفاوت که داره , هر چند فاحش نیست. ولی شما باید به per/w این کارت توجه کنی که قطعا فوق العاده است. شما نباید تنها به فریم رندر شده توجه کنی.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nvidia& [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
> ما شاهد CUDA 6.5 و Cuda 7.0 (( البته به صورت الفا هستش )) البته در این نسل شاهدش نخواهیم بود. همراه با توابع جدید و بهینه شده مخصوصا در بحث Shader ++
> نباید توقعه این رو داشته باشیم که کارت گرافیکهای 28 NM جدید بخوان شاخ غول بشکنن. میشه گفت 970 GTX رقیب اصلی R9 290X خواهد بود.
خبری از 960 نیست؟ تعداد هسته های کودای این کادر بیشتر از 1536 عدد هست؟ نسخه کودا پیشرفت داشته یا خیر؟
بهزاد جان ، اگر از لحاظ پرفرومنس باشه که 290X با GTX780 Ti برابر بودن تا حدودی ، الان بحث پیش میاد که اگر GTX980 از GTX780 قوی تر و نزدیک به GTX 780 Ti عمل کنه ، در واقع GTX 970 چگونه رقیب 290X شناخته میشه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
قیمت کارت GTX980 هم که 499$ و GTX 970 هم 399$ تاخمین زده شده
فرشاد جان ، به نظر شما R9 290X برای رقابت با TI اومده یا 780 GTX و ایا TI دیرتر عرضه شده یا R9 290X خوش مشخصه R9 290X رقیب اصلی GTX 780 هستش که موفق شده این کارت رو کاملا له کنه و حال Nvidia کارت گرافیک TI عرضه میکنه برای رقابت ایا اشتباه می کنم اگه این طور هستش شما اصلاح بفرمایید.
خوب با توجه به شواهدی که از تست های لو رفته مشخص شده 980 رقیب R9 290X و GTX 780 خواهد بود...
کارت 970 اصلا در حدی نیست که با 780 و 290x رقابت کنه ;)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بهزاد عزیزم ، مسئله اینجاست رقابت دو کارت و در چی ببینی ، اینکه به قول شما بیاد GTX 780 له کنه!!! ( خوب در چندین تست نتونست اینکارو بکنه در واقع باید و شاید از همه لحاظ نتونست ) نسبت به حرارت ، مصرف و فریم ( نسخه مرجع )نقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
خوب GTX780 Ti عرضه شد ، آیا رقیبی از سمت AMD حضور داشت؟
نظر شخصی
GTX770 = R9-280X - HD7970 =GTX680
GTX780 = R9-290
GTX780Ti = R9-290X
NVIDIA TITAN Z = R9-295x
بحث TITAN ها هم جدا ، اصلا حساب نمیشن.
منظورم از = رقیب بودن هست.
جایگزینی
GTX970 = GTX 770
GTX980 = GTX780
قیمت کارت 970 دقیقا 399$ اعلام شده و GTX 770 هم 399$ عرضه شد
اما اگر کارت GTX 980 بتونه همون 15 درصد افزایش پرفرومنس و داشته باشه ، میشه رقیب R9-290X که در مقابل GTX 780 هم قیمت 649$ در اوایل ورود داشت. ( در صورتی که قیمت اولیه GTX 980 حدود 499$ هست ) خوب از لحاط P/P بهترین گزینه برای کنار زدن GTX 780 هست.
به مقدار VRAM هم که دارد ، امکان رقابت با R9-290X را نیز خواهد داشت ( با مصرف کمتر ، حرارت کمتر ، و قیمت پایین تر )
اشتباه میکنم؟
البته به جز این ها این رو هم در نظر بگیرید که در خیلی از بازی ها فناوری Physx از جمله watch dogs کارایی های خیلی خوبی داره و nvidia همیشه توی آبدیت کردن درایو خیلی خوب عمل کرده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Agent 47 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
در این مورد چیز زیادی نمیدونم ولی این که کار فیزیکی از روی cpu برداشته بشه خیلی مهم نیست؟
با وجود DX12 دیگه و پیشرفت صنعت گیم ، دیگه Physx انویدیا نیز در نظر گرفته نمیشود مگر .بازی هایی که با Nvidia قرارداد کاری داشته باشند مانند UBISOFT ، ولی در کل انویدیا همیشه فیزیک خودشو داشته ( همه جا هم به کار نیومده )نقل قول:
در مورد CPU و فیزیک ، اصلا مثال مناسبی نیود ، کارتهای گرافیکی AMD فعلا عملیات فیزیک و نمیتونن به عهده بگیرند اما منتل برای AMD پیشرفت خوبی داشته.
در ضمن هیچ کاربری از CPU به عنوان فیزیک در بازی استفاده نمیکنه ( کار احمقانه ایی هست ) همه بازی ها هم نیز اجازه استفاده از فیزیک توسط CPU را در بازی و نمیدهند.
اما مبحث اصلی کلا در مورد تراشه های جدید ماکسول هست
ورود DX12 صنعت گیم و درگرون میکنه.
با تشکر@};-
نه خواهش میکنم فرشاد عزیز ما منکر استدلال و صحبت های شما نمی شیم
اگه R9 290X از GTX 780 قوی تر نبود هیچ وقت Nvidia کارت گرافیک TI با فول کلاسترش رو عرضه نمی کرد چون TITAN بود و الان گفته میشه کارت گرافیک 28 NM جدید 980 GTX حدود 15 الی 25 درصد قوی تر از GTX 780 می باشد یعنی اینکه عملا GTX 780 میزاره کنار چون قرار در ماه های بعد 980 TI نیز عرضه بشه با مهندسی ساخت 20 NM خواهد بود . کارت گرافیک 980 GTX عملا یک GM204 Full Enable هستش پس میمونه GTX 970 هستش گفته Full Enable نیستش و بعضی از کلاسترهاش غیرفعال هستش مثل GTX 780 ولی گفته میشه قدرتی معادل GTX 780 داره ولی با بهره وری در مصرف انرژی .
آیا تایتان یک کارت رده دسکتاپ هست یا نه؟ فرشاد جان ایا کارت گرافیک مورد نظر workstation هست ؟
نکته ای جالب اینکه titan z رو که از دو هسته تایتان بلک استفاده کرده , با 295x2 ای مقایسه کردی که از دو هسته 290x اسفاده کرده. بعد میگی تایتان حساب اش جداس و نباید مقایسه کردش!
تمام ادیتورهای دنیا 290x رو با تایتان مقایسه می کنن بعد شما تشخیص دادید نباید مقایسه کرد. پس اون نمودار price/perf سایت techpowerup که تایتان با وضعیت افتضاحی وجود داره , چی هست؟
پس چرا تو تمام تست ها تایتان حصور داره در کنار بقیه کارت!
290 حدود 1-2 درصد قوی تر از 780 هست. پس چرا 290x با اختلاف 5-6 درصدی نسبت به 290 عرضه شده!
960 GTX هم با قیمت 299 اودلار عرضه خواهد شد توان مصرفی اش بین 100 الی 150 وات خواهد بود که با تراشه Full Enable GM206 عرضه خواهد شد که برای رقابت با R9 280X پا به عرصه رقابت خواهد گذاشت و رقیب جدیدش Tonga گفته میشه 960 GTX از مهندسی ساخت 28 NM بهره خواهد برد.
> حال سایت Wccftech گفته شد لازم دوستان بدونند کاربران حرفه ای انجمن های سخت افزاری دنیا اصلا این سایت رو قبول ندارن. و میگن اینا از کجاشون صحبتها رو در میارن خودشون از انجمنها دیگر اطلاعات رو دریافت میکنند و میزارن تو سایت خودشون و بعد سرش بحث میکند.
بهزاد جان گویا متوجه منظور بنده نشدید ( بحث تایتان جدا هست بخاطر همین مواردی که شما میفرمایید عرض کردم ، کارت دو تراشه ایی هم با کارت دو تراشه ایی مقایسه میشه )نقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
کارت گرافیکی تایتان به علت قیمت بالا و عمل کرد نا مناسب هست که میگم اصلا حساب نمیشه.
در مورد 295X هم که با خنک کننده مایع عرضه شد و قیمت پایین و TITAN Z با فرکانس پایین و قیمت بالا ، فقط میتونه یه شکست برای NVIDIA باشه. ( البته گمان هم نکنم اصلا براش مهم بوده باشه ) :d
290X کجاش به هیکل TITAN B میخوره؟ قیمتش ، کارایش ، دماش ؟ اگر منظور شما TITAN هست فرق میکنه اما مقایسه 290X با Titan Black گمان نکنم اصلا درست باشه!! ( نه قیمت نه کارایی )
Update
مشخصات کارت GTX 980 هم کاملا تایید شد
GM104 "Maxwell"
Memory: 4 GB GDDR5, 256bit
Shader units / TMU / ROP: 2560/160/64
Fab: 28nm
Shader model 5.0
Interface: PCIe 3.0 x16
Slot: dual-slot
Power: 2x 6-pins PCIe
@};-
128 شیدر 8800gtx
240 شیدر 280gtx
480 شیدر 480gtx
1536شیدر 680gtx
2560 شیدر 980GTX
128 شیدر 8800ultra
240 شیدر 285gtx
512 شیدر 580gtx
2880 شیدر TITAN BLACK
یعنی به شکل بی سابقه ای شیدر ها نسبت به نسل قبل کاهش داشته در نسل دوم مکسول.
خوب مشخصات GTX 980 هم بالاخره تایید شد.
از لحاظ تعداد Shader و Rop و TMU دقیقا مثل R9 290 ولی فرکانس بوست این کارت 1050MHz هست که مطمئنا از 290 قوی تر خواهد بود:))
ولی خوب پهنای باند این کارت خیلی خیلی کمتر از 290 هستش...
اما بحث معماری و نسخه بهبود یافته کودا باز هم به قدرت این کارت اضافه خواهد کرد.
چیزی که روی کاغذ مشخصه این کارت احتمالا هم قدرت با 290x ظاهر بشه اما تا تست نشه نمیشه قطعی نظر داد.
GeForce GTX 780 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 970 GeForce GTX 980 Kepler GK110-300 Kepler GK110 Maxwell GM204 Maxwell GM204 2304 Cuda Cores 2880 Cuda Cores 2304 CUDA Cores 2560 CUDA Cores 900 MHZ Boost 928 MHZ Boost 1050 MHZ Boost 1050 MHZ Boost 3GB 6008 MHZ Effective RAM 3GB 7008 MHZ Effective RAM 4GB 7010 MHZ 4GB 7010 MHZ 384 Bit Bus 384 Bit Bus 256 Bit Bus 256 Bit Bus 288 GB/s Bandwidth 336 GB/s Bandwidth 224 GB/s Bandwidth 224 GB/s Bandwidth 192 TMU 240 TMU 128 TMU 160 TMU 48 ROPS 48 ROPS 64 ROPS 64 ROPS
افزایش مقدار ROPs ها در دو پردازنده GTX9xx ها 64 تایین شدن ، اما TMU ها کمتر ، مقدار FAB که همون 28 نانو هست ، حالا فقط معماری بهینه شده میتونه رقابت و بیشتر کنه مخصوصا بین کارت GTX970 و GTX780 که مقدار کودا کور ها یکسان هست .نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اما اینکه GTX980 بتونه GTX780 Ti و کنار بزنه بستگی به درایور و واقعا معماری خوب ماکسول هست اما گمان نکنم این اتفاق بیوفتد!!
ولی در کل برای کاربرانی که در نسل اول کپلر هستند و فرمی ، انتخاب این دو کارت بسیار عالی هست ، در صورتی که تفاوت قیمتی این دو کارت فقط 100$ خواهد بود.
فرشاد جان وقتی برد رفرنس حتی 10 درصد هم از 780TI ضعیف تر باشه , یعنی کنار زده. مصرف و حرارت دو فاکتوری هستند که با وجود حتی 10 درصد اختلاف کارئی کمتر 980 نسبت به 780TI , عامل پیروزی 980 میشه. هر چند شایعات حکایت از 10 تا 15 درصد کارائی بالاتری نسبت به 780 میده. در ضمن با توجه سطح 450mm , بیم قیمت بالای این کارت وجود داره. چون خیلی سطح die بالاست. ولی خب nvidia اولین محصولات معماری هایی جدید رو با قیمت عجیب و غریب لانچ نمی کنه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Agent 47 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
خوب بورد رفرنس و با بورد رفرنس مقایسه میکنن ( البته فاکتور های مصرف، حرارت و قیمت مسئله ایی هست که انتخاب GTX980 به صرفه تر از GTX 780Ti میکنه)نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
تا لانچ شدن 980 و تست های معتبر باز هم نمیشه نظر درستی داد.
قربانت@};-
یک نکته ای هم که در خصوص کاهش قیمت های جدید nvidia باید گفت اینکه که , نباید در دام این سیاست nvidia افتاد. در واقع این کاهش قیمت , افراد آماتور رو نشونه گرفته که از حول حلیم میوفتن تو دیگ. وگرنه سری 900 برای هر رده قیمتی/کارائی یک کارت در نظر گرفته , به علاوه درایورهای های بهینه در آینده و پشتیبانی از تکنیک های جدید و dx12 و غیره. نکته جالب کاهش قیمت 780ti در سطح 680 هست( قیمت در ابتدای عرضه 680).
به نکته خوبی اشاره کردی عطا جان دقیقا همینطور هست، سود به دست آمده انویدیا از Kepler چنان زیاد بوده که کلا تغییر رویه محصولات مشخص می باشد، هنوزم به نظر من برای افرادی که به فکر ارتقاء هستند زوده، چون از اون ور فقط AMD میتونه موازنه و خواب هایی که انویدیا برای جیب کاربران دیده عوض کنه، باز هم میگم منتظر تراشه جدید AMD باشید، چون قطعا دوباره شاهد تراشه مشابه ای با Hawaii خواهیم بود، مدل جدید نیز به احتمال زیاد چند درصدی از سری قبلی R9 290X سریعتر و از لحاظ مصرف و دمای تولیدی نیز قدری بهبود خواهد یافت (با توجه به بهینه سازی های صورت گرفته در GCN 1.2)، انتظار جهش در عملکرد را نداشته باشید، طرفداران انویدا می توانند منتظر عرضه کارت های AMD و شکستن قیمت ها باشند، بعد اقدام به خرید کنند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
@};-
من یه چیز رو متوجه نمیشم چطوری این شایعه ها از کجا اومدن اصلا
چطوری کارت 980 با کودا کور کمتر و TMU کمتر و پهنای باند خیلی کمتر میخواد 15 درصد از 780ti سریع تر باشه
مگه معماری مکسول چقدر بهبود یافتست که این تفاوت رو بوجود بیاره
نهایتا بتونه از 780 حدود 10% سریع تر باشه
اینکه 15% از 780ti سریع تر باشه تقریبا ممکن نیست...:-?
رضا جان منظورم همون 780 بود. اینقدر گفتم و نوشتم 780ti , دست ام عادت کرده:dنقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
البته شایعات اولیه مربوط به 780ti بود. ولی این دو کارت در بهترین حالت در یک سطح قرار می گیرن.
خوب بالاخره انویدیا یه جوارایی رسما تایید کرد که سری 800 در کار نخواهد بود و مستقیما به سری 900 سویچ خواهد کرد
در اولین قدم از سری GTX 900 دو عدد هیولا به دنیای Pc اضافه کرد
GTX980 جایگزینی شایسته برای 780TI که قطعا قیمت کمتری به نسبت 780TI گران قیمت خواهد داشت
GTX 970 که با قیمت حدود 450-400دلار عرضه خواهد شد و مستقیما R9 290 هدف قرار خواهد داد
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
در مورد توان مصرف این 2 کارت رقم کمتر از 200 وات اعلام شده که عدد بسیار خیره کننده ای محسوب میشه
_________________________________________
در ادامه هم میتونید نسل لپتابی این 2 چیپ گرافیکی مشاهده کنید که پیشرفت خوبی شاهد هستیم
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بسیار عالی امین جان
980 اونطور که باید قوی باشه قوی نیست! ممکنه اینطور باشه چون 980 نسبت به 780 تنها حدود 25 درصد قویتره که بیشتر از اینها انتظار میرفت ازش ولی اگه به [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]دقت کنیم چیزهای جالبی پیدا میشه!
اگه GM204 رو با GK104 کنیم قطعا حدود 50 درصد قویتر شده ولی متاسفانه بخاطر نامگذاری انویدیا ممکنه باعث سردرگمی بشه.
تو دنیای نوت بوک اوضاع خیلی بهتره چون 980m نسبت به 880m حدود 60 درصد قویتر شده!!! با این حساب تراشه هایی مثل 960m و 950m قدرتی در حد کارت های 880m و 870m خواهند داشت که علاقمندان به نوت بوک رو خیلی خوشحال میکنه!! ولی تو دنیای پی سی اوضاع انقدر خوب نیست
@};-
بنچمارک اصلا راضی کننده نبودن
آقا ، من تایتان 2 میخوام با 8 گیگ VRAM . حالا 4096 تا CUDA Core هم داشته باشه من راضیم . قیمتم 2000 دلار خوبه . دیگه GTX X..X..X حال نمیده .
انویدیا بع علت تجربه در درایور های نسل اول همچون GTX750Ti میشود گفت درایور های بهینه ایی نیز داشته است / یا بهینه تر ارائه میدهد.
اما برای مقایسه GTX780 بنده با فرکانس تعریف شده در تصویر 7/24 فعالیت میکند در بازی و بنچمارک بدون ولتاژ
خوب اگر این بنچمارک ها درست باشد!! بنده نیازی به کوچ به GTX980 نمیبینم!!!
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
@};-
اما با در نظر گرفتن کارتهای غیر رفرنس GTX980 یک کارت قدرتمند تک تراشه ایی عرضه خواهد شد ( که البت باز هم خرید آن اشتباه است ) عمر مفید پایداری این کارتهای گرافیکی 5 ماه بیشتر نیست و کارتهای گرافیکی دیگری نیز ارائه خواهد شد
انویدیا منتظر حرکتی از سمت AMD میباشد. این دو کارت گرافیک فعلا برای دست گرمی هست.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin_CaraGT2 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
چرا کارت GTX 980 تو فرکانس دیفالت اصلا تست نشده؟؟؟؟؟؟؟
اگه تو فرکانس دیفالتش که 1050 هست تست بشه از 290x ضعیف تر خواهد بود.
مهدی جان با 200 وات انتظار معجزه داری , یک رابطه بسیار مستقیم بین مصرف و پرفرمنس وجود داره. این کارت دقیقا همون چیزی که باید باشه هست. بیش از 50 درصد اختلاف بین 680 و 980. در اینجا معماری فوق العاده به کمک اومده که با چنین توان مصرفی, ولی کارائی بیش از 50 درصد.@};-نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mehdi_FXX [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
کاملا دقیق و درسته عطا جان منم که چیزی نگفتم:dنقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
اشاره کردم که اگر تراشه های 104 کپلر و ماکسول رو با هم مقایسه کنیم کارایی بیش از 50 درصد هست که این خیلی خوبه ولی بر اساس اسم بخواهیم مقایسه کنیم 780 و 980 رو همون حدود 20 درصد افزایش هست که ملاک اصلی کاربران همین موضوعه.
من اطلاعی از توان مصرفی نداشتم. به قول خودت با همین 200 وات خیلی خوب عمل کرده :)
@};-
این کارت به راحتی روی 1200MHz پایدار میشه، حتی 1300MHz هم چندان مشکلی به وجود نخواهد آورد.
GTX 980 با فرکانس 1300MHz مهار نشدنی خواهد بود.
@};-
شما میگید برای کسی که 780 داره نیازی نسیت به 980 کوچ کنه ولی در مورد کسی که قرار تازه PC بخره با مادربورد X99 بهتر هست که 780 بخره یا 980؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Agent 47 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
وی سه سوال دیگه اگه شرکت هایی مثل ASUS , MIS و... بیان custom refrens کنن معمولا چقدر با نسخه رفرنس تفاوت قیمت خواهد داشت؟ کارایی چند درست؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mehdi_FXX [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
رضا جان منظور فرکانس 970 هست؟ چون 980 که بیش از 1100 هست. بعد اینکه die 455 که نقش چغندر رو نداره:d . افزایش سطح دادن که فرکانس رو بچسبونن به سقف.نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
الان 290 با سطح 433 که بیشترین میزان در کل تاریخ معماری ATI هست به علاوه یه کولر داغون و مصرف افتضاح , اومده فرکانس هسته رو 1000 قرار داده , حالا 980 با این شرایط ساختاری , غیر ممکنه فرکانس زیر 1000 باشه. حرف علی کاملا درسته@};-
این قسمتش دیگه بر میگرده به زمان آمدن کارتهای غیر رفرنس و قیمت آنها در ایران ، پلتفورم X99 و GTX980 ، با قیمت فضایی DDR4 !!!نقل قول:
خوب کسی که 780 داره نمیره 980 بگیره عزیزم ، اما اگر قصد خرید 980 دارید باید صبر کنید تا وارد ایران بشه.
تمام کارتهای غیر رفرنس قیمت بالاتری نسبت به غیر رفرنس ندارند دوست عزیزم.
نسخه های MSI که رونمایی هم ازش شده دارای کولینگ خوبی میباشد.
اگر فرکانس های ارائه شده ، درست باشد بر روی یک برد رفرنس ، با شما موافق هستم ، البته فرکانس ثبت شده فرکانس BOOST CLOCK هست نه فرکانس پایه!!! ( فرکانس پایه اگر 1175 باشه که فرکانس BOOST مرز 1400mhz رد میکنه!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Blue Rose [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بابا دوستان مصرف راببینید پرفمنس را ببنید یعنی گرمای کمتر داره پس کارتهای غیر رفرنس می تونند بترکونند کولر عالی واور کلاک عالی تر یعنیکول میگیره رغیب ها را بله جانم
منطورم بوست هست فرشاد جان وگرنه که تا این فرکانس اورکلاک کنی که بوست معنا نداره!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Agent 47 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
احتمالا کمترین Throttling رو با توجه به TDP عالی که کارت داره شاهد باشیم، چون برای افزایش پرفورمنس انویدیا به ناچار باید چراغ سبز نشان بده;)نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بنزین بزن به کارت منفجرش کن:d
@};-
طبق اخباری که خودشون اعلام کردند بوست کارت 980 باید 1050 باشه:|
بعد این بالای 1100 از کجا اومده؟
GeForce GTX 780 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 970 GeForce GTX 980 Kepler GK110-300 Kepler GK110 Maxwell GM204 Maxwell GM204 2304 Cuda Cores 2880 Cuda Cores 2304 CUDA Cores 2560 CUDA Cores 900 MHZ Boost 928 MHZ Boost 1050 MHZ Boost 1050 MHZ Boost 3GB 6008 MHZ Effective RAM 3GB 7008 MHZ Effective RAM 4GB 7010 MHZ 4GB 7010 MHZ 384 Bit Bus 384 Bit Bus 256 Bit Bus 256 Bit Bus 288 GB/s Bandwidth 336 GB/s Bandwidth 224 GB/s Bandwidth 224 GB/s Bandwidth 192 TMU 240 TMU 128 TMU 160 TMU 48 ROPS 48 ROPS 64 ROPS 64 ROPS
بله درسته تمامی سایت ها نیز مشخصات فرکانس را در حالت Boost بر روی 1050 اعلام کردند ( اگر قرار باشه کارت گرافیک رفرنس 1127 در حالت بوست کلاک باشه ، کارتهای غیر رفرنس فرکانس بالای 1200 را ارائه خواهند داد ، و این مسئله ایی هست برای کمپانی هایی همچون MSI و ASUS و EVGA که فرکانس بالا برای آنها مصرف بیشتر و همچنین حرارت بیشتری را در بر دارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
سناریو بنده اینه که فرکانس همین 1050 هست ( فرکانس بوست 1033 کارت گرافیکی GTX780 در حالت واقعی 1123 میباشد . یعنی Offset+ فرکانس بوست بیش از آنی هست که در GPU-Z نیز نمایش داده میشود. ، از یک نگاه به تست ها میشود متوجه شد ، اگر کارتهای گرافیکی رفرنس باشند تمامی آنها در حالت اورکلاک تست گرفته شده اند ، و سایت Videocardz هم اشاره ایی به فرکانس اصلی نکرده و هیچ شاتی از GPU-z نیز موجود نیست
پس تا عرضه رسمی باز هم همه چیز مبهم خواهد بود.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Blue Rose [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
علی جان Throttling وابسته به خنک کننده هم هست. مثلا الان 290X ریسک Throttling بالاتری داره یا 295x2 , خب مشخصه 290x.
بنا بر نمایش یک تیزر در پیج FB سازنده مطرح , INNO3D , عدد 10 نمایش داده شده که به احتمال بسیار قوی بدین معنی که سری 9 , تا 10 روز دیگه لانچ میشه.
بنا بر اطلاعات بدست اومده , کولر این کارت دارای سه فن PWM هست و به نظر میرسه از نسل بهینه ای از کیت های هوایی HerculeZ استفاده کرده. این کولرها خیلی خنک و فوق العاده ان.
و شاید بشه گفت با خنک ترین برد غیر رفرنس سری 9 مواجه هستیم
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بر طبق جدیترین شایعه لیک شده از یک فروم چینی , فرکانس 970 معادل 1050 خواهد بود که پیش بینی هم میشد. اما در بخش شیدرها , دارای 1664 هسته در 13 کلاستر و هر کلاستر دارای 128 هسته. 138 واخد بافت گذاری حافظه و 32ROP.
مصرف این کارت هم حدود 150 وات هست. با این وضعیت , احتمالا فرکانس 980 , همون 1100 هست و مصرف کمی بیشتر در حدود 170-180 وات چندان دور از انتظار نیست.
پشتیبانی از HDMI 2 هم به نظر میرسه در نظر گرفته شده.
خب دوستان شایعات زیادی پیرامون نسل جدید کارت های گرافیک Maxwell به گوش می رسد، در جدیدترین خبرها متوجه شدیم که نمونه مرجعی برای GTX 970 تولید نخواهد شد و این کارت گرافیک فقط با خنک کننده های پیشرفته وارد بازار خواهد شد، شاید دلیل اصلی این موضوع فرکانس زیاد و پتانسیل بالای اورکلاک GTX 970 باشد، اگر چنین موضوعی صحت داشته باشد پس نتیجه می گیریم که GTX 980 نیز دارای مدل رفرنس نخواهد بود! فرکانس پایه کارت های گرافیک مورد نظر تا کنون بی سابقه بوده است، مهم تر از همه چیز قیمت تمام شده این کارت های گرافیک خواهد بود، طبق گزارش های رسیده اکثر مدل های GTX 970 در محدوده قیمتی 400 الی 450$ قرار خواهند گرفت که این رقم با ورود نسل جدید کارت های گرافیک GCN 1.2 قطعا تغییر خواهد کرد.
@};-
دلیل اش فرکانس بالای کارت قطعا نیست. ولی خب نسخه های رفرنس عموما به درد ادیتورها می خوره. چون یک گیمر یا یک اورکلاکر و حتی یک کاربر عادی , ترجیح میده 2-3هفته منتظر بمونه نسخه غیر رفرنس رو بگیره , دیگه دلیلی نداره رفرنس رو بگیره.
سلام
خوب در تست هایی که سایت Guru 3d منتشر کرده کارت GTX 980 در تست Fire strike 3dmark تونسته امتیازاتی نزدیک به 780ti کسب کنه
رضا جان همین GTX 970 هم حریف GTX 780Ti شده دیگه!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نیازی به GTX 980 نیست.
@};-
970 چطوری حریف 780ti شده علی جان؟؟؟؟!!!:-Oنقل قول:
نوشته اصلی توسط Blue Rose [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
چیزی که تست ها میگن 980 تونسته امتیازات بسیار نزدیک به 780ti کسب کنه حتی به 780ti هم نرسیده بعد چطوری 970 حریف 780ti هست؟؟؟؟
970 رقیب 780 و 290 هست نه بیشتر
@};-@};-@};-
با یکم اورکلاک و تنها 400$ دلار به راحتی می توانید GTX 780Ti با قیمت 700$ رو بفرستید جزایر هاوایی!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
@};-
خوب علی جان اونوقت حتما 780Ti هم همینجور نشسته و داره نیگاه میکنه نه ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Blue Rose [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
در ضمن یادمون نره که سری 900 رفرنس ندارن.
پس باید با غیر رفرنس های سری 700 هم مقایسه بشن.
نگاه رو نمیدونم اما قطعا بازنشست خواهد شد!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Optimus Prime [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
@};-
با عرضه سری جدید , سری قدیم تولید اش متوقف میشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Optimus Prime [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
بین رفرنس و غیر رفرنس حدود 6-7 درصد اختلاف هست که اصلا به حساب نمیاد.
بلاخره اولین تصاویر از کارت 980 رونمایی شد(رفرنس) , احتمال اینکه نسخه رفرنس هم به بازار retailer راه پیدا کنه , زیاد هست . معماری خنک کننده همچنان براساس طراحی کولر موفق موجود در 780ti /TITAN/780 هست.
توان خنک سازی 250W کولر و توان مصرفی 180 واتی کارت پیش بینی شده. نکته جالب وجود یک Backplate برای استحکام و پراکندگی بهتر در در این کیت خنک سازی هست و کیفیت کولرهای رفرنس هوایی رو یک لول ارتقاء داده.
vrm کارت از طریق دو 6 پین تغذیه میشه و یک ناحیه دیگه برای قرارگیری 8 پین وجود داره.
ماژول های حافظه سامسونگ هست در صورتی که در تصاویر اولیه برد , ماژول های hynix مشاهده شده بود. اون برد مطعلق به نسخه TI بود؟ یا با توجه به اینکه برد نمونه مهندسی بوده , در نسخه نهایی تغییر پیدا کرده.
گفته شده در قسمت خروجی های تصویری 980 و 970 , نسخه دوم از HDMI هم در نظر گرفته شده , هر چند هنوز نمیشه دقیق تایید کرد.
قسمت VRM هر دو کارت دچار تغییر و تحولاتی شده. بدین شکل که 5 فاز برای هسته تعبیه شده , برخلاف 780TI شش فازی. اما گفته شده مدار تغذیه به شدت بهینه شده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نمایی از Back PANEL کارت 980 . دارای یک DVI و سه DP و یک HDMI( وزن اش مشخص نیست ولی احتمالا 2)
همچنین تعداد شیدر های کارت 980 , در 16 کلاستر و در مجمودع 2048 هسته تقریبا قطعی شده و 970 دارای 1664 هسته خواهد بود , در واقع 384 هسته بین این دو تراشه اختلاف هست.
همچنین گفته شده این سری بسیار قدرتمند تر از نسل اول کپلر خواهد بود.
به گیمران مژده داده شده که تکنیکال های تصویری فوق العاده ای در این سری تعبیه شده.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
> اولین تصویر مربوط به تست دو کارت گرافیک GTX 980 و GTX 970 که خیلی جالبه بسیار قوی تر از TITAN Z و TITAN BLACK ظاهر شده اونم با چه اختلاف !
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
=========================================
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
عملکرد عالی در Bitcoin
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
با مصرف تقریبا نصف 290x
علاوه بر فریم دهی در بازی , در Compute هم بر 290x چیره شده. خلاصه همه جوره hawaii مغلوب کرده
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
از قرار معلوم GTX 980 با قیمت 600$ عرضه خواهد شد.
AMD باید سریعتر از اون چیزی که فکر می کردیم پروژه سری R9 390 را به تولید انبوه برسونه!
@};-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
عطا جان طبق این تست هایی که گذاشتید GTX980 از 290x به لحاظ قدرت ضعیف تر عملکرده
دقیقا کجا قویتر ظاهر شده عطا جان؟
من که چیزی نمیبینم:-?
علی جان منظور ات کدوم تست هست؟ گیم یا محاسباتی؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
با مصرف تقریبی 100 وات کمتر به چنین m/Hash در مقابل 290x حدود 300 واتی رسیده. این فوق العاده اس. علی جان شما مطمئن باش کارت 290X شما باید بابای کنه بره:d. بهت گفتم نخر منتظر بمون ولی گوش نکردی , حالا یه بخاری برقی رو دست ات مونده
به هیچ وجه هم حاضر نیستی شکست 290 رو قبول کنی چون خودت تازه خریدی:d
علی جان من بعید میدونم با 600$ عرضه شه. 550$ منطقی تر هست , هر چند همه اش شایعه اس و تایید نشده. اندازه هزاران شایعه حکایت از قیمت 500$ داره. بعد هم منبع این خبر 3DCENTER هست که کارت 980 رو با 2560 هسته معرفی کرده بود اخیرانقل قول:
نوشته اصلی توسط Blue Rose [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
عطا جان این طور نیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
980 هم تو گیم هم محاسباتی از 290x شکست خورده اون تستهایی که بهتر عمل کرده تو گیم در حالت اورکلاک هست یکم بیشتر دقت کنی به تست ها متوجه میشی عطا جان
من که کاملا از کارتم راضی هستم
به نظر من خرید این نسل از مکسول برای کسایی که 290 یا 290x و 780 و 780ti دارن اشتباه محضه
حتی اگه 980 در آینده با درایورهای بهتر بتونه همه ی این کارت هارو شکست بده ولی این اختلاف قدرت بسیار کمی که ایجاد می کنه خریدش رو برای کسانی که این کارت هارو دارن کاملا غیر منطقی می کنه
در ضمن با اون قیمتی که قراره داشته باهش 600$ بنده اگه صبر می کردم هم نمیتونستم بخرم;)
برای منم دلیل اختلاف 200$ تایی با GTX 970 مشخص نیست! اما؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نمیدونم خبر داری یا نه ولی انویدیا به زیرکی تمام داره پروژه FinFET رو پیش میبره، این وسط انویدیا از هر دو سر داره سود میکنه، فروش GTX 900 بدون رقیب بدون کاهش قیمت! حتی اگر سری R9 390 هم با 20nm عرضه شوند، باز در مقابل 20nm های انویدیا حرفی برای گفتن ندارند! اونم مشخص نیست که چقدر تاخیر با نسل سوم انویدیا خواهد داشت، نظر خودم اینه کمتر از یک الی دو ماه پس از عرضه سری R9 390 کارت های 20nm Maxwell عرضه خواهند شد، این وسط موش و گربه بازی AMD هم جالب توجه!
@};-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
رضا جان فکر کنم شما برای 290X به اندازه یک GTX 780Ti هزینه کردید!!!
خرید پاور رو اگر حساب کنیم که دیگه.....;)
@};-
و این رو اضافه کنم که در عکس بالا وقتی گرافیک ها اور شده 780TI بهتر عمل کرده. ولی در حالت دیفالت 980 بهتر از بقیه عمل کرده دقت کنید. تست بالا اور شده هست تست باپین پایینی در حالت دیفالت هست. این رو در نظر بگیرید 290X که lighting هست ولی 980 رفرنس هست(البته اگر اشتباه نکنم) حالا یه 980 lighting چه شود!!!!نقل قول:
980 هم تو گیم هم محاسباتی از 290x شکست خورده اون تستهایی که بهتر عمل کرده تو گیم در حالت اورکلاک هست.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
رضا جان شرایط 980 و 290x متفاوت هست و این دو کارت رو به شکل روتین نمیشه مقایسه کرد , چون دو کلاس مصرفی کاملا متفاوت دارن.
وقتی 290x حدود 3-4 فریم از 980 پیشی می گیره , دیگه نمیگن 290x از 980 قویتره. شما باید فریم به ازای هر وات رو محاسبه کنی
بر فرض مثال کارت حدود 290 واتی مثل 290x در بازی کرایسیس 3 , تقریبا با تمام نزدیک به 290 وات , 40 فریم میده(بر فرض مثال) و کارت 980 با مصرف تقریبی 175 وات حدود 35 فریم میده. خب الان میشه گفت 290x قویتر عمل کرده؟
مشخصه که نه. شما باید محاسبه کنی و ببینی تو هر چند وات , چند فریم رندر شده. اگر از این شیوه محاسبه کنی به نتایج جالبی میرسی و ثابت میشه MAXWELL چه هیولایی هست.
علی جان این شرایط در صورتی هست که قدرتمند ترین کارت GM204 , همین 980 باشه. و با توجه به اینکه NVIDIA خیلی علاقه نداره به سرعت به سمت FAB S کوچکتر مهاجرت کنه , تا حدی میشه نتیجه گرفت شاید یک دو هسته براساس GM204 هم مشاهده کنیم. چون این کارت با این مصرف و حرارت شدیدا خفن , جون برای یک دو هسته ای. کارت های HIGH END ه AMD که بعدا از 2014 عرضه میشه مطلقا برای رقابت با MAXWELL GEN 3 هست , وگرنه کارتی با مشخصات 390 , به هیچ برای رقابت با 980 نیست.
مهاجرت انویدیا به فناوری ساخت کوچک تر دست کمپانی نیست، شرکت های نظیر TSMC تعیین کننده هستند، بهینه سازی های صورت گرفته قطعا در 20nm منجر به جهش قابل توجهی در مصرف انرژی خواهد شد، انویدیا اصلا بدش نمیاد کارت های 20nm زودتر از موعد به تولید انبوه برسند چون در کنارش رقیبی مثله AMD هست، این موش و گربه بازی بیشتر در برنامه های اینتل در عرضه پردازنده مشاهده میشه، چون اینتل مالک مطلق بازار پردازنده ها هست، به همین دلیل اصلا عجله ای برای عرضه نسل جدید Skylake نداره، اصلا همین تاریخ مصرف چند ماهه پردازنده های Broadwell یعنی چی؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
@};-
مشخصات نهایی کارت 980
دارای 16 کلاستر که در این معماری با با نام Streaming Multiprocessors “Maxwell” شناخته میشه
64raster
128TMU
5.2b ترانزیستور
سطح die میزان 400 میلی
2 مگ L2 cache
معرفی تکنیک جدید upscaling رزولیشن با نام Dynamic Super Resolution : ه upscaling به وضوح 4k در یک مانیتور full hd . در واقع کیفیت 4k در یک مانیتور full hd
نسل سوم Delta Color Compression برای compress کردن رنگ ها.: در این تکنیک با ذخیره سازی تصاویر در local mem , افزایش پرفرمنس رو در قسمت حافظه به همراه داره
تکنیک Multi-Pixel Programmable Sampling : افزایش کارائی در قسمت محاسبات geometry و پرفرمنس بهتر شیلتر AA
4GB فریم بافر با رابط 256 بیت و پهنای باند 224
کلاک پایه 1126 MHz و بوست 1216
TDP به میزان 165 وات
پشتیبانی از HDMI 2 و DP1.2 و نسخه 1.3 احتملا در ML GEN3
ریلیز در 19SEP
گفته شده 600$ ولی کاملا تایید نشده:((
دیاگرام: 4 کلاستر و هر کلاستر دارای 4SMM. چهار کنترلر حافظه 64 و L2 cache 2M به همراه 64 raster
در ضمن هر دو کارت نسخه رفرنس خواهد داشت
علی جان اینکه چند تراشه براساس نود 28 و نسل دو maxwell ریلیز شه دست nvidia هست , بهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Blue Rose [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
TSMC چه ربطی داره. افزایش ناچیز پرفرمنس از نود 28 به 20 و افزایش هزینه ساخت رو نود 20 نسبت به 28 , باعث میشه nvidia محصولات بیشتری رو نود 28 لانچ کنه تا قبلا از مهاجرت به 20. یعنی احتمالا میدم به غیر از سه کارت 960 و 970 و 980 , یک کارت دیگه رو هم ببینیم.@};-
اون که صد درصد GTX 990 رو خواهیم دید چون تراشه GTX 980 به نظر میرسه کاملا آنلاک شده هست و خبری هم از GTX 980Ti نخواهد بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
عطا جان منظور من رو نگرفتی برای نمونه میگم اگر Hawaii نبود آیا GTX 780Ti هم بود؟؟ اینجا هم دقیقا همون جریانه اگر AMD سریعتر کارت های R9 390 رو عرضه کنه (که به احتمال زیاد همینطوره) انویدیا با خودش نمیگه که فعلا زوده برای نسل سوم ماکسول!
انویدیا اگر هم به قول تو عجله ای نداشته باشه، چون چاره ای نداره! اگر 20nm+FinFET به تولید انبوه نرسیده باشه و تا میانه های 2015 هم خبری نباشه، حالا انویدیا عجله داشته باشه یا نه فرقی به حال بازار کارت گرافیک نخواهد کرد.
@};-
600 دلار باشه یعنی oc شده هاش میشه حدود 650 تا 700 دلار ؟؟؟:-? با دلاری 3200 میشه یه چیزی حدود 2400 - 2500 هر طوری در نظر بگیرید با مصرف کم تر کارایی بالا تر DX12 و... دیگه کسی نمیره 780TI با قیمت 2800 - 2900 بخره. شاید سری 7xx افت قیمت کنه! فقط من انتظار میکشم ببینم بازی The witcher 3 روی این سری چنتا فریم میده! یه جا خوندم روی 780TI حدود 35 تا 40 فریم داده بود! امید وارم یه 980 از پسش بر بیاد.
یه سوال همیشه توی کارت های GTX اونی که GTX x90 هست 2 تا GPU داره؟
اگر 600$ باشه , تقریبا میشه همین 700. 980 در بالاترین تنظیمات بعید میدونم خوب فریم بده درنقل قول:witcher 3. بله دو هسته ای کد اخرش 90 هست , البته به جز TITAN.
اگه 600 باشه اصلا ارزش خرید نداره، دو تا GTX 970 خیلی با صرفه تر خواهد بود.
@};-
آره قیمت افتضاحی هست. این قیمت تمام ویژگی های مثبت اش رو زیر سوال برده.
بعد از جهش قیمت ها در سری 700 انویدیا زیاد تمایلی نداره مشتریان فکر کنند که به به دوران طلایی کارت های گرافیک شروع شده می خواد انتظارات در حدی نباشه که مجبور بشه از چربی لقمه GM200 کم کنه!!!:(نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
@};-
کجا گفته شده سری 900 از dx12 سطح بالا پشتیبانی میکنه؟نقل قول:
تاکنون تنها پردازنده های Skylake-S به طور کامل از DX12 پشتیبانی خواهند کرد، هنوز هیچ مدرکی در رابطه با پشتیبانی سری GTX 900 از ویژگی های Direct3D (مبحث سه بعدی) بخش Feature Level 12_0 منتشر نشده!نقل قول:
نوشته اصلی توسط ROULY [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
@};-
> Blue Rose شما میگید سری 900 GTX از ویژگی Direct X 12.0 پشتیبانی نمی کنه یا هنوز تایید نشده اگه این طور هستش بخواهیم وارد معماری Maxwell بشیم به نظر شما ++ Shader تو CUDA جدیدا بهینه سازی شده و دارای توابع جدیدی میباشد و رابطه مستقیمی با Direct X 12 .0 داره به نظر شما پشتیبانی میشه یا خیر . تازه یکی از مباحث کوچک هستش تو برنامه نویسی CUDA .
دقیقا همینطوره الگوریتم های جدیدی با نسل دوم معماری Maxwell همراه خواهند بود، رابط DX12 باید هم به صورت سخت افزاری و هم نرم افزاری با عملکرد تراشه سازگار باشد، مبحث DX12 همانطور که گفتم در بخش تراشه های موبایلیتی قدرت خودش رو نشون داده، در بخش دسکتاپ به عبارتی بهینه شده DX11 می باشد، انویدیا هیچ حرفی در مورد پشتیبانی کامل از DX12 نزده و احتمال اینکه پشتیبانی به صورت کامل از DX12 انجام نگیره هست، همانطور که خبری از DisplayPort 1.3 نشده! هر چقدر هم معماری ماکسول با رابط برنامه نویسی جدید هماهنگ باشه باز هم تا زمان عرضه و بنچمارک گیری مشخص نخواهد شد، به عبارتی به طور اسمی نمیشه گفت فلان تراشه با DX12 هماهنگ هست!نقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
@};-
> علی جان حرف شما درسته، ولی من برای شما مثال زدم دوست من اگه دقت کرده باشی پست قبلیم گفتمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Blue Rose [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
> مطمئن باش اگه از ویژگی DX 12.0 پشتیبانی نکنه مانند قیمت 600 اودلاریش فروش خوبی نخواهد داشت کاریتی Mid - Range و Half GM هستش .
بهزاد جان اصلا من میگم شاید فقط همین GTX 980 به طور کامل پشتیبانی کنه و خبری هم از سازگاری با کارت های رده پایین تر نباشه! اهه:dنقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
هنوز دنبال اینم که چرا اختلاف 200$ این وسط وجود داره، شایدم به قول تو گنجشک رنگ کرده لاشخور داره میده دست ملت (آخه استفاده از BackPlate بدون کوچکترین چیپ حافظه در پشت کارت برای چی هزینه اضافه؟)
@};-
پ.ن: رابط DX12 از مجموعه ای الگوریتم های شبیه سازی صدا و تصویر تشکیل شده و پشتیبانی کامل به معنای سازگاری با تک تک این الگوریتم ها نظیر بخش Direct3D می باشد.
DX12 مگه قرار نبود در سری 9xx باشه!!! این همه گفتن معرفی کردن مردم رو ترسوند آخر هیچی؟:((
روی جعبه این که زده DX12 پس این چیه؟
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
قیمت 970 , 300$ خواهد بود که میشه گفت دیگه صددرصد تایید شده. پس نتیجه اخلاقی=== غیر ممکنه 980 حتی بیش 550 قیمت داشته باشه و احتملا همون 500 خواهد بود.
من نمیتونم باور کنم که nvidia یه کارت خوش قیمت بده بیرون
وقتی titan z رو به قیمت 3000 تا میده بیرون اونم در شرایطی که رقیبش با نصف قیمت قبل از اون حاضر بود و تازه تو تستها و بنچمارکها بهتر هم عمل کرد،
چجوری امکان داره بیاد 980 رو 500 دولار بده بیرون ؟
من احتمال میدم قیمتش دور و بر همون 780Ti باشه.
980 با قیمت 550 دیگه میشه گفت قطعی شده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Optimus Prime [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
آخه دقیقا مساله اینه که معلوم نیست منظورش از این dx12 که روی جعبه زده دسترسی low level هستش یا full dx 12 featuresنقل قول:
الان رو کارتن 780 هم میتونن بزنن dx12
سطح دسترسی بسته به نوع تراشه متفاوت خواهد بود، الگوریتم های صدا و تصویری که در تراشه های موبایل (مثلا Core M) پیاده سازی خواهد شد، قطعا با تراشه های در رده دسکتاپ مثله GM204 متفاوت خواهد بود، برای همین میگم که تا تمام این سطح ها توسط ابزار بنچمارک تست نشه نمیشه قطعی گفت فول ساپورته! اون عبارت DirectX 12 هم روی اکثر بسته بندی ها وجود داره و بیشتر جنبه تبلیغاتی داره!نقل قول:
نوشته اصلی توسط ROULY [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
@};-
قیمت های مسکول های جدید اعلام شد
GTX980 = 599$
GTX970 = 399$
GTX960 = 299$(قیمت احتمالی )
-----------------------------------------------
AMD برای رقابت هرچه بیشتر قیمت های R9 290 و R9 290X نهایی کرد
R9 290X = 449$
$R9 290 = 349
امین جان این قیمت ها کجا اعلام شده؟
AMD برای کم رنگ کردن برنامه Nvidia که قراره 18 و 19 سپتامبر به عنوان Game24 برگزار بشه و کارتهای 980 و 970 درش عرضه بشن به طرفدار های خودش یه نامه فرستاده و ازشون خواسته در برنامه مشابهی به اسم 30Live جشن 30 سالگی بازیهای کامپیوتری رو به اسم AMD برگزار بکنن. خلاصه این که دیده زورش به کارتهای جدید Nvidia نمیرسه میخواد مراسم عرضه شون رو خراب بکنه[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط magiteq [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
عطا جان فکر نمی کنم AMD انقدر ضعیف باشه که نتونه کارتی حداقل با قدرت مشابه رقیب عرضه کنه
همون زمانی که جوجه کپلرها اومده بودن(GTX680) همه میگفتن کار AMD تمومه که بعد با عرضه Tahiti انویدیارو سر جاش نشوند همون مسئله برای هاوایی و کپلر بزرگ هم اتفاق افتاد.:))
=======================================
قیمت 599 دلار هم برای GTX980 تقریبا قطعی و تائید شده
با این قیمت اصلا ارزش خرید نخواهد داشت.
قیمت GTX970 هم 399 دلار قیمت ها به احتمال بالای 90٪ همین باشن
به نظر میاد انویدیا هیچ وقت قصد نداره دست از سودجویی برداره
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
این خبر که اصلا گفته شایعه و مال زمانی هست که دو سه تا سایت گفتن 600$. وگرنه جدیدترین خبر حکایت از قیمت 550 دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط AMD Radeon [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
به جز قدرت بیشتر در GPGPU در نسل اول GCN در مقایسه با GK104 , من هیچ برتری دیگه ای نمی بینم. چجوری میگی نشت سرجاش.
> از این که شدیدا از NVIDIA بدم میاد.
> ولی عطاء داری بی انصافی میکنی ها کارتهای گرافیکی NVIDIA تو وضوح تصویر 4K تو همین نسل کارتهای گرافیکی Hawaii XT - PRO کاملا GTX 780 Ti - GTX 780 و حتی TITAN رو له کردن . بعد شما میگی AMD کارت های گرافیکی غیر قابل رقابت تولید کنه.
> با این قیمت 599 اودلاری و اختلاف 15 درصدی 980 GTX با GTX 780 TI به نظر من اصلا ارزش ارتقاء نداره همان طوری که رضا گفت دوستانی که R9 290/X دارند یا حتی 780 / TI چیزی رو از دست نمی دن . به زبان ساده توضیح دادم.
15% اختلاف کمه یعنی ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
> به نظر شما اختلاف 15 درصد زیاده یا جهشی خوب برای nvidia هستش توضیح بدید بیبنیم ؟
ولی برای کسانی که تازه دارن سیستم خریداری میکنن 970 و 980 بهتر هست درسته؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط TERRORIST [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
چون همه که 780 یا 780TI یا 290X ندارن خیلی ها هم هنوز سری GTX500 یا GTX600 گرافیک روی سیستم دارن با این حساب 970 با قیمت منطقی تر حتی برای Sli برای این سری از کاربران عالی هست.
از اون جایی هم که زده روشون DX12 و به نظر میرسه درست هم باشه پس به صرفه تر هست تاز این رو هم حساب کنید برق کم تری میخوادم در نتیجه پاور ارزون تری هم طرف میخره دمای کم تر نسبت به AMD داره و در بعضی از بازی ها Physx به کار میاد آبدیت های بهتر نسبت به AMD(البته اینو از چند نفر شنیدم اطمینان ندارم).
ولی باز هم چیزی مشخص نیست شاید 390X چیز خوبی از آب دراد!!!
راستی سری های HD چی شد؟ بعد از 7990 خبری نیست کل تمرکزش رفته روی R9 !!!!
امید وارم 960 و 950 برای رده های پایین هم سرعت تر معرفی بشه با قیمت منطقی تر.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
ویرایش شد 760 و 750 زده بودم به اشتباه.
> بله کاربرانی که کارت گرافیک های Mid - Range یا Entry Level دارند و حتی کارتهای دو نسل گذشته استفاده میکنند جهش به سوی MAXWELL کاملا چشم گیر خواهد بود مخصوصا دو کارت گرافیک رنگ شده 28 NM کاملا از معماری Maxwell استفاده نمی کنه با قیمت تقریبی 600 اودلار ارزش نداره تازه باید منتظر کارتهای گرافیکی 20 NM مربوط به GM200 و GM210 باشیم منتظر Maxwell های قدرتمند باشیم نه این دو کارت گرافیک رنگ شده با بهینه سازی مصرف در اصل باید منتظر High-END MAXWELL سال اینده میلادی باشه
> بله خرید GTX 970 با قیمتی که تعیین شده میتونه گزینه مناسبی برای خرید باشه. بله مطمئنن مکسول نیز کارتهای گرافیکی ارزان قیمت نیز برایش عرضه خواهد شد.
به نظر من که این بحث ها بی خود است و بهتر است دو مدل با هم مقایسه بشن تا دو برند. مثلا زمانی که 7990 را با GTX690 قیاس می کنیم می بینیم که ای ام دی در بازی هایی که برای خودش بهینه شده به طرز وحشتناکی بهتر عمل می کند اما انویدیا فقط یکم در بازی های براش بهینه شده بهتر عمل می کند. در کل از لحاظ فریم دهی 7990 بهتر بود اما 690 تو بحث تکسچر و اینویرومنت دیتیل بهتر عمل کرد.
نظر من در باره 980 اینه که این سری همون بهینه شده 780 TI است.توان مصرفی پایین یک ویژگی ارضا کننده برای کسی مثل منه که از دست غول برق خوار!!! GTX570 رهایی پیدا کند. اما در کل جهش از 680 یا 780 خیلی منطقی به نظر نمی رسه ... @};-
بنظر من کسی که کارت 780 یا 780TI داشته باشه و اونو بفروشه برای خرید 970 و 980 کاملا ضرر خواهد کرد و خیلی کم تغییر را احساس خواهد کرد و این کارتا فقط برای دارندگان کارتای سری 500 و 600 هستند که با هزینه ی کم ( خیلی هم کم نیست ) بتونن کارتی قوی و کم مصرف داشته بلاشند . @};-
چطور میگید این معماری بهینه شده معماری قبله؟ :d
من واقعا تعجب میکنم الان دنیا دنبال مصرف کمتر در مقابل کارایی بیشتره این حرکت انویدیا و این معماری نوین انقلاب بوده . من کاری به فن بازی عزیزان ندارم فقط یک ثانیه فکر کنید فقط یک ثانیه : 980GTX =165W :d این یه جهش وحشتناکه اصلا میدونید 165 وات اونم یه نود ثابت یعنی چی
شما الان حتی با یه پاور ارزون قیمت درجه سه هم میتونی یه 980 راه بندازی حتی بدونه اینکه برای ارتقا پاور جدید هزینه کنی:x
متخصصین کارشناسان دنیا دنبال پیشرفت در علم هستن برای اونا فن بازی مهم نیست نگاه میکنن ببینن یک محصول نسبت به کارایی که داره چقدر مصرف میتونه داشته باشه ( اونم روی سوپر کامپیوترهایی که قراره 24 ساعت روشن باشن شوخی نداره )
فنهای متعصب اینجا ارزو میکنن انویدیا گرون تره بفروشه تا محصولات برند مورد علاقشون فروش بره :d اخه این چه استدلالیه ؟
توجه کنید قیمت یک بحثه دانش و فناوری تحقیق و بررسی پیرامون معماری تراشه ها نوین یک بحث دیگه. وقتی 980GTX بایه رابط 256 بیتی و 165W مصرف میتونه حتی از 780TI پیشی بگیره وای بحال وقتی BIG MAXWELL بیاد اونجا دیگه انویدیا میتونه خیلی راحت با 35 الی 40 SMM فعال نود پایین تر رابط 512 بیتی 8 گیگ رم یحتمل دیوانه وار عمل کنه اونم نهایت با 250 وات
این کاهش مصرف انرزی در ماکس ول یه شبه به دست نیومده حاصل سالها تلاش کوشش تحقیق هزینه برای انویدیاس .. AMD با توجه به معماری که ازش میشناسیم عمرا بتونه 390X زیر 200 وات عرضه کنه اونم محصولی که قراره از 290X خودش قوی تر باشه
حداقل به یک نسل و یک معماری کاملا جدید احتیاج داره اونم اگه معماری کار امد باشه تا بتونه همچین کاری کنه . مباحث سخت افزاری شوخی بردار نیست
بالاخره باید یه فرقی بین ما با اون مشتری اماتور در بازار که قدرت کارت گرافیکو تو میزان رمش میدونه باشه . چطور اینقدر ساده این میزان مصرف نادیده میگیرید جای تعجب داره:d
شما الان توجه کنید یه زمانی فن های متعصب AMD خیلی به معماری بلدوزر ایمان داشتن ولی الان مشخصات اکثر فنهای AMD رو هم نگاه کنی همشون CPU INTEL دارن :d
AMD قیمت کاهش بده حتی 50$ رم قیمت گذاری کنه ولی به چه قیمتی ؟ دیدیم هیت سینگ R9 290X عملا یه تیکه حلبی بود . قیمت کمتر مطمئنا همرا با کیفیت پایین تره . AMD میتونه DIE SIZE کمتر بگیره تا قیمت براش کمتر تموم بشه ولی به قیمت چگالی بیشتر ترانزیستورها و متقابلا عمر کمتر تراشه و حرارت بالا تر . همه اینا در قیمت کمتر دخیل هستند .
AMD باید شدیدا بفکر باشه مگرنه بطور کل بازار PC و حتی PC GAMING از دست میده دلخوش به فروش سود کنسولهای بازی باشه
خب دوستان قیمت نهایی GTX 970 چیزی بین 300 تا 350 و GTX 980 نیز بین 550 الی 600 خواهد بود.
با این وجود به احتمال زیاد GTX 970 فروش خوبی برای انویدیا داشته باشه.
بعد از این همه مدت و توضیحاتی که در مورد اصل مهم TDP داده شد، هنوز دوستانی هستند که میگن مصرف و دمای زیاد یکی از مشخصه های اصلی یک کارت گرافیک خوبه!!!:d
@};-
اولین نتایج لیک شده
980 به طور متوسط 13% قدرتمند تر 780ti
980 حدود 15$ سریع تر از 290x
970 حدود 10$ سریع تر از 290
اختلاف 290 و 290x حدود 5-6 درصد هست
پس 970 حدود 4$ سریعتر از 290x
780 نسبت به 290 حدود 1 درصد صعیفتر
ارزش خرید برای دارندگان gk110 و HAWAII قطعا وجود نداره .
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...][Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...][Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...][Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
تفاوت کارتهای جدید شرکت انویدیا با کارتای قدیم AMD و انویدیا رو میتونین در زیر ببینین .
980 و r9 290x
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
980 و 780Ti
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
970 و 290X
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
780 و 970
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
780Ti نسخه ی رفرنس هست .
@};-@};-@};-@};-@};-@};-@};-
قضاوت با شما ؟؟!
< بنظر من کسایی که 780 تی ای و 780 و 290 و 290x و حتی 770 دارن ارزش ارتقاء به سری جدید کارتای انویدیا رو نداره و به جز ضرر هیچ چیزی رو در بر نخواهد داشت و آنچنان افزایش پرفورمنسی رو نخواهـند دید >
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
در نظر داشته باشید یه سیستم با مادربورد خوب + CPU 5960x + هشت تا رم DDR4 + دو تا هارد + 1 SSD و 6 تا فن کل برقی که میخواد 530w هست!!!! یه GTX980 هم بگیم اور هم بشه آخرش 750w تا .
چیه هر بار که طرف میخواست سیستم ارتقاع بد باید پاور قوی تر میگرفت حالا کو تا SKYLAKE بیاد دیگه همین 730 تا هم میشه کم میشه. چیزی که هیچ وقت از طرف AMD نه برای گرافیک نه برای CPU به این زودی ها صورت نمیگرفت. حداقل دیگه از دسته تعویض پاور که راحت هستیم . این هم در نظر داشته باشید برق کم تر = دمای کم تر هرچقدر هم دمای گرافیک کم تر باشه دمای داخل کیس هم به مراتب کم تر میشه .
اما همین AMD هم باز بودنش خوبه تا حس رقابت باقی بمونه . وگرنه Nvidia هر چقدر که دلش میخواست قیمت گذاری میکرد کسی هم میگفت: تو -- Nvidia هم میگفت نمیخوای نخر.
درسته که مصرف پایین اومده ولی اینم شک نکنین که کسی اینجور سیستمی میبنده بنظر من که پاور کمتر از 1200 نمیبنده چون اصلا به سیستمی که گفتین ابهتشو از دست میده وکسی که اینجور سیستمی میبنده بنظرم دیگه برای یه پاور 1200 وات نمیمونه . :d@};-نقل قول:
ولی در هر حال باید قیمتشو تو بازار کشورمون ببنیم خارج اصلا برامون مهم نیست و همه چیز به قیمتی تو ایران هست مهمه .